ប្រាក់ចំណូលរបស់រដ្ឋាភិបាលនិងបុព្វហេតុនៃអស្ថេរភាពហិរញ្ញវត្ថុ: ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការសិក្សាជាក់ស្ដែងមួយ

មូលហេតុនៃអស្ថេរភាពហិរញ្ញវត្ថុ, អ្នកសេដ្ឋកិច្ចភាគច្រើនបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធប្រាក់កម្ចីទេ។ ឧទាហរណ៍ Kaminsky និងលោក Richard បានរកឃើញបាតុភូតនៃ "វិបត្តិភ្លោះ", ដែលរួមមានវិបត្តិធនាគារនិងវិបត្តិនៃ តុល្យភាពនៃការចំណាយ។ អ្នកនិពន្ធនេះបានកត់សំគាល់ថាដែលពួកគេភាគវិភាគជាបញ្ហាវិស័យធនាគារជាធម្មតាមុនវិបត្តិរូបិយប័ណ្ណ, ហើយក្រោយមកទៀតបន្ទាប់មកកាន់តែស៊ីជម្រៅវិបត្តិធនាគារដែលបង្កើតជាវដ្ត, លទ្ធផលនៅក្នុងការកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនិងចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលប្រាក់ចំណូល។

មានការសិក្សាទ្រឹស្តីជាច្រើនដែលបានវិភាគផលប៉ះពាល់ជាក់លាក់នៃការឆ្លងមេរោគ, ដែលជាកន្លែងដែលចំនួននៃកត្តារួមចំណែកដល់ការរីករាលដាលនៃវិបត្តិនេះមកពីប្រទេសមួយទៅមួយផ្សេងទៀតដែលបានរួមបញ្ចូលប៉ារ៉ាម៉ែត្រសមាមាត្ររវាងរូបិយប័ណ្ណនិងទីផ្សារភាគហ៊ុនធនាគារឆ្លងប្រទេសនិងទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មបរទេសនិងផលប៉ះពាល់របស់ពួកគេលើប្រាក់ចំណូលរដ្ឋាភិបាលមាន។

ដូច្នេះនៅក្នុងបរិបទនៃសកលភាវូបនីយកម្មដែលជាការបើកទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ, ការពង្រីកពាណិជ្ជកម្មបរទេសបង្កើនហានិភ័យការរីកសាយនៃអស្ថេរភាពហិរញ្ញវត្ថុនិងវិបត្តិពីប្រទេសមួយទៅប្រទេសមួយទៀត។ ទាំងអស់នេះឥឡូវនេះបង្កើតបានជាការ កត្តាហានិភ័យ សំរុះសំរួលប្រាក់ចំណូលរបស់រដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងស្ថេរភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ខ្លួន។ គោលនយោបាយសារពើពន្ធនៅក្នុងបរិស្ថានបែបនេះគឺជាឧបករណ៍សំរាប់ត្រួតពិនិត្យនៃការតស៊ូនេះ។

ការគ្រប់គ្រងម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងរយៈពេលនៃការអស្ថេរភាពផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនិងការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចមួយគួរតែត្រូវបានផ្តោតទៅលើការរក្សាបាននូវសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចនិងត្រូវបានផ្អែកលើគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុនិងការសំរបសំរួល គោលនយោបាយសារពើពន្ធ។ នេះជាឧបករណ៍សំខាន់នៃបទប្បញ្ញត្តិសារពើពន្ធ នៃវដ្តសេដ្ឋកិច្ច ដែលកំណត់ប្រាក់ចំណូលរបស់រដ្ឋគឺ, ជាការត្រូវបានគេស្គាល់, ការត្រួតពិនិត្យនិងការសំរេចចិត្តដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ប្រសិទ្ធភាពនិងភាពគ្រប់គ្រាន់នៃស្ថេរភាពដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅពេលមានវិបត្តិត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងអក្សរសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ច។ ស្ថេរភាពដោយស្វ័យប្រវត្តិត្រូវបានផ្អែកលើការកាត់បន្ថយជាបន្តបន្ទាប់នៃការបង់ពន្ធនឹងការថយចុះនៅក្នុងផលិតកម្មនិងការកើនឡើងនៅក្នុងការចំណាយក្នុងការផ្លាស់ប្តូរសង្គមពិសេសដែលទាំងអស់នេះធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពការត្រឡប់មកវិញរបស់រដ្ឋាភិបាល។ គុណសម្បត្តិនៃស្ថេរភាពដោយស្វ័យប្រវត្តិគឺថាពួកគេបានធ្វើការស៊ីមេទ្រីលើវដ្តអាជីវកម្មនេះ: ក្នុងអំឡុងពេលបិទ - ពួកគេមានផលប៉ះពាល់ជាបន្ទាន់, ពួកគេគឺមានតិចងាយនឹងឥទ្ធិពលនយោបាយ។

វាគឺជាការពេញនិយមជាចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនេះបើយោងតាមដែលនៅក្នុងរយៈពេលនៃការធ្លាក់ចុះនិងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដែលបានប្រតិបត្ដិការនៃស្ថេរភាពដោយស្វ័យប្រវត្តិគឺមិនគ្រប់គ្រាន់នោះទេ! មានតម្រូវការសម្រាប់វិធានការគោលនយោបាយសារពើពន្ធសំរេចចិត្តមួយ។ ការទទួលស្គាល់តម្រូវការនិងការចង់បាននៃដំណើរការគោលនយោបាយសារពើពន្ធសំរេចចិត្តប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃពេលបច្ចុប្បន្ននេះនៅក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកសេដ្ឋវិទូយកចិត្តទុកដាក់ឧបករណ៍សមស្របបំផុតដើម្បីរក្សាប្រាក់ចំណូលរបស់រដ្ឋាភិបាលនៅកម្រិតសមរម្យ, វាយតម្លៃប្រសិទ្ធិភាពនៃឧបករណ៍ទាំងនេះសម្រាប់ប្រភេទផ្សេងគ្នានៃសេដ្ឋកិច្ច។ ការសិក្សាដែលធ្វើឡើងដោយមូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិបានរកឃើញថាឧបករណ៍ដែលមានប្រសិទ្ធិភាពបំផុតនៃគោលនយោបាយសារពើពន្ធនៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ដែលជាកន្លែងដែលមានប្រសិទ្ធិភាពនៃវិធានការសំរេចចិត្តនេះគឺជាវិជ្ជមាននៅក្នុងរយៈពេលខ្លីនិងមធ្យមខណៈពេលដែលនៅក្នុងទីផ្សារកំពុងរីកចម្រើន, មានប្រសិទ្ធិភាពរយៈពេលខ្លីគឺវិជ្ជមាននិងមធ្យមរយៈពេល - អវិជ្ជមាន។ ការគណនាធ្វើឡើងបង្ហាញថាកញ្ចប់ថវិកាជំរុញសំរេចចិត្តនៅមួយភាគរយនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៅក្នុងផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបជាមធ្យមប្រហែល 0,1 មួយ - 0,2 ភាគរយ។

ការលៃតម្រូវសារពើពន្ធក្នុងកំឡុងពេលរីកចម្រើនដែលមានមូលដ្ឋានលើការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍សំខាន់ពីរផលប៉ះពាល់ទៅលើសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចនេះ - គឺដើម្បីបង្កើនការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលខណៈពេលដែលការកាត់បន្ថយពន្ធ។ ចម្រូងចម្រាស់បំផុតជាសំណួរនៃប្រសិទ្ធិភាពនៃការបង្កើនការចំណាយក្នុងការជំរុញសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច។ neo-Keynesian អះអាងថាការកើនឡើងក្នុងការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានលើទាំងមូលនៃការទទួលទាននិងកំណើនប្រាក់ឈ្នួលពិតប្រាកដ។ ទោះយ៉ាងណាអ្នកសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើនបានចង្អុលទៅគ្រោះថ្នាក់នៃការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ដែលដូចជាការកើនឡើងនៅក្នុងការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលចាប់តាំងពី ពួកគេអាចនឹងគ្មានប្រយោជន៍និងបម្រើផលប្រយោជន៍នៃក្រុមពិសេសជាជាងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសនេះទាំងមូល។ វាត្រូវបានបង្ហាញថាសកម្មភាពនៃគុណសារពើពន្ធអាចជាអវិជ្ជមានប្រសិនបើកំណើនការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលនៅទីបំផុតនាំឱ្យមានការថយចុះនៅក្នុងការវិនិយោគឯកជននិងការប្រើប្រាស់ឯកជន។ លើសពីនេះទៀតអ្នកស្រាវជ្រាវបានមនុស្សជាច្រើនបានកត់សម្គាល់ឃើញថាការកើនឡើងក្នុងការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលបានបម្រើការជាអ្នកការពារសម្រាប់កំណើនសេដ្ឋកិច្ចរយៈពេលយូរ។ ការសិក្សាថ្មីនេះបានបង្ហាញផងដែរថាយុទ្ធសាស្រ្តសារពើពន្ធគឺមានតិចសមរម្យសម្រាប់ ប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចបើកចំហ ដែលជាកន្លែងដែលសកម្មភាពនៃឧបករណ៍សារពើពន្ធអាចនឹងត្រូវបានទូទាត់ដោយការគ្រប់គ្រងមូលធននិងរបបអត្រាប្តូរប្រាក់។

គ្រោះថ្នាក់នៃការបង្កើនការចំណាយថវិកាផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៅក្នុងសម្ពាធអតិផរណាមួយ។ ចំពោះប្រទេសដែលមានតុល្យភាពអវិជ្ជមាននៃការទូទាត់និងអាចបតបែន អត្រាប្តូរប្រាក់ដែលជា ការកើនឡើងក្នុង ការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាល អាចមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានពិសេស។