Technocracy - វាផ្តន្ទាទោសទុច្ចរិតគំនិតឬអាក្រក់បំផុតនៃសេណារីយ៉ូនេះ?

ទស្សនវិជ្ជានៃបច្ចេកវិទ្យា ធ្វើឱ្យទាំងអស់ដែលបានសង្កត់ធ្ងន់បន្ថែមទៀតនៅលើតួនាទីរបស់បញ្ញាជនបច្ចេកទេសនេះគឺនៅក្នុងគំរូនៃពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះ។ សូម្បីតែនៅក្នុងពាក់កណ្តាលនៃសតវត្សទីចុងក្រោយនេះពេញនិយមក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញសម្រាប់គំនិតនៃ technocracy ដែលជាផលវិបាកនៃការជឿនលឿនជាការគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនេះនៅក្នុងវិទ្យាសាស្រ្តមួយ។

Thorstein Veblen និងការងាររបស់គាត់

technocracy ជាអ្វី? ការនិយមន័យសង្ខេបនៃគំនិតនេះមានន័យថាវិស្វករថាមពលបានបង្ហាញខ្លួនឡើងនិងការអភិវឌ្ឍនៅក្នុងការងាររបស់ Thorstein Veblen នេះ។ ដើម្បីជាវិសាលភាពធំបំផុតដែលវាទាក់ទងនឹងការសង្គមនៃការនិពន្ធរបស់គាត់សង្គមបានហៅថា "វិស្វករនិងប្រព័ន្ធតម្លៃនេះ" បោះពុម្ភផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 1921 ។ ក្នុងជំនាញផ្នែកវិទ្យាសាស្រ្តសិល្បៈនិងការប្រព្រឹត្ដរបស់នាងក្នុងការបម្រើនៃការរីកចម្រើនក្នុងវិស័យឧស្សាហកម្មនិងសង្គមដែលពួកគេមាននៅក្នុងសេចក្ដីមេត្ដាករុណានៃការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាននិងដាក់រង្វង់ខ្ពស់នៃសង្គមសម្រាប់ការល្អជារឿងធម្មតា។ នេះបើយោងតាមគំនិតរបស់ Veblen, នៅក្នុងសតវត្សទី twentieth នេះ, វាគឺជាពេលវេលាដើម្បីនាំយកមកនូវការរួមគ្នាអ្នកជំនាញបច្ចេកវិទ្យានិងការបង្កើតកន្លែងសំខាន់នៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យការសមហេតុផលនៃសង្គម។ នៅពេលនោះគេអាចនិយាយបានថា technocracy នេះ - គំនិតដែលមានការទទួលបានជោគជ័យមួយបានរកឃើញថាការឆ្លើយតបសុន្ទរកថា Veblen ពិសេសមួយពី Burling, Frisch និងអ្នកដទៃទៀត។

ការកើតនៃចលនាបច្ចេកទេសនេះ

នៅក្នុងទសវត្សរ៍ទីបីនៃសតវត្សទី twentieth នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅពេលដែលសង្គមត្រូវបានទទួលវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចមានចលនាមួយ, ដូចជា technocracy មួយ។ និយមន័យនៃកម្មវិធីនិងគោលការណ៍របស់ខ្លួនត្រូវបានគេដែលមានមូលដ្ឋានលើគំនិតនៃយន្តការថាគឺជាការល្អឥតខ្ចោះក្នុងសង្គមស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងគំនិតនៃការ Veblen នេះ។ ការប្រកាន់នៃ technocracy ប្រកាសអាយុថ្មីនេះសង្គមខាងមុខដែលក្នុងនោះតម្រូវការទាំងអស់មានការពេញចិត្តសង្គមដែលក្នុងនោះវិស្វករនិងអ្នកបច្ចេកទេសកាន់កាប់តំណែងនាំមុខគេ។ ពួកគេផងដែរដែលបានផ្តល់បទប្បញ្ញត្តិនៃវិស័យសេដ្ឋកិច្ចដោយគ្មានវិបត្តិដែលជាការបែងចែកត្រឹមត្រូវនៃធនធាននិងបញ្ហាផ្សេងទៀត។

ចលនានេះបានកើនឡើងបច្ចេកទេសសន្ទុះ។ មានជាងបីរយសុបិននៃអង្គការនេះដែលមានឧស្សាហកម្មនិងការធ្វើផែនការបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្រ្តអនុវត្តចំពោះប្រទេសទាំងមូលនោះទេ។

Technocracy ក្នុងសំណេររបស់ Bernheim និង Galbraith នេះ

នៅឆ្នាំ 1941 Dzheyms Bernhaym, សង្គមវិទូពីអាមេរិកមួយដែលបានចេញផ្សាយសៀវភៅមួយថា: «នេះជាអ្នកគ្រប់គ្រងបដិវត្តន៍ "។ នៅក្នុងវាគាត់បានអះអាងថា technocracy នេះ - បន្ទាត់នយោបាយពិតប្រាកដនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន។ លោកបានកត់សម្គាល់ឃើញថាបដិវត្តន៍ technocratic ដូច្នេះប៉ះពាល់ដល់សង្គម, គឺមិនមែនមកដើម្បីជំនួសសង្គមនិយមមូលធននិយមនិង "សង្គមនៃវត្ថុបញ្ជា" ។ ការគ្រប់គ្រងបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអចលនទ្រព្យ, នៅក្នុងការអវត្ដមាននៃផ្សេងទៀតទេ។ ភាពជាម្ចាស់និងការត្រួតពិនិត្យនៃរដ្ឋនិងធំសាជីវកម្មត្រូវបានបំបែក។ Bernheim ជឿថាទ្រព្យសម្បត្ដិគួរតែជារបស់គ្រប់គ្រង់ពោលគឺការគ្រប់គ្រង។

នៅក្នុងក្ដីនៃ 60-70 គំនិតនៃការ technocracy ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងការប្រព្រឹត្ដរបស់ Dzhona Kenneta Galbraith របស់ "ទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចនិងគោលដៅនៃសង្គម" និង "រដ្ឋឧស្សាហកម្មថ្មី" ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់អ្នកដែលមានមូលដ្ឋានលើ Galbraith គំនិតនៃ "technostructure" ដែលជាឋានានុក្រមសង្គមនៃអ្នកជំនាញនៅក្នុងវិស័យបច្ចេកទេសនេះវាគឺជា "អ្នកកាន់ការនិងដំណោះស្រាយរួមស៊ើបការណ៍»។

នេះបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងសកម្ម សង្គមឧស្សាហកម្ម នេះ "technostructure" បានក្លាយជាកត្តាសំខាន់មិនត្រឹមតែនៅក្នុងបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងក្នុងរដ្ឋបាលសាធារណៈ។ វាគឺសម្រាប់ហេតុផលដែលថាអំណាចនយោបាយគួរតែត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងបច្ចេកទេសដែលបានអនុវត្តចំណេះដឹងនិងវិទ្យាសាស្ដ្រដើម្បីគ្រប់គ្រងសង្គមនេះ។

Technocracy - មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទ្រឹស្តីនេះគឺជាការ "សង្គម technotronic" ដោយ Zbigniew Bzhezhinskogo និង "សង្គមក្រោយឧស្សាហកម្ម" Deniela គឺ Bella នេះ។

ដានីយ៉ែលកណ្ដឹងបច្ចេកទេស

ដានីយ៉ែលកណ្ដឹង - សង្គមវិទូនិងជាសាស្រ្តាចារ្យនៅឯសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ដែលជានិន្នាការ technocratic ក្នុងទស្សនវិជ្ជា។ ក្នុងវ័យ 60 ឆ្នាំដែលគាត់បានណែនាំទ្រឹស្តីនៃសង្គមក្រោយឧស្សាហកម្ម។ វា Bell បានពន្យល់អំពីទស្សនៈវិស័យនៃការផ្លាស់ប្តូរមូលធនពីផលប៉ះពាល់នៃលទ្ធផលការរីកចំរើននៅក្នុងវិទ្យាសាស្រ្តនិងបច្ចេកវិទ្យារបស់ខ្លួនចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធការបម្លែងថ្មីដែលនឹងមានភាពខុសគ្នាពីសង្គមឧសហកម្មនេះហើយនឹងត្រូវបានដោះលែងពីការចម្លែកណាស់របស់ខ្លួន។

គោលការណ៍ការរិះគន់ technocratic

បច្ចេកទេសព្យាករជាការពិតសម្រាប់រយៈពេលយូរមួយមិនដែលមាននៅក្នុងការសង្ស័យ។ នៅឆមាសទីពីរនៃសតវត្សទី twentieth នេះ, វាគឺជាពេលវេលាដើម្បីការរកឃើញគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល, ការបង្កើនផលិតភាពនិងការកែលម្អស្តង់ដាររស់នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន។ រួមជាមួយនឹងដំណើរការជាវិជ្ជមាន, ការរីកចម្រើនបច្ចេកវិទ្យាបាននាំឱ្យមានការពង្រឹងបាតុភូតអវិជ្ជមានជាច្រើនដែលបានដាក់ជីវិតមនុស្សនៅក្នុងហានិភ័យ។ ការរិះគន់របស់ technocracy, ឱកាសល្អបានសម្តែងក្នុងការជ្រើសរើសស្នាដៃសិល្បៈដែលរួមបញ្ចូលនិងការ dystopia: "Utopia 14" លោក Karl Vonnegut "Fahrenheit 451," រ៉េ Bradbury "," ក្លាហានពិភពលោកថ្មី "ដោយ Aldous Huxley," ឆ្នាំ 1984 "ដោយលោក George Orwell អ្នកដទៃទៀត។ ទាំងនេះគឺជាការគំរាមកំហែងប្រព្រឹត្ដអំពើមួយដើម្បីមនុស្សជាតិថ្កោលទោសចំពោះសង្គមផ្តាច់ការនៃបច្ចេកទេស, ដែលក្នុងនោះសេរីភាព gnoblenie និងបុគ្គលការអភិវឌ្ឍខ្ពស់វិទ្យាសាស្ត្រនិងបច្ចេកវិទ្យា។

ទៅកាលបរិច្ឆេទមើលទៅនៅ technocracy នេះ

សព្វថ្ងៃនេះចាត់ទុកជាបញ្ហា technocracy ទស្សនវិទូជាផ្នែកមួយនៃបន្ទាន់បំផុត។ អស់អ្នកដែលបានថ្កោលទោសចំពោះគោលការណ៍ technocratic ជឿជាក់ទស្សនវិជ្ជាថាប្រដាប់ដោយគោលបំណងវិជ្ជាជីវៈ, ទស្សនវិជ្ជានិងផ្លូវច្បាប់សង្គមនិងជាមូលដ្ឋានដែលនឹងធានាចំពោះសង្គម technocracy ថា - ជាវិធីល្ងង់នៃការអភិវឌ្ឍ។