រឿងរ៉ាវនៃ "បេះដូងឆ្កែ" របស់លោក Mikhail Bulgakov: ការពិនិត្យឡើងវិញ, តួអង្គសំខាន់, សម្រង់

នៅឆ្នាំ 1988 ទស្សនិកជនក្នុងស្រុកបានឃើញគំនូរ "បេះដូងរបស់សត្វឆ្កែ" ជាលើកដំបូងដោយ V. Bortko ។ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃខ្សែភាពយន្តនេះមានចំណង់ខ្លាំងណាស់។ កំណែអេក្រង់នៃរឿងរបស់ប៊ុលប៊កកូបានបណ្តាលឱ្យព្យុះត្រេកត្រអាល។ "ឆ្កែបេះដូង" ដែលសម្រង់ពីសព្វថ្ងៃនេះត្រូវបានគេស្គាល់ស្ទើរតែគ្រប់គ្នាមុនពេលការបង្កើតការសម្របតាមកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ត្រូវបានអានដោយមនុស្សមួយចំនួន។ បន្ទាប់ពីការបញ្ចាំងចប់សៀវភៅនេះបានបញ្ចូលបញ្ជីអក្សរសាស្ត្រនៃមនុស្សគ្រប់រូបដែលឆ្លាតវៃ។

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃពេលវេលា perestroika នេះ

តើមូលហេតុអ្វីដែលប្រជាប្រិយភាពនៃរឿង "ឆ្កែបេះដូង" គឺជាអ្វី? មតិប្រតិកម្មពីអ្នកគាំទ្រ perestroika មិនមានភាពរំជើបរំជួលឡើយ។ សុន្ទរកថារបស់លោក Preobrazhensky លើការបំផ្លិចបំផ្លាញនិងបុព្វហេតុរបស់វាបានបង្ហាញយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពវឹកវរ។ សៀវភៅនេះបង្ហាញពីអេកូរបស់រដ្ឋដែលបាត់បង់។ នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 សៀវភៅនេះត្រូវបានគេយកទៅពិភាក្សានៅគ្រប់ទីកន្លែង: នៅក្នុងរថភ្លើងក្រោមដីរថភ្លើងអគ្គិសនីក្នុងអំឡុងពេលសម្រាកការងារនិងដូចដែលវាគួរតែត្រូវបានយោងទៅតាមទំនៀមទម្លាប់របស់ប្រជាជនឆ្លាតវៃនៅលើផ្ទះបាយតូចៗ។

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃអ្នកអានទំនើប

សាមសិបឆ្នាំបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងច្រើន។ នៅក្នុងការយល់ឃើញរបស់អ្នកអានមានការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ បន្តិចទៀតបានចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីសៀវភៅ "បេះដូងនៃសត្វឆ្កែ" ។ ការពិនិតឡើងវិញលើអ្នកអានរឿងទុកវិជ្ជមាន។ មានការពិនិត្យជាច្រើននៃសៀវភៅដែលបានដឹងច្បាស់ថាភាពបន្ទាន់នៃរឿងរ៉ាវនៃការផ្លាស់ប្តូរសត្វឆ្កែទៅជាមនុស្សមិនត្រូវបានបាត់បង់នោះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះមាតិកានៃការពិនិត្យនេះបានផ្លាស់ប្តូរបន្តិច។ Sharikov មិនបង្កឱ្យមានការមើលងាយខ្លាំងពេក។ អ្នកសាស្ដ្រាចារ្យនៃសាស្រ្តាចារ្យមានអារម្មណ៍ថាមានការអភិរក្សច្រើនហួសប្រមាណ។

ឃ្លាដែលស្រឡាញ់ច្រៀងពីក្រោមគួរតែយកភារកិច្ចផ្ទាល់របស់ពួកគេពោលគឺការលាងសម្អាតទីវាលផ្តល់ឱ្យរូបភាពនៃការមើលងាយរបស់ Preobrazhensky ចំពោះមនុស្សសាមញ្ញ។ ហើយរឿងនេះមិនត្រូវបានអ្នកអានយល់ឃើញទៀតទេ។ តើអ្វីទៅជាហេតុផលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការយល់ឃើញនៃរឿង "បេះដូងឆ្កែ"? ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នកអានគួរតែត្រូវបានវិភាគស្របតាមការពិពណ៌នាអំពីរូបភាពសំខាន់ៗ។ ហើយពួកវាមានភាពភ្លឺខុសពីធម្មតាមានភាពស្មុគស្មាញនិងស្មុគស្មាញជាងនៅក្នុងសៀវភៅប៊្លុកប៊កដែលវាហាក់ដូចជាអ្នកអាននៅចុងសម័យសូវៀត។

Sharikov

"ឆ្កែបេះដូង" - រឿងមួយអំពីរបៀបដែលអ្នកប្រកបរបរនិងអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តម្នាក់បានរើសឆ្កែគ្មានផ្ទះសម្បែងពីផ្លូវ។ គាត់បានយក សាច់ក្រក ដាក់ក្រក ឃាត់ យកដួងចិត្តរបស់គាត់ទម្លាក់ព្រលឹងនិងគំនិត។ បានក្លាយដូចជាអ្វីមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសត្វឆ្កែបានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការពិសោធ។ ទេពកោសល្យដ៏អស្ចារ្យប៉ុន្តែគ្មានន័យទាល់តែសោះ។

ការពិសោធន៍ដែលមិនជោគជ័យ

ហេតុអ្វីបានជាធ្វើឱ្យឆ្កែមួយចេញពីសត្វឆ្កែមួយ? នៅក្នុងលំដាប់សម្រាប់ Shindikov scoundrel លេចឡើងនៅក្នុងពិភពលោក? ប៉ុន្តែទោះបីជាក្រពះមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយជាតិអាល់កុល Klim Chugunkin ប៉ុន្តែឧទាហរណ៍ Spinoza ព្រឹត្តិការណ៍នៃសាស្រ្តាចារ្យក្នុងករណីនេះក៏មិនមានអត្ថន័យដែរ។ ស្ត្រីគ្រប់រូបអាចផ្តល់កំណើតដល់ស្ត្រី។ យ៉ាងណាមិញនាងបានបង្កើតកូនប្រុសឈ្មោះ Lomonosov នៅក្នុងខេត្តដ៏ជ្រៅនៃកូនប្រុសដ៏អស្ចារ្យម្នាក់។ នេះគឺជាគំនិតរបស់លោក Preobrazhensky ខ្លួនឯង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់និយាយថាវាមានរយៈពេលជាច្រើនខែបន្ទាប់ពីការវះកាត់។ ប៉ុន្តែពីមុននៅក្នុងផ្ទះល្វែងដ៏ធំមួយមានភាពរាយប៉ាយមួយ។

Bulgakov "បេះដូងរបស់ឆ្កែមួយ" បានសរសេរនៅពេលដែលប្រទេសមួយត្រូវបានបំពាក់ដោយ shvonders និងដូច។ ពួកគេបានធ្វើការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ពីព្រោះពួកគេជឿលើអព្ភូតហេតុយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ទន្ទឹមនឹងនេះវេទមន្តមិនបានកើតឡើងទេ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសងសឹកលើរថយន្ដអេត្យូពីព្រមគ្នានិងការសម្រេចពីជោគវាសនានៃគ្រឿងក្រអូបរ៉ាឌីកាល់បរទេស។ អ្នកម៉ៅការកាលពីម្សិលមិញមិនអាចគ្រប់គ្រងផ្នែកវប្បធម៌បានទេ។ វាពុំមែនជាការពិតដើម្បីបង្កើតមនុស្សពីសត្វឆ្កែមួយដែលប្តូរក្រពេញភីហ៊ារីតរបស់មនុស្សហើយផ្តល់ឱ្យឈ្មោះសារីកូវ។

"បេះដូងរបស់សត្វឆ្កែ" ត្រូវបានជ្រាបចូលទៅក្នុងអាកប្បកិរិយាមិនស្អាតស្អំចំពោះអ្នកដើរតួជា "អ្នកចម្រៀង" ចំពោះអ្នកដែលមានកំហុស។ ដោយវិធីនេះឈ្មោះ Sharikov បានយកខ្លួនឯងដែលមិនពេញចិត្តទាំងអស់ជាមួយ Philip Philipovich ។ ឈ្មោះជនរងគ្រោះរបស់គាត់បង្កឱ្យមានកំហឹង។ "នៅក្នុងចង្ក្រានរបស់គាត់!" - បានបញ្ជាដោយសាស្រ្តាចារ្យ Zina ដោយដឹងថាវាស្ថិតនៅក្នុងប្រតិទិនដែលមានទម្ងន់នៅពីមុខលោក Sharikov ដកដកចេញនូវឈ្មោះដែលមិនច្បាស់លាស់មួយ។

វីរបុរស

តើតួអង្គអ្វីដែលសំខាន់ចំពោះរឿង "បេះដូងឆ្កែ"? តួអង្គសំខាន់គឺ Preobrazhensky, Bormental, Sharikov ។ បុរសម្នាក់ដែលមានដួងចិត្តរបស់ឆ្កែមួយនៅក្នុងកំណត់ហេតុរបស់គាត់ត្រូវបានពិពណ៌នាដោយជំនួយការសាស្ត្រាចារ្យថាជា "សត្វ" ។ តើពាក្យអ្វីទៀតដែលអ្នកអាចហៅឆ្កែកាលពីម្សិលមិញដែលបានបាត់បង់កន្ទុយរបស់គាត់ហើយបានចាប់ផ្តើមបញ្ចេញទឹកកាមនិងលេងបាឡាអ៊ីកា? Sharikov សម្របខ្លួនបានយ៉ាងឆាប់រហ័សទៅនឹងការពិតថ្មីនៃពេលវេលា។ ទទួលបាន "ដូចគ្នានឹង" Shvonder, ទទួលបានតំណែងនៅក្នុង "សំអាត" ។

មួយភាគបួននៃសតវត្សរ៍មុន Sharikov-Chugunkin ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការចាកចេញពីអតីតកាល។ Preobrazhensky - ជាមួយនឹងពិភពលោកដែលបាត់, ដែល (ដូច្នេះរំភើបក្នុងការជឿថាវា) នឹងឆាប់ត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ។ ឆ្នាំបានបង្ហាញថាមិនអាចបំផ្លាញបានទេ។ នៅអ្នកអានសម័យទំនើប Polygraph Polygraphovich, ប្រហែលជា, មិនបណ្តាលឱ្យមានការអាណិតអាសូរ។ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់គាត់សមនឹងទទួលការអាណិតអាសូរ។

Preobrazhensky និងជំនួយការរបស់គាត់

Bulgakov "បេះដូងរបស់សត្វឆ្កែមួយ" បានសរសេរនៅក្នុងបរិយាកាសមួយដែលជិតស្និទ្ធនឹងសម័យកាលមួយដែលមានឥទ្ធិពលនៅដើមសតវត្សទី 90 ។ នៅថ្ងៃទាំងនោះ, Preobrazhensky និង Bormental ត្រូវបានគេដឹងថាជាគំរូនៃការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់។ សព្វថ្ងៃនេះអ្នកអានកត់សម្គាល់នូវភាពសាហាវឃោរឃៅខ្លះរបស់ Aesculapius ទាក់ទងនឹងវួដ។

មនុស្សដែលមានការសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យហាក់ដូចជាមិនដឹងថាវាជាការឆោតល្ងង់ក្នុងការរំពឹងទុកពីមនុស្សដែលវង្វេងចេញពីរណ្តៅសំរាមនៅថ្ងៃទីបីហើយកាលពីម្សិលមិញត្រូវបានគេធ្វើឱ្យមានមនុស្សធម៌ឥរិយាបថគ្រប់គ្រាន់។ ទោះជាយ៉ាងណាពី Sharikov និងមិនបានគិតថាដើម្បីបង្កើតជាសមាជិកពេញលេញនៃសង្គម Preobrazhensky ។ "ឆ្កែបេះដូង" - រឿងរ៉ាវអំពីលទ្ធផលមិននឹកស្មានដល់នៃការពិសោធន៍។ សាស្រ្តាចារ្យនេះចាប់អារម្មណ៍តែលើភាពស្រស់ស្រាយ។

យកនិងចែករំលែក!

តើអ្វីជាផ្នែកសំខាន់នៃរឿង "បេះដូងនៃសត្វឆ្កែ"? តួអង្គសំខាន់គឺស្ថិតនៅក្នុងការប្រឈមមុខគ្នា។ តម្រូវការ preobrazhensky និង Bormental ពី Sharikov ឥរិយាបថ, សក្ដិសមនៃសង្គមរបស់ពួកគេ។ សត្វឆ្កែមួយក្បាលដែលមានទម្ងន់ស្រាលនៃការផឹកគ្រឿងស្រវឹងមិនទទួលយកការរិះគន់ទៅក្នុងអាស័យដ្ឋានរបស់គាត់ទេ។ រឿងដ៏ល្បីបំផុតគឺនៅក្នុងរឿង "បេះដូងនៃសត្វឆ្កែ" ដែលបានដកស្រង់ពី Preobrazhensky និង Sharikov ។ ឃ្លាខ្លះបានក្លាយជាស្លាប។ ជាពិសេសគួរឱ្យចងចាំគឺការសន្ទនាដែលវីរបុរសនៃសៀវភៅដឹកនាំនៅពេលល្ងាច។

ភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត Shakikov ឆក់។ ប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់ពិសោធន៍អព្ភូតហេតុដ៏អស្ចារ្យមួយពួកគេនឹងមិននៅតុជាមួយនរណាម្នាក់ដែលចេះដោះស្រាយបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសមួយនេះទេ។ មុនពេលរូបរាងរបស់ Polygraph Polygraphovich នៅក្នុងផ្ទះសាស្រ្តាចារ្យ Zina មិនដែលប្រញាប់ប្រញាល់យកវ៉ាដាកាយ៉ាងលឿនពីតុឡើយ។ អ្នកបំរើរបស់ Preobrazhensky មិនបានដុតនៅក្នុងឡានឆ្លើយឆ្លងអ៊ីនឡែនជាមួយ Kautsky ទេ។

"បាទ, ខ្ញុំមិនចូលចិត្ត proletariat"

ឃ្លានេះបានធ្វើឱ្យមានការរំភើបពិសេសក្នុងចំណោមអ្នកអានដែលមានអាយុ 80 ឆ្នាំ។ ហើយនេះមិនមែនជារឿងភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ។ ពាក្យថា "proletariat" បានពោរពេញទៅដោយគំនិតសូម្បីតែកុមារនៃអ្នកតំណាងនៃក្រុមការងារ។ អ្នកអាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះកើតនៅក្នុងកៅសិបឆ្នាំគឺស្ទើរតែមិនមានសមត្ថភាពក្នុងការយល់ដឹងពីភាពស៊ីជម្រៅនៃសុន្ទរកថារបស់ professorial ។

"ខ្ញុំមិនមែន Isadora Duncan ទេ"

នៅក្នុងផ្ទះរបស់ Preobrazhensky គឺមនុស្សនៅក្នុងអាវស្បែក។ ហេតុផលសម្រាប់ការទស្សនា professorial ដោយក្រុមចម្រៀងនេះគឺមានចំនួនបន្ទប់ច្រើនហួសប្រមាណ។ ហើយនៅទីនេះចាប់ផ្តើមការសន្ទនាគ្នាតានតឹងរវាងម្ចាស់មោទនភាពនៃផ្ទះល្វែងនិងសមាជិកមិនសូវចេះនិយាយនៃសមាគមលំនៅដ្ឋាន។

ជាច្រើនឆ្នាំបន្ទាប់ពីការដួលរលំរបស់រដ្ឋសូវៀតនៅពេលដែលការរំជើបរំជួលប្រឆាំងនឹងអ្នកគាំទ្របានបាត់ខ្លួនតាំងពីយូរយារមកហើយអ្នកអានបានក្រឡេកទៅមើលវត្ថុធាតុបុរេប្រវត្តិសាស្ត្រ។ បាទវាបានបំភ្លឺវិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោក។ បាទ / ចាស៎គាត់ជាបញ្ញវន្តនិយមនិងមានបុគ្គលិកលក្ខណៈរឹងមាំឯករាជ្យ។ ប៉ុន្ដែមានអ្វីមួយនៅក្នុងភីលីស្ទីនដែលជានំប៉័ងដែលប្រើវិមានក្រឹមឡាំង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងសៀវភៅនេះមានពេលមួយដែលតួអង្គវីរបុរសនេះក្លាយជាបុគ្គលដែលមានឧត្តមគតិខាងសីលធម៌ខ្ពស់។

មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេល "ការស្លាប់" នៃ Sharikov, Preobrazhensky និង Bormental បានចំណាយពេលល្ងាចទាំងមូលពិភាក្សាអំពីជោគវាសនាអនាគតរបស់ Polygraph ។ អ្នកនិពន្ធមិនបានឧទ្ទិសដល់អ្នកអាននូវព័ត៌មានលម្អិតនៃការសន្ទនាទេ។ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេដឹងថា Preobrazhensky មិនត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ដើម្បីទៅរកឧក្រិដ្ឋកម្មតែមួយគត់ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ Bormental នោះទេ។ វីរបុរសក៏បញ្ចេញឃ្លាដែលមានប្រាជ្ញាថា "រស់រហូតដល់អាយុចាស់ដោយដៃស្អាត" ។

ភេរវកម្មមិនសម្រេចបានអ្វីទាំងអស់

លក្ខណៈពិសេសសម្រាប់ Preobrazhensky គឺសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់អំពីរបៀបដែលគាត់បានព្យាបាលការរស់នៅ។ សាស្ត្រាចារ្យនិយាយថាអំពើភេរវកម្មគ្មានអ្វីអាចសម្រេចបានទេ។ គាត់បានប្រកាសពាក្យទាំងនេះនៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងរូបរាងរបស់ Sharikov នៅក្នុងផ្ទះ។ ប៉ុន្តែពួកគេមានមតិយោបល់របស់អ្នកនិពន្ធអំពីព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយដែលគាត់បានឃើញ។

Preobrazhensky សោកស្តាយសកម្មភាពរបស់គាត់។ រួចទៅហើយប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីការវះកាត់គាត់យល់ពីអ្វីដែលនឹងក្លាយជាលទ្ធផលចុងក្រោយនៃការពិសោធន៍។

Shvonder

តួអង្គនេះគឺជាមនុស្សពាសពេញធម្មតា។ រឿងនេះពឹងផ្អែកលើការប្រឆាំង។ មនុស្សម្នាក់ពីសម័យបុរាណត្រូវបានគេមើលស្រាលជាមួយរូបភាពថ្មី។ អ្នកនិពន្ធ, ជាការពិតណាស់, នៅលើផ្នែកម្ខាងនៃ Preobrazhensky នេះ។

Shvonder ត្រូវបានគេជឿជាក់ថារឿងសំខាន់បំផុតនៅក្នុងជីវិតរបស់មនុស្សគឺជាឯកសារមួយ។ យ៉ាងណាមិញតើមនុស្សម្នាក់ដែលគ្មានប័ណ្ណស្នាក់នៅរស់នៅកន្លែងណា? លក្ខណៈពិសេសលក្ខណៈពិសេសនៃវីរបុរសនេះ - impunity, insidiousness, ទម្លាប់ការិយាធិបតេយ្យ។ សូម្បីតែបន្ទាប់ពី Sharik វិលត្រឡប់ទៅជារូបរាងធម្មតារបស់គាត់គាត់ក៏មិនបានឈប់ប៉ុន្ដែនៅតែបន្តធ្វើបាបសាស្រ្តាចារ្យ។

តើគំនិតនៃរឿង "ឆ្កែបេះដូង" គឺជាអ្វី? ប្រធានបទនៃសៀវភៅនេះគឺជាផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃការជ្រៀតជ្រែកក្នុងច្បាប់នៃធម្មជាតិ។ ប៉ុន្តែបញ្ហានេះមិនមានកំណត់ទេ។ ដំបូងបង្អស់ Bulgakov បានលើកសំណួរអំពីលក្ខណៈសង្គមនៅក្នុងសៀវភៅ The Dog's Heart ។

អត្ថន័យនៃសៀវភៅនេះអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដូចខាងក្រោម: ទំនាក់ទំនងស្មុគស្មាញរវាងបញ្ញវន្តនិងប្រូតេស្តង់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមានអ្នករិះគន់ជាច្រើនមានមតិជាច្រើន។ អំពីរឿងដែលបានសរសេរអត្ថបទមួយចំនួនធំ។ ប៉ុន្តែការវាយតម្លៃសំខាន់នៃការងារអក្សរសាស្ត្ររបស់អ្នកនិពន្ធនៅតែជាសក្ខីភាពរបស់អ្នកអាន។ ហើយពួកគេគឺជាពាក្យសរសើរទាំងស្រុងអំពីសៀវភៅរបស់ Bulgakov ។