ច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិអ្នកប្រើប្រាស់: ការឃោសនា

ជាញឹកញាប់ណាស់, នៅក្នុងកិច្ចសន្យាដែលមានលក្ខខណ្ឌធានាការអនុវត្តអតិបរមានៃដៃគូ។ ក្នុងចំណោមពួកគេគឺមានវិធានការនានាដើម្បីធានាលទ្ធភាពក្នុងការបំបែកកិច្ចព្រមព្រៀងនេះហើយជាដើម។ ទោះយ៉ាងណាការកាត់អង្គភាពអាជីវកម្មបានបង្រួមអប្បបរមានិងកំណត់ត្រូវជាឯកតោភាគីនេះ។ លើសពីនេះទៀតដើម្បីទទួលបានប្រាក់ចំណេញទៅឱ្យចំនួនអតិបរមាដែលជាអ្នកលក់បរិមាណបង្កើនការលក់បានព្យាយាមដាក់ការផ្តល់សេវាបន្ថែមទៀត។ ការអនុវត្ដន៍របស់ពួកគេកើតឡើងនៅក្នុងវិធីផ្សេងគ្នា។ ឧទាហរណ៍ដាក់ការផ្តល់សេវាបន្ថែមដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងកិច្ចសន្យាជាចម្បង។ ក្រុមហ៊ុនលក់រាយមួយចំនួនបានដាក់លក្ខខណ្ឌក្រោមដែលបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យានេះត្រូវតែនៅក្នុងករណីនៃការសន្និដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលពាក់ព័ន្ធនេះ។ . សូមពិចារណាបន្ថែមទៀតថាច្បាប់នេះបាននិយាយថាអំពីការឃោសនានេះ។

សេរីភាពនៃកិច្ចសន្យា

គោលការណ៍នេះបានចែងបទប្បញ្ញត្តិ។ ការសម្ដែងនៅក្នុងការអនុលោមតាមវាភ្ជាប់អ្នកលក់ដើម្បីទទួលបានសេវាកម្មតាមរយៈការទិញយកស្នូលម៉ាស៊ីនភ្ញៀវនៃការផ្សេងទៀតបន្ថែមទៀត។ ក្នុងករណីខ្លះអង្គភាពអាជីវកម្មត្រូវបង់ថ្លៃសេវាមួយ, នៅក្នុងលើសពីកិច្ចសន្យា។ ឧទាហរណ៍វាអាចជាការទូទាត់នៃការចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ការបើកនិងការថែរក្សាគណនីប្រាក់កម្ចីសម្រាប់ការសងប្រាក់កម្ចីដើមនិងដូច្នេះនៅលើ។ ទាំងអស់នេះ - ការដាក់នៃការផ្តល់សេវាបន្ថែមទៀត។ ពាក្យទាក់ទងត្រូវបានកំណត់ដោយអ្នកលក់ថេរឯកតោភាគីនៅក្នុងសំណុំបែបបទស្ដង់ដារ។ អតិថិជនអាចចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះតែប៉ុណ្ណោះដោយការតភ្ជាប់ទៅនឹងសេវាទូទៅ។ នេះកំណត់យ៉ាងខ្លាំងសេរីភាពនៃកិច្ចសន្យានេះ, វាជាការមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃដៃគូដើម្បីចូលរួមក្នុងការបង្កើតនិងការបង្កើតលក្ខខណ្ឌ។

ការការពារអតិថិជន

ставит клиентов в невыгодное положение. ការឃោសនាធ្វើឱ្យអតិថិជនចាញ់ប្រៀបគេ។ អ្នកទិញនេះបានក្លាយជាគណបក្សខ្សោយដល់ទំនាក់ទំនងនេះ។ ដូច្នោះហើយតម្រូវការសម្រាប់ការការពារកាន់តែច្រើននៃរដ្ឋនេះ។ នេះ, នៅក្នុងវេន, តម្រូវឱ្យមានដែនកំណត់នៃសេរីភាពនៃកិច្ចសន្យាទៅឱ្យភាគីមួយទៀត។ នៅពេលដែលការទិញសេវា, ទំនិញ, ធ្វើការដើម្បីបំពេញតម្រូវការក្នុងស្រុក, អ្នកទិញប្រើប្រាស់សិទ្ធិរបស់ខ្លួនដោយអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនេះ។ បន្ថែមពីលើការធានានិងបង្កើត FZ №2300-1។ តើមានច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិអតិថិជន? рассматривается в ст. ការឃោសនាត្រូវបានចាត់ទុកសិល្បៈ។ 16. វាត្រូវបានគេនិយាយថាលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានជំទាស់ចំពោះអត្ថប្រយោជន៍នៃការទិញនេះ, នៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយច្បាប់កំណត់ដោយច្បាប់នេះគឺចាត់ទុកជាមោឃៈ។ ការខាតបង់ដែលនាំឱ្យដាក់សេវានេះមាត្រា 16 តម្រូវឱ្យអ្នកលក់ (ប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុនផលិត) ដើម្បីទូទាត់សងពេញលេញ។

ការហាម

за плату, возложение на клиента обязанностей, не предусмотренные нормами. វាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងការដាក់ថ្លៃមួយសម្រាប់បម្រើឱ្យអតិថិជន, ការដាក់នៅលើការទទួលខុសត្រូវម៉ាស៊ីនភ្ញៀវនៃការគ្របដណ្តប់ដោយច្បាប់ដែលមិនបាន។ វាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យលក្ខខណ្ឌនៃការទិញផលិតផលតែមួយទិញមួយទៀត។ ទាំងអស់នេះ - ការរំលោភសិទ្ធិអតិថិជនមួយ។ , кроме прочего, может осуществляться и в период гарантийного срока. អំពើអូសទាញក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានអនុវត្តក្នុងអំឡុងពេលរយៈពេលធានានោះទេ។ លិខិតបទដ្ឋានពាក់ព័ន្ធបានហាមឃាត់ដើម្បីភ្ជាប់ការពេញចិត្តរបស់អតិថិជនអះអាងដែលបានដាក់ជូនក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃអំឡុងពេលសេវានេះ, លក្ខខណ្ឌមិនទាក់ទងទៅនឹងពិការភាពនៅក្នុងទំនិញ។ ជាញឹកញាប់ ការធានា ត្រូវបានបង្កើតដូច្នេះអ្នកទិញមានដើម្បីអនុវត្តបានតែចំពោះក្រុមហ៊ុនពិសេសមួយ, ឬលោកនឹងត្រូវបានបដិសេធសេវា។ អ្នកលក់គឺត្រូវបានហាមឃាត់ដើម្បីអនុវត្តការងារបន្ថែមទៀតដើម្បីផ្តល់សេវាសម្រាប់ថ្លៃមួយដោយគ្មានការយល់ព្រមរបស់ម៉ាស៊ីនភ្ញៀវនេះ។ អ្នកទិញអាចបដិសេធក្នុងការបង់ប្រាក់សម្រាប់ពួកគេ។ ប្រសិនបើចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវបានបង់រួចទៅហើយ, វាមានសិទ្ធិទទួលបានអះអាងសំណងមួយ។

ការទទួលខុសត្រូវ

ដែលបានគំរាមកំហែងដល់ការដាក់សេវានេះ? " указывает на возможность привлечения нарушителей норм к ответственности. ច្បាប់ "នៅលើការការពារសិទ្ធិអ្នកប្រើប្រាស់»បញ្ជាក់ពីលទ្ធភាពនៃការនាំយកជនដៃដល់ទៅនឹងបទដ្ឋានតុលាការ។ ជាពិសេសវានឹងផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែករដ្ឋបាល។ សម្រាប់ការដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងលក្ខខណ្ឌដែលរំលោភលើផលប្រយោជន៍នៃអ្នកទិញដែលជាការផាកពិន័យត្រូវបានកំណត់។ វាជា 1-2 ពាន់ប្រាសាទ។ សម្រាប់សហគ្រិននិង 10-20 ពាន់នាក់ទំ។ ។ - សម្រាប់នីតិបុគ្គល។ បទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធមាននៅក្នុងសិល្បៈ។ 14.8 នៃក្រមរដ្ឋបាល។

លក្ខខណ្ឌ

, покупатель может привлечь к административному наказанию нарушителя в течение года с даты совершения нарушения. ប្រសិនបើមានបានរៃអង្គាសជាអ្នកទិញអាចនាំមកទោសរដ្ឋបាលជនល្មើសក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំពីកាលបរិច្ឆេទនៃការរំលោភនេះ។ ការផ្តល់ពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងអត្ថបទបច្ចុប្បន្ន។ 4.5 Cao (Ch ។ 1) ។ нельзя считать длящимся нарушением. ការឃោសនាមិនអាចត្រូវបានចាត់ទុកជាបទល្មើសបន្ត។ វាត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ជាបានបញ្ចប់នៅក្នុងពេលនៃការបញ្ចប់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមានលក្ខខណ្ឌមិនអាចទទួលយកបាន។ នៅក្នុងករណីនៃការរំលោភបង្ហាញការពិតនៃផលប្រយោជន៍នេះអតិថិជនអាចចូលទៅកាន់តុលាការ។ វាគួរតែត្រូវបានដោយសារក្នុងចិត្តថាតម្រូវការ, ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការដែលមានតិចជាង 1 លាន។ ដុស។ , មិនត្រូវបង់ពន្ធ។ លើសពីនេះទៀតអ្នកទិញអាចអនុវត្តទៅផ្នែកទឹកដីនៃ Rospotrebnadzor ។

ការអនុវត្តន៍ធនាគារ

было очень распространено. ទំនាក់ទំនងថ្មីនេះនៅក្នុងវាលនៃការឃោសនាឥណទានវាជារឿងធម្មតាណាស់។ ជាពិសេសប្រជាពលរដ្ឋដែលបានយកប្រាក់កម្ចីមិនអាចសងបំណុលដើមដោយមិនចាំបាច់បង់ដែលគេហៅថា "ការផាកពិន័យ" ។ លើសពីនេះទៀតការប្រាក់បន្ថែមទៀតដែលកើតឡើងចំពោះការថែទាំគណនី។ បច្ចុប្បន្ន, កិច្ចព្រមព្រៀងឥណទាន គឺជាប្រធានបទត្រូវចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងធានារ៉ាប់រងនេះ។ ? តើយើងអាចពិចារណានេះជាការឃោសនាមួយ? វាគឺមានតំលៃកត់សម្គាល់ថាមតិអ្នកជំនាញ 'នៅលើប្រធានបទនេះដែលខុសគ្នា។

ដាច់ខាតនៃការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាធានារ៉ាប់រងនេះ

អ្នកជំនាញមានមតិថាការចុះហត្ថលេខានៃ កិច្ចព្រមព្រៀងបន្ថែមទៀត ដើម្បីផ្តល់ប្រាក់កម្ចីនេះបានរំលោភលើសិទ្ធិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់បានពន្យល់តំណែងរបស់លោកដូចខាងក្រោម។ អំពើបទដ្ឋានផ្តល់ការធានារ៉ាប់រងកំហិតនិងការស្ម័គ្រចិត្ត។ ម្ល៉ោះបានអនុញ្ញាតដំបូងតែនៅក្នុងច្បាប់ករណីបានបង្កើតឡើង។ ការសងកាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានផ្តល់ដោយការសន្យាមួយ, ពិន័យ, ធានានិងវិធីផ្សេងទៀត។ ក្រោយមកទៀត, ទោះជាយ៉ាងណាមិនមានន័យថាលទ្ធភាពនៃការរួមទាំងនៅក្នុងបញ្ជីខាងលើនៃកិច្ចសន្យាធានារ៉ាប់រងនោះ។ ករណីមួយចំនួនដោយផ្ទាល់បង្កើតការហាមឃាត់នៅលើវា។ ជាពិសេសនៅក្នុងតុលាការតំបន់ Omsk នៅក្នុងមួយនៃនិយមន័យរបស់ខ្លួនមាននៅលើដាច់ខាតនៃសន្និដ្ឋានចងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងឥណទានដោយការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាធានារ៉ាប់រងការបង្កើតខាងស្ដាំនៃអង្គការធនាគារដើម្បីទាមទារការប្រោសលោះដើមនៃបំណុលជាមួយនឹងការទូទាត់ការប្រាក់និងការ foreclose នៅលើអចលនទ្រព្យបានសន្យាជាវត្ថុបញ្ចាំសម្រាប់ការមិនបំពេញដោយម៉ាស៊ីនភ្ញៀវលក្ខខណ្ឌនៃ concomitant នេះ ។ ការប្រកាន់ជំហរស្រដៀងគ្នាត្រូវបានចែករំលែកដោយសេវា Antimonopoly សហព័ន្ធស្រុកកណ្តាល។ តុលាការនេះបានចង្អុលបង្ហាញថាបើសិនជាកាតព្វកិច្ចរបស់អតិថិជនដើម្បីធានារ៉ាប់រងជីវិតគឺមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នេះដើម្បីរួមបញ្ចូលលក្ខខណ្ឌត្រូវគ្នាក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីនេះគឺមិនអាចទៅរួចទេ។

ទិដ្ឋភាពមួយផ្សេងទៀត

អ្នកជំនាញជាច្រើនថ្លែងថាការដាក់បញ្ចូលបន្ថែមទៀតនៃការធានារ៉ាប់រងលើលក្ខខណ្ឌក្នុងកិច្ចសន្យាឥណទានត្រឹមត្រូវ។ ប្រាក់ចំណូលសំខាន់នៃកូនបំណុលដំណើរការបានប្រាក់ខែរបស់គាត់។ ទទួលបានវានៅក្នុងវេនត្រូវបានទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងរដ្ឋរបស់លោកនៃសុខភាព។ ការធានារ៉ាប់រងធនាគារហានិភ័យរៀងគ្នាដោយសារតែសងវត្ថុបញ្ចាំប្រាក់កម្ចីនេះ។ គំនិតនេះត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ការសម្រេចចិត្តមួយរបស់តុលាការក្នុងទីក្រុងនេះ St. Petersburg ។ ការទទួលយកការដាក់បញ្ចូលក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីនៅលើការធានារ៉ាប់រងជាកាតព្វកិច្ចត្រូវបានបង្ហាញក្នុងសេចក្ដីណែនាំប្រតិបត្តិការរបស់ធនាគារកណ្តាល។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការគណនាអង្គការធនាគារឥណទានត្រូវតែយកទៅក្នុងគណនីការទូទាត់របស់កូនបំណុលជារបស់ទៅឱ្យភាគីទីបី។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលទាំងក្រៅពីទាក់ទងនិងការធានារ៉ាប់រង។

លើសពីនេះទៀត

ជម្លោះទាក់ទងនឹងការទាមទារផងដែរកើតឡើងរបស់ធនាគារនេះដើម្បីចូលទៅក្នុងកិច្ចសន្យាធានារ៉ាប់រងដោយអង្គការជាក់លាក់មួយ។ បើមិនដូច្នេះទេប្រាក់កម្ចីនេះនឹងត្រូវបានបដិសេធ។ អាគុយម៉ង់ថាតម្រូវការនេះរំលោភបំពានសិទ្ធិរបស់អតិថិជនដើម្បី សេរីភាពនៃការជ្រើសរើស គណបក្សកិច្ចព្រមព្រៀងនេះនិងនាំឱ្យមានការកើនឡើងចំនួនទឹកប្រាក់ចំណាយទៅចងការទិញផលិតផលមួយទិញមួយផ្សេងទៀតតុលាការពិចារណាសមហេតុសមផល។ ពន្យល់ពីការរកឃើញរបស់ពួកគេដូចខាងក្រោមឧទាហរណ៍។ សម្រាប់ការសម្រេចចិត្តក្នុងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីរបស់ធនាគារត្រូវតែប្រាកដថានៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃព្រឹត្តិការណ៍អង្គការនេះបានធានានឹងអាចទូទាត់សងសម្រាប់ការបាត់បង់នេះ។ ប្រសិនបើមិនបាន, បន្ទាប់មករចនាសម្ព័ន្ធជាឥណទានមិនអាចទទួលស្គាល់ការទទួលខុសត្រូវធានាសុវត្ថិភាពមួយ។ អង្គការធនាគារចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការដែលកូនបំណុលបានត្រូវបានធានារ៉ាប់រងនៅធនរបស់ក្រុមហ៊ុននេះ។

ការពន្យល់

ស្រុក FAS Ural បានចង្អុលបង្ហាញធាតុវេជ្ជបញ្ជានោះ។ ថ្ងៃទី 16 ខែកុម្ភៈអត្ថបទ FZ №2300-1អនុវត្តទៅស្ថានភាពដែលផលិតផលនេះកំពុងត្រូវបានលក់ដោយមនុស្សម្នាក់។ ដូច្នោះហើយការដាក់បញ្ចូលលក្ខខណ្ឌនៃការធានារ៉ាប់រងចាំបាច់នោះគឺមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការហាមឃាត់នេះ។ នៅក្នុងការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយនេះវាត្រូវបានគេបង្ហាញថាតម្រូវការដូចនៃធនាគារប្រកបដោយចីរភាពកំណត់សិទ្ធិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានដាក់អនុវត្តរបស់ពួកគេពឹងផ្អែកលើសកម្មភាពរបស់ភាគីទីបី។ សេវាពីរ - ធានារ៉ាប់រងនិងការផ្តល់ឥណទាន - ឯករាជ្យពីគ្នាទៅវិញទៅមកនិងការដាក់របស់ពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ការពិតដែលថាអតិថិជនចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដែលមនុស្សពីរនាក់សម្រាប់ការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវបទប្បញ្ញត្តិនៃការផ្នែកច្បាប់មិនមានជាបញ្ហា។ អត្ថបទនេះមិនអនុវត្តតាមពីមាតិកានៃ 16 ថាវាមិនត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងករណីដែលជាកន្លែងដែលការផ្តល់សេវាបន្ថែមត្រូវបានផ្ដល់ដោយភាគីទីបីដែលមានទំនាក់ទំនងទៅនឹងកិច្ចសន្យាសំខាន់នោះទេ។

ស្ថានភាពពិសេស

បើមិនដូច្នេះទេស្ថានភាពនេះសង្កេតឃើញនៅក្នុងករណីនេះដែលជាកន្លែងដែលអតិថិជនមានឱកាសដើម្បីរៀបចំឱ្យមានកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីដោយគ្មានការចូលទៅក្នុងកិច្ចសន្យាធានារ៉ាប់រងនេះ។ ព្រឹត្តិប័ត្ររបស់ប្រធានក្នុងការ n ។ 8 ចង្អុលបង្ហាញថាស្ថានភាពនេះគឺជាការទទួលយកបាន។ នៅក្នុងឧទាហរណ៍ដែលបានផ្ដល់ឱ្យក្នុងឯកសារជាមួយនឹងប្រាក់កម្ចីរបស់ធនាគារនេះត្រូវបានដឹកនាំដោយច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើងដោយគាត់។ បើយោងទៅតាមពួកគេ, ធានារ៉ាប់រងត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងបញ្ជីនៃវិធានការដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការកំណត់លំនាំដើមប្រាក់កម្ចីនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណា, ច្បាប់ទប់ស្កាត់ការការផ្តល់ឥណទាននិងក្នុងការអវត្ដមាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងវត្ថុបញ្ចាំនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក្នុងករណីនេះវាបានកំណត់អត្រាការប្រាក់ខ្ពស់។ ធនាគារនេះអាចបញ្ជាក់ថាមានភាពខុសគ្នារវាងអត្រាការប្រាក់នេះគឺមិនរើសអើង។ លើសពីនេះទៀតការសម្រេចចិត្តរបស់ស្ថាប័នឥណទានក្នុងការផ្តល់មូលនិធិគឺមិនអាស្រ័យលើការយល់ព្រមរបស់ម៉ាស៊ីនភ្ញៀវនេះដើម្បីធានារ៉ាប់រងជីវិតរបស់គាត់នៅក្នុងការពេញចិត្តនៃធនាគារ។ កិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីនេះបានចូលរួមក្នុងលក្ខខណ្ឌថាបំណុលនេះត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយចំនួនទឹកប្រាក់នៃសំណងលើការកើតឡើងនៃគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍នេះ។ អ្នកបានបញ្ជាក់ថាភាពខុសគ្នារវាងអត្រាការប្រាក់នេះគឺសមហេតុផលណាស់។ អតិថិជនកម្មវិធីឥណទានជម្រើសនៃការថយចុះមួយអត្រាការជ្រើសរើសនោះទេប៉ុន្តែតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងនេះ។ បន្ទាប់ពីការពិនិត្យមើលហេតុការណ៍នេះតុលាការបានសន្និដ្ឋានថាមានការដាក់នៃការផ្តល់សេវាទេ។

ការទូទាត់សងប្រាក់កម្ចីដើម

តាមការអនុវត្តនៃការ "ពិន័យ" ខ្ពស់ជាងនេះសម្រាប់ការទូទាត់បំណុលមុនពេលដែលកាលបរិច្ឆេទដែលបានកំណត់នោះគោលដៅដែលវាត្រូវបានគេផ្សព្វផ្សាយពីមុន។ បច្ចុប្បន្ននេះវាត្រូវបានកាត់បន្ថយដល់អ្វីទាំងអស់។ អំពើបទដ្ឋាននៃការតាំងទីលំនៅនៃការទទួលខុសត្រូវដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយម៉ាស៊ីនភ្ញៀវជាមុនលុះត្រាតែបានផ្តល់ជូនបើមិនដូច្នេះទេដោយច្បាប់ឬដូចខាងក្រោមពីសារៈសំខាន់នៃកិច្ចសន្យានេះ។ នេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសិល្បៈ។ 810 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ ច្បាប់ដែលបានចែងការអនុវត្តន៍របស់ខ្លួនទាំងស្រុងផ្តល់ប្រាក់កម្ចីនៃការយល់ព្រមដោយមិនសេពគប់ជាមួយតម្រូវការក្នុងការបង់គណៈកម្មាការមួយ។ នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 393 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីទ្រព្យសម្បត្តិកូនបំណុលនោះអាចដាក់ពិន័យក្នុងករណីនៃការមិនបំពេញឬការបំពេញមិនត្រឹមត្រូវនៃលក្ខខណ្ឌកិច្ចសន្យាពោលគឺលំនាំដើម។ ប្រធានបទនៃសកម្មភាព, កាតព្វកិច្ចទូទាត់សងជាដើមដើម្បីរំលោភលើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះមិនត្រូវបានអនុវត្ត។ ដូច្នោះហើយពួកគេមិនបានចែងអំពីផលវិបាកនៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃការកើតឡើងនៃម្ចាស់បំណុលខាងស្ដាំនេះដើម្បីស្វែងរកការបណ្តឹងអចលនទ្រព្យបន្ថែមទៀតនិងកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលដើម្បីបំពេញឱ្យពួកគេ។