ការពិនិត្យនៃជនរងគ្រោះនិងសាក្សី

សួរចម្លើយរបស់សាក្សីនិងជនរងគ្រោះនេះគឺជាការសន្ទនានីតិវិធីក្នុងការពិតណាស់ដែលការស៊ើបអង្កេតបានរកឃើញហេតុការណ៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទាំងអស់របស់ខ្លួនអំពីស្ថានភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មបន្ទាប់មកចាប់យកពទាំងអស់នៅក្នុងរបាយការណ៍នេះដើម្បីបន្តប្រើវាជាភស្តុតាងនៃពិរុទ្ធភាពរបស់ជនសង្ស័យនោះ។ មនុស្សទាំងនេះត្រូវបានហៅឱ្យថ្លែងទីបន្ទាល់របៀបវារៈតែមួយគត់ដែលត្រូវការឱ្យត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យពួកគេនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់ឬទិន្នន័យដែលទទួលបានដោយប្រជាពលរដ្ឋតាមរយៈការគ្រប់គ្រងកន្លែងធ្វើការឬទៅសិក្សាមួយ។

សាក្សី

បានអំពាវនាវនិយាយនីតិវិធីដើម្បីស៊ើបអង្កេតការបានតែនៅលើរបៀបវារៈដែលបានកំណត់ពីមូលហេតុដែលមានមនុស្សត្រូវតែមកនិងផលវិបាកនៃការបរាជ័យរបស់លោកក្នុងការបង្ហាញ។ សាក្សីគឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានដឹងពីកាលៈទេសៈណាមួយនៃបទល្មើសក្រោមការស៊ើបអង្កេតនេះ។ មុនពេលដែលពលរដ្ឋនឹងថ្លែងទីបន្ទាល់, គាត់គួរតែត្រូវបានព្រមានអំពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការពមិនពិត។

សួរដេញដោលសាក្សីនេះអាចនឹងមិនមានរយៈពេលជាងបួនម៉ោង, ដូច្នេះអ្នកត្រូវការដើម្បីធ្វើឱ្យសម្រាកមួយម៉ោងមួយ។ បន្ទាប់ពីនោះ, ការស៊ើបអង្កេតនេះនឹងអាចបន្តដើម្បីអនុវត្តនៅលើសន្ទនាជាមួយបុរសម្នាក់។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ឃើញថាអ្នកទាំងនេះការស្ទង់មតិមិនអាចមានរយៈពេលលើសពីប្រាំបីម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ។

សួរចម្លើយសាក្សីអាចនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងវត្តមានរបស់ខ្សែការពារមួយ, និងដោយគ្មានការជួយបង្ការ។ លើសពីនេះទៀតមនុស្សដែលមិនបានទទួលបានដប់ប្រាំមួយឆ្នាំអាយុនឹងត្រូវបានសួរចម្លើយបានតែនៅក្នុងវត្តមាននៃឪពុកម្តាយឬគ្រូរបស់ពួកគេ។ មេធាវីនៅក្នុងករណីនេះអាចណែនាំនិងជួយឆ្លើយសំណួររបស់ស៊ើបអង្កេតត្រឹមត្រូវ។

សួរដេញដោលសាក្សីដែលមិនបានទទួលអាយុដប់បួននោះត្រូវតែចាំបាច់ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងវត្តមាននៃគ្រូបង្រៀនមួយ។ លើសពីនេះទៀតមនុស្សទាំងនេះមិនត្រូវបានព្រមានអំពីការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការផ្តល់សក្ខីកម្មមិនពិត។

បន្ទាប់ពីការសួរដេញដោលសាក្សីត្រូវបានបញ្ចប់, ពួកគេត្រូវតែពិនិត្យមើលយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នទំព័រពិធីការគ្នា, បន្ទាប់មកដាក់ហត្ថលេខារបស់អ្នក។

នៅក្នុងតុលាការ

ក្នុងករណីនេះការសួរចម្លើយសាក្សីនឹងលែងជាការសន្ទនាជាមួយនោះទេព្រោះគាត់នឹងត្រូវឆ្លើយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងសំណួរដែលសួរដោយអ្នកចូលរួមជាច្រើន។ បន្ទាប់ពីនោះ, អានទិន្នន័យដែលបានកត់ត្រាទុកនៅក្នុង ប្រតិចារិកសវនាការ។ មុនពេលមនុស្សម្នាក់បានចាប់ផ្តើមដើម្បីឆ្លើយសំណួរនេះវាត្រូវបានគេព្រមានអំពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការពមិនពិត។ បន្ទាប់មកចុះហត្ថលេខាវាជាមួយលេខាធិការ។

សួរចម្លើយសាក្សីនៅក្នុងតុលាការនេះចាប់ផ្តើមនៅលើផ្នែកម្ខាងទៀតនៃដំណើរការនេះបើយោងតាមដែលគាត់ត្រូវបានគេអញ្ជើញឱ្យទៅថ្លែងទីបន្ទាល់។ តាមក្បួនមួយវាត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីជនរងគ្រោះរួចទៅហើយនោះបានឆ្លើយតបថាទាំងអស់ទៅនឹងសំណួរមេធាវីនិងនៃព្រះរាជអាជ្ញាផងដែរ។

សួរចម្លើយសាក្សីក្នុងការជំនុំជម្រះនេះគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងរបៀបមួយដែលអ្នកផ្សេងទៀតដែលបានមកសម្រាប់ពលរដ្ឋគោលបំណងនេះមិនបានឮទីបន្ទាល់របស់គាត់។ ដូច្នេះពួកគេបានហៅថានៅក្នុងបន្ទប់មួយដោយមួយ, និងអ្នកដទៃទៀតកំពុងរង់ចាំនៅតាមសាលធំ។

ញត្តិ

វាអាចមានប្រយោជន៍ទាំងពីរនៅក្នុងដំណាក់កាលនេះ នៃការស៊ើបអង្កេតបឋម និងនៅក្នុងតុលាការដើម្បីបង្ហាញពីភាពគ្មានទោសរបស់ជនជាប់ចោទឬផ្ទុយមកវិញបាន។ ក្នុងករណីនេះ, វាអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ទាំងពីរនៅក្នុងការសរសេរនិងផ្ទាល់មាត់។ ក្នុងករណីទីពីរនេះ, ដូចជាការស្នើសុំមួយត្រូវតែធ្វើឡើងនៅក្នុងពិធីការនោះ។

នឹងត្រូវបានបញ្ចប់ដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចខាងក្រោម។

_____________ ឈ្មោះនៃរាងកាយ (តុលាការឬ ATS)

ប្រកាស _________________

មេធាវី _______________

តាងនាម _____________

កម្មវិធីសម្រាប់សួរចម្លើយសាក្សីមួយ

_________ (ឈ្មោះនៃរាងកាយ) គឺជាលេខករណី ____ ___________ ពលរដ្ឋចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តនៅលើឧក្រិដ្ឋកម្ម _______ មាត្រានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ កាលៈទេសៈដែលអាចត្រូវបានពាក់ព័ន្ធទៅនឹងការស៊ើបអង្កេតនិងការកាត់ទោសក្នុងការការពារ __________ មនុស្សម្នាក់អាចបញ្ជាក់សាក្សី __________ ។ ខ្ញុំបានសួរគាត់ដើម្បីហៅទូរស័ព្ទទៅរបៀបវារៈ។

មេធាវី __________ (កាលបរិច្ឆេទហត្ថលេខា) ។

នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលសម្រាប់ហេតុផលណាមួយសម្រាប់ការសួរចម្លើយសាក្សីកម្មវិធីមួយដែលនឹងមិនត្រូវបានពេញចិត្តជាមួយមន្រ្តីដែលវាត្រូវបានបម្រុងទុកនេះវាគឺអាចធ្វើបានដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍ការបដិសេធបែបនេះនៅក្នុងតុលាការនិងអាជ្ញាធរខ្ពស់ផ្សេងទៀត។

ជនរងគ្រោះ

ជនរងគ្រោះក្នុងករណីនេះនឹងទៅជារូបវន្តបុគ្គលដែលបានបង្កឡើងដោយការរងទុក្ខវេទនាទាំងផ្លូវកាយនិងផ្លូវចិត្តនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវបានប្រព្រឹត្តប្រឆាំងនឹងគាត់។ បើយោងទៅតាមបទដ្ឋាននៃច្បាប់នេះអ្នកស៊ើបអង្កេតតែប៉ុណ្ណោះអាចសន្មត់ថាមនុស្សដែលបានទទួលរងដោយសារតែចេតនាជនសង្ស័យនិងដើម្បីបង្ហាញពីការពិតនេះមានសិទ្ធិទៅតុលាការតែប៉ុណ្ណោះ។ លើសពីនេះទៀតជាផ្នែកមួយនៃដំណាក់កាលនៃពលរដ្ឋរងរបួសណាមួយដែលអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងមួយសម្រាប់សំណងចំពោះការខូចខាតតម្រាទៅគាត់ខណៈពេលដែលការរង់ចាំការបញ្ចប់នៃករណីចាំបាច់។

ជនរងគ្រោះបានអំពាវនាវឱ្យមានការសាកសួររបៀបវារៈតែប៉ុណ្ណោះ, ដែលនៅក្នុងកាលបរិច្ឆេទនិងពេលវេលាផងដែរគាត់ត្រូវតែបង្ហាញជាការដែលមុនពេលស៊ើបអង្កេតនោះទេ។ ឯកសារនេះត្រូវបានផ្ដល់ទៅឱ្យបុគ្គលនោះបង្កាន់ដៃបង្ហាញថាកាលបរិច្ឆេទនៃការវិក័យប័ត្ររបស់ខ្លួន។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលជនរងគ្រោះមិននៅផ្ទះរបៀបវារៈនេះគឺអាចរកបានដល់សមាជិកណាមួយនៃមនុស្សពេញវ័យក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់។ ដូចគ្នានេះផងដែរឯកសារនេះអាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅជនរងគ្រោះតាមរយៈការគ្រប់គ្រងកន្លែងធ្វើការឬទៅសិក្សាមួយ។

ប្រសិនបើមានពលរដ្ឋអាចមិនមែនសម្រាប់ហេតុផលល្អដើម្បីចូលមកស៊ើបអង្កេត, អ្នកត្រូវការដើម្បីជូនដំណឹងអំពីវា, បើមិនដូច្នេះទេវាអាចជាកម្មវត្ថុនៃការឃុំឃាំង។ ច្បាប់ដូចគ្នាចំពោះមនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវបានគេកោះហៅដើម្បីធ្វើការសួរចម្លើយជាសាក្សីក្នុងករណីនេះ។

តម្រូវការសម្រាប់ការសន្ទនានីតិវិធីជាមួយជនរងគ្រោះត្រូវបានទាក់ទងទៅនឹងការពិតដែលថាជាចម្បងការស៊ើបអង្កេតបានអាចនៅក្នុងពេលអនាគតពឹងផ្អែកលើការផ្តល់សក្ខីកម្មរបស់គាត់និងដើម្បីប្រើពួកវាជាភស្តុតាងប្រឆាំងនឹងជនជាប់ចោទនោះទេ។ ដោយមានគោលដៅដូចគ្នានេះបណ្តាលឱ្យធ្វើជាសាក្សីដើម្បីធ្វើការសាកសួរដែលជាពលរដ្ឋឬអាចពន្យល់ដល់ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មល្អឥតខ្ចោះមួយ។

អនីតិជន

សួរចម្លើយរបស់សាក្សីនៅក្នុងរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌមួយដែលមិនបានឈានដល់អាយុ 18 ឆ្នាំនេះត្រូវតែត្រូវបានអនុវត្តតែនៅក្នុងវត្តមានរបស់គ្រូបង្រៀនមួយ។ នេះគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីធានាថាក្មេងជំទង់ដែលមិនបានជួបប្រទះភាពតានតឹងក្នុងអារម្មណ៍ធ្ងន់ធ្ងរនៅពេលដែលការដោះស្រាយជាមួយនឹងការស៊ើបអង្កេត។ ច្បាប់ដូចគ្នាចំពោះជនរងគ្រោះជាអនីតិជន។ ក្នុងករណីនេះការសួរចម្លើយនេះអាចនឹងមានតំណាងផ្នែកច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។

នៅក្នុងការសន្ទនានីតិវិធីដូចគ្នាមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា:

- មនុស្សដែលមានអាយុក្រោម 16 ឆ្នាំមិនអាចត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការផ្តល់ព័តមានមិនពិត!

- ការស្ទង់មតិក្នុងសវនាការមួយដែលអាចនឹងត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅខាងក្រោយទ្វារដែលបិទ។

ការបញ្ជាទិញ

មុនពេលសួរសាក្សីក្នុងបន្ទប់សវនាការតុលាការនេះយកសល់ពីដំណើរការនេះហើយពួកគេរំពឹងថាការហៅរបស់ខ្លួននៅតាមសាលធំ។ ភស្តុតាងផ្តល់ឱ្យរួមគ្នានៃសាក្សីក្នុងករណីនេះត្រូវបានហាមឃាត់។ នេះជាករណីលើកលែងតែមានករណីដែលជាកន្លែងដែលនៅក្នុងទិន្នន័យដែលបានជូនដំណឹងទៅប្រជាពលរដ្ឋបានអញ្ជើញឱ្យតុលាការនេះមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងសំខាន់។ បន្ទាប់មកពួកគេអាចចំណាយពេលប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាមួយនិងដើម្បីរកឱ្យឃើញដែលពួកគេគឺជាការប្រាប់ការពិត។

មុនពេលដែលអ្នកចំណាយពេលសាកសួរសាក្សីនៅក្នុងរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះចៅក្រមបានសួរសម្រាប់ឯកសារបញ្ជាក់អត្តសញ្ញាណរបស់បុគ្គលនោះហើយបន្ទាប់មកពិនិត្យពជាមួយនឹងពាក្យរបស់គាត់។ បន្ទាប់មកសញ្ញាពលរដ្ឋជាមួយលេខាធិការព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការសារព្រមាននៅក្នុងដំណើរការនៃការពមិនពិត។

បន្ទាប់ពីបែបបទទាំងអស់ត្រូវបានអនុវត្តតាម, ចាប់ផ្តើមសាកសួរសាក្សី។ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបញ្ជាក់ថាជាអធិបតីគួរតែស្វែងរកនៅក្នុងការគោរពពីមនុស្សមួយចំនួនវាគឺជនជាប់ចោទនេះគឺមិនមែនជាចុងក្រោយនៃការទាក់ទងរបស់គាត់។ សារតែនៅក្នុងករណីនេះប្រជាពលរដ្ឋអាចធ្វើឱ្យការប្រើប្រាស់នៃមាត្រា 51 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញហើយមិនព្រមថ្លែងទីបន្ទាល់។

លេខាធិការត្រូវកត់ត្រាពក្នុងរបាយការណ៍ទាំងអស់នេះ។ ដំណើរការភាគីសួរសំណួរនៅក្នុងវេន, ចាប់ផ្តើមព្រះរាជអាជ្ញាបានប្រសិនបើមានសាក្សីដែលបានអញ្ជើញនឹងថ្លែងទីបន្ទាល់នេះក្នុង ការការពារនៃជនរងគ្រោះ។ បន្ទាប់មកសួរសំណួរតស៊ូមតិនិងចៅក្រម។

ការផ្តល់សេវាការពារ

សាក្សីនីមួយអាចប្រើសេវារបស់ខ្សែការពារដែលមានបទពិសោធមួយក្នុងគោលបំណងដើម្បីបានលឿននិងត្រឹមត្រូវដើម្បីថ្លែងទីបន្ទាល់, មិនត្រូវច្រឡំនៅក្នុងបញ្ហានៃការស៊ើបអង្កេតនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមនុស្សម្នាក់ដែលបានជួបប្រទះជាលើកដំបូងដូច្នេះយ៉ាងជិតស្និតជាមួយភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់នេះអាចត្រូវបានយល់ច្រឡំបន្តិច, លើសពីនេះទៀតគាត់មិនបានដឹងពីរបៀបដើម្បីមានឥរិយាបទនៅលើការពិភាក្សានីតិវិធីលើអ្វីដែលសំណួរស៊ើបអង្កេតនេះត្រូវការដើម្បីផ្តល់ចម្លើយត្រឹមត្រូវនិងពេញលេញស្តីពីស្ថានភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ។

មេធាវីអំឡុងពេលសួរចម្លើយរបស់សាក្សីបានរីករាយជាមួយនឹងអ្នកការពារសិទ្ធិទាំងអស់, គាត់អាចណែនាំអតិថិជនរបស់គាត់ដើម្បីធ្វើឱ្យយោបល់ដែលបានសរសេរ, ដែលត្រូវតែចាំបាច់ត្រូវរួមបញ្ចូលក្នុងពិធីការនោះ។ លើសពីនេះទៀតដោយមានការអនុញ្ញាតពីស៊ើបអង្កេតនេះពលរដ្ឋមួយដែលមានសិទ្ធិក្នុងការសួរសំណួរដើម្បីបញ្ជាក់ពីកាលៈទេសៈទាំងអស់នៃករណីក្រោមការស៊ើបអង្កេតនេះ។

មេធាវីនេះនឹងពន្យល់ដល់សាក្សីសិទ្ធិ, រួមទាំងការទទួលខុសត្រូវដែលបានកុហកនៅក្នុងការផ្តល់សក្ខីកម្មបិតនៅក្នុងករណីនេះលោកនឹងរៀបចំឱ្យគាត់ចិត្តសាស្ត្រមុនពេលសួរចម្លើយនោះ។

លើសពីនេះទៀតក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបានបញ្ជាក់ផ្ដល់នូវការសម្រាប់ការចូលរួមរបស់មេធាវីការពារក្តីក្នុងអំឡុងកិច្ចពិភាក្សានីតិវិធីជាមួយសាក្សីផ្ទាល់ភ្នែក, លុះត្រាតែជាការពិតណាស់ពួកគេត្រូវការជំនួយរបស់គាត់។ ក្នុងការអនុវត្តវាកើតមានឡើងយ៉ាងខ្លាំងជាញឹកញាប់ដោយសារតែការផ្តល់សេវារបស់មេធាវីមួយដែលមានតំលៃថ្លៃណាស់និងមិនអាចមានលទ្ធភាពគ្រប់សាក្សីឱ្យពួកគេជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកមានតម្រូវការជាក់លាក់មួយ។

កន្លែង

ជាធម្មតាបង្កឱ្យមានការសាកសួរសាក្សីសម្រាប់តែរបៀបវារៈនិងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលដែលបានធ្វើទាំងអស់ ការស៊ើបអង្កេត។ ដោយសារតែតំណាងនៃប្រព័ន្ធអនុវត្តច្បាប់លោកកម្រផ្ដល់នូវការជជែកកំសាន្តនីតិវិធីនៃការជាមួយមនុស្សដែលនៅខាងក្រៅការិយាល័យរបស់គាត់។ ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយនេះវាជាការសំខាន់ដែលគ្មានទីនោះមិនមានវត្តមានហើយអ្នកត្រូវតែមើលទៅវាថាពាក្យទាំងអស់ដែលបាននិយាយត្រូវបានកត់ត្រានាទី។

បន្ទាប់ពីក្រុមអ្នកស៊ើបអង្កេតបានកំណត់អត្តសញ្ញាណសាក្សីនេះលោកបានពន្យល់ដល់គាត់ទាំងអស់សិទ្ធិនិងកាតព្វកិច្ចដែលត្រូវផ្ដល់ឱ្យអ្នកនូវការពន្យល់បិតអំពីករណីនេះតែនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃបទល្មើសនេះហើយបើចាំបាច់ប្រើ ធាតុ។ 51 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

សំណួរដែលត្រូវបានសួរមនុស្សម្នាក់នីតិវិធីតែម្នាក់ឯងដោយគ្មានអ្នកដទៃទៀតដែលមានវត្តមានប្រសិនបើមានមនុស្សនៅក្នុងការិយាល័យ, បន្ទាប់មកពួកគេគួរតែទទួលបានចេញនៅក្នុងពេលនៃការសួរចម្លើយនេះ។ បន្ទាប់ពីបានអនុវត្តតាមដើម្បីបញ្ចប់ការសួរចម្លើយលោកបានផ្តល់នូវរបាយការណ៍ពេញលេញនឹងត្រូវបានអានដើម្បីសាក្សីដែលបានដាក់ហត្ថលេខារបស់គាត់ដើម្បីឱ្យបានស្គាល់គាត់។

ពេល

ការសាកសួរសាក្សីដោយការស៊ើបអង្កេតនេះមិនអាចមានច្រើនជាងបួនម៉ោង។ បន្ទាប់ពីការដែលអ្នកត្រូវការដើម្បីធ្វើឱ្យសម្រាកសម្រាប់នៅសល់និងអាហារ, បន្ទាប់មកអ្នកអាចបន្ត។ សរុបមកសួរចម្លើយនេះអាចនឹងមិនមានរយៈពេលលើសពីប្រាំបីម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានករណីឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ធំមួយក្រោមការស៊ើបអង្កេតនិងការទាមទារការពន្យល់នៅលើចំណុចជាក់លាក់មួយដែលអ្នកស៊ើបអង្កេតនឹងអញ្ជើញសាក្សីដីកាមួយដើម្បីថ្លែងទីបន្ទាល់នេះក្នុងថ្ងៃបន្ទាប់។

ការហៅពន្ធ

ជាអកុសល, តែមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់មិនអាចធ្វើការពិភាក្សានីតិវិធីនឹងសាក្សីក្នុងករណីនេះ។ ប្រកបដោយសិទ្ធិដូចគ្នាអធិការកិច្ចពន្ធ។ ក្នុងករណីនេះការហៅបែបបទនេះត្រូវបានសរសេរកន្លែងចេញ។

វាមានតែមួយគត់ដែលច្បាស់ណាស់ថាសាក្សីសាកសួរក្នុងការបង់ពន្ធនេះតម្រូវឱ្យមានវត្តមានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ដូច្នេះពលរដ្ឋដែលត្រូវបានអញ្ជើញដើម្បីពិភាក្សាអំពីនីតិវិធីសាកសពទាំងនេះត្រូវបានរំពឹងថានឹងមកដល់នៅអាសយដ្ឋានដែលបានបញ្ជាក់និងនៅក្នុងពេលវេលាដោយសារការពន្យល់ពីកាលៈទេសៈសំខាន់ត្រូវបានស៊ើបអង្កេតបទល្មើសពុករលួយ។

របៀបវារៈនៃសាក្សីក្នុងករណីនេះអាចត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់ឬផ្ញើតាមលិខិតអនុសិដ្ឋ។ ក្នុងរឿងនេះមិនមែនជាការបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងរយៈពេលដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងពន្ធដោយគ្មានហេតុផលល្អនោះវាអាចត្រូវបានផ្តន្ទាទោសដោយពិន័យជាប្រាក់ចំនួនមួយពាន់រូបនេះ។

ដំណើរការនៃការពិនិត្យរបស់សាក្សីបានធ្វើនៅទីនេះដូចខាងក្រោមមួយ:

- ពលរដ្ឋដំបូងយល់ដឹងអំពីសិទ្ធិនិងកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ខណៈពេលដែលវាអាចទាញយកប្រយោជន៍ពីមាត្រា 51 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងបានបដិសេធក្នុងការថ្លែងទីបន្ទាល់, ប៉ុន្តែបានតែប្រសិនបើវាជារបស់ប្រភេទនៃមនុស្សដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់នេះ;

- របាយការណ៍សួរចម្លើយត្រូវបានបំពេញដោយមន្ត្រីណាមួយ, មិនត្រឹមតែទៅអធិការបាន, ដែលឥតឈប់ឈរធ្វើការជាមួយសហគ្រាសឬអង្គការជាក់លាក់;

- បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃឯកសារដែលបានបង្ហាញពីទិន្នន័យទាំងអស់និងជាកន្លែងនៃការពិភាក្សានីតិវិធី, មនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវបានគេសួរអំពីវាដឹងកាលៈទេសៈនៃបទល្មើសដែលគួរត្រូវបានកត់ត្រានៅលើក្រដាស។

នៅពេលដែលការស្ទង់មតិនេះត្រូវបានបញ្ចប់ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវតែផ្ទៀងផ្ទាត់ទាំងអស់នៃពដែលបានផ្ដល់និងសញ្ញា។

តើនរណាអាចក្លាយជាសាក្សីមួយ

ក្នុងករណីនេះប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់អ្វីទាំងអស់អំពីអ្នកដែលបានដឹងពីអំពើឃោរឃៅនេះមានសិទ្ធិចូលទៅកាន់ប៉ូលីសនិងរាយការណ៍វាជារៀងរាល់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសាក្សីអាចបានតែមនុស្សម្នាក់ដែលមិនមែនជាសាច់ញាតិរបស់ជនជាប់ចោទមួយព្រមទាំងជាម្ចាស់ពដែលជាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការស៊ើបអង្កេតពីករណីនេះ។

វាគួរតែត្រូវបានចងចាំថាសម្បថមានទោសទៅតាមច្បាប់ដូច្នេះអ្នកត្រូវការរាយការណ៍ពីពបិតតែប៉ុណ្ណោះ។ ច្បាប់នេះមិនអនុវត្តចំពោះមនុស្សដែលមានអាយុ 16 ឆ្នាំនៅក្រោម។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនមានន័យថាអ្នកអាចបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាបុរសដែលគ្មានកំហុស។

របៀបវារៈ

ពលរដ្ឋហៅគ្នាសម្រាប់ការសួរចម្លើយជាសាក្សីនៃករណីនេះត្រូវតែត្រូវបានរចនាឡើងឱ្យបានសមស្រប។ បើមិនដូច្នេះទេវានឹងក្លាយជាការខុសច្បាប់។ ទោះជាយ៉ាងណា, ផលប៉ះពាល់នៃការមិនចូលរួមដូចនោះទេនឹងមិនមាន។

វាត្រូវបានសមាសភាពដូចខាងក្រោម:

ពលរដ្ឋ _________________

រស់នៅ _________________

របៀបវារៈ

អនុលោមតាមមាត្រា 188 នៃគណបក្សកុម្មុយនីស្តចិន, អ្នកត្រូវតែមកដើម្បីស៊ើបអង្កេតការ ATS បាន ________ ______________ ដើម្បីផ្តល់សក្ខីកម្មនៅក្នុងចំនួនករណីព្រហ្មទណ្ឌ ___________ ជាសាក្សី។

ជាមួយនឹងតម្រូវឱ្យមានលិខិតឆ្លងដែនឬឯកសារអត្តសញ្ញាណផ្សេងទៀត។

នៅក្នុងករណីនៃការមិនបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងរយៈពេលដែលបានបញ្ជាក់ដោយគ្មានហេតុផលល្អ, អ្នកនឹងត្រូវទទួលរងការឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្នស្របតាមសិល្បៈ។ 113 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

អ្នកស៊ើបអង្កេត ___________ (កាលបរិច្ឆេទហត្ថលេខា) ។

លក្ខណៈ

ជាធម្មតានៅក្នុងការអនុវត្ត, ពួកគេបានជួបគ្នាញឹកញាប់។ ទោះបីជាការកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់រូបរាងនៃសាក្សីឬជនរងគ្រោះនៅក្នុងការពិភាក្សានីតិវិធីពិន្ទុដូចខាងក្រោមនេះត្រូវបានពិចារណាថា:

- ដើម្បីហៅសាក្សីនេះត្រូវបានធ្វើល្អបំផុតនៅពេលមានភាពងាយស្រួលសម្រាប់គាត់ដើម្បីបង្កើតទំនាក់ទំនងផ្លូវចិត្តជាមួយគាត់ដែលនឹងក្លាយជាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការងារមានផលិតភាពនិងយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងការដោះស្រាយបទល្មើសនេះ;

- វាមិនមែនជាការចាំបាច់ដើម្បីអញ្ជើញមនុស្សម្នាក់នៅពេលដែលអ្នកស៊ើបអង្កេតនេះគឺរវល់ខ្លាំងណាស់ដូច្នេះមិនធ្វើឱ្យគាត់រង់ចាំជាយូរមកហើយនៅក្នុងច្រករបៀងសួរចម្លើយនេះលោកបានទទួលបានការធុញទ្រាន់និងមិនអាចផ្តោតអារម្មណ៍នៅពេលដែលការឆ្លើយសំណួរដែលបានសួរ;

- វាមិនមែនជាការចាំបាច់ដើម្បីហៅសាក្សីក្នុងមួយថ្ងៃដូច្នេះពួកគេមិនអាចធ្វើទំនាក់ទំនងជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក។

ជាដំបូងនេះគឺតែងតែមានការចាំបាច់ដើម្បីសំភាសន៍អ្នកដែលមិនចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងលទ្ធផលនៃរឿងក្តីនេះនិងអាចរាយការណ៍អំពីពពេញលេញច្រើនបំផុតអំពីអង្គហេតុដែលត្រូវបានគេដឹងពួកគេនៅក្នុងករណីនេះ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ, ការស៊ើបអង្កេតត្រូវតែដកលទ្ធភាពនៃការឃុបឃិតជាមួយនឹងពលរដ្ឋបានចោទប្រកាន់នោះទេប្រសិនបើគាត់គឺនៅមានទំហំធំក្រោមការ ឃុំខ្លួនក្នុងផ្ទះ។

ដំណាក់កាល

ការពិនិត្យសាក្សីនិងជាជនរងគ្រោះនៃការរួមបញ្ចូលទាំងពិន្ទុបឋមជាច្រើន។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត, វាមានបីដំណាក់កាល:

- ការរៀបចំ;

- រឿងដោយឥតគិតអំពី។ អ្វីដែលបានកើតឡើង;

- ចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះ។

មុនពេលយកចេញពីការសន្ទនានីតិវិធីស៊ើបអង្កេតគួរបញ្ជាក់ពទាំងអស់អំពីអាយុរបស់មនុស្សម្នាក់, កន្លែងនៃការងារឬការសិក្សាអប់រំនិងបន្ទាប់មកក្នុងការបញ្ចេញសិទ្ធិនិងការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេ។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងត្រូវតែយកកន្លែងនៅក្នុងសំឡេងទាប។ ដូច្នេះតំណាងភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់នេះគួរតែបានដិតដល់អាចធ្វើទៅបានដើម្បីនាំមកនូវទិន្នន័យចាំបាច់ដើម្បីមនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវបានគេសួរសំណួរ។ ដោយហេតុនេះការកំណត់ទំនាក់ទំនងផ្លូវចិត្តគាត់ដែលជាលក្ខខណ្ឌសំខាន់សម្រាប់ការងារល្អជាមួយសាក្សីនិងជនរងគ្រោះ។

បន្ទាប់ពីការសន្ទនាបឋមជាមួយប្រជាពលរដ្ឋមួយអ្នកត្រូវឱ្យគាត់ប្រាប់អ្នកអំពីស្ថានភាពដែលបានដឹងពីភាពឃោរឃៅដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ នៅពេលនោះសូមកុំសួរគាត់នូវសំណួរដែលមិនចាំបាច់ហើយកែតម្រូវពាក្យទាំងនោះ។ បើមិនដូច្នោះទេមនុស្សម្នាក់អាចបិទបាំងខ្លួនគាត់ហើយផ្តល់ព័ត៌មានមិនពេញលេញលើករណីនេះ។

ប្រសិនបើរឿងរ៉ាវរបស់មនុស្សរៀបចំអ្នកស៊ើបអង្កេតហើយគាត់បានកត់ត្រាអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងកំណត់ត្រាបន្ទាប់មកបន្ទាប់មកអ្នកអាចចាប់ផ្តើមសួរសាក្សីឬសំណួរដែលរងរបួស។ រឿងសំខាន់នោះគឺថាពួកគេមិនផ្តល់យោបល់និងមិនបង្ហាញពីការស៊ើបអង្កេតដោយខ្លួនឯង។ ការចង្អុលបង្ហាញដែលទទួលបានគឺជាប្រធានបទត្រូវពិនិត្យដូច្នេះវាចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ទិន្នន័យនិងប្រភពទាំងអស់នៃការទទួលយករបស់ពួកគេ។

មុននឹងសួរសំនួរបន្ទាប់អ្នកស៊ើបអង្កេតគួររកមើលថាតើគាត់យល់ពីអ្វីដែលគាត់កំពុងសួរ។ ដោយសារតែប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មិនយល់ពីខ្លឹមសារសំខាន់នៃពត៌មានដែលបាននាំយកមកគាត់គាត់នឹងមិនអាចផ្តល់ចម្លើយត្រឹមត្រូវទេ។ ដូចគ្នានេះផងដែរអ្នកមិនគួរប្រញាប់ប្រញាល់ពលរដ្ឋមួយដែលមានចម្លើយទៅនឹងសំណួរដែលសួរនិងផ្តល់ឱកាសដើម្បីរំលឹកឡើងវិញនិងវិភាគព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់ដែលបានកើតឡើងនោះទេ។