អាចទទួលយកបាននិងភាពពាក់ព័ន្ធនៃភស្តុតាងនៅក្នុងក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល

អាចទទួលយកបាននិងភាពពាក់ព័ន្ធនៃភស្តុតាងដែលមានលក្ខណៈផ្ទាល់របស់ខ្លួននៅក្នុងទម្រង់ដែលមានស្រាប់នៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីច្បាប់។ នេះគឺដោយសារតែអ្នកទាំងពីរមានភាពខុសគ្នានៅក្នុងការបទប្បញ្ញត្តិក្នុងការផ្លូវច្បាប់ដូចជាជាមួយនឹងការអនុវត្តនៃច្បាប់នេះ។

អ្វីដែលវា

អាចទទួលយកបាននៃភ័ស្តុតាងនិងភាពពាក់ព័ន្ធគឺមានធាតុពីរ:

• ភាពស្របច្បាប់នៃការផលិតរបស់ខ្លួនដោយមានការគោរពតាមនីតិវិធីចេញវេជ្ជបញ្ជាទាំងអស់ចុះ!
• សារៈសំខាន់ក្នុងករណីជាក់លាក់ណាមួយតុលាការអាចពិចារណានេះឬថាភស្តុតាងមិនពាក់ព័ន្ធទៅនឹងករណីបុគ្គល។

តើអ្វីទៅជាឧទាហរណ៍អាចត្រូវបានផ្ដល់?

ឧទាហរណ៍ការស្វែងរកភស្តុតាងដែលទទួលក្នុងអំឡុងពេលតុលាការដោយគ្មានការសម្រេចចិត្តនេះបានកាលៈទេសៈអស្ចារ្យនេះនៅក្នុងករណីនេះត្រូវបានគេមិនអាចរកបាន។ គាត់មិនយកទៅក្នុងគណនី។

ក្នុងនាមជាសម្រាប់ការពាក់ព័ន្ធនៃការបញ្ជាក់កាលៈទេសៈដែលពឹងផ្អែកលើដោយអ្នកចូលរួមនៃដំណើរការនេះ។ នៅក្នុងករណីព្រហ្មទណ្ឌគាំទ្រភស្តុតាងបញ្ជីស្តង់ដានៃស្ថានភាពសិល្បៈ។ 73 CPC ។ ឧទាហរណ៍ចម្លើយសាក្សីបញ្ជាក់ថាគ្មានទោស។

នីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី

អាចទទួលយកបាននិងភាពពាក់ព័ន្ធនៃភស្តុតាងនៅក្នុង កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីស៊ីវិល គឺមានលក្ខណៈសំខាន់។ ដំណើរការនៃការប្រមូលផ្តុំនិងវាយតម្លៃនៃកម្រិតខ្ពស់នៃទម្រង់នេះ។

ឧទាហរណ៍ការបញ្ជាក់របស់មនុស្សម្នាក់តែមួយគត់ដែលអាចមានសេចក្ដីយោងជនពិការបានចេញរបស់ ITU ដែលជាលទ្ធផលនៃនីតិវិធីកំណត់មួយ។

ទីបន្ទាល់ដែលបានផ្តល់កន្លែងដែលមានគឺជាវិធីមួយដើម្បីបញ្ជាក់ពីសេចក្ដីលម្អិតបានចងក្រងជាឯកសារទេ។ ប្រសិនបើមិនមានឯកសារគាំទ្រ, ការផ្តល់សក្ខីកម្មជំនួសពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាត។ អាចទទួលយកបាននិងភាពពាក់ព័ន្ធនៃភស្តុតាងក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីត្រូវបានកំណត់ដោយតុលាការ។

វាកំណត់: ហេតុការណ៍អ្វីដែល, ដែលបានបញ្ជាក់ថាវាជាការទទួលយកបានហើយថា - ទេ។ សូម្បីតែនៅក្នុងប្រភេទដូចគ្នានៃករណីបញ្ជីកាលៈទេសៈនិងអង្គហេតុដែលត្រូវបានបង្ហាញគឺខុសគ្នា។

កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាល

អាចទទួលយកបាននិងភាពពាក់ព័ន្ធនៃភស្តុតាងក្នុង ដំណើរការអាជ្ញាកណ្តាល ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយស្ទើរតែដូចគ្នានោះទេប៉ុន្តែពួកគេមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ មួយចំនួនត្រូវបានបង្កឡើងដោយនីតិវិធីច្បាប់, អ្នកផ្សេងទៀត - ការអនុវត្តន៍បានបង្កើតឡើងដោយតុលាការ។

ឧទាហរណ៍វាជាការទទួលយកបានសុំឱ្យតុលាការដើម្បីភ្ជាប់ឯកសារពីឯកសារករណី, នៅក្នុង កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីស៊ីវិលគឺ មិនប្រាកដប្រជា។

នៅពេលជាមួយគ្នានោះសាលក្រមនេះដែលជាភស្តុតាងច្បាស់ជាបញ្ជាក់តែការពិតនៃបទល្មើសមនុស្សម្នាក់ពិសេស។ សម្រាប់ព, អង្គហេតុដែលមានចែងនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាលករណីស៊ីវិលនិងរដ្ឋបាល, នេះអាចត្រូវបានគេយកតែប៉ុណ្ណោះទៅក្នុងគណនី, ហើយវាជាសិទ្ធិមិនមែនជាកាតព្វកិច្ចរបស់តុលាការ។ ករណីលើកលែង - នៅក្នុងការចូលរួមដោយមនុស្សជាការពិតដូចគ្នានេះដែរ។ អំពើសារការីចាំបាច់, ប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវបានលុបចោល។

អាចទទួលយកបាននិងភាពពាក់ព័ន្ធនៃភស្តុតាងនៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីតម្រូវឱ្យភាគីប្រកាសនូវសេចក្តីថ្លែងការមិនឯកភាពរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងជាក់លាក់។

នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

ភារកិច្ចចម្បង - ដើម្បីប្រមូលពទាំងអស់ដែលអាចត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់។ អាចទទួលយកបាននិងភាពពាក់ព័ន្ធនៃភស្តុតាងដែលទាក់ទងទៅនឹង, ជាដំបូងនៃការទាំងអស់សិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនិងអង្គការ។ ជាពិសេសការអនុញ្ញាតរបស់តុលាការដើម្បីអនុវត្តចំនួននៃ កិច្ចស៊ើបសួរ, ព្រមទាំងការចូលដំណើរការទៅកាន់ជំនួយផ្នែកច្បាប់។

សំណុំស្តង់ដាមួយដែលអនុវត្ត:

• អានភាគីពាក់ព័ន្ធ;
• ទស្សនៈរបស់អ្នកជំនាញនិងអ្នកឯកទេស;
• ឯកសារដែលបានដាក់ជូនដោយភាគីនិងបានស្នើសុំមេធាវី, ការស៊ើបអង្កេត, ព្រះរាជអាជ្ញានិងតុលាការ។

អាចទទួលយកបាននិងភាពពាក់ព័ន្ធនៃភស្តុតាងដែលអាចត្រូវបានជំទាស់ដោយភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់នៅក្នុងដំណើរការនេះ, ជាពិសេសនៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងនិងក្នុងកំឡុងពេលសួរដេញដោលសគុណនិងមិនបានម្តង។

កុំដាក់កម្រិតសិទ្ធិក្នុងការការពារជាតិឬប្រព្រឹត្តការរំលោភបំពានផ្សេងទៀតនៃបទដ្ឋានក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ, ការស៊ើបអង្កេតឬតុលាការរាងកាយនឹងមានសិទ្ធិក្នុងការភ្ជាប់ទៅមាតិកានៃឯកសារណាមួយនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍គាត់មានសិទ្ធិក្នុងការយកទៅក្នុងគណនីជាការសន្និដ្ឋានរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតអំពីសុខភាពរបស់បុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធនេះ។ អ្នកអាចធ្វើការដោយគ្មានការជួយពី ITU នេះ។

ដោយសារតែលក្ខណៈពិសេសនេះអាចទទួលយកបាននិងភាពពាក់ព័ន្ធនៃភស្តុតាងនៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីជាញឹកញាប់នាំឱ្យមានការបារព្រហ្មទណ្ឌយល់ច្រឡំ។

ការពិចារណានៃការសមា្ភារៈរដ្ឋបាល

ប្រព័ន្ធពិនិត្យឡើងវិញត្រូវបានស្ថាបនាឡើងនៅក្នុងវិធីដែលស្រដៀងគ្នាមួយជាមួយនឹងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌនេះ:

• បញ្ជីច្បាស់លាស់ដើម្បីបញ្ជាក់ថាហេតុការណ៍នេះ;
• ភស្តុតាងដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយអាជ្ញាធរចោទប្រកាន់ថាបាន;
• មនុស្សប្តឹងមានសិទ្ធិនោះទេប៉ុន្តែមិនមែនជាកាតព្វកិច្ចដើម្បីបញ្ជាក់ថាគ្មានទោសរបស់គាត់។

តើអ្វីដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងបញ្ជីនៃភស្តុតាងជាចាំបាច់ដែរឬទេ?

• ការពិតនៃគ្រោះថ្នាក់នេះ!
• ជនល្មើសមានមនុស្ស;
• កាលៈទេសៈជាការជួយបន្ធូរបន្ថយនិងទម្ងន់ទោស;
• កាលៈទេសៈដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបដិសេធនៃការបើករឿងក្តីនេះឬការបញ្ចប់របស់វា!
• ការវាយតម្លៃការខូចខាតរូបិយវត្ថុ!
• កាលៈទេសៈផ្សេងទៀតដែលអាជ្ញាធរឬតុលាការយល់ថាជាការចាំបាច់ដើម្បីរកឱ្យឃើញ។

អាចទទួលយកបាននិងភាពពាក់ព័ន្ធនៃភស្តុតាងនៅក្នុងក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានកសាងឡើងនៅលើការវាយតម្លៃនៃភាពត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពរបស់មន្ត្រីដែលទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការកាត់ទោសនេះ។

យកចេញពីនីតិវិធីជាក់លាក់

រឿងដំបូងដើម្បីកំណត់ពីរបៀបដែលគូរឡើងយ៉ាងពេញលេញនិងត្រឹមត្រូវ។ នេះជាលើកទីពីរ - ថាតើមានត្រូវបានចូលរួមដោយមនុស្សដើម្បីការពារខ្លួនពួកគេ។ ឧទាហរណ៍, មិនមានអ្វីនៅខាងស្ដាំដើម្បីពន្យល់មិននិយាយសម្រាប់ខ្លួនគេឬដើម្បីទទួលបានជំនួយផ្នែកច្បាប់។ ពាក់ព័ន្ធនឹងមនុស្សម្នាក់ដែលធ្វើឱ្យរបាយការណ៍នេះទៅឱ្យសញ្ញាត្រឹមត្រូវ, ពិតជាអាច negate កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់របស់មន្ត្រីនោះ។ បើពិធីការមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យឬបានបដិសេធដើម្បីផ្តល់ឱកាសដើម្បីធ្វើអត្ថាធិប្បាយបាននោះអ្នកគួរតែសរសេរពាក្យបណ្តឹងទៅការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាមួយភ្លាម។

ដែលវាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសាក្សីនិងមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការអនុវត្ត ការត្រួតពិនិត្យកន្លែងកើតហេតុ ដោយមធ្យោបាយនៃការបាញ់ប្រហារដូចជាម៉ាស៊ីនថត។ ប្រជាពលរដ្ឋអាចធ្វើឱ្យកំណត់ត្រាផ្ទាល់របស់ពួកគេដែលបន្ទាប់មកតុលាការត្រូវបន្ថែមទៅខាងចុងឯកសារ។ ក្នុងករណីណាមួយ, ដូចដែលខ្ញុំបានពន្យល់ទៅតុលាការកំពូលនៅក្នុងករណីចុងក្រោយនេះទាក់ទងនឹងការដកហូតប័ណ្ណបើកបរនេះ។

មូលដ្ឋាននៃរឿងក្តីនេះគឺមានជាញឹកញាប់អាជ្ញាធរគ្រប់គ្រងពិនិត្យមើលសមា្ភារៈ។ ការរំលោភលើវិធាននៃការប្រព្រឹត្ដ - ជាមូលហេតុគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីប្រើពួកវានៅក្នុងករណីនៃការទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាលនេះ។

ការនីតិវិធីដាច់ដោយឡែក - ពិនិត្យ

ចាប់អារម្មណ៍ទាំងអស់ត្រូវបានផ្តល់ឱកាសនេះដើម្បីដាក់សំណួរទៅអ្នកជំនាញដើម្បីប្រកួតប្រជែងអ្នកជំនាញសុំតែងតាំងមនុស្សម្នាក់ផ្សេងទៀតដែលជាព្រះអង្គ។ ការបរាជ័យក្នុងការអនុវត្តតាមក្បួនច្បាប់ទាំងនេះអាចផ្តល់នូវមូលដ្ឋានសម្រាប់ការមោឃកម្មនៃលទ្ធផលនៃការពិនិត្យក្លែងក្លាយនេះ។

ដូច្នេះអាចទទួលយកបាននិងភាពពាក់ព័ន្ធនៃភស្តុតាង - បញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរដែលប៉ះពាល់ដល់សេចក្តីសម្រេចលើរឿងក្តីនេះ។