គំនិត, វត្ថុ, រូបរាង, ប្រភេទនៃបញ្ហានីតិវិធីស៊ីវិល។ កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី - មួយ ...

មនុស្សគ្រប់រូបមានជួរជាក់លាក់មួយនៃសិទ្ធិនិងការទទួលខុសត្រូវ។ ប្រទេសមហាអំណាចទាំងនេះកំណត់របបគតិយុត្តរបស់ខ្លួន។ ពួកគេបានធ្វើសកម្មភាពចេញពីតួនាទីដែលមានន័យ។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់នៅលើមូលដ្ឋាននៃអំណាចនេះវាអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃការទំនាក់ទំនងសាធារណៈដែលមានលក្ខណៈខុសគ្នា។ មកដល់ពេលនេះវិស័យច្បាប់ទម្លាយចូលទៅក្នុងវិស័យនេះបានទាំងអស់នៃជីវិតសង្គម។ វាជាទម្រង់នៃការសំរបសំរួលការទំនាក់ទំនងស្ទើរតែណាមួយរបស់មនុស្ស។ ក្នុងករណីនេះ, ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នេះអាចត្រូវបានបង្កើតពីអង្គហេតុផ្នែកច្បាប់ផ្សេងគ្នា។ មានច្បាប់និងថ្មីខុសច្បាប់។

ការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សនៅក្នុងវេនអាចនាំឱ្យការចាប់ផ្តើមនៃសកម្មភាពនីតិវិធីជាក់លាក់, គោលបំណងនៃការដែលជាការបន្តការរបបគតិយុត្តរបស់បុគ្គលជាក់លាក់មួយ។ នៅក្នុងការរំលោភដូចគ្នានេះអាចមានលក្ខណៈខុសគ្នាខ្លាំងណាស់, ដែលកំណត់បទប្បញ្ញត្តិដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេជាក់លាក់នៃឧស្សាហកម្មនេះ។ សកម្មភាពនីតិវិធីព្រមទាំងប្រភេទផ្សេងទៀតនៃសង្គមការងារ, បានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់។ គំរូល្អគឺជាដំណើរការស៊ីវិល។ នេះគឺជាទិដ្ឋភាពច្រើនវិស័យនៃអន្តរកម្មនៃសង្គមជាមួយនឹងសាខានៃប្រព័ន្ធតុលាការ។ គាត់មានមួយចំនួនធំនៃលក្ខណៈពិសេសដែលបានសម្គាល់វាពីប្រភេទដទៃទៀតនៃសកម្មភាពនីតិវិធីដែលមាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

សកម្មភាពស៊ីវិលគឺជាអ្វី?

ច្បាប់ជារូបកាយនៃចំណេះដឹងទ្រឹស្តីនិងច្បាប់ជាផ្លូវការដែលគ្រប់គ្រងតំបន់ជាក់លាក់នៃជីវិតមនុស្ស។ ទោះយ៉ាងណាមានទិដ្ឋភាពនីតិវិធីនៃបាតុភូតនេះ។ វានិយាយថាច្បាប់នេះគឺមិនត្រឹមតែប្រព័ន្ធនៃការណាមួយនៃច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងជាសកម្មភាពរបស់មនុស្សពេញលេញ។ គំរូល្អដែលពន្យល់អំពីសារៈសំខាន់នៃគំនិតនេះគឺជាដំណើរការស៊ីវិល។ នេះបើយោងតាមបទដ្ឋាននៃច្បាប់របស់ប្រទេសរុស្ស៊ីនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ, ការប់សកម្មភាពនៃសាកសពតុលាការព្រមទាំងចូលរួមនៅក្នុងសវនាការនៃបុគ្គលដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាដែលកើតឡើងនៅក្នុងតំបន់នៃច្បាប់ស៊ីវិលនោះ។ វិស័យនីតិវិធីផងដែរសម្របសម្រួលការងារនៃសាកសពឯកទេសទទួលខុសត្រូវចំពោះអំពើដែលចេញប្រតិបត្តិការរបស់តុលាការនេះ។ កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី ដែលមានប្រធានបទផ្ទាល់របស់ខ្លួននិងគោលការណ៍ព្រមទាំងលក្ខណៈពិសេសជាក់លាក់, ដោយឡែកនិង inimitable មួយចំនួន។

សាខាបទប្បញ្ញត្ដិនៃច្បាប់

រាល់ការអន្តរកម្មរបស់មនុស្សជាមួយអាជ្ញាធរត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយច្បាប់។ កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី - ជាសកម្មភាពបទប្បញ្ញត្តិ។ ដូច្នេះមានឧស្សាហកម្មស្របច្បាប់មួយ។ ច្បាប់ស្តីពីនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី ដែលមានបទដ្ឋានដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃនីតិវិធី។ ប្រសិនបើមានឧស្សាហកម្មនេះមិនទាន់មានទេនិងបានបញ្ជូនទៅក្នុងអត្ថបទនេះនឹងមិនដំណើរការបានផងដែរត្រូវបានធ្វើ។ ដូច្នេះវាគួរតែត្រូវបានយល់ថាពាក្យ«សិទ្ធិស៊ីវិល "និង" នីតិវិធីស៊ីវិល "- ជាគំនិតស្រដៀងគ្នា។ ប៉ុន្ដែជាដំបូងនេះជាលក្ខណៈវាលបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់និងលើកទីពីរ - សកម្មភាពជាក់លាក់នៃមុខវិជ្ជាបុគ្គល, ដូចដែលបានរៀបរាប់មុននេះ។

ច្បាប់ស្តីពីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីនិងនីតិវិធី

នៅក្នុងដងរ៉ូម៉ាំងច្បាប់ស៊ីវិលទាំងមូលគឺឯកភាព។ នោះគឺជាផ្នែកនេះមិនត្រូវបានធ្វើពីស្តាំទៅសមាសភាគសំខាន់និងនីតិវិធី។ បែបនេះអាចត្រូវបានគេឃើញនៅថ្ងៃនេះ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងបណ្តាប្រទេសជាច្បាប់ទូទៅមិនមានវិស័យស៊ីវិល។ វាហាក់ដូចជាសម្រាប់ផ្នែកច្រើនបំផុតនៅពេលនៃភស្តុតាងនិងអាគុយម៉ង់របស់ភាគីលើការពិតស្របច្បាប់ណាមួយ។ ស្ថានភាពនេះគឺផ្សេងគ្នានៅក្នុង pandectists បណ្តាប្រទេសដែលជាសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ពួកគេចែកខាងស្ដាំដើម្បីសមាសភាគសំខាន់និងនីតិវិធីនេះបានកើតឡើងជាការពិតយ៉ាងច្បាស់។ ដូច្នេះឧស្សាហកម្មស៊ីវិលគឺជាឧទាហរណ៍នៃសមាសភាគសម្ភារៈមួយ។ ស្ដង់ដាររបស់នាងបានជួសជុលនិងឱកាសនៃការទទួលខុសពលរដ្ឋវិសាលភាពនៃការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់និងច្រើនទៀត។ កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីនៅក្នុងសំណុំរឿងបច្ចុប្បន្ននេះគឺមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយឧស្សាហកម្មសម្ភារៈ។ ប៉ុន្តែលោកបាននៅក្នុងការពិត, ពិតជាកើតឡើងពីវា។ បន្ទាប់ពីសកម្មភាពនីតិវិធីក្នុងករណីជាច្រើនក្នុងគោលបំណងការពារការស្ដារឡើងវិញនៃអំណាចឬបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី។ ដូច្នេះទិន្នន័យឧស្សាហកម្មទោះបីជាពាក់ព័ន្ធនោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងការទូទៅគឺជាវិស័យដាច់ដោយឡែកទាំងស្រុង។

វត្ថុនិងប្រធានបទនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី

នៅក្នុងការសិក្សានៃតំបន់ជាក់លាក់មួយនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃការទំនាក់ទំនងក្នុងសង្គមគឺជាការចាំបាច់, ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ដើម្បីកំណត់ពីទ្រឹស្តីជាមូលដ្ឋានសំខាន់របស់ខ្លួន។ ដោយសារតែឧស្សាហកម្មណាមួយច្បាប់មានសារៈសំខាន់ឬនីតិវិធីដែលមានប្រធានបទនិងវត្ថុរបស់ខ្លួន។ មូលដ្ឋានសាមញ្ញទាំងនេះគឺពិតជាសំខាន់ដោយសារតែពួកគេអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់ធម្មជាតិច្បាប់និងលទ្ធភាពនៃឧស្សាហកម្មស្របច្បាប់មួយជាក់លាក់។

ប្រធានបទនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី - គឺជាសកម្មភាពដោយផ្ទាល់នៃសាកសពតុលាការនិងអង្គភាពនៃករណីនេះ: ដើមបណ្តឹង, ជនជាប់ចោទ, សាក្សី, ភាគីទីបី, ល លើសពីនេះទៀតដើម្បីវិសាលភាពមួយចំនួនផងដែរដែលរងផលប៉ះពាល់នៃភ្នាក់ងារប្រតិបត្តិសកម្មភាពនេះថាជាច្បាប់នីតិវិធីស៊ីវិលដែលវាត្រូវបានប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងផ្នែកមួយពិសេសមួយ។

ទាក់ទងទៅនឹងវត្ថុទំនាក់ទំនងផ្នែកច្បាប់ជាក់លាក់មូលដ្ឋានរបស់ខ្លួន។ ពួកគេបានបង្ហាញនៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីរបស់តុលាការក្នុងករណីស៊ីវិល។ ទំនាក់ទំនងផ្នែកច្បាប់ផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងវត្ថុនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។

ឧស្សាហកម្មវិធីសាស្រ្ត

រាល់ការសកម្មភាពផ្នែកច្បាប់ដែលមានដោយសារតែវត្តមាននៃអានុភាពសម្ពាធជាក់លាក់មួយលើសង្គមនិងទំនាក់ទំនងត្រូវបានកើតនៅក្នុងវា។ វិវាទស៊ីវិលគឺជាករណីលើកលែងនោះទេ។ វាត្រូវបានកំណត់ដោយដែលជាប្រភេទនៃក្របខ័ណ្ឌវិធីសាសែ្តមួយ។ នៅក្នុងទ្រឹស្តីផ្នែកច្បាប់មានវិធីសាស្រ្តសំខាន់ពីរគឺ: ចាំបាច់និងការអនុញ្ញាត។ ជាលើកដំបូងនេះត្រូវបានកំណត់ដោយការបញ្ជាតឹងរឹងនៃរដ្ឋ, និងលើកទីពីរ - លទ្ធភាពនៃភាគីខ្លួនឯងដើម្បីកំណត់ព្រំដែននៃសកម្មភាពរបស់ខ្លួន។ ដំណើរការបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីបានកំណត់លក្ខណៈបច្ចេកទេសបានបង្ហាញពីរសហជីវិត។ មានតែប្រព័ន្ធតុលាការត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ចាំបាច់។ ប៉ុន្តែសកម្មភាពរបស់អ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតទាំងអស់នេះគឺពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើឆន្ទៈរបស់ខ្លួន។ ឧទាហរណ៍ដើមបណ្តឹងក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីដែលបានអនុវត្តទៅតុលាការដោយផ្អែកលើជំនឿផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងឧទាហរណ៍នេះវាចាប់ផ្តើមពិចារណាអំពីករណីនេះលើការពិតនៃការទទួលយកសកម្មភាពនិងមិនតែម្នាក់ឯងនោះទេ។ ក្នុងដំណើរការសម្រេចចិត្តមួយដែលត្រូវបានស៊ីវិលចងចាំបាច់។ ទោះជាយ៉ាងណា, សំណួរនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់វាអាស្រ័យទាំងស្រុងលើផលប្រយោជន៍របស់គណបក្សនេះ។

ទស្សនៈផ្សេងគ្នានៅលើវិធីសាស្រ្តនេះ

វាមានទ្រឹស្តីដែលថាសាខាបានឱ្យដឹងថាត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៃសកម្មភាពតែមួយគឺ វិធីសាស្រ្តការចាំបាច់, ចាប់តាំងពីការទំនាក់ទំនងរវាងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលកើតឡើងនិងអ្នកពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត។ នោះគឺជា, នៅក្រោមសកម្មភាពកាលៈទេសៈជម្រើសដូចជាមិនអាចមានដោយសារតែបទប្បញ្ញត្តិតឹងរឹងនៃតុលាការ។ ប៉ុន្តែដូចដែលយើងបានយល់, ពាក្យបណ្តឹងនេះគឺមានជម្លោះ។ បន្ទាប់ពីសេរីភាពនីតិវិធីនៃគណបក្សនេះបានបង្ហាញវត្តមានរបស់អប្បរមានៃការចោលដែលមិនអាចបដិសេធបាន។

គោលការណ៍នៃនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី

អ្នកទាំងនោះបានឬសាខាផ្សេងទៀតនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្នែកច្បាប់មាននៅលើមូលដ្ឋាននៃគំនិតជាមូលដ្ឋានមួយចំនួន។ ពួកគេបាននិយាយថានៅក្នុងអ្វីដែលគួរតែធ្វើសកម្មភាពក្នុងក្របខ័ណ្ឌសកម្មភាពស៊ីវិលមួយ។ មនុស្សជាច្រើននៃគោលការណ៍ដែលបានមកពីសហព័ន្ធរុស្ស៊ីរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ដោយសារតែវាគឺជាមូលដ្ឋាននៃ របបស្របច្បាប់ នៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា។ ប៉ុន្តែមានគំនិតឧស្សាហកម្មផងដែរ។ ដូច្នេះសកម្មភាពនីតិវិធីស៊ីវិលទាំងមូលត្រូវបានផ្អែកលើគោលការណ៍ដូចខាងក្រោម:

- អំណាចផ្តាច់មុខនិងតួនាទីរបស់តុលាការនេះ;

- ចៅក្រមនិងវិធាននៃសកម្មភាពច្បាប់នេះ

- ឯករាជ្យភាពនៃប្រព័ន្ធតុលាការនេះ;

- តទល់និងការសំរេចចិត្ត;

- ការបន្តនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះ;

- សមភាពនីតិវិធីនៃភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ល

អ្នកប្រាជ្ញខ្លះបានបញ្ជាក់ថាជាគោលការណ៍ផ្សេងទៀតនៃដំណើរការនេះ, ដែលត្រូវបានត្រជាក់ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែគំនិតជាមូលដ្ឋានបែបនេះគឺមិនមែនជាផ្លូវការ, ដូច្នេះការពិនិត្យលម្អិតរបស់ពួកគេសម្រាប់ការសិក្សានៃឧស្សាហកម្មនេះមិនមានជាបញ្ហា។

ប្រភេទដំណាក់កាលនៃដំណើរការបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី

នីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីគឺមិនត្រឹមតែបទប្បញ្ញត្តិ, ប៉ុន្តែនៅក្នុងវិធីជាច្រើនសកម្មភាពប្រព័ន្ធ។ នោះគឺយើងអាចនិយាយបានថាមានជំហានជាក់លាក់ដោះស្រាយជម្លោះនិងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីជាក់លាក់មុនពេលតុលាការ។ ទាំងអស់នេះបានកើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ ប៉ុន្តែដំណើរការនេះ, នៅក្នុងសារៈសំខាន់របស់វាមិនត្រូវបានបង្ខាំងទៅសម័យតុលាការនិងធ្វើការសម្រេចចិត្តសមរម្យ។ កាលបរិច្ឆេត, មានទស្សនៈជាច្រើននៅលើបញ្ហានៃសកម្មភាពស៊ីវិលរបស់តុលាការនេះ។ ប៉ុន្តែមិនមាននរណាម្នាក់ជាទម្រង់ទូទៅបំផុតនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃជំហាននីតិវិធីដែលមានធាតុច្រើន។

1) ការផ្តួចផ្តើមនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធី។

2) ការរៀបចំនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះ។

3) កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីមុនពេលតុលាការ។

4) បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ផលិតកម្ម។

5) ផលិតកម្មនៃ Cassation ។

6) ពិនិត្យឡើងវិញនៃករណីនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់តុលាការពិនិត្យឡើងវិញនោះ។

7) ពិនិត្យករណីនេះដោយសារតែមានកាលៈទេសៈដែលទើបតែរកឃើញ។

8) ការផលិតនៃប្រតិបត្តិនៃការសម្រេចចិត្តនេះ។

វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាពាក្យបណ្តឹងនៅក្នុងនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីដែលជាគំរូមួយដែលត្រូវបានបង្ហាញដែលមាននៅក្នុងអត្ថបទនេះពិតជាបានបង្កើតការផលិតនៅក្នុងតុលាការ។

ភាគីនិងជម្រើសស្របច្បាប់របស់ពួកគេ

សកម្មភាពបង្ការមិនអាចទៅរួចទេដោយគ្មានការចូលរួមរបស់មនុស្សមួយចំនួន។ ឧទាហរណ៍ជាកីឡាករសំខាន់នៅក្នុងដំណើរការនេះគឺជាតុលាការក្នុងការពិតវាដោះស្រាយបញ្ហានេះបានធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តនៅហើយករណីនេះ។ ក្រៅពីនេះមានអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀត។ ឆ្លើយតបនិងការទាមទារសំណងនៅក្នុងដំណើរស៊ីវិលគឺភាគីធំ។ ជាការពិតណាស់, ច្បាស់ណាស់ដោយសារតែជម្លោះរវាងពួកគេនៅក្នុងការពិតបានផ្តល់នូវការកើនឡើងទៅតាមផ្លូវច្បាប់ទិសដៅទាក់ទងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធី។ នោះគឺជា, សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយពាក្យបណ្តឹងនៅក្នុងនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី, គំរូមួយដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទនេះវាគឺជាចំណុចចាប់ផ្តើម, ចាប់តាំងពីវាបានរៀបរាប់អំពីសារៈសំខាន់នៃជម្លោះទាំងមូល។ ទាក់ទងទៅនឹងភាគីទីបី, វាគឺជាប្រធានបទជាក់លាក់នៃដំណើរការនេះ។ ពួកគេគឺជាក្បួន, គឺមិនមែនជាភាគីទៅនឹងស្ថានភាពជាក់លាក់មួយ។ ប៉ុន្តែស្ថានភាពដែលបានកើតឡើងរវាងដើមបណ្តឹងនិងចុងចោទនាក់សិទ្ធិរបស់ពួកគេនៅក្នុងវិធីណាមួយឡើយ។ ដូច្នេះការចូលរួម ក្នុងដំណើរការនីតិវិធីស៊ីវិលភាគីទីបីក្នុង ករណីមួយចំនួន, ចាំបាច់។

មុខវិជ្ជាផ្សេងទៀតនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី

ក្នុងការបន្ថែមទៅភាគីសំខាន់នៅក្នុងដំណើរការនេះអាចធ្វើឱ្យមនុស្សដែលពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់គឺមិនពាក់ព័ន្ធដែលមានប៉ុន្តែការចូលរួមនៅក្នុងការពិចារណារបស់ខ្លួន។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលទាំង: អ្នកបកប្រែ, អ្នកជំនាញមួយ ក្រឡាបញ្ជីតុលាការ គ្រប់គ្រង។ សមាជិកលេចធ្លោបំផុតរបស់សាក្សីក្នុងនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីមួយ។ មនុស្សម្នាក់នេះ, នៅក្នុងការពិត, នៅក្នុងវិធីដែលមានការចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងលទ្ធផលនៃរឿងក្តីនេះទេ។ ទោះយ៉ាងណាសាក្សីក្នុងនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីមានអំពីអង្គហេតុដែលត្រូវបានចាត់ទុកឬការបង្ហាញ។ ដូច្នេះការចូលរួមរបស់គាត់គឺចាំបាច់ទោះបីជាលទ្ធភាពផ្លូវច្បាប់ជាក់លាក់ដែលគាត់មានមិនបាន។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ដូច្នេះយើងរកឃើញថាកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី - ជាសកម្មភាពបទប្បញ្ញត្តិក្នុងគោលបំណងដោះស្រាយជម្លោះនិងសំណងមួយ។ កាលបរិច្ឆេត, សហព័ន្ធរុស្ស៊ី, ជារៀងរាល់ថ្ងៃមានមនុស្សរាប់រយនាក់នៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីរបស់តុលាការ។ បទប្បញ្ញត្តិផ្នែកច្បាប់របស់ពួកគេត្រូវបានអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពឧស្សាហកម្មផ្នែកច្បាប់ដែលពាក់ព័ន្ធ។ ជាការពិតណាស់តែងតែមានបញ្ហាមួយចំនួនដែលដំណើរការស៊ីវិល។ ប៉ុន្តែស្ទើរតែទាំងអស់នៃពួកគេត្រូវបានអភិវឌ្ឍនិងជំនះនៅក្នុងទ្រឹស្តីដែលនាំឱ្យមានការធ្វើទំនើបកម្មនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីស៊ីវិលទាំងមូល។