ច្បាប់, រដ្ឋនិងច្បាប់
វិវាទ
តុលាការនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញបានអនុវត្តដោយមធ្យោបាយនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីផ្នែកច្បាប់ស៊ីវិល, ព្រហ្មទណ្ឌ, រដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងរដ្ឋបាល។
ករណីនេះបានប្បញ្ញត្តិដោយច្បាប់ស៊ីវិលនិងអាជ្ញាកណ្តាល។ ដូច្នោះហើយនីតិវិធីសម្រាប់ការដោះស្រាយករណីនេះបានសំដៅដល់ស៊ីវិលឬ កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាល។ ពាក្យបណ្តឹងបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី - ជាក់លាក់ដែលបានកំណត់និងគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ស៊ីវិលសកម្មភាពនៃសមាជិករបស់ខ្លួនទាំងអស់រួមទាំងការសម្តែងរបស់សាកសព នៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ។
គោលការណ៍គ្រឹះនៃនីតិវិធីស៊ីវិលគឺមានដូចខាងក្រោម:
- សមភាពនៃការទាំងអស់មុនពេលតុលាការនិងច្បាប់;
- សមត្ថភាពក្នុងការការពារសិទ្ធិរបស់ពួកគេដោយមធ្យោបាយណាមួយដែលមិនត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់;
- ស្តាំជាសកលទៅមិនរំលោភដែនដីនៃការសំងាត់ (គ្រួសារផ្ទាល់ខ្លួននិងការ), ភាពជាឯកជន, ការការពារកេរ្តិ៍ឈ្មោះនិងកិត្ដិយស
- ឱកាសដើម្បីរីករាយជាមួយដំណើរនៃភាសាក្នុងអំឡុងផ្ទាល់របស់ពួកគេ។
ការកាត់ទោសនេះ - ដំណាក់កាលបន្តបន្ទាប់មួយចំនួនដែលតំណាងឱ្យផ្នែកដាច់ដោយឡែករបស់ខ្លួនដែលជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសកម្មភាពមួយឈុតក្នុងគោលបំណងសម្រេចឱ្យបាននូវនីតិវិធីគោលដៅមួយជាក់លាក់។
ដំណាក់កាលទាំងនេះគឺ:
- ផ្តួចផ្តើមនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនៃរឿងក្តីរដ្ឋប្បវេណី
- ការរៀបចំរបស់ខ្លួនសម្រាប់ការជំនុំជម្រះ;
- នីតិវិធីច្បាប់ ;
- ការដាក់នៃការបញ្ជាទិញរបស់តុលាការនេះ;
- កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនៅក្នុងតុលាការនៃករណីទីពីរនិងការត្រួតពិនិត្យនេះ;
- ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការវិនិច្ឆ័យលើកាលៈទេសៈ (បើក) ថ្មី។
សវនាការគឺមិនតែងតែនៅក្នុងការអនុវត្តទៅតាមរយៈដំណាក់កាលទាំងអស់នេះ។ ប៉ុន្តែជាដំបូងបីជាចាំបាច់, នៅសល់អាចត្រូវបានបាត់ខ្លួនប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវបានត្រូវការជាចាំបាច់។
ការកាត់ទោសនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់នេះ។ ករណីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីបានចាត់ទុកដោយស្របច្បាប់និងបានដោះស្រាយក្នុងរយៈពេល 2 ខែបន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃកម្មវិធីពីនេះ, និងយុត្តិធម៍នៃសន្តិភាព - មួយខែ។ ករណីទាក់ទង សោធនអាហារកិច្ច និងការស្តារឡើងវិញពីការងារនឹងត្រូវបានដោះស្រាយក្នុងរយៈពេលមួយខែ។
វានឹងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងតុលាការដែលមនុស្សម្នាក់ដែលមានជាប់ពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងការវាចាំបាច់ត្រូវបានជូនដំណឹងជាមុន។
ការកាត់ទោសនេះចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិនិត្យរបស់អង្គសេចក្តីក្នុងសំណុំបែបបទនៃរបាយការណ៍មួយឬបធនសវនករ។ បន្ទាប់ពីនោះបន្តដើម្បីកំណត់ថាតើអ្នកទាមទារសំណងគាំទ្រដល់តម្រូវការទាំងអស់ដែលមានចែងពីមុន, ថាតើពួកគេទទួលស្គាល់ជនជាប់ចោទនោះព្រមទាំងបញ្ជាក់ថាតើមិនចង់ឱ្យផ្នែកទាំងពីរដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ដោយការទូទាត់។
តុលាការបន្ទាប់មកស្ដាប់ដើមបណ្តឹង, ជនជាប់ចោទ, និងការចូលរួមនៅក្នុងភាគីទីបីរបស់ខ្លួនព្រមទាំងអ្នកដទៃទៀតចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការនេះ។ មនុស្សទាំងនេះអាចនៅក្នុងវគ្គសិក្សារបស់ខ្លួនដើម្បីសួរសំណួរគ្នា។
ប្រសិនបើកម្មវិធីនេះទៅលើភស្តុតាងដែលមានស្រាប់នៅក្នុងការបង្កើតតុលាការអាចតែងតាំងអ្នកជំនាញ។
បន្ទាប់ពីការពិនិត្យមើលភស្តុតាងនេះជាអធិបតីដំណើរការដើម្បីបញ្ជាក់អ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតនៃដំណើរការនេះមិនមែនថាតើពួកគេមានបំណងចង់ផ្ដល់នូវការពន្យល់បន្ថែមទៀត។ បើសិនជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះមិនត្រូវបានអនុវត្តតាមការពិនិត្យរបស់សគុណនេះចាត់ទុកពេញលេញ។
វាបានបញ្ចប់អំណះអំណាងជំនុំជម្រះក្តីដែលជាអ្នកចូលរួមនៅក្នុងករណីនៃការបញ្ចេញមតិនិងតំណាងរបស់ពួកគេ។ ទង្វើដំបូងចាប់ផ្តើមនៅដើមបណ្តឹងនិងតំណាងរបស់គាត់បន្ទាប់ពីពួកគេ - ជនជាប់ចោទនិងអ្នកតំណាងរបស់គាត់។ សិទ្ធិក្នុងការកត់សម្គាល់ចុងក្រោយបន្ទាប់ពីការជជែកពិភាក្សាគ្នានេះតែងតែត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យចុងចោទ។
មានប្រភេទដូចជាអ្នកដើមបណ្តឹងនៃដំណើរការនីតិវិធីមួយដែលមាន; ករណីនៃនីតិវិធីពិសេស; ដែលកើតឡើងពីទំនាក់ទំនងសាធារណៈ; ករណីពាក់ព័ន្ធនឹងជនអន្ដោប្រវេសន៍; ករណីជំទាស់ការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយសាលាក្តីអាជ្ញាកណ្តាលនិងចេញ writ សម្រាប់ការប្រតិបត្តិនៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការទាំងនេះស្ថិតនៅក្រោមការបង្ខិតបង្ខំនោះទេ។
ការកាត់ទោសនេះមានគោលបំណងដើម្បីជំរុញឱ្យមាន (គ្រាន់តែនៅក្នុងការអនុលោមតាមពាក្យ) និងសិទ្ធិក្នុងការករណីស៊ីវិលការពារសិទ្ធិរំលោភលើផលប្រយោជន៍និងសេរីភាពការពង្រឹងនីតិរដ្ឋនិងការការពារឧក្រិដ្ឋកម្ម។
Similar articles
Trending Now