វិធានការសន្ដិសុខនៅក្នុងដំណើរស៊ីវិល: លក្ខណៈពិសេសកម្មវិធី

វិធានការបណ្តោះអាសន្ន ជានីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី ធានាឱ្យបាននូវការអនុវត្តនៃការជំនុំជំរះនៅថ្ងៃអនាគត។ ច្បាប់នេះផ្ដល់នូវបញ្ជីនៃវិធានការនិងកម្មវិធីរបស់ពួកគេ។

អ្វីដែលច្បាប់បាននិយាយថា

គោលបំណងនៃការដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៅក្នុងជម្លោះអចលនទ្រព្យមួយនេះគឺជាដំបូងនៃការទាំងអស់នៃការប្រមូលមូលនិធិ។ ជនជាប់ចោទរូបនេះដែលមិនចង់បង់ប្រាក់, ព្យាយាមតាមគ្រប់មធ្យោបាយដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន, ដើម្បីនាំយកទ្រព្យសម្បត្ដិរបស់ខ្លួនពីការវាយប្រហារនេះ។

វិធានការសន្ដិសុខនៅក្នុងដំណើរស៊ីវិល - វិធីដើម្បីកំណត់ឱកាសចុងចោទដើម្បីកម្ចាត់នៃទ្រព្យសម្បត្តិឬបញ្ចូលវានៅលើភាគីទីបី។

តម្លៃនៃវិទ្យាស្ថាននេះដើម្បីធានាថាពាក្យបណ្តឹងនៅក្នុងការអនុវត្តការធានានៃការជំនុំជំរះនេះនៅក្នុងពេលអនាគតប្រសិនបើមានដើមបណ្តឹងឈ្នះរឿងក្តីនេះ។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់, គោលបំណងនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីដើម្បីសម្រេចបាននូវការស្ដារឡើងវិញពេញលេញនៃសិទ្ធិនិងផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាពលរដ្ឋនិងអង្គការ។

តើនរណានិងនៅលើអ្វីដែលដំណាក់កាលនៃដំណើរការនេះប្រើ

វិធានការបណ្តោះអាសន្ននៅក្នុងនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើនៅក្នុងដំណាក់កាលណាមួយពីពេលវេលានៃការដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅតុលាការចុងក្រោយនៃកិច្ចប្រជុំនេះ។ កម្មវិធីនេះត្រូវបានដាក់ជូនទាំងស្រុងតាមរយៈដំណើរការនៃការជាមុនមិនអាចធ្វើបាន។ នេះជាដំណាក់កាលដំបូងបំផុត - គឺការដាក់ស្នើជាបន្តបន្ទាប់នៃកម្មវិធីរួមគ្នាជាមួយនឹងពាក្យបណ្តឹង។ មេធាវីមួយចំនួនត្រូវបានបញ្ចូលសំណើសម្រាប់កម្មវិធីនៃវិធានការទាំងនេះដោយផ្ទាល់នៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងនេះ។ នេះបន្តិចកាត់បន្ថយបរិមាណនៃការងារនេះ។

ទោះជាយ៉ាងណាច្បាប់នេះផ្តល់ជូនសម្រាប់ករណីលើកលែងមួយអំពីវានឹងត្រូវបានពិភាក្សាដូចខាងក្រោម។

សំណួរនេះត្រូវបានសម្រេចដោយតុលាការតាមសំណើរបស់ដើមបណ្តឹងឬភាគីផ្សេងទៀតដើម្បីករណីនេះបានចូលរួមក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីដែលជាភាគីទីបី (រាជអាជ្ញាអាជ្ញាធរអាណាព្យាបាលនេះ) ។

តើអ្វីជាសកម្មភាពរបស់ចៅក្រម

នៅពេលដែលកម្មវិធីគឺនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនេះត្រូវបានគេយកនៅលើវា។ គ្មានភាគីណាឬបុគ្គលណាមួយដែលមានផលប្រយោជន៍អាចនឹងត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយវិធានការសន្តិសុខនៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីនេះបើយោងតាមគណបក្សកុម្មុយនីស្តចិនបានអនុញ្ញាតឱ្យមិនបង្ក។ ចៅក្រមបានសម្រេចចិត្តដោយគ្មានការចូលរួមរបស់ពួកគេនៅលើមូលដ្ឋាននៃអាគុយម៉ង់ដែលបានបង្ហាញដោយកម្មវិធីនេះ។

វាត្រូវបានអនុវត្តវិធានការមួយឬច្រើននៃការថែទាំអាស្រ័យលើស្ថានភាពនេះ។ ចៅក្រមទេដែលមានសិទ្ធិក្នុងការទទួលយកកម្មវិធីនេះតែមួយឬជាផ្នែកមួយនៃវិធានការរបស់អ្នកដែលបានផ្តល់ជូននេះ។

ឃ្លាំងផលប៉ះពាល់

សិល្បៈ។ 140 ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្តល់នូវបញ្ជីបង្ហាញពីអ្វីដែលនៅខាងស្ដាំនេះដើម្បីសួរអ្នកសុំចូលរួមផ្សេងទៀតឬនៅក្នុងដំណើរការ:

• ការចាប់ខ្លួននៃអចលនទ្រព្យដែលមានជម្លោះនេះ;
• ការហាមឃាត់នេះដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពជាក់លាក់ទៅឱ្យចុងចោទបាន;
• ការហាមឃាត់នេះដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពមួយចំនួនជនបរទេសដែលមានទ្រព្យនោះស្ថិតនៅ;
• កាតព្វកិច្ចដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពជាក់លាក់នៅក្នុងករណីមួយដែលជាកន្លែងដែលប្រធានបទនៃសិទ្ធិផ្តាច់មុខក្នុងជម្លោះនេះដើម្បីថតខ្សែភាពយន្តនិងភាពយន្តទូរទស្សន៍និងការប្រព្រឹត្ដផ្សេងទៀត;
• ការផ្អាកការអនុវត្តនៃនីតិវិធី។

កម្មវិធី

ការរឹបអូសយកទ្រព្យសម្បត្តិមានន័យថាការហាមប្រាមលើសកម្មភាពក្នុងគោលបំណងបញ្ចប់ខាងស្ដាំនៃអចលនទ្រព្យរបស់កូនបំណុលជារបស់មួយនេះ។ ចុះឈ្មោះនឹងសម្គាល់, បន្ទាប់ពីការដែលមិនអាចទៅរួចនោះទេប្រតិបត្តិការបច្ចេកទេសរួចទៅហើយ។

ការហាមឃាត់ដំណើរការសកម្មភាពជាក់លាក់អាចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបញ្ហាជម្លោះដូចជាការផ្អាកការកសាងឡើងវិញឬឧបករណ៍ឡើងវិញនៃផ្ទះនោះ។

ការហាមឃាត់ស្រដៀងគ្នានៃសកម្មភាពរបស់ភាគីទីបីនោះទេប៉ុន្តែវាត្រូវបាន fleshed បន្ថែមទៀត។ សិល្បៈ។ RF ទទួលបានសិទ្ធិ 140 GIC ការដើម្បីហាមឃាត់ការតុលាការបានផ្ទេរទ្រព្យនោះដើម្បីឆ្លើយតបនេះទៅមនុស្សផ្សេងទៀតកាតព្វកិច្ចដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយអចលនទ្រព្យ។

ពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាសិទ្ធិផ្តាច់មុខ, ការហាមឃាត់នេះត្រូវបានអនុវត្តទៅមាតិកានៃបាតុកម្មរឹតបន្តឹងការចែកចាយឬការចម្លងរបស់វាសម្រាប់គោលបំណងនៃការចែកចាយបន្ថែមទៀត។ វិធីចម្រូងចម្រាសយ៉ាងខ្លាំង, ឧ។ ទៅ។ ការអនុវត្តរបស់វាត្រូវបានកំណត់ដោយសារការលក្ខណៈពិសេសបច្ចេកទេសនៃអ៊ីនធឺណិត។

ការផ្អាកកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីអនុវត្តច្បាប់ក្នុងការតម្រូវការពិសេសក្នុងការរៀបចំនៃទ្រព្យសម្បត្តិសម្រាប់ការលក់ដេញថ្លៃនេះ។

សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនេះត្រូវបានផ្ដល់គោលការណ៍ណែនាំជាក់លាក់នៅលើការហាមឃាត់សកម្មភាពអ្វីដែលត្រូវបានហាមឃាត់ឬផ្ទុយមកវិញនេះសកម្មភាពអ្វីដែលត្រូវបានទាមទារ។

កង្វះនៃភាពជាក់លាក់ក្នុងការជំនុំជំរះនេះធ្វើឱ្យវិធានការបណ្តោះអាសន្នក្នុងវិវាទស៊ីវិលឬតាល, ឬហួសហេតុពេកប៉ះពាល់សិទ្ធិរបស់ជនជាប់ចោទឬមនុស្សផ្សេងទៀត។

តើនរណាជាអ្នកដំណើរការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់តុលាការ

ក្នុង Rosreestr និងសាកសពដទៃទៀតចូលរួមនៅក្នុងការរក្សាសិទ្ធិអចលនទ្រព្យចុះឈ្មោះដឹកនាំ ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់តុលាការ។ ចុះឈ្មោះនឹងសម្គាល់, បន្ទាប់ពីប្រតិបត្តិការដែលបានក្លាយជាការមិនអាចទៅរួចទេបច្ចេកទេស។ ដោយគ្មានការចុះឈ្មោះ, ពួកគេមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នកទោស។

សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនេះត្រូវបានផ្ញើទៅកាន់ធនាគារ, ដែលជាខ្លួនវាបានរារាំងគណនីនេះបើយោងតាមតុលាការ។ នៅក្នុងស្ថានភាពរៀបរាប់ទាំងពីរបានបង្ហាញពីរបៀបដែលការរឹបអូសយកទ្រព្យសម្បត្ដិនោះទេ។

នៅក្នុងករណីផ្សេងទៀតឯកសារត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យអាជ្ញាសាលានេះមានកាតព្វកិច្ចក្នុងការបន្តប្រតិបត្តិការនៅក្រោមផលិតកម្មប្រតិបត្តិ។

នៅពេលដែលវាមកដល់ធនាគារឬស្ថាប័នឥណទាន, ឯកសារនឹងត្រូវបានផ្ញើដោយផ្ទាល់ទៅអ្នកសុំ, ដូច្នេះពន្លឿននីតិវិធីប្រតិបត្តិ។

ចៅក្រមបានឆាប់នឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តមួយស្តីពីវិធានការបណ្តោះអាសន្ន, មានភាពងាយស្រួលនោះវានឹងត្រូវបានទៅសម្រេចបាននូវគោលបំណងនៃកម្មវិធីរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះនៅក្នុងដំណាក់កាលនៃការដាក់ពាក្យបណ្តឹងជាចុងចោទមិនបានដឹងនៅឡើយទេមិនតម្រូវឱ្យមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះឬទំហំ, និងវិធានការបណ្តោះអាសន្នគឺមានប្រសិទ្ធិភាពបំផុត។

ចំពោះធនាគារនិងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុផ្សេងទៀតជាការពិតច្បាប់ចម្លងបញ្ជាក់ពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនេះ។ នៅក្នុងករណីផ្សេងទៀតវាបានចេញប្រហារសរសេរលិខិត, បន្ទាប់មកការអនុវត្តសមរម្យចាប់ផ្តើម។

ច្បាប់នេះមិនបានរាយប្រភេទទាំងអស់នៃវិធានការសន្តិសុខនៅក្នុងនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី, ហើយបានតែបង្ហាញនៃរង្វង់របស់ពួកគេ។ វិធីសាស្រ្តនេះធ្វើឱ្យយល់បាននោះទេព្រោះលេខកូដគឺមិនអាចធ្វើទៅបានដើម្បីរាយការចោទប្រកាន់ទាំងអស់នៃទម្រង់តុលាការបានយក។ អវត្តមាននៃបញ្ជីទូលំទូលាយមួយ, ដូច្នេះ, ជាច្រើនទៀតដែលជារឿងវិជ្ជមាន។

តើអ្វីទៅជាលក្ខខណ្ឌនៃការប្រើ

ដាក់ពាក្យស្នើសុំផ្ដល់នូវអាគុយម៉ង់ដើម្បីបញ្ជាក់ថាកង្វះនៃការចាប់ខ្លួនឬការរឹតបន្តឹងផ្សេងទៀតធ្វើការសម្រេចចិត្តនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលគ្មានប្រយោជន៍នោះទេ។

នេះបើយោងតាមក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃវិធានការបណ្តោះអាសន្នសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីស៊ីវិលត្រូវតែជាសមាមាត្រ។

ឧទាហរណ៍: ចំនួនទឹកប្រាក់ក្នុងគណនីនេះត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងអត្រាគ្របដណ្តប់ការទាមទាររបស់ឈុតនេះ។ ប្រសិនបើមានចំនួនដូចគ្នានៃមូលនិធិក្នុងគណនីរបស់ចាប់ខ្លួនជាងទំហំសមរម្យសកម្មភាពបែបនេះគ្រាន់តែបានអំពាវនាវឱ្យតុលាការខ្ពស់។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីការពារសិទ្ធិរបស់ជនជាប់ចោទ

GIC ការផ្តល់ជូននូវវិធីពីរយ៉ាងក្នុងការការពារសិទ្ធិរបស់ពួកគេ:

• សុំឱ្យតុលាការដើម្បីជំនួសវិធានការមួយដើម្បីទទួលបានពាក្យបណ្តឹងទៅទៀតបាន;
• ស្នើសុំតុលាការជាន់ខ្ពស់ដើម្បីលើកចោលសេចក្តីសម្រេចមួយស្តីពីវិធានការបណ្តោះអាសន្ន។

នីតិវិធីការជំនួស

ជនជាប់ចោទមានសិទ្ធិដើម្បីផ្តល់ជូននូវ version ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វានៃការរឹតបន្តឹងដែលកំណត់ដោយតុលាការ។ កម្មវិធីនេះត្រូវបានដាក់ជូនទៅដោះស្រាយជាមួយនឹងបញ្ហាចៅក្រមនិងបានចាត់ទុកដោយមិនបានការចូលរួមរបស់ភាគីនេះ។ នេះប្រសិនបើវាត្រូវបានអនុវត្តនៅខាងក្រៅកិច្ចប្រជុំនេះ។ ប្រសិនបើមានពាក្យបណ្តឹងការដាក់ញត្តិនេះនៅក្នុងសម័យប្រជុំតុលាការចៅក្រមបានធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តមួយនៅលើវានៅខាងស្ដាំទៅឆ្ងាយ។

វិធានការដើម្បីធានាថាពាក្យបណ្តឹងជាការងាយស្រួលក្នុងការជំនួសក្នុងករណីដែលជាកន្លែងដែលវាជាការតែម្នាក់ឯងអំពីជម្លោះលុយដោយគ្មានការទទួលស្គាល់នៃអចលនទ្រព្យឬកម្មសិទ្ធិផ្សេងទៀត។

ច្បាប់នេះបានផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការដាក់ឱ្យតុលាការចំនួនទឹកប្រាក់ស្មើទៅនឹងពាក្យបណ្តឹងរបស់ដើមបណ្តឹងមួយនេះ។ ការបដិសេធរបស់តុលាការនៅក្នុងករណីនៃពាក្យបណ្តឹងរូបិយវត្ថុមិនត្រូវបានផ្ដល់ឱ្យ។ បែបនេះជាការពិតណាស់ផ្តល់នូវសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការបើសិនជាវានឹងត្រូវបាននៅក្នុងការពេញចិត្តនៃដើមបណ្តឹងនិងចុងចោទគឺអាចដោយគ្មានឧបសគ្គដើម្បីបោះចោលនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។

ការកាត់ទោសដាក់ប្រាក់ - គណនីពិសេសរបស់នាយកដ្ឋានតុលាការដែលបានរាយបញ្ជីឧបករណ៍ដែលត្រូវបានបិទរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃជម្លោះនេះ។

ពាក្យបណ្តឹងទៅនឹងវិធានការណ៍នានា

ការខ្វែងគំនិតគ្នាជាមួយតុលាការផ្តល់សិទ្ធិឱ្យធ្វើពាក្យបណ្តឹងសិទ្ធិឯកជននេះបើយោងតាមច្បាប់ស្តីពីវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ 15 ថ្ងៃ។ ចុកវាទៅជាតុលាការខ្ពស់។ ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងចៅក្រមនៃសន្តិភាពនេះត្រូវបានបម្រើនៅក្នុងតុលាការស្រុកក្នុងស្រុកចៅក្រម - សហព័ន្ធខេត្តដែនដីនិងតុលាការជាតិ។

អវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ, បានផ្តល់ថាការជូនដំណឹងទៅវាមិនមានផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការរាប់រយៈពេលសម្រាប់ការពាក្យបណ្តឹងពីថ្ងៃនេះថាជាវិធានការបណ្តោះអាសន្ននេះមួយ, វាត្រូវបានគេស្គាល់។

ប្រសិនបើមានពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានប្តឹងដើម្បីលុបចោលឬជំនួសវិធានការបណ្តោះអាសន្នតុលាការបានផ្អាកនិយមន័យប្រតិបត្តិ។ ប្រសិនបើការអំពាវនាវឱ្យមានវិធានការអនុវត្តច្បាប់, ប្រតិបត្តិនៃការដាក់លិខិតរបស់ពួកគេនៃពាក្យបណ្តឹងមិនបានផ្អាក។

ការថែរក្សាការអះអាងមុនពេលតុលាការ

ច្បាប់នេះបានផ្តល់សិទ្ធិទៅឱ្យពលរដ្ឋឬអង្គការជាមួយសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនិងសិទ្ធិទាំងឡាយដែលពាក់ព័ន្ធ។ វិធានការបណ្តោះអាសន្នបឋមកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីស៊ីវិលមិនត្រូវបានទាក់ទងទៅនឹងរូបថត។

ការពិចារណានៃកម្មវិធីស្ថិតនៅក្នុងកិច្ចការរបស់តុលាការទីក្រុងម៉ូស្គូ។

ចាំបាច់បញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពនៃសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនិងការពិតដែលថាការរំលោភរបស់ពួកគេដោយគ្មានការអនុញ្ញាតតាមរយៈការប្រើមនុស្សបណ្តាញទូរគមនាគមន៍ឬពីអ៊ិនធឺណិនោះ។

ការបដិសេធរបស់តុលាការក្នុងការចាត់វិធានការបណ្តោះអាសន្នមិនផ្ទាល់ច្រានចោលការដាក់ពាក្យស្នើសុំឡើងវិញត្រូវបានអនុវត្តដោយមានសំណើដូចគ្នានេះ, និងផ្ញើពាក្យបណ្តឹងមួយដែលរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយកម្មវិធីសម្រាប់វិធានការបណ្តោះអាសន្នមួយ។

សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនេះបានអនុម័តវិធានការរឹតបន្តឹងដឹកនាំសេវាកម្មជូនដល់ត្រួតពិនិត្យនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ, Roskomnadzor និងមនុស្សផ្សេងទៀតដែលមានផលប្រយោជន៍អាចនឹងត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយសកម្មភាពរបស់តុលាការនេះ។

ការអនុម័តវិធានការបណ្តោះអាសន្ននៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីនៅក្នុងករណីដែលបច្ចុប្បន្ននេះតម្រូវឱ្យដាក់ពាក្យស្នើសុំដើម្បីបញ្ជូនពាក្យបណ្តឹងនេះ។ លោកបានបំរើការនៅក្នុងតុលាការទីក្រុងមូស្គូ។

ការបដិសេធដើម្បីដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៅក្នុងពេលបែងចែកឬចេញនៃពេលវេលាតម្រូវឱ្យតុលាការលុបចោលកាលពីមុនបានទទួលយកនិយមន័យនៃការដាក់ពាក្យស្នើសុំដោយគ្មានឆន្ទៈឬដើមបណ្តឹងមានសក្តានុពលនេះបាន។

សិទ្ធិមនុស្សដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយវិធានការបណ្តោះអាសន្នដើម្បីអះអាងថាការខូចខាតពីការដាក់ពាក្យស្នើសុំប្រសិនបើវាត្រូវបានលុបចោលដោយតុលាការឬពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានប្តឹង, ប៉ុន្តែតុលាការមិនយល់ស្របនិងការគ្រប់គ្រងការពេញចិត្តនៃជនជាប់ចោទក្នុងនោះ។

សរសេរសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ

ការស្នើរសុំទៅតុលាការឱ្យមានវិធានការបណ្តោះអាសន្នអាចជាផ្នែកមួយនៃ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃពាក្យបណ្តឹង និងចំនួននៅក្នុងបញ្ជីនៃសំណើទៅតុលាការនេះ។ ការពន្យល់ពីហេតុអ្វីបានជាតុលាការគួរទទួលយកពួកគេមួយ, បានកំណត់នៅក្នុងអត្ថបទនៃពាក្យបណ្តឹងនេះ។

ប្រសិនបើកម្មវិធីនេះត្រូវបានដាក់ស្នើនៅក្នុងឯកសារដាច់ដោយឡែកមួយ, វាមើលទៅដូចនេះ:

• ឈ្មោះរបស់តុលាការចំនួនផែនចៅក្រម;
• ឈ្មោះពេញនៃដើមបណ្តឹងដែលជាជនជាប់ចោទ, ផ្ទះ, លេខទូរស័ព្ទឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀតនៃការទំនាក់ទំនង!
• ហេតុផលដែលនាំដើមចោទដើម្បីអនុវត្តដើម្បីមានសេចក្តីប្រកាសមួយ;
• ការស្នើរសុំឬសំណើមួយចំនួន (ដើម្បីចាប់យកគណនីធនាគារ, ការហាមប្រាមលើសកម្មភាពការចុះបញ្ជីប្រតិបត្តិការនិងសកម្មភាពផ្សេងទៀត);
• កម្មវិធីក្នុងសំណុំបែបបទនៃច្បាប់ចម្លងនៃឯកសារដែលមានស្រាប់;
• កាលបរិច្ឆេទហត្ថលេខារបស់បេក្ខជន។

នេះជាពុម្ពគំរូមួយ, កម្មវិធីគ្នាមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា, ការយកទៅក្នុងគណនី nuances នៃរឿងក្តីនេះ។

មូលដ្ឋានសម្រាប់ការលុបចោល

សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនេះបានច្រានចោលពាក្យបណ្តឹងនិងករណីផ្សេងទៀតនៃការបញ្ចប់នៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីដែលបាននាំឱ្យមានការដកវិធានការសន្តិសុខនៅក្នុងដំណើរការស៊ីវិល។

ទោះជាយ៉ាងណា, ការដាក់នៃដំណោះស្រាយទាំងនេះមិនបានចែងអំពីការលប់បំបាត់ដោយស្វ័យប្រវត្តិនៃការរឹតបន្តឹងទាំងអស់។

អាជ្ញាធរចុះបញ្ជីត្រូវផ្ញើច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមួយដែលមានកំណត់ចំណាំមួយលើធាតុរបស់វាចូលជាធរមាន។ បើមិនដូច្នោះទេ Rosreestra ឬអង្គការផ្សេងទៀតនឹងបន្តការសន្មត់ថាការចាប់ខ្លួនឬការរឹតបន្តឹងផ្សេងទៀតគឺនៅតែមានសុពលភាព។ ដូច្នេះវាគឺជាមួយនឹងអាជ្ញាសាលានិងធនាគារ។

នីតិវិធីនេះបានធ្វើឱ្យមានការចំណាយពេលវេលាជាច្រើនដើម្បីមនុស្សម្នាក់ដែលពាក់ព័ន្ធហើយវាគឺជាការមិនចាំបាច់ដើម្បីពន្យាពេល។

វិធានការសន្ដិសុខនៅក្នុងនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីដែលមានរបៀប, ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺមិនមែនជាការរៀបរាប់លម្អិតបង្ហាញថាគ្រាន់តែជាទិសដៅនៃសកម្មភាព។ ដំណើរការនៃការយកចេញជារៀងរាល់មានអង្គការរបស់ខ្លួនផ្ទាល់ការ nuances ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវសរសេរសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទៅកាន់ឯកសារ intermingled នេះ។