ពាក្យស្នើសុំសម្រាប់ការលុបចោលការវិនិច្ឆ័យដោយគ្មានវត្តមានរបស់តុលាការ។ បណ្តឹងប្រឆាំងនឹងការវិនិច្ឆ័យអវត្តមាន

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីលុបចោល ការវិនិច្ឆ័យនៅក្នុងអវត្តមាន? តើខ្ញុំគួរអស់សង្ឃឹមទេប្រសិនបើពាក្យសុំប្តឹងឧទ្ធរណ៍បានកន្លងផុតទៅហើយ? បញ្ហានេះគឺជាការព្រួយបារម្ភចំពោះមនុស្សជាច្រើននៅថ្ងៃនេះដោយសារតែវិវាទទាក់ទងនឹងការរំលោភកាតព្វកិច្ចបំណុលបានក្លាយទៅជាញឹកញាប់។ យើងនឹងព្យាយាមរុះរើផែនការលម្អិតបន្ថែមហើយយើងក៏នឹងបង្ហាញនូវឧទាហរណ៍នៃពាក្យសុំលុបបំបាត់ការវិនិច្ឆ័យអវត្តមានរបស់តុលាការ។ ប៉ុន្តែជាបឋមអ្វីដែលជាទម្រង់ដែលស្រដៀងគ្នាជាងវាខុសពីសាលក្រមដែលមានទំហំធំ។

គំនិតនៃ

ការសម្រេចរបស់តុលាការអវត្តមានគឺជានីតិវិធីសាមញ្ញពិសេសសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តលើករណីជាក់លាក់មួយ។ ដើម្បីធ្វើសាលក្រមលើទម្រង់បែបបទនេះលក្ខខណ្ឌដូចខាងក្រោមត្រូវតែស្របគ្នា:

• ការព្រមព្រៀងកាតព្វកិច្ចរបស់ដើមបណ្តឹង។
• អវត្ដមាននៃចុងចោទដែលត្រូវបានព្រមានដោយច្បាប់ទាំងអស់នៃច្បាប់នីតិវិធី។
• ជម្លោះនៅក្នុងសំណួរបានកើតឡើងពីទំនាក់ទំនងផ្នែកច្បាប់ស៊ីវិលដែលមាននៅលើពាក្យបណ្តឹងនេះ។

កថាខ័ណ្ឌទី 1 ចែងអំពីការសរសេរបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍សមស្របមួយលើការពិចារណាលើករណីនេះនៅពេលដែលអវត្តមានរបស់ដើមបណ្តឹង។ ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងនៃការដាក់ពាក្យសុំ ទៅតុលាការអាចត្រូវបានបង្កើតដោយគ្មានបទពិសោធន៍និងចំណេះដឹង។ មិនមានតម្រូវការពិសេសសម្រាប់ការសរសេរទេ។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការជូនដំណឹងដល់តុលាការក្នុងសំណុំបែបបទឥតគិតថ្លៃ។ នេះមានន័យថាអ្នកដាក់ពាក្យសុំមិនប្រឆាំងនឹងបែបបទនៃការសម្រេចចិត្តទេហើយក្នុងករណីបែបនេះការព្រមព្រៀងរបស់ចុងចោទមិនចាំបាច់ទេព្រោះការសម្រេចចិត្តបែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅពេលគាត់បរាជ័យក្នុងការបង្ហាញខ្លួន។

ភាពខុសគ្នាពីលំដាប់

ការសម្រេចចិត្តរបស់អវត្តមានគឺការពិតសាលក្រមដូចគ្នារបស់តុលាការស្រុកផ្ទុយទៅនឹងការបញ្ជារបស់តុលាការ។ តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងពួកគេ?

ដីការបស់តុលាការគឺជាសាលក្រមនៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព។ វាអាចត្រូវបានលុបចោលយ៉ាងងាយស្រួលដោយការសរសេរការជំទាស់ដោយមិនចាំបាច់ពន្យល់ពីមូលហេតុ។ ក្នុងករណីនេះអ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវដាក់ពាក្យបណ្តឹងថ្មីមួយជាមួយអាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់។ វាជាតុលាការស្រុក។

ការលុបបំបាត់ការសម្រេចចិត្តរបស់អវត្តមានចាំបាច់ពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រឡង "ធម្មតា" ម្តងហើយម្តងទៀតនៃសំណុំរឿងនាពេលអនាគតក្នុងករណីដូចគ្នា។

ភាពខុសគ្នាពីដំណោះស្រាយពេញម៉ោង

ភាពខុសគ្នារវាងការសម្រេចចិត្តរបស់អវត្តមាននិងពេញម៉ោងគឺ:

• នីតិវិធីពិនិត្យករណីនេះ។
• ល័ក្ខខ័ណ្ឌនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍និងការលុបចោល។
• ការចូលជាធរមាននៃសេចក្តីសម្រេចច្បាប់។

ភាពខុសគ្នាតាមនីតិវិធី

ទាក់ទងទៅនឹងការធ្វើនីតិវិធីនៃការស៊ើបអង្កេតករណីនេះវាច្បាស់ណាស់ - ចៅក្រមដោយមិនស្តាប់ភាគីពាក់ព័ន្ធដោយផ្អែកលើភស្តុតាងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនៃអ្នកដាក់ពាក្យធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ សម្រាប់ដើមចោទដែលជាវិធានមួយពួកគេមានគុណសម្បត្តិពីព្រោះភស្តុតាងនិងទស្សនៈរបស់ភាគីម្ខាងទៀតមិនត្រូវបានគេស្តាប់ហើយដូច្នេះមិនមានឥទ្ធិពលលើលទ្ធផលនៃសំណុំរឿង។

ដំណោះស្រាយពេញម៉ោងមានន័យថាការប្រកួតប្រជែងរបស់ភាគី។ នៅទីនេះអ្នកអាចជំទាស់នឹងការអះអាងបង្កើតភស្តុតាងដាក់ពាក្យបណ្តឹងស្នើសុំសាក្សីជាដើម។

ពេលវេលាសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍និងការលុបចោល

បទបញ្ជានិងគំរូនៃពាក្យសុំលុបចោលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអវត្តមាននឹងត្រូវបានពិចារណាដូចខាងក្រោមប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះយើងនឹងរាយភាពខុសគ្នានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍និងការលុបចោល។

ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍នៃសាលក្រមនេះត្រូវបានផ្តល់រយៈពេល 7 ថ្ងៃច្រើនជាងពេលកំណត់។ នេះគឺដោយសារតែលទ្ធភាពនៃការលុបចោលការសំរេចចិត្តដោយបង្ហាញនូវអំណះអំណាងដ៏មានអំណាចចំពោះរឿងនេះ។ ទាំងនេះរួមមាន:

• ករណីដែលមិនគោរពតុលាការ: ជំងឺការធ្វើដំណើរអាជីវកម្មសម្រាកនៅក្នុងទីក្រុងមួយ។ ល។
• អាគុយម៉ង់ដែលចាំបាច់ត្រូវបានចុះបញ្ជីសម្រាប់ភាពងាយស្រួលនៃការលុបចោលដូចជា: រាយភស្តុតាងនិងការជំទាស់ដែលអាចនាំទៅដល់លទ្ធផលថ្មីនៃសំណុំរឿង។

ជំនឿនិងការពិតអំពីការចូលជាធរមាន

ការបកប្រែមិនត្រឹមត្រូវនៃច្បាប់បង្កើតរឿងព្រេងក្នុងចំណោមមេធាវីដែលគ្មានបទពិសោធន៍និងពលរដ្ឋដែលមិនចេះអក្សរស្របច្បាប់អំពីការចូលជាធរមាននៃការវិនិច្ឆ័យអវត្តមានរបស់តុលាការ។ យោងតាមក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីវាមានសុពលភាពក្នុងរយៈពេលមួយខែក្រោយពីការដាក់ពាក្យបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកឆ្លើយសំណួរអាចធ្វើដូចនេះក្នុងរយៈពេលប្រាំពីរថ្ងៃចាប់ពីថ្ងៃដែលគាត់ទទួលបានសេចក្តីជូនដំណឹង។ វាគឺជាឃ្លាចុងក្រោយដែលបង្កើតកំហុសក្នុងចំណោម "អ្នកបកប្រែ" នៃច្បាប់ហើយពួកគេសង្ឃឹមថាប្រសិនបើពួកគេមិនទទួលបានសាលក្រមក្នុងតុលាការទេការសំរេចចិត្តនេះនឹងមិនចូលជាធរមានទេ។ ការបំភាន់បែបនេះនឹងបន្តរហូតដល់ពេលដែលអាជ្ញាសាលារារាំងគណនីធនាគារនិងឆក់យកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុល។

ការពិតវាពិតជាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ 7 ថ្ងៃសម្រាប់ការលុបចោលការសម្រេចចិត្តបែបនេះ។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ 30 ថ្ងៃមុនពេលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើថ្ងៃនេះតុលាការបានកើតឡើងនោះមានតែរយៈពេល 38 ថ្ងៃប៉ុណ្ណោះការសម្រេចចិត្តនឹងចូលជាធរមាន។

បើសិនជាអ្នកឆ្លើយតបបានដាក់ពាក្យស្នើសុំលុបចោលការសំរេចចិត្តអវត្តមានរយៈពេលប្រាំពីរថ្ងៃប្រសិនបើការបដិសេធមិនត្រូវបានធ្វើឡើង 30 ថ្ងៃត្រូវបានរាប់ចាប់ពីពេលដែលទទួលយកសាលក្រមអវិជ្ជមានលើការលុបចោល។

នីតិវិធីសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ការវិនិច្ឆ័យអវត្តមាន

កំហុសទូទៅបំផុតនៅក្នុងការដាក់ពាក្យបណ្តឹងគឺត្រូវបញ្ជូនវាដោយផ្ទាល់ទៅជាឧទ្ធរណ៍។ ការប្តឹងឧទ្ទរណ៍ពីការសម្រេចចិត្តរបស់អវត្តមានកើតឡើងតាមរយៈតុលាការដែលសាលក្រមត្រូវបានធ្វើឡើង។

ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងនៃការ ដាក់ពាក្យស្នើសុំទៅតុលាការ សម្រាប់ដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍អាចរកបាននៅក្នុងលេខាធិការដ្ឋានរបស់ខ្លួន។ យើងនឹងពិចារណាតែដំណោះស្រាយការឆ្លើយឆ្លងប៉ុណ្ណោះ។

ពាក្យស្នើសុំគំរូសម្រាប់ការលុបចោលការសម្រេចរបស់តុលាការអវត្តមាន

កម្មវិធីសម្រាប់ការលុបចោលមើលទៅដូចនេះ:

• នៅជ្រុងខាងស្ដាំសរសេរឈ្មោះរបស់តុលាការឧទាហរណ៏ "តុលាការ Barabinsky នៃ Mezhdurechensk" ។ ខាងក្រោមនេះត្រូវបានបង្ហាញពីនីតិជន (ពីចុងចោទ) និងទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន។
• ខាងក្រោម: «ពាក្យស្នើសុំលុបចោលការសម្រេចរបស់តុលាការអវត្តមាន»។
• វាត្រូវបានបញ្ជាក់បន្ថែមទៀតថា "នៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីតុលាការមានករណីរដ្ឋប្បវេណីលើបណ្តឹង ... (វាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការបញ្ចូលទិន្នន័យរបស់ភាគីដើមបណ្តឹងនិងការទាមទាររបស់គាត់) ។ នៅពេលខ្ញុំអវត្តមានតុលាការបានចេញសេចក្តីសម្រេចបែបនេះ" អវត្តមាន "(ជាចុងក្រោយវាចាំបាច់បង្ហាញពីផ្នែកនៃសាលក្រម) ។ ត្រូវបានបង្កឡើងដោយកាលៈទេសៈគោលបំណងដូចជាខ្ញុំកំពុងធ្វើដំណើរអាជីវកម្មហើយដើម្បីសម្រេចសេចក្តីសម្រេចតាមផ្លូវច្បាប់ខ្ញុំនឹងបង្ហាញនូវភស្តុតាងនៃការបដិសេធពីតម្រូវការតាមមូលដ្ឋានខាងលើខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកលុបចោលការសម្រេចចិត្តមុន។ "
• បន្ទាប់ពីការដាក់ពាក្យសុំវាចាំបាច់ត្រូវចាត់ចែងពាក្យសុំដែលនឹងមានភស្តុតាងឬកាលៈទេសៈដែលអាចផ្លាស់ប្តូរសាលក្រមដំបូង។ វាអាចជាព័ត៌មានពីស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្រ ដកស្រង់ពីសៀវភៅកំណត់ត្រាការងារ ការត្រួតពិនិត្យប្រាក់ចំណាយសំបុត្រការបញ្ជាទិញការធ្វើដំណើរជាដើម។

ឧទាហរណ៍ខាងលើនៃពាក្យស្នើសុំលុបចោលការវិនិច្ឆ័យអវត្តមានរបស់តុលាការមិនមាននៅក្នុងឯកសារភ្ជាប់បង្កាន់ដៃបង់ប្រាក់ដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចរដ្ឋទេពីព្រោះសកម្មភាពនីតិវិធីនេះមិនត្រូវបានគិតថ្លៃឡើយ។ តើត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះយ៉ាងដូចម្តេច? អំពីបញ្ហានេះបន្ថែមទៀត។

លក្ខខណ្ឌនៃការពិចារណា

ការពិចារណាលើពាក្យស្នើសុំការលុបចោលការសម្រេចរបស់សាលាក្ដីអវត្តមានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលដប់ថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃដែលបានចុះឈ្មោះនៅក្នុងការិយាល័យ។ ភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ទាំងអស់ត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីទីកន្លែងនិងពេលវេលានៃការពិចារណា។ លំដាប់នៃសកម្មភាពទាំងអស់នៅក្នុងជម្លោះស៊ីវិលមានដូចខាងក្រោម:

1. ដំណោះស្រាយឆ្លើយឆ្លងត្រូវបានគេពិចារណា។
2. សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយកំពុងត្រូវបានសរសេរអំពីការលុបចោលរបស់ខ្លួន។
3. ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើកម្មវិធី។
4. ក្នុងករណីសាលក្រមវិជ្ជមានការជំនុំជម្រះថ្មីត្រូវបានគ្រោងទុក។ បន្ទាប់មកអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងអាស្រ័យលើតុលាការ។ នឹងនៅតែអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ឬដើម្បីទទួលបានជោគជ័យនៃករណីនេះ។

លក្ខណៈសំខាន់នៃដំណោះស្រាយឆ្លើយឆ្លងសម្រាប់ដើមបណ្តឹង

ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការនរណាម្នាក់ហើយអ្នកសម្រេចចិត្តទាមទារលុយតាមរយៈតុលាការដែលបានធ្វើការសម្រេចចិត្តកំបាំងមុខ - សូមចងចាំថានេះមិនមែនជាសាលក្រមចុងក្រោយនោះទេ។ បន្ទះឈីប "សំខាន់" របស់ខ្លួន - នៅពេលណាដែលកូនបំណុលអាចលេចឡើងហើយលុបចោលវា។ ជាមួយនេះវាពិបាកក្នុងការធ្វើអ្វី។

ដំណោះស្រាយមួយក្នុងចំណោមដំណោះស្រាយដែលការសម្រេចអវត្តមានរបស់ជនជាប់ចោទនឹងជា "ជាតិដែក" ហើយមិនអាចដកហូតបានទេគឺត្រូវបង្ហាញថាជនជាប់ចោទចៀសវាងរបៀបវារៈតុលាការ។ ឧទាហរណ៏ដើមបណ្តឹងទាមទារឱ្យផ្ញើលិខិតសេវាសេវាប្រៃសណីយ៍ដែលនឹងជូនដំណឹងទៅអ្នកឆ្លើយតបដោយខ្លួនឯង។ ប្រសិនបើអ្នកជំពាក់បំណុលគេអ្នកសុំទានអាចធ្វើសម្ភាសន៍នៅចំពោះមុខមេធាវីនិងកត់ត្រាសក្ខីកម្មបាន។

ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីចែងថាការលុបចោលការសម្រេចចិត្តអវត្តមានអាចមានក្នុងករណីដែលមិនមានរូបរាង។ ចំណុចសំខាន់មួយគឺភាពល្ងង់ខ្លៅនៃសម័យតុលាការ។ ការធានារ៉ាប់រងអ្នកនាំសំបុត្រនឹងកំណត់ចន្លោះប្រហោងនេះវាចាំបាច់ក្នុងការផ្តល់ហេតុផលផ្សេងទៀតថាហេតុអ្វីបានជាចុងចោទមិនអើពើនឹងតុលាការ។ លេសនៅក្នុងស្មារតីនៃ "កុមារឈឺ" នឹងមិនមានកម្លាំងស្របច្បាប់ដោយគ្មានការបញ្ជាក់ពីវិញ្ញាបនប័ត្រចាំបាច់ពីស្ថាប័នវេជ្ជសាស្រ្តទេ។

វាចាំបាច់ក្នុងការចងចាំរឿងមួយ - វាជាការប្រសើរជាងមុនក្នុងការបង់លើកាតព្វកិច្ចបំណុលមុនពេលម្ចាស់បំណុលទៅតុលាការ។ នេះនឹងដោះលែងកូនបំណុលពីការបង់ប្រាក់កាតព្វកិច្ចនៃកាតព្វកិច្ចរដ្ឋនិងកម្រៃជើងសារ។ តម្រូវការសម្រាប់កូនបំណុលកំពុងទទួលបានភាពតឹងរឹងជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ សព្វថ្ងៃនេះមានសំណើដើម្បីដកហូតអាជ្ញាប័ណ្ណបើកបររបស់ពួកគេបន្ថែមលើការរឹតបន្តឹងដែលមានស្រាប់។ ដូច្នេះអ្នកមិនគួរពន្យាពេលទេប៉ុន្តែជាការសងបំណុលនិងមិនដោះស្រាយជាមួយតុលាការ។

យើងសង្ឃឹមថាយើងបានឆ្លើយសំណួរទាំងអស់។ ចងចាំ: អ្នកដែលជាម្ចាស់ព័ត៌មាន - ជាម្ចាស់លើពិភពលោក។