ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត - លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនីតិវិធី

ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត - យន្តការចងដោយស្របច្បាប់ដែលជាតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជននៅក្នុងរដ្ឋនិងអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាននេះ។ យន្ដការបែបនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងពីប្រភពសំខាន់ទាំងបី: ពីគោលការណ៍ជាតិរដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងបទពិសោធជាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការបោះឆ្នោតជាសាធារណៈរបស់មេដឹកនាំនៃស្តង់ដារអន្ដរជាតិ (ច្បាប់អន្ដរជាតិ) ព្រមទាំងទំនៀមទំលាប់នៃការយល់ឃើញនៃនយោបាយទូទៅនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយ។ រួមគ្នា, សមាសភាគទាំងបីនេះមានប្រសិទ្ធិភាពធន់ទ្រាំនឹងបង្កើតបានជា ប្រព័ន្ធនយោបាយ, ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយឈាមរត់អចិន្រ្តៃយ៍និងផ្លាស់ប្តូរតំណាងគណបក្សវរជននៅកណ្តាលនិងនៅលើដី។

គំនិតនៃប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត

នៅក្នុងវិទ្យាសាស្រ្តនយោបាយនិងនៅក្នុងយុត្តិសាស្ត្រដែលឈរនិយមន័យពីរនៃប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត។ ទីមួយគឺទាក់ទងនឹងការណែនាំនិងការអភិរក្សបទដ្ឋានគតិយុត្តិនៃការបោះឆ្នោតនៃអ្នកតំណាងរបស់មនុស្សដូចមានចែងខាងលើ។ និយមន័យទីពីរបានបង្ហាញថាប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត - បទប្បញ្ញត្តិនៃការអនុវត្តនៃការបោះឆ្នោតការរាប់ការបោះឆ្នោតនេះនៅក្នុងគ្រប់កម្រិត។ កំណត់លក្ខណៈដោយលក្ខណៈពិសេសនៃវិធីសាស្រ្តទាំងពីរនេះ។ ដំបូង, ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតណាមួយមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ទៅនឹងការធ្វើសវនកម្មរាបដែរ។ ដូច្នេះវាប្រែចេញថានីតិវិធីនៃការបោះឆ្នោតនិងការរាប់សំឡេងឆ្នោតកាន់តែច្រើន, មិនអាស្រ័យលើឆន្ទៈរបស់ មេដឹកនាំនយោបាយ, ឬការសម្រេចចិត្តរបស់គណបក្សលេចធ្លោនេះ។ ទីពីរត្រូវបានរក្សាទុកនិងការគ្រប់គ្រង "គម្លាត" រដ្ឋបាលរវាងការិយាធិបតេយ្យផ្ទៃក្នុងនិងគណបក្សនយោបាយជាលើកដំបូងរបស់កីឡាករ។ ក្នុងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យគឺជាញឹកញាប់មានស្ថានភាពជាកន្លែងដែលមានមេដឹកនាំជាសាធារណៈចូលទៅក្នុងជម្លោះដែលមិនទាន់ឃើញច្បាស់ជាមួយតំណាងអង្គការក្នុងស្រុកឬចេតនាឯកជនរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងរារាំងនាយកដ្ឋានរបស់ក្រសួងនេះដោយសារតែការពិតដែលថាសកម្មភាពរបស់មន្រ្តីដោយនិងមានទំហំធំមិនអាស្រ័យលើគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងឆន្ទៈផ្ទាល់ខ្លួនមួយ។

ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតនៅក្នុងភាពចម្រុះរបស់ពួកគេ

ការបង្កើតប្រពៃណី នៃប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត ទៅត្រឡប់មកវិញមិនត្រឹមតែប្រវត្តិសាស្រ្តប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងបទពិសោធសាសនា។ ឧទាហរណ៍បុរាណនៅក្នុងការគោរពនេះ - ប្រទេសអង់គ្លេសជាកន្លែងដែលប្រព័ន្ធទាំងពីរភាគីមានចាក់ឬសរបស់ខ្លួននៅក្នុងសង្រ្គាមស៊ីវិលដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការប្រឆាំងទៅនឹងគណបក្សបន្ទាប់មកសាមញ្ញសម្រាប់ "ទីក្រុង" និងសម្រាប់ "Lancaster" ។ ទាក់ទងទៅនឹងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខាងសាសនានៃការអនុវត្តនៅក្នុងការគោរពនេះគឺជាឧទាហរណ៍ធម្មតានៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ - ពួកកាតូលិកជ្រើសរើសអ្នកគាំទ្រ CDU-រៀននៅសកលវិទ្យាល័យឡនិងប្រូតេស្តង់សេរីបានចាកចេញពីគណបក្សសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ។ ក្នុងនាមជាមួយ (ដែលមិនមែនជាខាងស្ដាំនិងខាងឆ្វេង) ពិសេសគឺជម្រើសនេះ "បៃតង" ដែលតំណាងឱ្យថ្មីមួយអ្នកបោះឆ្នោត»ក្រោយមូលធន "រួចទៅហើយ។

majoritarian សមាមាត្រនិងការលាយបញ្ចូលគ្នា: អ្វីដែលវាត្រូវបាននៅពេលនេះមានបីប្រភេទជាមូលដ្ឋាននៃប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតមាន។

ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត Majoritarian - វាគឺជាការបោះឆ្នោតនៃការរងម្នាក់ក្នុងមណ្ឌលនៅលើបញ្ជីដែលបានដាក់ជូនដោយភាគីនិងការដែលគេហៅថាខ្លួនឯងបានតំឡើងឋានៈ។ អ្នកឈ្នះនៃការបោះឆ្នោតបេក្ខជនដែលទទួលបានសំឡេងភាគច្រើនដាច់ខាតនៃការទាក់ទងឬការបោះឆ្នោតនេះ។ ក្នុងករណីមួយចំនួនរាប់ដូច្នេះគេហៅថាជាការជាប់ឆ្នោតភាគច្រើនមានលក្ខណៈសម្បត្តិបេក្ខជនដែលទទួលបានច្រើនជាង 2/3 នៃសម្លេងឆ្នោតនេះ។

ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតសមាមាត្រ - វាគឺជាការបោះឆ្នោតរបស់សមាជិកសភានៅលើមូលដ្ឋាននៃបញ្ជីគណបក្សដែលបានដាក់ជូននេះ។ ក្នុងករណីនេះការបោះឆ្នោតនេះអាចយកកន្លែងទាំងសម្រាប់តែគណបក្សនេះ ( "បិទ" បញ្ជីដែលបានបង្កើតឡើងដោយបេក្ខជននិងមិនមែនជាសាធារណៈសម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោត) ឬទាំងសម្រាប់គណបក្សនិងសម្រាប់បញ្ជីនៅពេលដូចគ្នានេះដែរ ( "ការបើកចំហ") ផងដែរ។ នៅក្នុងគណបក្សដួលរលំអង្គនីតិបញ្ញត្តិ, ទទួលបានភាគរយនៃសម្លេងឆ្នោតនៅមួយចំនួនការបោះឆ្នោតនេះ។ ជាធម្មតាវាគឺ 3-5%, ក្នុងជនជាតិអ៊ីស្រាអែល 1% នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន, 7% ហើយភាគច្រើន។ រចនាសម្ព័ផ្ទាល់ខ្លួនតំណាងរាស្រ្តត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការបោះឆ្នោតអនុគ្រោះសម្រាប់បញ្ជីនេះ។ ដូច្នេះវាប្រែចេញថាប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត - យន្តការសម្រាប់ការប្រែចិត្តជឿមួយ នៃពួកឥស្សរជននយោបាយ, មិនអនុញ្ញាតឱ្យផ្តាច់មុខអំណាចឬមួយចំនួននៃអំណាចរបស់ខ្លួន។

ការលាយបញ្ចូលគ្នាពាក់ព័ន្ធនឹងការរួមបញ្ចូលគ្នាជាប្រព័ន្ធនៃការបោះឆ្នោតសមាមាត្រនិងគម្រោងការភាគច្រើន។ ឧទាហរណ៍, 50% នៃអាសនៈជាប់ឆ្នោតបើយោងតាមបញ្ជីឈ្មោះគណបក្សនិងពាក់កណ្តាលផ្សេងទៀត - នៅក្នុងភាគច្រើន។ ទោះយ៉ាងណានៅក្នុងការពិតនិងនៅក្នុងករណីមួយផ្សេងទៀត, អាទិភាពត្រូវបានផ្ដល់ទៅបេក្ខជនគណបក្ស។ វាត្រូវបានគេជឿថាប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត - វាគឺជាការតំណាងផ្នែកនយោបាយ។ ហើយវាអាចផ្តល់នូវតែបេក្ខជនមកពីគណបក្សនយោបាយឬអង្គការសាធារណៈ។

ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតរុស្ស៊ីសន្មត់ថាការបោះឆ្នោតសភានេះនៅលើមូលដ្ឋានសមាមាត្រមួយ។ សភាឌូម៉ាបញ្ចូលអង្គការនយោបាយដែលបានកើនឡើងជាង 7% នៃការបោះឆ្នោតនេះ។ បញ្ជីគណបក្សត្រូវបានបិទ។ វាត្រូវបានសន្មត់ថានៅក្នុងវដ្តនៃការបោះឆ្នោតខាងមុខនេះគ្រោងសម្រាប់ឆ្នាំ 2016 កម្រិតនៃការបោះឆ្នោតនឹងត្រូវកាត់បន្ថយទៅ 5% ។ វាគឺអាចធ្វើបានដែលថាដោយពេលនេះនឹងមានការកែប្រែមួយចំនួនផ្សេងទៀតនៃនីតិវិធីបោះឆ្នោត។