ប្តឹងឧទ្ធរណ៍មួយ GIC ។ ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះ - ឃ្លាដែលយើងឮជាច្រើនបន្ថែមទៀតជាញឹកញាប់ជាងអ្នកគិតថាមួយ។ កំពុងរកមើលតាមរយៈការបញ្ជូននៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីរបស់តុលាការឬមើលឃើញឈុតឆាកបែបនេះនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ដ, អ្នកនឹងសម្គាល់ឃើញថាបន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់ចៅក្រមសាលក្រមឬតុលាការជាញឹកញាប់សំដៅទៅលើឯកសារនេះទេ។ មនុស្សដែលមិនត្រូវបានប្រឈមមុខជាមួយក្ដីគឺមិនបានដឹងអំពីតម្លៃរបស់វាព្រមទាំងអ្វីដែល, ដែលជាកន្លែងដែល, ហើយនៅក្នុងអ្វីដែលរយៈពេលពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានប្តឹង។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះ, វិភាគ, អ្វីដែលជាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ របស់ CPC ។ បន្ទាប់ពីទាំងអស់, ចំណេះដឹងនៃការ intricacies នៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីមិនដែលឈឺ។

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះ: គំនិត

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ - ឯកសារដែលភាគីបានសម្តែងការខ្វែងគំនិតរបស់ពួកគេជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តនេះធ្វើឡើងដោយសាលាដំបូងដែលជាលទ្ធផលនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះ។ ចំពោះការយល់ដឹងលម្អិតបន្ថែមទៀតនៃស្តង់ដារវិភាគស្ថានភាពនៅក្នុងករណីនេះ។ ឧបមាថាពលរដ្ឋដែល Petrov មួយដែលដើរតួនាទីក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីក្នុងនាមជាដើមបណ្តឹងក្នុងនោះករណីនៃការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់មួយ។ ឆ្លើយតបជា Ivanov មួយចំនួនដែលបានសារភាពកំហុសនិងដើម្បីបង់ទៅឱ្យដើមបណ្តឹងបង្កការខូចខាតសម្ភារៈបានបដិសេធ។ ទីបំផុតតុលាការបានសម្រេចថាជនជាប់ចោទបានប្រឆាំងនឹងភស្តុតាងនេះមិនគ្រប់គ្រាន់និងមិនបំពេញពាក្យបណ្តឹង Petrova នេះ។ ក្នុងករណីនេះដែល Petrov មានសិទ្ធិស្របច្បាប់ដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍ការសម្រេចចិត្តនេះ, ដូច្នេះវាជាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មួយ។ សិទ្ធិដូចគ្នាក្នុងការដាក់ពាក្យវាមានភាគីណាមួយទៅនឹងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនៅក្នុងករណីនៃការខ្វែងគំនិតគ្នាជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ។

ប្រសិនបើតុលាការរកឃើញថាជនជាប់ចោទមានទោសពីបទ Ivanova និងបានទទួលពានរង្វាន់គាត់ការទូទាត់នៃការខូតខាត, ជនជាប់ចោទផងដែរមានសិទ្ធិនៅក្នុងករណីនៃការខ្វែងគំនិតគ្នាជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះ។ នៅក្នុងវិធីនេះហើយមិនមានកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ វាអាចផ្តួចផ្តើមភាគីទាំងពីរព្រមទាំងព្រះរាជអាជ្ញាចូលរួមនៅក្នុងករណីនេះ។

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ GIC ការ, នៅក្នុងការបន្ថែមទៅការខ្វែងគំនិតគ្នាគួរតែមានតម្រូវការទៅតុលាការ។ ពួកគេអាចនឹងមានការផ្លាស់ប្តូរមាតិកានៃសេចក្តីសម្រេចនេះឬការលុបចោលពេញលេញរបស់ខ្លួន។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតគ្រាន់តែមិនយល់ស្របជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការនេះមិនអាចធ្វើបាននោះទេ។ វាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីដឹកនាំអាគុយម៉ង់សមហេតុសមផល, ចង្អុលបង្ហាញថាសាលក្រមគឺខុស។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីធ្វើឱ្យ?

ដោយសារតែបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ - នេះគឺជាឯកសារមួយ, វាត្រូវតែគោរពតាមតម្រូវការច្បាប់។

ដំបូងវាគួរតែត្រូវបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់តុលាការដែលត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់នោះ។ ប្រសិនបើឯកសារត្រូវបានចាប់ផ្តើមជាមួយធាតុផ្សេងទៀត, វាមិនអាចយកមកពិចារណា។

ទីពីរក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះបានចូលរួមនៅក្នុងមនុស្សទាំងអស់ដែលគួរត្រូវបានសំដៅដល់ ដំណើរការរបស់តុលាការនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងដាក់ពាក្យបណ្តឹមួយគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញថាដើមចោទនិងជនជាប់ចោទក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវតែត្រូវបានហៅពីភាគីទីបីទាំងអស់រួមទាំងព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈដែលបានចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធី។

ទីបីនៅក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវតែបង្ហាញពីសេចក្ដីលម្អិតនៃការសម្រេចរបស់តុលាការដែលត្រូវបានប្រកួតប្រជែងនេះ។ លើសពីនេះទៅទៀតពិន្ទុគួរបង្ហាញជាគ្រាទាំងអស់ដែលនៅក្នុងនោះ, នៅក្នុងគំនិតរបស់ appellant នេះមានការរំលោភច្បាប់និងការអនុវត្តច្បាប់នេះ។

ទីបួនវាគួរតែត្រូវបានបញ្ជាក់តម្រូវការនិងបំណងប្រាថ្នា។ ពួកគេនឹងត្រូវបានដឹកនាំដោយតុលាការនៅពេលដែលការសម្រេចចិត្ត។

កន្លែងដែលត្រូវដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មួយ?

នៅពេលពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានធ្វើនៅទីនោះគឺជាសំណួរឡូជីខល: "នៅក្នុងការដែលតុលាការវាគឺជាការចាំបាច់ក្នុងការដាក់ស្នើ?" បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មួយ GIC នេះត្រូវបានចាត់ទុកនៅក្នុងករណីគ្នាដោយតុលាការខុសគ្នា។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់រាងកាយដើម្បីការពារសិទ្ធិនិងផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាពលរដ្ឋពិចារណាខុសគ្នាទាំងស្រុង, ល្អគ្មានគូប្រៀប។

• បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការស្រុកបានអនុវត្តសម្រាប់គោលបំណងនៃការប្រកួតប្រជែងក្នុងការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើដោយភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់នេះ។ មនុស្សម្នាក់ដាក់ពាក្យបណ្តឹនេះមិនត្រូវបានផ្ញើទៅកាន់អង្គការផ្ទាល់។ នាងបានបម្រើការងារនៅក្នុងការិយាល័យនៃស្ថាប័នដែលបានធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តមួយនេះ។ ក្នុងករណីនេះតុលាការចៅក្រមនោះទេ។ ពីឧទាហរណ៍នេះពាក្យបណ្តឹងនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅល្អជាងសម្រាប់ការពិចារណាបន្ថែមទៀត។
• បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការក្នុងតំបន់ឬប្រធានបទស្ថាប័នផ្សេងទៀត (ទីក្រុងសហព័ន្ធ តំបន់ស្វយ័តសាធារណរដ្ឋដែលជាតំបន់ស្វយ័ត) នឹងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដើម្បីប្រកួតប្រជែងសម្រេចចិត្តនាំយកដោយអាជ្ញាធរក្នុងតំបន់ដើម្បីការពារសិទ្ធិនិងផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាពលរដ្ឋ។
• បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅក្រុមប្រឹក្សាតុលាការលើករណីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការកំពូលបានបម្រើការសម្រេចចិត្តរបស់ដើម្បីប្រកួតប្រជែងសាកសពអនុវត្តច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានអនុម័តដោយពួកគេជាតុលាការនៃដំណាក់កាលដំបូង (ដំបូង) ឧទាហរណ៍មួយ។
• បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅកាន់បន្ទះនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមួយបានផ្គត់ផ្គង់ដើម្បីប្រកួតប្រជែងដំណោះស្រាយដែលត្រូវបានអនុម័តថាជាសិទ្ធិអំណាចនៃដំណាក់កាលដំបូង (ដំបូង) ឧទាហរណ៍តុលាការកំពូលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

ការបញ្ជាទិញដែលប៉ះពាល់ដល់តុលាការផ្សេងគ្នាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះមានចែងក្នុងមាត្រា 320 (បណ្តឹងទី 1) នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ខ្ញុំចង់និយាយថាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ជាបន្ទាន់ទៅណាបានដាក់តុលាការដែលត្រូវតែពិចារណាវានឹងមិនត្រូវបានទទួលយក។ វាបានបម្រើទាំងស្រុងតាមរយៈរាងកាយដែលបានធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តនេះ។

កាលបរិច្ឆេទប្តឹងឧទ្ធរណ៍

នេះជាពេលវេលាកំណត់កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនិងសម្រាប់ការដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ស៊ីវិលមួយដែលមានភាពខុសគ្នាសំខាន់។ ការដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅក្នុងវ៉ារ្យ៉ង់ស៊ីវិលមួយគឺអាចធ្វើបាននៅក្នុងមួយខែ។ អនុលោមតាមមាត្រា 107 និង 199 (3 ម៉ោង។ ) នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី, ពេលនេះបានចាប់ផ្តើមរាប់ពីថ្ងៃនេះបន្ទាប់ពីការធ្វើការសម្រេចចិត្តការវិនិច្ឆ័យបានវែកញែកចុងក្រោយ។ រយៈពេលនេះត្រូវបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃដូចគ្នាដែលបានចាប់ផ្តើមនោះទេប៉ុន្តែនៅខែក្រោយនេះ។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតប្រសិនបើមានឯកសារដែលមានចែងថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2016 នឹងបញ្ចប់អាណត្តិរបស់លោកនៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលាឆ្នាំដូចគ្នា។

មនុស្សម្នាក់ដែលបានដាក់ពាក្យបណ្ដឹងឧទ្ធរណ៍របស់ធម្មជាតិពាក្យបណ្តឹងនេះមានសិទ្ធិស្របច្បាប់ក្នុងការបដិសេធវា។ នេះអាចត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងដំណាក់កាលនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ណាមួយ, ប៉ុន្តែមុនពេលដែលវាត្រូវបានធ្វើឱ្យតុលាការនៃវត្ថុលើកទីពីរមួយ។ បន្ទាប់ពីនោះឱ្យឡើងពាក្យបណ្តឹងនេះគឺ impractical ធម្មតា។ ព្រោះប្រសិនបើកំហុសត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តជាលើកដំបូង, បដិសេធពាក្យបណ្តឹងនេះនឹងមិនមានហេតុផលដើម្បីចាកចេញពីបញ្ហាទាំងនេះគ្មានការដោះស្រាយ។ ក្នុងករណីដែលការសម្រេចចិត្តនឹងត្រូវទុកនៅក្នុងសំណុំបែបបទដើមរបស់ខ្លួនវាមិនត្រូវបានទាមទារដើម្បីដក។

ការបដិសេធពាក្យបណ្តឹងត្រូវដាក់នៅក្នុងការសរសេរទៅតុលាការពិចារណាវានោះគឺឧទ្ធរណ៍។ ប្រសិនបើមានពាក្យបណ្តឹងនោះមិនត្រូវបានផ្ញើស្ថាប័នដំបូងដកកម្មវិធីដែលបានដាក់ជូនទៅតុលាការថាការកាត់ទោសពីក្នុងករណីស៊ីវិល។

បន្តនៃពាក្យ

ច្បាប់រុស្ស៊ីផ្ដល់នូវការសម្រាប់សិទ្ធិក្នុងការងើបឡើងវិញមួយរយៈពេលខកខានក្នុងនោះបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មួយគឺអាចធ្វើទៅបាន។ សម្រាប់មនុស្សម្នាក់នេះដែលជារយៈពេលខកខាន, នៅក្នុងការដែលលទ្ធភាពនៃការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះត្រូវតែអនុវត្តទៅតុលាការកាត់ទោសនេះជាមួយនឹងការដាក់ញត្តិមួយដើម្បីស្នើសុំការងើបឡើងវិញនៃរយៈពេលនេះ។ នៅពេលជាមួយគ្នានេះកម្មវិធីនេះត្រូវដាក់នៅខ្លួនវាប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងសាលក្រមនេះ។

ជាដំបូង, តុលាការនឹងសម្រេចបញ្ហានៃការស្តារឡើងវិញនៃការរយៈពេលពាក្យបណ្តឹងនិងបានតែជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តជាវិជ្ជមាននឹងត្រូវបានទទួលយកបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់។ ការបន្តនៃរយៈពេលនេះគឺអាចធ្វើបានតែប៉ុណ្ណោះប្រសិនបើមិនមានហេតុផលណាមួយដែលរារាំងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍បានទាន់ពេលវេលា។

ហេតុផលល្អសម្រាប់អំឡុងពេលការងើបឡើងវិញ

ហេតុផលនេះអាចត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការត្រឹមត្រូវនៅក្នុងស្ថានភាពដូចខាងក្រោម:

• ប្រសិនបើតុលាការមិនត្រូវបានពន្យល់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវមិនទៅចូលរួមនៅក្នុងអ្វីដែលគោលបំណងនិងក្នុងអ្វីដែលពេលស៊ុមដែលអាចត្រូវប្តឹងសាទុក្ខក្នុងករណីស៊ីវិល។ ស្ថានភាពបែបនេះនៅក្នុងការអនុវត្ត, កើតមានឡើងជាញឹកញាប់, ប៉ុន្តែនៅតែមានកន្លែងមួយ។ ចាប់តាំងពីកាតព្វកិច្ចរបស់តុលាការនេះគឺដើម្បីពន្យល់បញ្ហានេះទៅភាគីទាំងអស់ករណីនេះ, មិនមែនជាការអនុលោមតាមកាតព្វកិច្ចទាំងនេះដោយភាគីមានកំហុសក្នុងអំឡុងដំណាក់ការទទួលស្គាល់តុលាការដូច្នេះជាផ្នែកមួយនៃការទាំងពីរបុគ្គលដែលរងផលប៉ះពាល់មានសិទ្ធិក្នុងការបន្តជាថ្មីពីលក្ខខណ្ឌនៃការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះ។
• ក្នុងករណីប្រសិនបើមានមនុស្សម្នាក់ដែលមានលទ្ធភាពក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះហេតុការរបស់គាត់នោះទេ។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើគាត់មានជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ, នាងគឺនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលថែទាំសុខភាពត្រូវបានចាប់ខ្លួននិងបានដាក់នៅក្នុងពន្ធនាគារ remand, ចាប់ពង្រត់និងដូច្នេះនៅលើអិន។
• ប្រសិនបើមានមនុស្សម្នាក់ដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការនេះមិនត្រូវបានមានវត្តមាននៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តមួយនិងទទួលបានច្បាប់ចម្លងរបស់វានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យដើម្បីធ្វើឱ្យពាក្យបណ្តឹង។ នេះគឺជាការដែលអាចធ្វើបាននៅក្នុងស្ថានភាពដែលជាកន្លែងដែលព្រះជាម្ចាស់វិនិច្ឆ័យទោសមនុស្សមិនត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យអ៊ីមែលដែលបានផ្ញើនៅឯបុគ្គលិកវេលាតែងតាំងឬប្រសិនបើតុលាការ Chancery ឯកសារទាំងឡាយពាក់ព័ន្ធត្រូវបានផ្ញើជាមួយពន្យាពេល។

ការចាកចេញពីពាក្យបណ្តឹងបានមិនអើពើ

នៅក្នុងករណីដែលជាកន្លែងដែលពាក្យបណ្តឹងនេះមិនបានបំពេញតាមតម្រូវការសម្រាប់ការធ្វើសេចក្តីព្រាងរបស់ខ្លួនតុលាការមានសិទ្ធិមិនត្រូវបានទទួលរងដើម្បីពិនិត្យបន្ថែមទៀតឯកសារ។ បែបនេះការសម្រេចចិត្តមួយដែលគួរតែត្រូវបានយកក្នុងរយៈពេលប្រាំថ្ងៃចាប់ពីថ្ងៃនៅពេលដែលពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានទទួលដោយតុលាការ។ ការសម្រេចចិត្តមួយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនេះ។ វាកំណត់រយៈពេលក្នុងអំឡុងពេលដែលមនុស្សម្នាក់ដែលបានដាក់ពាក្យបណ្ដឹងនេះត្រូវតែកែតម្រូវភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ទាំងអស់។ ប្រសិនបើមានបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មួយ GIC នឹងត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងការអនុលោមតាមច្បាប់តុលាការនឹងត្រូវបានតម្រូវឱ្យទទួលយកវា។

ការជំទាស់ដែលទាក់ទងទៅនឹងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍

បន្ទាប់ពីតុលាការកាត់ទោសនេះបានទទួលយកបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះគាត់មានកាតព្វកិច្ចដើម្បីបញ្ជូនមនុស្សម្នាក់ជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងករណីនេះ, ច្បាប់ចម្លងនៃឯកសារនេះ។ ច្បាប់នេះត្រូវបានចែងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងមាត្រា 325 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី: RF ។ នេះត្រូវបានធ្វើដើម្បីធានាថាអ្នកចូលរួមក្នុងរឿងក្តីនេះត្រូវបានជូនដំណឹងពីការពិតនេះនិងមានឱកាសដើម្បីកំណត់ពេលវេលាដើម្បីដាក់ការជំទាស់របស់ខ្លួនទាក់ទងទៅនឹងពាក្យបណ្តឹងនេះ។ ការជំទាស់បានប្តឹងនៅក្នុងការសរសេរទៅតុលាការដែលបានធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តនេះ។

ថ្ងៃកំណត់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍

ដាក់ស្នើរបស់លោកបាន ជំទាស់ទៅនឹងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ ភាគីអាចក្នុងរយៈពេលដែលបានកំណត់ដោយតុលាការ។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត, ក្នុងករណីជារៀងរាល់តុលាការបានសម្រេចលើលក្ខខណ្ឌផ្ទាល់របស់ពួកគេ។ ពួកគេត្រូវតែសមហេតុសមផល: យកទៅក្នុងគណនីដំណើរការឆ្លើយឆ្លងគ្នាខាងផ្នែកផ្តល់ពេលវេលា, ភាពស្មុគស្មាញនៃរឿងក្តីនេះនិងកាលៈទេសៈដែលពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត។ មុនអំឡុងពេលនេះផុតកំណត់, តុលាការមានសិទ្ធិដើម្បីយោងពាក្យបណ្តឹងទៅអាជ្ញាធរខ្ពស់ជាងមុនសម្រាប់ការពិចារណាឡើយ។

លំដាប់នៃការពិចារណានៃរឿងក្តីនេះ

បន្ទាប់ពីពេលវេលាកំណត់ទាំងអស់ត្រូវបានជួបប្រជុំគ្នា, ពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ថែមទៀតទៅតុលាការនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះ។ រាងកាយនេះបន្ទាប់ពីការពិនិត្យនៃឯកសារទាំងអស់ដែលតម្រូវឱ្យចូលរួមក្នុងការជូនដំណឹងដល់ករណីដែលនៅអ្វីដែលពេលវេលានិងនៅក្នុងកន្លែងដែលអ្វីដែលនឹងត្រូវបានចាត់ទុកបណ្តឹងនេះ។

ករណីនេះបានបន្តប៉ុន្តែតុលាការផ្សេងទៀតនៅក្នុងការអនុលោមតាមច្បាប់ដូចគ្នាដូចជាពេលវេលាចុងក្រោយ។

សមាសភាពរបស់តុលាការ

ក្នុងករណីទាំងអស់ទទួលបានដោយតុលាការនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះបានចាត់ទុកថាជារួមគ្នាពោលគឺក្រុមចៅក្រម។ នេះជាករណីលើកលែងតែប៉ុណ្ណោះគឺជាអង្គការក្នុងតំបន់។ ចៅក្រមមួយប្រធានអចិន្ត្រៃយ៍ - គាត់បើកកិច្ចប្រជុំនិងការអានការសម្រេចចិត្តទាំងអស់។ ប៉ុន្តែបើទោះបីនេះចៅក្រមទាំងអស់មានសិទ្ធិស្មើគ្នាក្នុងការបោះឆ្នោត។ បញ្ហាត្រូវបានដោះស្រាយដោយការបោះឆ្នោត។

សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដំបូងនេះអាចនឹងត្រូវបានដកហូតឬកែប្រែប្រសិនបើមាន, ឧទាហរណ៍, កំហុសរបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងការប្រព្រឹត្ដនៃរឿងក្តីនេះ។ នេះអាចជាការខ្វះការចុះហត្ថលេខាលើឯកសារមួយចៅក្រមឬមន្ត្រីផ្សេងទៀតទិន្នន័យនេះមិនត្រូវបានរៀបរាប់នៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបច្ចុប្បន្ន។ ទោះជាយ៉ាងណា, កំហុសនៃការសរសេរនិងការបានតែមួយជាផ្លូវការជាគ្រាប្រហែលជាមិនអាចបណ្តាលនៅក្នុងការលុបចោលនៃការសម្រេចចិត្តនេះ, ប្រសិនបើនៅសល់របស់វាត្រូវបានធ្វើឡើងត្រឹមត្រូវ។

អវត្តមាននៅក្នុង កិច្ចប្រជុំនាទីនៃ កាតព្វកិច្ចនៃការធ្វើនោះគឺដើម្បីលេខាធិការអាចបណ្តាលលុបចោលការវិនិច្ឆ័យនេះ។ ដូចគ្នានេះដែរវានឹងត្រូវបានបោះបង់ចោលប្រសិនបើចៅក្រមបានបកប្រែច្បាប់នេះមិនត្រឹមត្រូវ។ វាគឺជាការនៅក្នុងលំដាប់ថាច្បាប់នេះត្រូវបានបកប្រែត្រឹមត្រូវហើយបានអនុវត្តវិធីនៅតែនៃការជំនុំជំរះ។ ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយចៅក្រមជាច្រើនម្តង, លទ្ធភាពដែលច្បាប់នេះនឹងត្រូវបានយល់ខុសត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។

លក្ខខណ្ឌនៃការពិចារណាពាក្យបណ្តឹង

ទាំងអស់នៃករណីដែលបានពិនិត្យឡើងវិញនៅតុលាការនៃតុលាការ (បណ្ដឹងឧទ្ធរណ៍) លើកទីពីរនៅក្នុងបញ្ហាស៊ីវិលត្រូវតែត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងរយៈពេលដែលបានកំណត់ក្នុងរយៈពេលពីរខែគិតចាប់ពីថ្ងៃនេះនៅពេលដែលពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានទទួលដោយតុលាការ។ វាត្រូវការពេលចូលទៅក្នុងគណនីពេលពាក្យបណ្តឹងមួយដែលត្រូវបានតុលាការលើកទីពីរនេះ។ កំណត់និងពិចារណាពេលវេលានៅក្នុងការជំនុំជម្រះដំបូង (ដំបូង) ឧទាហរណ៍នៅក្នុងករណីនេះមិនត្រូវបានពិចារណា។

បើមិនដូច្នោះទេរឿងតែប៉ុណ្ណោះដោយតុលាការកំពូល។ សម្រាប់គាត់ដែលថ្ងៃកំណត់នៃការមិនលើសពីបីខែ។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាតុលាការកំពូលចាត់ទុកពាក្យបណ្តឹងមានការលំបាកបំផុត។

ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ការសម្រេចរបស់តុលាការឧទ្ធរណ៍នេះ

ជាដំណោះស្រាយ សាលាឧទ្ធរណ៍, ដូចនៅក្នុងករណីអតីតអាចត្រូវប្តឹងសាទុក្ខ។ នៅក្នុងការអនុវត្តនេះកើតឡើងជាញឹកញាប់, ដែលជាគណបក្សជាធម្មតាស្នាក់នៅបានយូរនៅក្នុងដំណាក់កាលបណ្ដឹងឧទ្ធរណ៍នេះ។ ប្រសិនបើវាមិនត្រូវដាក់បណ្តឹងទៅសាលាឧទ្ធរណ៍មានដំណោះស្រាយ។ វាត្រូវបានហៅបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះ។

ដើម្បីដាក់ពាក្យបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មួយដែលបានកំណត់រយៈពេលប្រាំមួយខែពីកាលបរិច្ឆេទនៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើងទៅតុលាការពីឧទាហរណ៍ទីពីរនេះ។