នេះជាផ្នែកមួយនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនេះ: អ្វីដែលជាអត្ថន័យនេះ?

តុលាការបានពិនិត្យករណីនេះសូមអានឯកសារដែលមានចំណងជើងថា "នេះជាផ្នែកមួយនៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការត្តិបត្តិការរបស់»។ «ជាការដែលអ្វី? " - ភ្លាមភាន់ច្រឡំទិដ្ឋភាពនៃដំណើរការនេះ។ និងហេតុអ្វីបានតែផ្នែកមួយនៃដំណោះស្រាយជាជាងអត្ថបទពេញលេញរបស់វា? និងកន្លែងដែលត្រូវទទួលអត្ថបទពេញលេញនិងថាតើត្រូវទទួលយកវា? មួយ "សេចក្តីសម្រេច" - អ្វីដែលជាពាក្យនេះ? អត្ថបទនេះឆ្លើយសំណួរផ្សេងទៀតរបស់ប្រជាពលរដ្ឋចង់ដឹងចង់ឮដែលមានគំនិតឆ្ងាយណាស់នៃច្បាប់នេះនិងអាថិ៍កំបាំងនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនៅក្នុងតុលាការនេះទាំងនេះហើយ។

សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនេះ: តើវាជាអ្វី

សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនេះ - វាគឺជាឯកសារនីតិវិធីចុងក្រោយដែលតុលាការបានអានបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃ ការកាត់ទោសនេះ។ វាបង្ហាញទីតាំងរបស់តុលាការ។ ការសម្រេចចិត្តដោយមាននីតិរដ្ឋដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះរវាងភាគីដើម្បីដំណើរការ (ឧទាហរណ៍, អាចដោះស្រាយជម្លោះរវាងប្រទេសជិតខាងនៅលើចំណែកដីក្នុងស្រុកមួយដែលអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបានប៉ះទង្គិចបរាជ័យជាមួយគ្នានៅលើតំបន់ព្រំដែនឬដាក់បញ្ចប់ការបែងចែកទ្រព្យរបស់អតីតប្តីប្រពន្ធនិងកូនជាអនីតិជនរបស់ខ្លួនដែលកំពុងរស់នៅនេះ) ។ នៅក្នុងករណីមួយចំនួនការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការដើម្បីស្តារដៃខាងស្តាំខូច (ឧទាហរណ៍, ការងើបឡើងវិញនៃការបណ្តេញចេញដោយខុសច្បាប់នៅឯបុគ្គលិកនិងការងើបឡើងវិញនៃការងារ ប្រាក់ឈ្នួលជាមធ្យម សម្រាប់ការអវត្តមានបានអនុវត្ត) ។ ពេលខ្លះឯកសារលុបបំបាត់ភាពមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងការបកស្រាយនៃបទដ្ឋាននៃទង្វើស្របច្បាប់អនុវត្តចំពោះជម្លោះនេះនិងការពន្យល់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវចង្អុលចងក្រងសន្និដ្ឋានឬកិច្ចព្រមព្រៀងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ (ក្រោយមកទៀតគឺកាន់តែច្រើនសម្រាប់ដំណើរការលក្ខណៈអាជ្ញាកណ្តាលនេះ) ។

មាតិកានៃសេចក្តីសម្រេចនេះ

អ្វីដែលការសម្រេចចិត្តនេះ, វាមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីបង្កើតនិងមាតិកាគោរពតាមច្បាប់ដែលបានចែងនៅក្នុងក្រមនីតិវិធីនេះ។ ឯកសារដែលគួរតែត្រូវណែនាំ, ពន្យល់ហេតុផលនិងផ្នែកនៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ។ នេះអាចជួយក្នុងការរៀបចំឡើងឆ្លាតវៃឯកសារបែងចែកវាទៅក្នុងភាគដែលមានន័យមួយចំនួន។

1. ផ្នែកដំបូងនៃដំណោះស្រាយ។ វាបានណែនាំកាលបរិច្ឆេទនៃការចេញទង្វើតុលាការជាកន្លែងនៃគំនូរ, សមាសភាពនៃតុលាការហើយឈ្មោះរបស់គាត់, នាមត្រកូល, ឈ្មោះនិង patronymic របស់បុគ្គលិកដែលជាការនាំមុខ នាទីនៃកិច្ចប្រជុំនេះ ឈ្មោះនៃដំណើរការនេះភាគីនិងធម្មជាតិនៃតម្រូវការរបស់កម្មវិធីរបស់ដើមចោទនោះទេ។

2. នេះជាផ្នែកមួយពន្យល់នៃដំណោះស្រាយ។ វាកំណត់ចេញនៅក្នុងលម្អិតសារៈសំខាន់នៃការទាមទារបេក្ខជន, ការជំទាស់និងការពន្យល់ផ្សេងទៀតនៃមនុស្សផ្សេងទៀតនៅក្នុងករណីនេះ។

3. ការលើកទឹកចិត្តនៃការសម្រេចចិត្តនេះ។ វាកំណត់ចេញកាលៈទេសៈស្ថានភាពដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យភស្តុតាងដែលបានផ្ដល់នៅពេលអ្នកចូលរួមសវនាការនៅក្នុងដំណើរការនិងដែលបានបង្កើតឡើងជាបន្តបន្ទាប់មូលដ្ឋាននៃការរកឃើញរបស់តុលាការបានយោងទៅលើភស្តុតាងដែលតុលាការបានចំណាយពេលចូលទៅក្នុងគណនីយល់ថាវាមិនសមរម្យព្រមទាំងច្បាប់ដែលតុលាការបានអនុវត្តទៅជាក់លាក់មួយ ស្ថានភាព។

4. នេះជាផ្នែកមួយនៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការត្តិបត្តិការនេះ។ នេះជាផ្នែកសំខាន់បំផុតនៃឯកសារ។ នៅទីនេះវាគឺថាលទ្ធផលពាក្យបណ្តឹងចេញវេជ្ជបញ្ជា - ត្រូវបានពេញចិត្តឬតុលាការនូវការពេញចិត្តលោកបានបដិសេធរបស់គាត់។ វាគឺជាការចំណាយរបស់តុលាការដែលចាំបាច់ត្រូវបានត្រៀមបម្រុង (ចំហៀងដែលបានឈ្នះរឿងក្តីនេះតុលាការពានរង្វាន់នេះក្នុងការចំណាយនៃថ្លៃចំណាយលើការបាត់បង់សំណងគណបក្សនិងការចំណាយបានបង់ប្រាក់នេះ) ព្រមទាំងរបៀបដែលអ្នកអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ការសម្រេចចិត្តនេះ។

តម្លៃនៃដំណោះស្រាយផ្នែកមួយត្តិបត្តិការនេះ

ដូចដែលបានរៀបរាប់ដែលជាផ្នែកមួយនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនេះ - វាគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃឯកសារ។ វាគឺមានរហូតដល់ភាពត្រឹមត្រូវនិងភាពត្រឹមត្រូវនៃពាក្យដែលកំណត់ដោយតុលាការនៅក្នុងផ្នែកនេះហើយពេលខ្លះសមត្ថភាពក្នុងការអនុវត្តអាស្រ័យលើដំណោះស្រាយមន្ត្រីប៉ូលីស។ ឧទាហរណ៍កំហុសក្នុងការសរសេរឈ្មោះរបស់ជនជាប់ចោទនេះដែលតុលាការនេះបានស្វែងរកមូលនិធិមួយលាក់បាំងប្រតិបត្តិនៃឯកសារ។ ជាផ្នែកមួយនៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសូម្បីតែតឹងរ៉ឹងជាងមុន, ទាំងស្រុងដោយគ្មាន rephrasings, ការរំពឹងទុកនិងការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យមាតិការបស់ឯកសារប្រតិបត្តិនេះ។ វាបានរៀបរាប់ថាវាជាគោលបំណងខ្លី: ដើម្បីកាតព្វកិច្ចដើម្បីសង, ប្រមូល, លបន្ថែមទៀតអំពីផ្នែកនៃការសម្រេចចិត្តនេះ, សូមមើលខាងក្រោម ..

នេះជាផ្នែកមួយនៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ (គំរូ)

ជាគំរូបានយកពាក្យបណ្តឹង, សារៈសំខាន់នៃការដែលត្រូវបានបញ្ជូនបណ្តេញចេញផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវបន្ទប់មួយ។

"ឈុតឈុតនេះ

បណ្តេញ Neschastlivtseva លោក Igor Alexandrovich និង Neschastlivtseva លោកស្រី Elena Stanislavovna នៃផ្ទះល្វែងមានបន្ទប់គេងពីរដែលមានទីតាំងនៅអាសយដ្ឋាននេះ: Neponyatinsk ដ្ឋាន។ ក្រុមហ៊ុនសាងសង់, 78, apt ឡើយ។ 17 និងដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវផ្ទះល្វែងចំនួនបីបន្ទប់ជាមួយផ្ទៃដីសរុប 120 ម៉ែត្រការ៉េ។ m, រួមបញ្ចូលទាំងតំបន់រស់នៅនៃ 88 ម៉ែត្រការ៉េ។ ម៉ែត្រដែលមានទីតាំងនៅអាសយដ្ឋាននេះ: Neponyatinsk ដ្ឋាន។ florists, 27, APT ។ 71 "

វាមើលទៅដូចជាផ្នែកនៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ។ ឧទាហរណ៍មួយនៃប្រឌិតនិងមានទាក់ទងទៅនឹងព្រឹត្តិការណ៍ពិតប្រាកដនិងជាមនុស្សគ្មានមួយឆ្លុះបញ្ចាំងពីសារៈសំខាន់នៃការសម្រេចចិត្តដោយគ្មានសេចក្ដីយោងទៅនឹងការចែកចាយនៃការចំណាយនិងនីតិវិធីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះ។

នេះជាផ្នែកមួយនៃការសម្រេចចិត្តនេះត្តិបត្តិការនៅក្នុងដំណើរការអាជ្ញាកណ្តាល

ជម្លោះកើតឡើងរវាងនីតិបុគ្គល (អង្គភាពអាជីវកម្មនិងអង្គការដទៃទៀត), បានដោះស្រាយដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល។ ឯកសារចុងក្រោយដែលនឹងបញ្ចប់ដំណើរការអាជ្ញាកណ្តាលសមហេតុផលនេះ, រចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាគឺដូចគ្នាបេះបិទនឹងការសម្រេចចិត្តនាំយកទៅដោយស៊ីវិលវិវាទនេះ។ វាមានបួននៃការសំខាន់បំផុតនៃការដែលជាផ្នែកមួយនៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនេះ។ នេះត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាជាញឹកញាប់នៅក្នុងសំណុំបែបបទការចាំបាច់ដោយគ្មានអាគុយម៉ង់, ថាមាននៅក្នុងផ្នែកមួយការលើកទឹកចិត្តនេះ។ ប្រសិនបើតុលាការបានរកឃើញថាតើវាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីប្រតិបត្តិការសម្រេចចិត្តឬការសម្រេចចិត្តដើម្បីធានាថាការអនុលោមតាមច្បាប់, វាគឺជាផ្នែកមួយនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផងដែរនៅលើពាក្យបណ្តឹងការសម្រេចចិត្តនេះ។ និងដើម្បីធ្វើឱ្យអត្ថបទច្បាប់ការសម្រេចចិត្តនេះអនុញ្ញាតឱ្យតុលាការនេះក្នុងរយៈពេលប្រាំថ្ងៃ។

នេះជាផ្នែកមួយនៃការបញ្ជាទិញត្តិបត្តិតុលាការជំនុំជំរះ

វាមានលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួននៅក្នុងឈ្មោះនៃឯកសារនីតិវិធីនេះ។ ដូច្នេះឯកសារលទ្ធផលត្រូវបានអនុម័តដោយតុលាការបានកាត់នៅលើ merits នៃពាក្យបណ្តឹងដែលជាសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនេះត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ។ គុណភាពបង្ហាញផងដែរគឺជាឯកសាររបស់តុលាការនៃវត្ថុលើកទីពីរនេះបានចាត់ទុកថាជាពាក្យបណ្តឹងលើការសម្រេចចិត្តរបស់សាលាដំបូងនេះ, វាមានការប្តេជ្ញាចិត្តបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ជាប្រភេទមួយ។ គុណភាពបង្ហាញផងដែរគឺជាឯកសារដែលចេញដោយតុលាការនៃ Cassation (ទីបី) ឧទាហរណ៍មួយ។ នេះជាផ្នែកមួយនៃការត្តិបត្តិការនៃសេចក្តីសម្រេចតុលាការនៃទីបីនេះបានហរណ៍យ៉ាងពេញលេញអំណាចឆ្លុះបញ្ចាំងពីការតុលាការដើម្បីលុបចោល, ផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តមុនរបស់តុលាការឬចាកចេញពីពួកគេនៅក្នុងសំណុំបែបបទដែលពួកគេត្រូវបានអនុម័តនោះទេ។ នេះអនុវត្តទៅឯកសារដែលបានអនុម័តនៅថ្ងៃទីជម្លោះដែលត្រូវបានចាត់ទុកនៅក្រោមច្បាប់ នីតិវិធីស៊ីវិល។

ស្ថានភាពនេះគឺខុសគ្នាដែលទាក់ទងទៅនឹងដំណើរការអាជ្ញាកណ្តាល។ វាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការសម្រេចចិត្តនៃឯកសារដែលបានអនុវត្ដបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះនិងបាន តុលាការ Cassation ចាត់ទុកបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍លទ្ធផលនៃតុលាការមុន។ នេះជាផ្នែកមួយនៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការត្តិបត្តិការក្នុងករណីទាំងនេះផងដែរបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីទីតាំងនិងអំណាចរបស់តុលាការលើកកំពស់ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការឬការលុបចោលរបស់ពួកគេនៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងការខុសច្បាប់នោះទេ។

ប្រយោគតុលាការនិងផ្នែកប្រតិបត្ដិការ

នៅលើការពិនិត្យរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌដែលក្នុងនោះមនុស្សពិសេសមួយដែលត្រូវជាប់ចោទពីបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ (ឧទាហរណ៍បានប្រព្រឹត្តអំពើឃាតកម្មឬជាការលួច), តុលាការអាចបញ្ជាឱ្យថាជាការវិនិច្ឆ័យដល់ការដោះលែងមួយ (ឧស្តារនីតិសម្បទាយ៉ាងពេញលេញចុងចោទ) ព្រមទាំងទោសនោះទេ។ សេចក្តីសង្ខេបនៃភាពខុសគ្នារវាងពួកវាជាច្រើនរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះផ្នែកសេចក្តីសន្និដ្ឋាននៃសាលក្រមដែលមានកំលាំងដល់ការដោះលែងត្រូវតែមានឈ្មោះពេញឈ្មោះ patronymic របស់មនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតដោយសារតុលាការនេះបានចង្អុលបង្ហាញថាគាត់ត្រូវបានគេសន្មតស្លូតត្រង់ការលប់បំបាត់នៃវិធានការបង្ការនិងដំណោះស្រាយនៃការខូចខាតប្រសិនបើមាន។

សាលក្រមមានទោសគឺខុសគ្នានៅក្នុងសំណុំបែបបទនិងមាតិកាពីសំរេចដោះលែងនេះ។ នេះជាផ្នែកមួយនៃការវិនិច្ឆ័យដែលមានកម្លាំងនៃការផ្តន្ទាទោសដែលជាសមាជិកនៃសូចនាករដែលជនជាប់ចោទនេះគឺមានទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់មួយ, វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងការដែលបទល្មើសដែលគាត់មានទោស, ពិន័យចំពោះបទល្មើសមួយ, ប្រភេទនៃស្ថាប័នអប់រំកែប្រែនិងធាតុសំខាន់ផ្សេងទៀត។

ពាក្យបណ្តឹងប្រត្តិបត្តិការរបស់ខ្លួននិងមួយផ្នែក

ពាក្យបណ្តឹងនេះគឺខុសគ្នាពីឯកសារតុលាការថាវា complainant (បុគ្គលនោះធ្វើឱ្យពាក្យបណ្តឹង) អំពីអ្វីមួយដែលសួរតុលាការអាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាលឬការគ្រប់គ្រងនៃប្រជាជនក្នុងស្រុក។ នេះជាផ្នែកមួយប្រត្តិបត្តិនៃកម្មវិធីត្រូវតែឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរនៃអ្វីដែល appellant ឬសំណើកម្មវិធីឬការទាមទារនេះ។

នៅក្នុងសេចក្តីសន្និដ្ឋានយើងអាចនិយាយបានថាជាផ្នែកមួយនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ - គឺជាលទ្ធផលនៃឯកសារចុងក្រោយនៃតុលាការឬពាក្យបណ្តឹងមួយ។