ចំពោះការងើបឡើងវិញនៃការចំណាយផ្នែកច្បាប់បន្ទាប់ពីការជំនុំជំរះ

ចំពោះការងើបឡើងវិញនៃការចំណាយផ្នែកច្បាប់ - គឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃដំណើរការនៅតុលាការដែលចង្អុលទៅកាន់សំណងនៃមូលនិធិបានចំណាយនេះ។ វាជាសិទ្ធិនិងជាអ្នកឈ្នះនិងភាគីទីបីដែលមានផលប្រយោជន៍បានរងផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់។

ប្រព័ន្ធនៃការចំណាយផ្នែកច្បាប់, ប្រភពនៃ

មធ្យោបាយងាយស្រួលនៃគោលការណ៍សុចរិតមិនមានន័យថារដ្ឋនឹងបង់តុលាការពេញ។ អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការអនុវត្តចំណែករបស់ខ្លួននៃការចំណាយ។ នេះទាក់ទងទៅនឹងប្រាក់នេះជាចម្បងលើសមាជិកលើកលែងតែចំណាយពេលនៅក្នុងករណីដែលជំនួយត្រូវបានផ្តល់ដោយមេធាវីមកពីថវិកា។ គណបក្សធ្វើការសងអ្នកជំនាញសេវាកម្មនិងអង្គការដទៃទៀត, ដែលជាកន្លែងដែលវាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះនេះ។

កម្មវិធីសម្រាប់ការងើបឡើងវិញ នៃការចំណាយផ្នែកច្បាប់ ដើម្បីតំណាងជួបជាញឹកញាប់។

ក្រមនីតិវិធីកំណត់ប្រភេទនៃការចំណាយ, មូលដ្ឋាននៃប្រភពដើមនិងលំដាប់នៃការប្រមូលផ្តុំរបស់ពួកគេ។

តើនរណាអាចអនុវត្ត

ដើម្បីសំណងសម្រាប់សិទ្ធិទាមទារនេះ:

• អ្នកទាមទារសិទ្ធិឬអ្នកឆ្លើយតប;
• ភាគីទីបីជាមួយនឹងការទាមទារឯករាជ្យនិងដោយគ្មានពួកវា (នៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនិងអាជ្ញាកណ្តាល);
• ភាគីពាក់ព័ន្ធ (នេះបើយោងតាម CAS) ។

ការពិន័យដែលបានធ្វើឡើងជាចម្បងសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់អស់អ្នកដែលបានឈ្នះនៅក្នុងដំណើរការនេះ។ ការចំណាយនេះត្រូវបានចែកចាយសេចក្តីសម្រេចឬសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។

មនុស្សម្នាក់ដែលមិនមែនជាដើមបណ្តឹងឬជាជនជាប់ចោទមានសិទ្ធិក្នុងការធ្វើអន្តរាគមន៍នៅក្នុងករណីនេះនៅពេលដែលផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេត្រូវរងផលប៉ះពាល់។ ហេតុផលសម្រាប់ការមក - ញត្តិរបស់គណបក្សឬការសម្រេចចិត្តរបស់ចៅក្រមនេះ។ ភាគីទីបីមានសិទ្ធិបង្ហាញខ្លួនវានៅលើនេះ។

នាងអំពីករណីនេះក្លាយជាគេស្គាល់ថាជាញឹកញាប់រួចទៅហើយបន្ទាប់ពីទៅតុលាការឧទាហរណ៍ការសម្រេចចិត្តជាលើកដំបូងនេះ។ ក្នុងករណីនេះ, តែវាត្រូវការដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅនឹងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ឬអាជ្ញាធរខ្ពស់ជាងណាមួយផ្សេងទៀត។ ដែលជាកន្លែងដែលត្រូវបាន - កំណត់ដោយដំណាក់កាលនៃដំណើរការនីតិវិធី (Cassation រឺការត្រួតពិនិត្យ) ។ បេក្ខជនដែលទទួលបានចំនួននៃសិទ្ធិមួយជាពិសេសសម្រាប់ការងើបឡើងវិញនៃការចំណាយផ្នែកច្បាប់។

ចំណាប់អារម្មណ៍របស់លោកគឺនៅពេលដែលរដ្ឋ ថ្លៃរបស់តុលាការ ត្រូវបានបង់នៅក្នុងការចំណាយរបស់គាត់។ គណបក្សបានបាត់បង់បន្ទាប់មកត្រូវបានសម្លាប់។ ការពន្យល់ជាផ្លូវការបានបង្ហាញថាការចំណាយនៃការ វិវាទ កើតឡើងដោយថវិកាដែលចៅក្រមអាចនឹងត្រូវបានបែងចែកស្មើគ្នារវាងដើមចោទនិងជនជាប់ចោទ, មានហេតុផលល្អ។

តើអ្វីទៅជាប្រភេទនៃការចំណាយនៅក្នុងសំណួរ

បញ្ជីនៃការចំណាយធម្មតារួមបញ្ចូលទាំងប្រាក់ចំណាយលើ:

• បង់កម្រៃសេវាចុះបញ្ជី;
• មេធាវីឬតំណាង;
• ក្រុមអ្នកជំនាញដែលបានសិក្សានិងបានផ្ដល់ឱ្យការសន្និដ្ឋាន;
• ក្រុមអ្នកជំនាញដែលបានផ្តល់សេវាកម្មបច្ចេកទេស;
• អ្នកបកប្រែ;
• ការធ្វើដំណើរនិងការស្នាក់នៅរបស់សាក្សី;
• ប្រៃសណីយ៍ឬនាំសំបុត្រផ្តល់សេវា;
• ការបាត់បង់នៃពេលវេលា (ឧទាហរណ៍, ជំនួសឱ្យការចូលទៅក្នុងការងារមនុស្សនេះទៅបង្ហាញនៅក្នុងតុលាការ) ។

នៅក្នុងការពន្យល់ចុងក្រោយនៃតុលាការកំពូលបញ្ជីនេះមិនមែនជាទូលំទូលាយ។ ចំពោះការងើបឡើងវិញនៃការចំណាយផ្នែកច្បាប់ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់បញ្ជីសកម្មភាពគ្មានដែនកំណត់។

ឧទាហរណ៍ការចំណាយលើការកើនឡើងភស្តុតាង: ច្បាប់នៃឯកសារបរទេសរបាយការណ៍វាយតម្លៃនេះផ្តល់នូវភស្តុតាងនៃការសារការី (មុនការបើករឿងក្តីនេះនៅតុលាការ) ។ ពួកគេត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការចំណាយជាប្រធានបទដើម្បីការទទួលយកដោយតុលាការជាការស្របច្បាប់។

ការទូទាត់ អំណាចទទួលស្គាល់តាមផ្លូវរបស់មេធាវី នឹងត្រូវផ្តល់សំណងប្រសិនបើវាត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យតំណាងនៅក្នុងករណីជាក់លាក់មួយឬកិច្ចប្រជុំពិសេសមួយ។

ការពិចារណានៃករណីនៅក្នុងតុលាការខ្ពស់ជាងនេះផ្ដល់សិទ្ធិដើម្បីប្រកាសបន្ថែមពីលើការចំណាយដែលកើតឡើងក្នុងដំណើរការនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍, ប្តឹងឧទ្ធរណ៍និងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីគ្រប់គ្រងនេះ។

ការចំណាយទាំងនោះអាចជាកម្មវត្ថុនៃពាក្យបណ្តឹងដាច់ដោយឡែកមួយនិងរួមផ្សំជាមួយនឹងតម្រូវការផ្សេងទៀត។

ពួកគេបានបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ការចំណាយផ្នែកច្បាប់

អំពីការដែលកម្មវិធីសម្រាប់ការងើបឡើងវិញនៃការចំណាយផ្នែកច្បាប់មួយដើម្បីដាក់គ្មានប្រយោជន៍? ការចំណាយលើការនីតិវិធីសវនាការនេះមុន (ដំណើរការស្រមុះស្រមួលប្តឹងឧទ្ធរណ៍សកម្មភាពនៃមន្ត្រីដែលនៅក្នុងនីតិវិធីរដ្ឋបាល, ល), នៅពេលដែលពួកគេមិនត្រូវបានទាមទារ។

ប្រសិនបើច្បាប់នេះឬកិច្ចព្រមព្រៀងនេះតម្រូវឱ្យមាននីតិវិធីការពិនិត្យរដ្ឋបាលនៅមុនពេលឬការអនុម័តនៃការស្រមុះស្រមួលបាន, កម្មវិធីសម្រាប់ងើបឡើងវិញនៃការចំណាយផ្នែកច្បាប់នឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសមហេតុសមផល។

គោលការណ៍បែងចែកការចំណាយ

ចៅក្រមអាចបំពេញពាក្យបណ្តឹងទាំងមូលឬមួយផ្នែក។ នៅក្នុងការតំណាងជាលើកទីពីរគណបក្សបាត់បង់ចំណែកសមាមាត្រនៃការចំណាយនៃការប្រកាសនេះ តម្លៃនៃការអះអាងនេះ។ វត្តមាននៃបុគ្គលជាច្រើនផងដែរដែលនាំឱ្យមានការចែកចាយនៃការចំណាយរវាងសមាមាត្រនៃពានរង្វាន់ចំនួនទឹកប្រាក់ឬវិសាលភាពនៃពាក្យបណ្តឹងដែលបានរកឃើញនឹងត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតនោះ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃពាក្យបណ្តឹសម្រាប់ការងើបឡើងវិញនៃការចំណាយផ្នែកច្បាប់ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងករណីនេះ, អង្គការឬប្រជាពលរដ្ឋជាច្រើន។

ទាក់ទងទៅនឹងភាគីទីបី, ចំណែករបស់ខ្លួននៃការចំណាយត្រូវបានកំណត់ដោយកម្រិតនៃឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងករណីនេះ។ វាមិនសំខាន់ទេ, នៅនឹងឆន្ទៈរបស់ពួកគេដែលពួកគេបានចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការឬពួកគេបានទាក់ទាញតុលាការ។

ច្បាស់ក្រឡែតការទាមទារហួសហេតុអាចនាំទៅរកការបរាជ័យក្នុងការងើបឡើងវិញនៃការចំណាយរបស់គណបក្សទទួលបានជោគជ័យនិងដើម្បីកាតព្វកិច្ចដើម្បីសងភាគីដែលចាញ់។ ដូច្នេះតុលាការបានដាក់ទោសភាគីផ្សេងទៀតដោយសារតែឥរិយាបថហ្មត់ចត់និងការប្រើប្រាស់សិទ្ធិរបស់ខ្លួនឱ្យគ្រោះថ្នាក់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់តុលាការនេះ។

នៅក្នុងករណីនៃការប្រឆាំងនឹងពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងចៅក្រមមានសិទ្ធិដើម្បីទប់ស្កាត់ការចំណាយប្រសិនបើមានកិច្ចព្រមព្រៀងផ្នែកនៃតុលាការនេះនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងពីរ។ ភាគីមានសិទ្ធិក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងទូទាត់នេះ។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីដោះស្រាយសំណួរនៃការចំណាយ

ពាក្យស្នើសុំទៅតុលាការ, ការងើបឡើងវិញនៃការចំណាយផ្នែកច្បាប់ចាត់ទុកដោយតុលាការមុនពេលសម្រេចចិត្តលើការសម្រេចចិត្តពាក្យបណ្តឹងនិងបន្ទាប់ពីការមួយ។ បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយលើករណីនៃកិច្ចប្រជុំស្តីពីបញ្ហានៃការចំណាយនេះត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឬភាគីណាមួយឬដោយចៅក្រម។ អ្នកចូលរួមបានហៅលិខិត។ នីតិវិធីនេះត្រូវបានសំដៅដល់ថាជាពានរង្វាន់បន្ថែមទៀត។

ការពិភាក្សាមួយ, អ្នកគ្រប់គ្នាដែលបានចូលមកសម្តែងគំនិតរបស់គាត់។ ច្បាប់នេះបានផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការទទួលយកការសម្រេចចិត្តមួយដោយគ្មានការចូលរួមរបស់មនុស្សបណ្តាលឱ្យប្រសិនបើមានភស្តុតាងនៃការទទួលលិខិតនោះទេ។

ការជំទាស់ទៅនឹងការងើបឡើងវិញនៃកម្មវិធីសម្រាប់ការចំណាយផ្នែកច្បាប់ដែលត្រូវបានធ្វើឬនៅក្នុងការសរសេរឬផ្ទាល់មាត់។ វិធីសាស្រ្តជាលើកដំបូងបានផ្តល់នូវឱកាសដើម្បីបញ្ចេញទស្សនៈរបស់ខ្លួនដោយមិនបានលេចមុខនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់មួយអ្នក។

ចៅក្រមធ្វើសេចក្តីសម្រេចនៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃនិយមន័យមួយបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ខ្លួនត្រូវបានផ្ដល់ 15 ថ្ងៃ។ សំណួរនេះអាចត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងទៅអាជ្ញាធរខ្ពស់ជាងនេះ។ ជាលើកដំបូងសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីការចំណាយដែលបានអនុវត្តក្នុងរយៈពេលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះ។

គោលការណ៍សំណងលោកសមហេតុផល

គ្មាននរណាម្នាក់នឹងយល់ព្រមដោយគ្មានការពិចារណាការងើបឡើងវិញចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានអះអាងថាតាមសំណើរបស់ភាគីណាមួយនោះទេ។

ច្បាប់នេះតម្រូវឱ្យមានការចំណាយបានចងក្រងជាឯកសារ។ ឧទាហរណ៍ថ្លៃផ្នែកច្បាប់ត្រូវបានគាំទ្រដោយកិច្ចសន្យា, ការទទួលការទូទាត់សកម្មភាពដែលបានអនុវត្តការងារ។

កងកម្លាំងលោកសមហេតុផលដើម្បីវាយតម្លៃស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់គណបក្សមួយទំហំពិតប្រាកដនៃការងារធ្វើដោយការផ្តល់សេវាវាយតម្លៃមធ្យមតំណាងនៅក្នុងតំបន់នេះសម្រាប់សេវាស្រដៀងគ្នានៅក្នុងតំបន់។

ប្រធានបទការចំណាយសរុបគឺពេញលេញនៃការ nuances ។ និងការមិនអើពើនឹងពួកវានឹងនាំឱ្យមានការខាតបង់ហិរញ្ញវត្ថុបន្ថែមទៀតតែប៉ុណ្ណោះ។ កម្មវិធីគំរូមួយ សម្រាប់ការងើបឡើងវិញនៃការចំណាយផ្នែកច្បាប់ត្រូវតែត្រូវបានជ្រើសលើប្រភេទនៃការផលិត (ស៊ីវិលឬការអាជ្ញាកណ្តាល) បាន។