គោលការណ៍នៃការបែងចែកអំណាចដែលជាទ្រឹស្តីនយោបាយនិងច្បាប់

ការបំបែកនៃអំណាច - គោលលទ្ធិមួយដែលបានមកពីការអះអាងចាំបាច់បែងចែករដ្ឋ (ក្នុងន័យទូលំទូលាយ - ណាមួយផ្សេងទៀត), និងអំណាចនៅលើសាខា vzaimokontroliruyuschie ដោយខ្លួនឯង។ ជាមួយនឹងការពិសេសដើម្បីទាក់ទង អំណាចរដ្ឋ ការបែងចែកសន្មត់នៃសាខានីតិបញ្ញត្តិប្រតិបត្តិនិងតុលាការ។

គោលការណ៍រដ្ឋធម្មនុញ្ញ នៃការបែងចែកអំណាចជាលើកដំបូងថាជាគំនិតដែលត្រឹមត្រូវត្រូវបានស្នើឡើងដោយលោក John ។ ទ្រឹស្តីរបស់គាត់ Lock នៅក្នុងនៃ "កិច្ចសន្យាសង្គម»។ នេះកើតឡើងនៅក្នុងឆ្នាំ 1689 ។ ក្នុងនាមជាប្រភេទនយោបាយនិងច្បាប់, គោលការណ៍ដែលបានក្លាយទៅជារីករាលដាលនៅពាក់កណ្ដាលសតវត្សទី 18 បន្ទាប់ពីរូបរាងនៃការប្រព្រឹត្ដ SH.-L. កុំព្យូទ័រក្នុង។

ប៉ុន្តែយើងមិនគួរសន្មតថានេះគឺជារយៈពេលនៃការពេលវេលានិងការចាប់ផ្តើមនៃការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃគំនិតនេះ។ គោលការណ៍ឬធាតុមួយចំនួនត្រូវបានគេរកឃើញនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍទ្រឹស្តីរបស់ទស្សនវិទូបុរាណ។ ដូច្នេះអារីស្តូតបានផ្តល់ជូនដើម្បីចែករំលែកអំណាចនៅក្នុងសាខានេះ, គ្រាន់តែដូចដឹកនាំសភា, ប្រព័ន្ធតុលាការនិងមន្រ្តី, ដែលជាកន្លែងដែលសាខានីមួយគឺត្រូវបានដឹកនាំដោយរាងកាយដាច់ដោយឡែកមួយ។

គោលការណ៍នៃការបែងចែកអំណាចជាបទដ្ឋានច្បាប់ដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុង រដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងជាអ្នកនិពន្ធ - "ឪពុកស្ថាបនិក" - បែកបាក់គ្នានិងសូម្បីតែគោលការណ៍នៃផ្នែក "បញ្ឈរ" ដែលជាដើម្បីគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងរវាងមជ្ឈមណ្ឌលសហព័ន្ធនិងរដ្ឋនេះ។ ដោយដើមសតវត្សទី 19, គោលការណ៍នៃការបែងចែកអំណាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយថាជាផ្នែកមួយនៃគោលការណ៍សំខាន់របស់រដ្ឋនិងច្បាប់វិទ្យាសាស្រ្តដែលបាន, ទោះជាយ៉ាងណាបានបន្តការអភិវឌ្ឍ, ឧទាហរណ៍, នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន, គោលការណ៍នៃបញ្ជីនេះត្រូវបានបកប្រែយ៉ាងទូលាយ - ឈរជាឯករាជ្យផងដែរស្ថាបនិក, ការត្រួតពិនិត្យ, សាខាជ្រើសរើស។

ក្នុងនាមជាគំនិតនយោបាយនិងច្បាប់នៃការបែងចែកអំណាចនេះបានបង្ហាញថាវត្តមានរបស់ខ្លួននៅក្នុងច្បាប់នេះនិងការអនុវត្តន៍ជាក់ស្តែងគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសាងសង់និងការប្រតិបត្តិការនៃរដ្ឋទំនើបមួយ។

គោលការណ៍នៃការបែងចែកអំណាចនេះបានពាក់ព័ន្ធនឹងចំនួននៃដំណោះស្រាយរបស់អង្គការនិងមាតិកាដែលគឺជាគំរូនៅក្នុងការរចនាមូលដ្ឋាននៃរដ្ឋនិងច្បាប់។ ពួកគេបានចែងថាប្រភេទនៃអំណាចអនុវត្តដោយបង្កើតឡើងយ៉ាងពិសេសសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលនេះ: នីតិប្បញ្ញត្តិ - សភាប្រតិបត្តិ - អាជ្ញាធរប្រតិបត្តិ (គណៈរដ្ឋមន្រ្តី), ប្រព័ន្ធតុលាការ - ប្រព័ន្ធតុលាការ។ នៅពេលនេះត្រូវបានអនុម័តដោយឯករាជ្យភាពទាក់ទងនៃសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នទាំងអស់នេះត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាបច្ចេកទេសដែលមានដោយមានការបែងចែកអំណាចនិងវិស័យនៃកម្មវិធីនៃប្រទេសមហាអំណាចទាំងនេះ។

អាជ្ញាធរនៃមុខងារត្រូវបានចែកចាយនៅក្នុងវិធីដូចថាអំណាចមិនត្រូវបានចម្លងក្នុងសកម្មភាពនៃសាកសពរបស់ពួកគេព្រមទាំងគ្នានៃសាខាអាចដើម្បីវិសាលភាពមួយចំនួនគ្រប់គ្រងសាខាផ្សេងទៀត។ នៅក្នុងប្រទេសមួយដែលមានប្រព័ន្ធច្រើនកម្រិតនៃការសាងសង់នៃ ទម្រង់បែបបទនៃរចនាសម្ព័ន្ធទឹកដីរបស់រដ្ឋ (សហព័ន្ធ) និងក្នុងលើសពីនេះទៀតផ្ដល់នូវការសម្រាប់បែងចែកច្បាស់លាស់នៃអំណាចរវាងរដ្ឋាភិបាលនិងសាកសពតំបន់កណ្តាលជាផ្នែកមួយរបស់រដ្ឋ។ គំរូសម័យទំនើបនៃការបែងចែកអំណាចនិងមានតម្រូវការក្នុងការផ្តល់នូវតុល្យភាពរវាងសាខានេះស្របច្បាប់មួយ។ នេះត្រូវបានធ្វើដើម្បីជៀសវាងការត្រួតត្រាច្បាប់នៃសាខាមួយលើមួយផ្សេងទៀតហើយដូច្នេះមិនមានលទ្ធផលនៅក្នុងរដ្ឋដើម្បីបង្កើតរបបនយោបាយផ្តាច់ការ, ដែលវាគឺជាការរចនាមួយនិងត្រូវបានកំណត់។

គោលការណ៍នេះរួមមានតម្រូវការក្នុងការកសាងដូចជាយន្តការមួយនៃអំណាចដែលក្នុងនោះសាខាទៅវិញទៅមកគ្នាត្រូវបានគេបង្ខំនៅក្នុងការចំណាយនៃអំណាចនីតិបញ្ញត្តិចែកចាយនិងតុល្យភាពគ្នាទៅវិញទៅមកការគ្រប់គ្រងដោយបង្កើតយ៉ាងច្បាស់សម្រាប់សាខានៃវត្ថុដែលបានប្រព្រឹត្ដនោះ។

កាលបរិច្ឆេត, គំនិតនៃការបែងចែកអំណាចនេះគឺជាគោលការណ៍ជាទូទៅនៃការសាងសង់ទទួលយកបាននៃរដ្ឋទំនើបមួយហើយត្រូវបានប្រតិបត្តិក្នុងការខុសប្លែកគ្នាដឺក្រេនៅស្ទើរតែគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់នៃពិភពលោក, ដែលជាកន្លែងដែលស្ថានភាពនេះគឺវត្តមាននៃគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យក្នុងតំបន់នេះ។ បណ្តាប្រទេសមួយចំនួនប្រើម៉ូដែលបុរាណនេះ, ហើយនៅក្នុងការប្រើប្រាស់នៃគោលការណ៍ផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានសម្របសម្រួលទាំងនេះដោយប្រពៃណីវប្បធម៍នៃការកសាងជាតិរបស់ប្រទេសជាតិ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងប្រទេសចិនក្នុងការបន្ថែមទៅជាប្រពៃណី, នៅឡើយទេដែលបានបម្រុងទុកដូចជាការគ្រប់គ្រងសាខានិងច្បាប់។ ស្ថានភាពដូចគ្នានិងនៅកោះតៃវ៉ាន់។

នៅក្នុងរដ្ឋដែលជាកន្លែងដែលបានបង្កើត របបនយោបាយផ្តាច់ការនិងផ្តាច់ការ, គោលការណ៍នៃការបែងចែកអំណាចឬមិនត្រូវបានអនុវត្តនៅទាំងអស់ឬអនុវត្តជាផ្លូវការ។