អ្វីដែលត្រូវអត្ថន័យនៃឃ្លា "ខ្ញុំកំពុងញាប់ញ័រជាសត្វឬខាងស្ដាំមាន?"

នៅក្នុងប្រលោមលោក "ឧក្រិដ្ឋកម្មនិងការផ្តន្ទាទោស" ប្រធានបទទាំងអស់ដើម្បីការបង្ហាញនិងការយល់ដឹងនៃគំនិតតម្រាជ្រៅ។ គ្មានសំណួរសមនឹងទទួលបានចម្លើយច្បាស់លាស់។ នៅក្នុងការសារភាពរបស់ខ្លួនដែលជាតួអក្សរធំនៅក្នុងដួងចិត្តនោះស្រែកឡើងថា: «ខ្ញុំកំពុងញាប់ញ័រសត្វឬខាងស្ដាំឱ្យមាន«ដូចជាប្រសិនបើស្វែងរកចម្លើយពីខ្លួនឯងមួយពីដៃគូកងកម្លាំងនៃពិភពទាំងមូលរបស់គាត់។ អាចឱ្យមនុស្សម្នាក់ដើម្បីរំលោភលើជីវិតរបស់ផ្សេងទៀត, សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការទទួលជ័យជម្នះលើការអាក្រក់លើពិភពលោកនេះនិងក្នុងព្រះនាមនៃសុភមង្គលសកល? ចម្លើយហាក់ដូចជាច្បាស់។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនទោះបីជានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះនិងពាក់កណ្តាលសតវត្សទីមួយនៃទេពកោសល្យតាំងពីការចេញផ្សាយមួយសំណួរនេះមិនបាត់បង់ពាក់ព័ន្ធ។

ការជម្រុញ

នៅពេលសិស្សក្រីក្រមួយ conceives ដើម្បីប្រហារជីវិតស្ត្រីវ័យប្រាក់ផ្តល់ប្រាក់កម្ចី។ នៅក្នុងស្រុករបស់ស្ត្រីនេះជាកិត្តិនាមអាក្រក់, ទោះបីជានាង "bloodsuckers" និងការលោភលន់ដួលរលំទៅជាមួយគ្នាព្រោះតែខ្លួនសម្លាប់មនុស្សស្ងាត់, មិនសប្បាយចិត្តនោះទេប៉ុន្តែជាការល្អធម្មជាតិ។

Rodion Raskolnikov មិនត្រូវការប្រាក់ដើម្បីបំពេញបំណងប្រាថ្នាអត្មានិយមទំនាប។ ជាមួយនឹងពួកគេព្រះអង្គនឹងអាចបញ្ចប់ការសិក្សាដើម្បីជួយម្ដាយនិងប្អូនស្រីរបស់គាត់ដើម្បីទទួលបានការចេញពីរន្ធបំណុល។ បន្ទាប់មកគាត់នឹងពិតជាប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជីវិតរបស់ពួកគេទាំងអស់ប្រឆាំងនឹងទុច្ចរិតនិងការរងទុក្ខវេទនារបស់មនុស្ស។ សេវា - គ្រាន់តែជា "ចៃគ្មានប្រយោជន៍»។ Smer របស់នាង - មិនមែនជាការបាត់បង់ធំមួយ។ សម្រេចលើតុលាការរបស់នាង - ការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវបានយកឈ្នះមួយ។ តែជាមួយនឹងជំនួយនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបាន Raskolnikov នឹងទទួលបានកម្លាំងនិងបញ្ឈប់ការដើម្បីមានការមិនសប្បាយចិត្តត្រូវបានបង្ខំឱ្យ eke ចេញជាអត្ថិភាពពិបាកំ។ "អ្វីដែលខ្ញុំញាប់ញ័រឬខាងស្ដាំមាន? » Dostoevsky ដាក់ចូលទៅក្នុងពាក្យទាំងនេះទារុណកម្មរបស់ព្រលឹងមនុស្សនៅលើសំណួរអាយុដែលមានអាយុពីថាតើមធ្យោបាយទាំងអស់គឺសមរម្យដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលបំណងល្អ។

ការសារភាព

នឹងប្រព្រឹត្តទៅតែពីរសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីបទល្មើស, Raskolnikov សារភាពឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់គាត់ ដើម្បី Sonia Marmeladov ។ ទៅនឹងសំណួរ "ខ្ញុំញាប់ញ័រជាសត្វឬខាងស្ដាំមាន?" បន្ទាប់មកនៅតែមានចម្លើយទេ។ លោកមិនអាចអនុវត្តផែនការអាក្រក់របស់នៅក្នុងថ្វីបើគោលបំណងខ្ពស់និងចេតនា។ យល់នូវការប្រព្រឹត្ដអាក្រក់នោះទ្រង់នឹងជួយ Sonia ទេប៉ុន្តែការប្រែចិត្តនឹងមកច្រើននៅពេលក្រោយនៅក្នុងគុក។

នៅថ្ងៃនៃកិច្ចប្រជុំជាមួយនឹងលោកខ្លាំងណាស់នាង Sonia បារម្ភអំពីការសន្ទនានាពេលខាងមុខនេះចាប់តាំងពីគាត់មានអារម្មណ៍រួចហើយថាព្រលឹងរបស់គាត់ត្រូវបានខូចឡើងជាពីរផ្នែក។ គាត់បានប្រព្រឹត្តអំពើឃាតកម្មនោះទេប៉ុន្តែប្រើប្រាក់នេះលើកឡើងជាលទ្ធផលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនេះមិនអាច។ វាមិនត្រូវបានកំណត់ដោយចៅក្រមនិងមិនបានផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការសម្រេចចិត្តដែលរស់នៅហើយដែលត្រូវស្លាប់នោះ។ ប៉ុន្តែដោយមានការទទួលស្គាល់ទៅស៊ើបអង្កេតនេះគាត់បាននិយាយថាវាធ្វើឱ្យយល់បានទេ។ នៅទីនោះគាត់នឹងមិនយល់ហើយនឹងតែសើច: ប្លន់ហើយប្រាក់នេះមិនត្រូវបានយក។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរការស៊ើបអង្កេតករណីមន្ត្រីប៉ូលិសព្រហ្មទណ្ឌឈ្មោះដែលត្រូវបានគេស្គាល់។ នេះជាគន្លឹះអ្វីទាល់តែសោះតែជាអត្ថបទដែល Raskolnikov បានសរសេរយ៉ាងខ្លីមុនពេលព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានរៀបរាប់នេះ។ អត្ថបទនេះនឹងមានទំងន់នោះទេនៅក្នុងតុលាការ។ ប៉ុន្តែមានអ្វីមួយនៅក្នុងវាចង្អុលទៅការពិតដែលថាឃាតករឆាប់ឬក្រោយមកគាត់ត្រូវបានទទួលស្គាល់ទាំងអស់នៅលើនេះ។

មាត្រា Raskolnikov

ជាមួយនឹងការងារនេះវាទាំងអស់ចាប់ផ្តើម។ វា Raskolnikov ព្យាយាមដើម្បីបញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពរបស់ "មនុស្សគ្មានគូប្រៀប" និងសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងបទឧក្រិដ្ឋ។ បុគ្គលខ្លាំងផ្លាស់ទីពិភពលោកនេះផ្សេងទៀត - តែសម្ភារៈនៅក្នុងដៃនៃខ្លាំងបំផុតនេះ។ ប្រជាជនទាំងអស់នៅក្នុងអត្ថបទរបស់លោក Raskolnikov បែងចែកជាពីរប្រភេទគឺ: ទាបនិងផ្នែកខាងលើ។ មនុស្សដែលមានប្រភេទទីពីរដោយនាវាពិឃាតធម្មជាតិ។ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានបំផ្លាញបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ពេលអនាគត។ ហើយប្រសិនបើអ្នកត្រូវការបុរសខ្លាំងក្នុងការបោះជំហាននៅលើរាងកាយឬឈាមដំណោះស្រាយចំពោះទង្វើនេះ, គាត់បានផ្តល់ឱ្យខ្លួនឯង, តែម្នាក់ឯង។ មនុស្សម្នាក់បែបនេះមានសិទ្ធិដើម្បីអ្វីគ្រប់យ៉ាង។

Raskolnikov ជាការពិតណាស់, មួយនៅលើពិភពលោកចាត់ទុកខ្លួនឯងជាលើកទីពីរ។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះវាហាក់ដូចជាឡូជីខលណាស់តម្រូវការក្នុងការបង្ហាញដល់ខ្លួនឯងការចូលរួមនោះ។ គាត់បានសួរសំណួរដូចខាងក្រោម: "ខ្ញុំញាប់ញ័រជាសត្វឬខាងស្ដាំមាន?" តើទំនុកចិត្តនេះថាលោកត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបំបែកច្បាប់នេះប្រសិនបើគាត់មិនបានប្តេជ្ញាចិត្ត? ដូច្នេះឃាតកម្មរបស់ស្ត្រីដែលមានអាយុមួយ - គឺមិនត្រឹមតែវិធីមួយដើម្បីទទួលបានការចេញពីភាពក្រីក្រប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដើម្បីបញ្ជាក់ទៅខ្លួនឯងសិទ្ធិក្នុងការប្រព្រឹត្តបទល្មើសហើយដូច្នេះការចូលរួមក្នុងប្រជាជនខ្លាំងដូច្នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានអនុញ្ញាតនោះទេ។

ស៊ើបអង្កេតនិងជនល្មើស: ការប្រជែងគ្នាផ្លូវចិត្ត

មាត្រា Raskolnikov Porfiry Petrovich គេហៅថាមិនទំនងទាល់តែសោះហើយអស្ចារ្យ។ ប៉ុន្តែភាពស្មោះត្រង់របស់អ្នកនិពន្ធរបស់ខ្លួនមិនបានចាកចេញពីព្រងើយកណ្តើយស៊ើបអង្កេតនេះ។

គាត់មានភស្តុតាងទេ, ប៉ុន្តែវិធីដែលបានប្រព្រឹត្តបទល្មើសនេះបាននិយាយថា ardor និងឃាតករតុល្យភាព។ ពិរុទ្ធជននេះមិនត្រូវបានដឹកនាំតែដោយការលោភលន់ដែលអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាអ្នកស៊ើបអង្កេតដែលមានបទពិសោធនៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការស៊ើបអង្កេត។ រចនាប័ទ្មនេះនៅក្នុងការដែលបានប្តេជ្ញាចិត្តអំពើប្លន់មួយបានបង្ហាញថាអ្នកនិពន្ធគឺអាចយកជាជំហានដំបូងប៉ុន្តែថានិងបញ្ឈប់។ ចំណង់របស់គាត់ - ក្តីសុបិន្តមានតិចតួចដើម្បីធ្វើជាមួយការពិត (ប្រព្រឹត្តឃាតកម្មនិងទ្វារមិនត្រូវបានបិទ: ការលាក់លុយ, ប៉ុន្តែការត្រឡប់ទៅកន្លែងកើតហេតុនៃបទឧក្រិដ្ឋនេះ) ។ ដូចជាប្រសិនបើទៅខ្លួនឯងដើម្បីបង្ហាញអ្វីមួយ, ដូចជាប្រសិនបើសួរខ្លួនឯង: "ខ្ញុំញាប់ញ័រជាសត្វឬមានសិទ្ធិ" អ្នកនិពន្ធអត្ថបទក្ដីស្រមៃផងដែរសន្និដ្ឋានទៅលើសិទ្ធិ។ ហើយលោកមានជំនឿថាបុគ្គលឆ្លាតនិងខ្លាំងដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតទាំងអស់។ Porfiry Petrovich យល់ថាអ្នកនិពន្ធនិងអ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីឃាតករនេះ - មនុស្សម្នាក់។ ទោះជាយ៉ាងណា, ត្រូវបានគេមិនអាចអនុវត្តទ្រឹស្តីអាគុយម៉ង់នៅក្នុងការអនុវត្ត។ អ្នកបង្កើតទ្រឹស្តីនេះមិនយកទៅក្នុងគណនីអត្ថិភាពនៃតម្លៃផ្សេងទៀត - សេចក្ដីសប្បុរស, សេចក្ដីស្រឡាញ់លះបង់។

Lizaveta - ជាជនរងគ្រោះចៃដន្យ

Raskolnikov បានបូជាព្រះជន្មសិទ្ធិក្នុងការសម្លាប់នេះ។ នេះបើយោងតាមទ្រឹស្តីរបស់គាត់ដោយគ្មានជនរងគ្រោះមិនអាចផ្លាស់ប្តូរពិភពលោកឱ្យប្រសើរជាងនេះ។ ការបំផ្លាញមនុស្សម្នាក់ដែលគ្មានប្រយោជន៍នឹងមិនបង្កះថាក់ណាមួយដើម្បីនាំអ្នកដទៃទៀត។ ហើយជាមួយនឹងការស្លាប់របស់កូនបំណុលនេះ Alyona Ivanovna តែស្ងាត់របស់ខ្លួនដកដង្ហើមធំ។ ប៉ុន្តែសិស្ស Raskolnikov មានបេះដូងត្រជាក់មួយប៉ុណ្ណោះនៅលើក្រដាស។ សម្លាប់ស្ត្រីចាស់ដែលបានប្រាក់ចំណេញពីការប្រាក់, "ឈាមផឹក" នៃគ្រោះថ្នាក់ - មិនមែនជាការងារងាយស្រួល, មានមហិច្ឆតា Rodion Romanovich ប្រាកដថាគាត់គឺជាការត្រឹមត្រូវហើយដូច្នេះ វិប្បដិសារី ដែលគាត់មិនភ័យខ្លាច។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលអំពីចិត្ដស្លូតបូតនិង Lizaveta ទន់ភ្លន់ដែលមិនគ្រាន់តែបង្ហាញឡើងនៅក្នុងផ្ទះល្វែងរបស់ស្ត្រីដែលមានអាយុមួយ? ការសម្លាប់មនុស្សរបស់នាងមិនត្រូវបានគ្រោងទុក Raskolnikov ។ "អ្វីដែលខ្ញុំញាប់ញ័រឬខាងស្ដាំមាន?" - ទុក្ខលំបាកថាលោកមិនទាន់អាចសម្រេចចិត្តបានក្លាយទៅជាជនរងគ្រោះដោយសារតែការគ្មានទោសស្ងាត់មួយសត្វ។

Svidrigailov

Raskolnikov និង Svidrigailov ការរិះគន់អក្សរសាស្ត្រហៅសមភាគីខាងវិញ្ញាណ។ ពួកគេត្រូវបានរួបរួមដោយឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ពួកគេគឺជាទាំងពីរក្នុងការវាយតម្លៃដោយខ្លួនឯងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេត្រូវបាន«មានខាងស្ដាំ "។ វាសនារបស់ពួកគេគឺស្រដៀងគ្នា។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើសិស្សក្រីក្រមួយនឹងនៅលើបទល្មើស, សួរ "ខ្ញុំញាប់ញ័រជាសត្វឬខាងស្ដាំមាន?", អត្ថន័យនៃមានន័យជ្រៅដែលនិងត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយការឈឺចាប់ជាបន្តមួយនៃមនសិការ, បន្ទាប់មក Svidrigailov ប្រព្រឹត្តិបទឧក្រិដ្ឋដោយមិនមានវិប្បដិសារីណាមួយឡើយ។ ទ្រង់មានព្រះជន្មរស់នៅ, ការសម្លាប់ចំណាយពេលណាស់ coolly ។ ឧក្រិដ្ឋកម្មមួយសម្រាប់គាត់ - មធ្យោបាយដែលគាត់អាចរស់នៅដូចដែលលោកចង់បាន។ នៅក្នុងចិត្តរបស់គាត់មិនមានគំនិតល្អនិងជាកន្លែងតស៊ូប្រឆាំងនឹងទុច្ចរិតនេះ។ វាគឺជាអ្វីទាំងអស់។ ហើយវាគឺមកពីទទេខាងវិញ្ញាណរបស់ពួកគេផ្ទាល់ដែលគាត់ស្លាប់។

ការស្លាប់ Svidrigailov បានដិតជាប់នៅក្នុងព្រលឹងនៃតួឯកនៃរឿងប្រលោមលោកនេះ។ បន្ទាប់ពីការរបស់នាង, គាត់បានដឹងពីការស្លាប់របស់គាត់និងបានដឹងហើយថាថ្ងៃដែលមានវាសនាអាក្រក់ដែលគាត់បានប្តេជ្ញាចិត្តមិនមែនជាមួយនឹងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីប្រាក់ស្ត្រីម្នាក់អាយុនិងជាមួយខ្លួនឯង។

Sonechka Marmeladova

ជាមួយនឹងរូបភាពនៃ Dostoevsky នេះបានសម្តែងមតិមួយដែលផ្ទុយពី Raskolnikov ទ្រឹស្តី។ សូភ័ណ Marmeladova - បុគ្គលនៃក្តីសង្ឃឹមនិងសេចក្ដីស្រឡាញ់។ សម្រាប់នាង, មនុស្សទាំងអស់គឺស្មើគ្នា។ និងតួអក្សរសំខាន់នៃជំនឿនេះគឺថាសុភមង្គលមិនអាចសម្រេចបានតាមរយៈបទឧក្រិដ្ឋ។

Raskolnikov និង Marmeladov រស់នៅក្នុងពិភពផ្សេងគ្នា។ វាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយគំនិតនៃការបះបោរខាងវិញ្ញាណ, វា - មានចិត្ដរាបទាបគ្រីស្ទាន។ សូមអរគុណចំពោះការអាណិតអាសូរនិងការយល់ចិត្តនាងបានរក្សាទុករបស់គាត់នៅតែបុរសម្នាក់ព្រលឹងដោយស្មោះបរិសុទ្ធ, នៅក្នុងថ្វីបើផ្លូវចិត្តនិងអាក្រក់ជួជាតិឬថោកទាបដែលនៅជុំវិញវា។ គេទទួលសារភាពទៅនឹងឃាតកម្មនៃ Sonia, Raskolnikov, ការយល់ច្រឡំដែលនាំហេតុផលដែលជំរុញឱ្យគាត់បានទៅឱ្យប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ ក្នុងចំណោមពួកគេគឺមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការមើលឃើញការឈឺចាប់របស់ម្តាយនិងប្អូនស្រីនិងការយល់ដឹងខ្ពស់របស់តុលាការ, និងបំណងប្រាថ្នាក្នុងការទទួលបានការអប់រំនិងការបំបែកចេញនៅក្នុងមនុស្សនេះ។ "អ្វីដែលខ្ញុំញាប់ញ័រឬខាងស្ដាំមាន?" - គាត់បានសួរសំណួរដែលបច្ចុប្បន្នជា rhetorical មួយដោយសារតែអរគុណទៅលោកនាង Sonia បានដឹងថាជាមិនល្អឬអាក្រក់ជាងអ្នកផ្សេងទៀត។ ជោគវាសនាគ្នាចេញវេជ្ជបញ្ជាវិធីរបស់គាត់, ហើយគ្មានអ្វីមកពីមិនមានមនុស្សម្នាក់។ តែពីព្រះ។

Lavra តូចកូសីកា

Raskolnikov ចង់យល់ដឹងដែលលោកគឺជាឆ្ងល់ថា "ខ្ញុំញាប់ញ័រជាសត្វឬខាងស្ដាំមាន? »។ Terzi មានប្រសាសន៍ទៀតក្នុងការស្វែងរកការពិត, វាដាក់ជាគំនិតគួរឱ្យភ័យខ្លាច។ វាបានក្លាយជានិមិត្តរូបរបស់គាត់ណាប៉ូឡេអុង។ វាជាការចៃដន្យនោះទេ។ បុរសម្នាក់នេះគឺជាតួលេខធម្មការមួយនៃសតវត្សទី XIX ។ ក្នុងការធ្វើឱ្យទស្សនវិជ្ជាឃោរឃៅរបស់ខ្លួន Rodion Romanovich បន្តមើលទៅ Bonaparte ដែលជាការរំលោភស្តង់ដាផ្លូវចិត្តនិងសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ។ ណាប៉ូឡេអុងលះបង់អ្វីគ្រប់យ៉ាងសម្រាប់ការពេញចិត្តនៃការលោភលន់សម្រាប់អំណាច, ដើម្បីបោះចោលរាប់រយនាក់នៃជីវិតរស់នៅរបស់មនុស្ស។ ហើយគាត់ត្រូវបានគេធ្វើវាយ៉ាងស្ងាមស្ងាត់, ស្ងាត់ស្ងាមស្ងាត់។

មនុស្សចែកជាពីរប្រភេទ, ប្រលោមលោកមានការព្រួយបារម្ភ, ដែលមួយត្រូវបានអនុវត្តដោយខ្លួនឯង។ ណាប៉ូឡេអុងបានបង្កើតរឿងនេះ។ គាត់បានមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នូវគោលបំណងនេះនិងការស្លាប់របស់ប្រជាជនដែលគ្មានទោសនោះគឺមិនព្រួយបារម្ភអំពីវា។ Raskolnikov មិនសុបិន្តនៃការក្លាយជាមេដឹកនាំយោធាយ៉ាងខ្លាំង។ គាត់ចង់ឃើញម្តាយសប្បាយចិត្ត, បងស្រីនិងអស់ក្រីក្រនិងអកុសលដែលហ៊ុំព័ទ្ធគាត់។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះគាត់បានជឿថា, គឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសំលាប់ជាមនុស្សគ្មានតម្លៃ "ចៃគ្មានប្រយោជន៍»។

ក្រុមគ្រួសារ Marmeladov រស់នៅក្នុងស្ថានភាពឃោរឃៅដែលជាកូនស្រីរបស់មូលនិធិដែលត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យលក់ខ្លួនវាផ្ទាល់។ Raskolnikov បានបរិច្ចាគប្រាក់របស់ពួកគេទាំងអស់គ្នាពួកគេ។ ប៉ុន្តែដើម្បីប្រើការលួចនិងមិនអាច។

Raskolnikovs ក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោក

"អ្វីដែលខ្ញុំញាប់ញ័រឬខាងស្ដាំមាន?" - សម្រង់ថានៅលើការត្រួតពិនិត្យកាន់តែខិតជិតត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយពាក្យស្លោកអាក្រក់បំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សជាតិនេះ។ ចែកមនុស្សចូលទៅក្នុង "សត្វញាប់ញ័រ" និង "សិទ្ធិដើម្បីមានមួយ" ទ្រឹស្តីរំលឹកប្រណាំងល្អគ្មានគូប្រៀបដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយពួកណាហ្ស៊ីអាល្លឺម៉ង់។ Raskolnikov ជាញឹកញាប់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងទ្រឹស្តីនៃ "Superman" Fridriha Nitsshe នេះ។ ភាពសុខដុមបែបនេះគឺមិនមែនដោយចៃដន្យ។

ក្នុងនាមនៅក្នុងពន្ធនាគារ Dostoevsky មិនគ្រាន់តែមិនបានជួបសុបិនវ័យក្មេងឈ្លានពានទាំងនេះ។ ជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តរបស់ពួកគេ វិសមភាពសង្គម។ ស្មារតីនៃការមិនសប្បាយចិត្តនេះគឺនៅក្នុងខ្យល់រហូតដល់ដើមសតវត្សក្រោយនេះ។ Nietzsche បានបង្កើតទ្រឹស្តីដែលត្រូវបានរំពឹងទុក។ ចូរមានកម្លាំងនិងចង់ផ្លាស់ប្តូរពិភពលោកដោយមនុស្សជាច្រើន។ និងមិនមានអ្វីព្រហ្មទណ្ឌ។ ប្រសិនបើវាមិនមានភេរវកម្មនិងអំពើហិង្សាដោយគ្មានការដែលមិនមានការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយនិងសង្គម។

Dostoevsky នៅក្នុងរឿងប្រលោមលោករបស់គាត់បានស្វែងរកដើម្បីបង្ហាញដល់អ្នកអានដែលអាក្រក់មិនអាចផ្តល់ប្រយោជន៍ដល់នរណាម្នាក់, និងខាងលើមួយទាំងអស់ដែលបានប្តេជ្ញាចិត្តវា។ សំណួរល្បីល្បាញ Raskolnikov របស់នៅតែបើកចំហសម្រាប់តែអ្នកដែលមិនមានទីតាំងទស្សនវិជ្ជានិងភាពនៃក្បាលសរសេរនេះ។