រាជធានីសង្គម: ដោយសារតែការដំឡើងសេដ្ឋកិច្ច, គំរូនៃការបង្ហាញនិងឥរិយាបថសេដ្ឋកិច្ច

សេចក្តីផ្តើម

សេដ្ឋកិច្ចការអភិវឌ្ឍព្រមទាំងសេដ្ឋកិច្ចឥរិយាបថរបស់ប្រជាជន - ទាំងប្រធានបទពាក់ព័ន្ធសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងបរិបទនៃសកលភាវូបនីយកម្ម។ ស្វែងរកកត្តាអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចល្អប្រសើរបំផុតនៅក្នុងបរិបទនៃវប្បធម៍និងបេតិកភណ្ឌនៃប្រទេសនេះនឹងមាននិន្នាការជាសកលដែលទទួលខុសត្រូវហើយនឹងអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីស្វែងរកផ្លូវរបស់ខ្លួនផ្ទាល់នៃការអភិវឌ្ឍនិងការយកឈ្នះលើឧបសគ្គដែលត្រូវបានចាក់ឫសក្នុងការបណ្តុះចម្រុះជាតិសាសន៍មួយនេះសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តបានក្លាយជាបញ្ហាសំខាន់។ សេដ្ឋកិច្ចឥរិយាបថរបស់ប្រជាជនដែលជាគន្លឹះមួយនៃការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌនៃការសម្រាប់សង្គម, បណ្តាលឱ្យដោយជាក់លាក់សង្គមផ្លូវចិត្តយន្តការនៃទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចអាកប្បកិរិយានិងជំនឿ, និងនៅពេលដូចគ្នានេះដែរដោយលៃតម្រូវពួកវា។

គំនិតនៃសង្គម មូលធននៅពេលបច្ចុប្បន្ននេះបើយោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រមួយចំនួនផងដែរដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ច, ការកសាងសង្គមស៊ីវិលគាំទ្រសម្រាប់កំណែទម្រង់នយោបាយ, ការបង្កើតផ្ទាល់ខ្លួនសុខុមាលភាព, ការធ្វើចំណាកស្រុកនិងបាតុភូតផ្សេងទៀត (សូមមើល។ , ឧទាហរណ៍, Putnam, RD (1996) 'នេះ ការបាត់ចម្លែកនៃពលរដ្ឋអាមេរិក; មូលធនសង្គមនៅក្នុងការបង្កើតមូលធនមនុស្ស "American Journal of សង្គមវិទ្យា, Vol 94 ដែលនៅក្នុងអាមេរិចរំពឹងភ្នំពេញ 7-24 លោកស្រីខូលមែន, JC (1988) ។ ': PP-S120 95 និងអ្នកផ្សេងទៀត) ... ។ រដ្ឋធានីសង្គមនៅក្នុងការបន្ថែមទៅនឹងលក្ខណៈសម្បត្តិស្តុករបស់ខ្លួនដោយការប្រើប្រាស់នៃមុខងារដែលបានផ្ដល់ទៅឱ្យសកម្មភាពរបស់អ្នកដទៃ f កើនឡើង រដ្ឋធានីងអំអភិឧទាហរណ៍មនុស្ស, ឬសេដ្ឋកិច្ច។ គេស្គាល់តិចតួចនេះគឺជាការពិចារណានៃរដ្ឋធានីសង្គមក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃការស្រាវជ្រាវសង្គមផ្លូវចិត្ត, ដែលជាកន្លែងដែលគំនិតនេះត្រូវបានគេយល់ថាជាប្រព័ន្ធនៃការទំនាក់ទំនង, "សរុបនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវចិត្តដែលលើកកម្ពស់ផ្លូវកាយនិងផ្លូវចិត្តសុខុមាលភាពរបស់បុគ្គលនិងក្រុម, មិនឱ្យប៉ះពាល់ដល់មុខវិជ្ជាផ្សេងទៀតនៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចនេះ" នេះ (ការី។ នៅលើតម្លៃវប្បធម៍និងម៉ូដែល ឥរិយាបថសេដ្ឋកិច្ច ... 2011, p ។ 258) ។

ការពិចារណានៃរដ្ឋធានីសង្គមជាយន្តការនៃអាកប្បកិរិយាសេដ្ឋកិច្ចផ្លូវចិត្តគឺជាគោលដៅសំខាន់នៃការងាររបស់យើង។ នៅក្នុងវេន, ការវាយតម្លៃនៃឥរិយាបទសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានវាស់ដោយគំនិតនិងឥរិយាបថសេដ្ឋកិច្ចព្រមទាំងធម្មតាបំផុតនិងសំខាន់សង្គមសម្រាប់ ក្រុមសង្គម ទម្រង់នៃឥរិយាបថសេដ្ឋកិច្ច - ឥរិយាបទនៃសេណារីយ៉ូសេដ្ឋកិច្ចដែលនឹងត្រូវបានពិភាក្សាដូចខាងក្រោម។

យើងបានបង្កើតទ្រឹស្តីសម្មតិកម្មនៃការស្រាវជ្រាវរបស់យើង: មូលធនសង្គមត្រូវបាន interconnected ជាមួយឥរិយាបថនិងជំនឿសេដ្ឋកិច្ចព្រមទាំងការប៉ាន់ប្រមាណនៃគំរូសេដ្ឋកិច្ចនៃឥរិយាបទ។ លើសពីនេះទៀតយកទៅក្នុងគណនីស្ថានភាពពិសេសនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនិងសំខាន់បំផុតក្រុមជនជាតិភាគតិចមណ្ឌលបោះឆ្នោតរបស់ខ្លួនយើងសន្មតថាមានភាពខុសគ្នានៅក្នុងការទំនាក់ទំនងនេះបានប្រកាសប៉ារ៉ាម៉ែត្រក្នុងការតំណាងក្រុមជនជាតិភាគតិចផ្សេងគ្នា។

ការងារនេះមានពីរផ្នែក។ ដំបូងគឺជាការពិនិត្យវិភាគនៃការបោះពុម្ពផ្សាយថ្មីនៅក្នុងវាលនៃការសិក្សានៃរដ្ឋធានីសង្គមនិងសេដ្ឋកិច្ចឥរិយាបថសេដ្ឋកិច្ចនោះយើងធ្វើឱ្យមានការសង្កត់ធ្ងន់ជាពិសេសទៅលើការពិចារណានៃបញ្ហាចម្រូងចម្រាសនៅក្នុងទ្រឹស្តីនៃរដ្ឋធានីឥទ្ធិពលសង្គមនៅលើតថភាពសេដ្ឋកិច្ច, កំណត់អត្តសញ្ញាណកត្តាអវិជ្ជមានដែលត្រូវបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងបញ្ហានេះ។ នៅក្នុងផ្នែកទីពីរបង្ហាញពីលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវជាក់ស្ដែងនៅលើស្បែកប្រកាសនេះបានផ្តល់ឱ្យបកស្រាយដែលអាចធ្វើបាននៃការទំនាក់ទំនងនិងការរកឃើញសរុប។

ការពិនិត្យទ្រឹស្តី: បញ្ហាទំនាក់ទំនងសង្គមនិងមូលធននៃការក្លាយជាការពិតសេដ្ឋកិច្ច

ពិចារណាពីលទ្ធផលនៃការសិក្សាលើប្រធានបទលើកឡើងនេះបានបញ្ជាក់ថានៅក្នុងកន្លែងដំបូង, ពួកគេប្រើគ្នានិយមន័យជាក់លាក់មួយនៃរដ្ឋធានីសង្គម, ពេលខ្លះមាតិកានេះគឺខុសគ្នាក្នុងការនិពន្ធផ្សេងគ្នា។

សង្គមមូលធននិងសេដ្ឋកិច្ច

មានការសិក្សាគោលបំណងសិក្សាពីឥទ្ធិពលនៃរដ្ឋធានីសង្គមគ្រប់ប្រភេទនៃឥរិយាបទសេដ្ឋកិច្ចនិងស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសនេះ។ ប៉ុន្តែវាគឺជាការពិចារណាការផ្ទុយពីស្ថានភាពនៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចការអភិវឌ្ឍគឺបានកម្លាំងរុញច្រានសម្រាប់ការបង្កើតនៃសង្គមមូលធន។

នៅដើមនៃការដកស្រង់ពីហេតុផលរបស់លោក Yang ជូ (យ័នឃេជូ, 2005) ដែលបានវិភាគកម្រិតនៃផលប៉ះពាល់រដ្ឋធានីសង្គមនៅលើការពិតសេដ្ឋកិច្ចសង្គមមួយ។ បន្ទាប់ពីអ្នកកាន់តំណែងមុនសរសេរថាការឆ្លង Argus ភាពខុសគ្នានៅក្នុងប្រទេសនៃសង្គមមូលធនការបញ្ចេញមតិប្តេជ្ញាចិត្តទៅជាមួយសុទ្ធតែធំវិសាលភាពទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋក្នុងការគាំទ្រជាសាធារណៈទំនាក់ទំនងនិងអង្គការ។ (យន់ឃេជូ, 2005) ។ អ្នកនិពន្ធបានបញ្ជាក់ថាក្នុងការប្រើប្រាស់នៃរដ្ឋធានីសង្គមក្នុងការទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួន, ឬថាតើការប្រព្រឹត្ដនៃអាជីវកម្មធនសង្គមដែលជាការដែលមានស្រាប់ស៊ីម៉ង់ចំណងទាក់ទងនិងកសាងកម្រិតថ្មីរបស់ពួកគេ។ ដោយគ្មានការគាំទ្រសេដ្ឋកិច្ចពីរដ្ឋាភិបាលផលប៉ះពាល់វិជ្ជមាននៃរដ្ឋធានីសង្គមនៅក្នុងសង្គមនឹងត្រូវបានមានភាពស្មុគស្មាញនិងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលជាញឹកញាប់ត្រូវចំណាយធម្មជាតិបានបង្ខំឱ្យ [1] ។ ការគាំទ្ររបស់រដ្ឋដែលជាកម្រិតទាបនៃរដ្ឋធានីសេដ្ឋកិច្ចនិងការអភិវឌ្ឍដែលត្រូវបាន (ត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរ) គឺជាការទំនាក់ទំនងជាវិជ្ជមាននៃកំណើននិងការអភិវឌ្ឍនៅក្នុងសង្គមកត្តា (អានលោកដេល, Lenore Newman, 2010) ។ មូលធនសង្គមមិនមានផលប៉ះពាល់ជាវិជ្ជមានខ្ពស់លើការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ច, ប៉ុន្តែភាគច្រើនរបស់វាគឺនៅក្នុងប្រទេសដែលមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលមានស្ថិរភាព, អ្នកដែលនៅក្នុងនោះមានតែការកើតនៃស្ថេរភាពសេដ្ឋកិច្ច, មូលធនសង្គមមិននាំមកនូវផលប៉ះពាល់ជាវិជ្ជមានដែលអ្នកចង់បាននៅពេលដែលគ្មានការគាំទ្រពីរដ្ឋ (Babken V. ការ Babajanian, ឆ្នាំ 2008) ។

ឧទាហរណ៍ភីលីព Mladovski និង Ellis បាន Mosilyalos សិក្សាកម្មវិធីអន្តរជាតិ CBHI («សហគមន៍សុខភាពការធានារ៉ាប់រង» - ធានារ៉ាប់រងសុខភាពនៅលើមូលដ្ឋាននៃការចូលជាសមាជិកនៅក្នុងសហគមន៍ជាពិសេសមួយ) ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីត្រួតពិនិត្យការថែទាំសុខភាពនៅក្នុងប្រទេសក្រីក្របានរកឃើញថាកម្រិតនៃរដ្ឋធានីសង្គមក្នុងសង្គមមាន ផលប៉ះពាល់យ៉ាងធំធេងលើភាពជោគជ័យឬបរាជ័យនៃសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យនិងអង្គការសុខភាព។ យន្តការមួយនៃការផ្តោតអារម្មណ៍លើការយោងទៅនឹងតម្រូវការនៃទីផ្សារ (ពោលគឺកម្រិតនៃសង្គមមូលធន) ។ បរិមាណនៃការទំនាក់ទំនង intercompany សូម្បីតែអាចកាត់បន្ថយប្រសិទ្ធិភាពនៃវិធានការក្នុងចិត្តបំភ្លឺលម្អិត klienttsentrizma អំពើពុករលួយនិងនិន្នាការដើម្បីអនុវត្តប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុតាមរយៈការអប់រំក្រៅប្រព័ន្ធ, ខណៈពេលដែលភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងរវាងតួនាទីរបស់មូលធនសង្គមនៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃការទំនាក់ទំនងវិជ្ជាជីវៈ (ជាមួយរដ្ឋាភិបាលអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានក្នុងនិងក្រៅវិស័យសុខាភិបាល ) គឺជាកត្តាមួយនៃការទទួលបានជោគជ័យ (Philipa Mladovsky ព្យាការីអេលីយ៉ា Mossialos, 2008) ។

នៅទីនោះផងដែរដែលត្រូវបានប៉ះទង្គិចទិន្នន័យនេះបើយោងតាមដែលជាធាតុនៃរដ្ឋធានីសង្គម (ការជឿទុកចិត្ត, ការអត់ធ្មត់, ភាពសម្បូរបែបនៃសង្គម), ដូចជាប្រផ្នូលនៃកំណើតនៃសង្គមស៊ីវិលមានផលប៉ះពាល់លើការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចរបស់តំបន់នេះមួយប៉ុន្តែបានតែនៅក្នុងបរិបទនៃវប្បធម៍មួយចំនួនពោលគឺនៅពេលដែលប្រៀបធៀបទិន្នន័យនៃភាគខាងលិចនិងខាងកើតដើម្បីឧទាហរណ៍នៃប្រទេសជប៉ុន (Westlund និង Calidoni, 2010) ។ អ្នកនិពន្ធនៃការសិក្សាមួយដែលធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនមើលឃើញការពន្យល់ដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់បាតុភូតនេះនៅមានសារៈសំខាន់ជប៉ុនកាន់តែរឹងមាំនៃក្រុមមិនផ្លូវការនេះចំនួននិងចំនួនរបស់ពួកគេ (ប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលអាចធ្វើបាននៃរដ្ឋធានីសង្គមមិនត្រូវបានវាស់នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវ) - នោះគឺជាអ្នកដែលបានដាក់បញ្ចូលលក្ខខណ្ឌដែលមានផ្នែកមួយនៃការមានឥទ្ធិពលបំផុត មានឥទ្ធិពលលើឥរិយាបថរបស់ជប៉ុនហើយនៅក្នុងការពិតក្លាយជារង្វាស់នៃរដ្ឋធានីសង្គមនៃសង្គមជាក់លាក់មួយ ..

បន្តស្បែកបានផ្តល់នូវការរៀបរាប់នៃការសិក្សាមួយផ្សេងទៀតនៅឆ្នាំ 2008 ដែលបានធ្វើឡើងដោយខែមករា Fidrmuk និង Clarita Gertshani (មករា Fidrmuc, Klarita Gërxhani, ឆ្នាំ 2008), ដែលជាកន្លែងដែលអ្នកនិពន្ធបានប្រើអថេរដូចជាការចូលរួមរបស់ពលរដ្ឋ, ការជឿទុកចិត្តថាជាការវាស់វែងរដ្ឋធានីសង្គមដង់ស៊ីតេនៃបណ្តាញសង្គម, ការ altruism វិភាគមួយ លទ្ធផលដែលអ្នកនិពន្ធបានប្រៀបធៀបលទ្ធផលនៃការតំណាងនៃការខាងកើតនិងលោកខាងលិចដោយអថេរដូចជាការគ្រប់គ្រងប្រាក់ចំណូល, ការសម្តែងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសនិងការអភិវឌ្ឍនៃស្ថាប័នរបស់ខ្លួន។ លទ្ធផលចុងក្រោយបានបញ្ជាក់ថាសម្មតិកម្មរបស់អ្នកនិពន្ធនេះ: ភាពខុសគ្នានៅក្នុងកម្រិតនៃរដ្ឋធានីសង្គមគឺសំខាន់មិនរាប់បញ្ចូលកត្តាគ្រប់គ្រងនិងបានបាត់ខ្លួនក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានសន្និដ្ឋានពីបំរែបំរួលនេះនៃរដ្ឋធានីសង្គមនៅក្នុងសង្គមនិងវប្បធផ្សេងគ្នាដែលត្រូវបានកំណត់ជាកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចនិងភាពទន់ខ្សោយនៃស្ថាប័នសង្គមជាពិសេសប្រេវ៉ាឡង់នៃអំពើពុករលួយនិងមិន, ជាការគិតពីមុន, កេរដំណែលនៃអតីតកាលកុម្មុយនិស្តនេះ។

មូលធនសង្គមនិងឥរិយាបថសេដ្ឋកិច្ច

នៅក្នុងការសិក្សារបស់លោក Wei Cheng បានឧទ្ទិសដល់ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃឥទ្ធិពលនៃរដ្ឋធានីសង្គមនៅលើការច្នៃប្រឌិតថ្មីនេះជាចម្បងនៅក្នុងអង្គការនេះបង្ហាញថាទំហំទាំងបី: រចនាសម្ព័ន្ធការយល់ដឹងនិងប្រព័ន្ធនៃការទំនាក់ទំនង - ការរួមគ្នាបង្កើតជាគំរូស្មុគ្រស្មាញនៃផលប៉ះពាល់ទៅលើឥរិយាបថប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ចិន។ ទំហំ Group ដែលជាកម្លាំងនៃទំនាក់ទំនងឋានានុក្រម, គម្លាតរចនាសម្ព័ន្ធត្រូវបានកំណត់ជាធាតុមូលធនសង្គមយល់ដឹងនិងចំនួននៃការចែករំលែកនិងអំណាចពក្នុងចំណោមសមាជិកនៃក្រុមនេះដែលនៅក្នុងវេនបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ការដាក់ពង្រាយសកម្មភាពច្នៃប្រឌិតថ្មីនេះ។ ការជឿទុកចិត្តនិងបទដ្ឋានដែលបានចែករំលែកមានផលប៉ះពាល់ជាវិជ្ជមានទៅលើឥរិយាបថប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតនោះទេប៉ុន្តែវាត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយរៀងគ្នាប្រភេទនៃការជឿទុកចិត្តនិងជាជំហានមួយដែលនៅក្នុងនោះមានការបង្កើតថ្មី (លោក Wei Zheng, 2010) ។ ដូចគ្នានេះដែរ Veybing លោក Zhao បង្ហាញថារចនាសម្ព័ន្ធនៃសង្គមមូលធនវិមាត្រគឺវិជ្ជមានជាប់ទាក់ទងជាមួយកម្រិតនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរជាសហគ្រិនវិញ្ញាណហើយជាមួយនឹងការប្រូបាប៊ីលីតេនៃការបង្កើតអាជីវកម្មក្នុងវិស័យទេសចរណ៍វិស័យ។ ប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងការវាស់វែងបានបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងជាវិជ្ជមានដែលមានសមត្ថភាពសម្រាប់ភាពជាសហគ្រិន, ប៉ុន្តែវាមិនបានបង្ហាញពីការផ្សារភ្ជាប់ជាមួយការបង្កើតអាជីវកម្ម។ យល់ដឹងកម្រិតបង្ហាញថាគ្មានការយ៉ាងសំខាន់ទាំងក្នុងករណីសមាគម (Weibing លោក Zhao, 2011) ។

ការពិសោធន៍ធ្វើឡើងដោយលោក Bruno មន្ទីរពិសោធន៍ Frye និងលោក Stefan Meyer (Frey ។ Meier, 2004) នៅឯសាកលវិទ្យាល័យនៃទីក្រុង Zurich និស្សិត, ផ្តោតទៅលើរបៀបមូលធនសង្គម (ពោលគឺកម្រិតយល់ឃើញនៃឥរិយាបថ prosocial) ប៉ះពាល់ដល់ឥរិយាបថបែបរបស់សិស្ស។ អស់រយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំវាបានត្រួតពិនិត្យឥរិយាបទរបស់សិស្សបង់ថ្លៃសេវាសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តានេះ, នៅពេលសិស្សដូចគ្នាត្រូវបានគេសួរដើម្បីបរិច្ចាគចំនួនតូចមួយនៃមូលនិធិការគាំទ្ររបស់សិស្ស។ និស្សិតចូលរួមនៅក្នុងការពិសោធន៍នេះត្រូវបានបែងចែកជាក្រុម: ក្រុមមួយបានរាយការណ៍ទិន្នន័យស្តីពីចំនួនភាគរយទាបនៃការរួមចំណែកក្នុងផ្សេងទៀត - នេះជាភាគរយខ្ពស់ក្នុងទីបី - ការស្ទង់មតិមួយដែលត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើកម្រិតរំពឹងទុកនៃការបរិច្ចាគ។ លទ្ធផលបានបង្ហាញថា, ដំបូង, ខ្ពស់ជាងនេះគឺការរំពឹងទុករបស់សិស្សអំពីភាគរយនៃការបរិច្ចាគរបស់អ្នកដទៃនោះទំនងជាច្រើនដែលពួកគេនឹងបរិច្ចាគទៅឱ្យមូលនិធិនេះ។ ទីពីរនៅពេលដែលសិស្សបានរាយការណ៍ថាជាធម្មតាបរិច្ចាគដល់មូលនិធិទាំងពីរឆន្ទៈរបស់ខ្លួនក្នុងការឥរិយាបថស្រដៀងគ្នាកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង (Frey ។ Meier, 2004) ។ នៅក្នុងទូទៅ, សេចក្តីសន្និដ្ឋាននោះគឺថាឥរិយាបទ prosocial ត្រូវបានកំណត់យ៉ាងធំដោយពលើឥរិយាបថ prosocial នៃមនុស្សផ្សេងទៀតឬគំនិតអំពីឥរិយាបថនេះ។

លូកាប្រេងឆៅស៊ើបអង្កេតសេដ្ឋកិច្ចសកម្មភាពក្នុងវិស័យនៃការជួលក្នុងចំណោមជាច្រើនប្រទេស។ បើយោងទៅតាមអ្នកនិពន្ធទំនាក់ទំនងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាញឹកញាប់កើតមានឡើងនៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ដែលជាការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ឥរិយាបថសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានចាត់ទុកឱកាសសេដ្ឋកិច្ចនិងទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលជាជាងជាគំនិតរួមនៃរដ្ឋធានីសង្គម។ (ឈ្មោះ Luca ប្រេងឆៅ, 2006) ។

អំពីគំរូរបស់សហគមន៍ឥណ្ឌានៅក្នុងការប្រឆាំងទៅនឹងទ្រឹស្តីនៃផលប្រយោជន៍មូលធនសង្គមលើសេដ្ឋកិច្ចនៃសហគមន៍នេះ, ការអភិវឌ្ឍអ្នកស្រាវជ្រាវខាងលិច, សួនមនោរម្យ Dzhey ក្រុមហ៊ុន DAS បានបង្ហាញពីរបៀបអត្រាភាពក្រីក្រច្រើនបានកម្រិតខ្ពស់នៃរដ្ឋធានីសង្គម, មិនជំរុញលទ្ធផលនៃស្ថានភាពនេះ, ប៉ុន្តែជាគាំទ្រវា។ អ្នកនិពន្ធពិនិត្យបទដ្ឋានបដិនិងការគាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមកគឺជាតួយ៉ាងនៃការងារជនក្រីក្រនៃចំនួនប្រជាជនឥណ្ឌា (ឧទាហរណ៍ការផ្តល់ស្បៀងអាហារនិងអ្វីនៅក្នុងបំណុលឬសម្រាប់ការប្រើប្រាស់បណ្តោះអាសន្ន) ជាទំនាក់ទំនងប្រជាជនដោយបង្ខំការរំពឹងទុកនៃការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកជាសកលនិងបទប្បញ្ញត្តិនៃអស្ថេរភាព, ការអនុវត្តន៍ការខ្ចីប្រាក់និងការគាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមក, ធានាបាននូវការរស់រានមានជីវិតនោះទេប៉ុន្តែ មិន blagotvorstvuyuschie សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចនិងដំណោះស្រាយនៃស្ថានភាពនេះ។ ការទំនាក់ទំនង, នេះបើយោងតាមអ្នកនិពន្ធ, មានសារៈសំខាន់នៅពេលដែលមានការបែងចែកថាដោយខ្លួនឯងមិនត្រូវធ្វើឱ្យប្រជាជនក្រីក្រមួយឬផ្តួ។ ដូច្នេះអ្នកនិពន្ធនៃការសំខាន់បំផុតដែលបានផ្តល់ឱ្យនោះទេមូលធនសង្គមនិងស្ថានភាពសង្គមនិងស្ថានភាពសម្ភារៈថ្នាក់នៃចំនួនប្រជាជនដែលបានធ្វើនិយ័តកម្មនិងការកំណត់ជាក់លាក់ ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច រវាងប្រជាជន (ឈ្មោះ Raju ក្រុមហ៊ុន J ក្រុមហ៊ុន DAS, 2004) ។

លក្ខណៈពិសេសនៃសង្គមមូលធននិងវប្បធនិងលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ច

វាគឺមានតំលៃ mentioning ការសិក្សាទៅលើឥរិយាបថនៃការគ្រប់គ្រងរបស់រុស្ស៊ីនិងជាជំនាន់ថ្មីនៃសហគ្រិន (ឬការទទួលបានការអប់រំប្រទេសលោកខាងលិចជាញឹកញាប់នៅមិត្តរួមការងារបរទេសដោះស្រាយ) នៅក្នុងបរិយាកាសអាជីវកម្មនេះ។ គោលបំណងរបស់វាគឺការពន្យល់នៃទិន្នន័យអំពីការប៉ះទង្គិចកម្រិតទាបនៃរដ្ឋធានីសង្គមនៅថ្នាក់សហគមន៍និងខ្ពស់ណាស់ - នៅលើលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់រុស្ស៊ីនោះគឺការកំណត់អត្តសញ្ញាណវប្បធម៍វាស់រដ្ឋធានីត្រជាក់សង្គម។ ដោយប្រើការវាស់វែងនៃរាជធានីសង្គមស្នើឡើងដោយ Napier និង Goshaly (ប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនង, វិមាត្រយល់ដឹងនិងរចនាសម្ព័ន្ធ) បេឡា Butler និងនាង Sharon Porchas បង្កើតគំរូនៃបណ្តាញទំនាក់ទំនងក្រុមហ៊ុនរបស់រុស្ស៊ីក្នុងរយៈពេលនេះ។ លទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវនេះត្រូវបានគេសំភាសន៍ទិន្នន័យស៊ីជម្រៅជាមួយម្ចាស់ឬក្បាលរបស់ក្រុមហ៊ុនរុស្ស៊ីប្រាំបួន។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់រុស្ស៊ីសមាសភាគមូលធនសង្គមរចនាសម្ព័ន្ធគឺត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការពិតដែលថាការតភ្ជាប់ចាស់នៅក្នុងបរិស្ថានអាជីវកម្មនេះបានសាងសង់នៅលើចំណេះដឹង, កម្លាំង, សមត្ថភាពទំនុកចិត្តនិងអំណាចត្រូវបានគាំទ្រប្រសិនបើពួកគេមានប្រយោជន៍ខណៈពេលដែលការតភ្ជាប់ថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការ បទពិសោធនិងអាចជឿជាក់បាន។ ប្រព័ន្ធវាស់នៃការនិពន្ធទំនាក់ទំនងសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃលក្ខណៈប្តេជ្ញាចិត្តរុស្ស៊ីកេរ្តិ៍ឈ្មោះនិងការជឿទុកចិត្តនោះទេ។ កត្តាទាំងនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យរុស្ស៊ី, មិនយកចិត្តទុកដាក់ទៅលេខនិងតួលេខ, ការវិនិយោគនៅក្នុងសំណើជាក់លាក់មួយឬដើម្បីគាំទ្រដល់ការមិនពឹងផ្អែកលើត្រឡប់មកវិញក្នុងរយៈពេលខ្លីនិងការវិនិយោគនៅក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរយៈពេលវែង។ (គឺ Bella Butler និងនាង Sharon ទិញ, 2008) ។

នេះបើយោងតាមទិន្នន័យចុងក្រោយបំផុតពី Rosstat វិភាគសូចនាករនៃការងារនិងភាពអត់ការងារនៅក្នុងតំបន់នៃ Caucasus នេះ, 38% នៃអ្នកស្រុកត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថាជាប្រភពសំខាន់នៃប្រាក់ចំណូលភាពអាស្រ័យនិង 25% - ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍។ កម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃភាពអត់ការងារធ្វើនៅទីក្រុង Ingushetia បានកត់ត្រា - 42,4% និង Chechnya - 40.2% បើប្រៀបធៀបទៅនឹងមធ្យមរុស្ស៊ីប្រមាណ 7% ។ នៅពេលជាមួយគ្នានេះចំនួនប្រជាជនរបស់ Caucasus ខាងជើងបានបង្ហាញជាភាគរយខ្ពស់នៃសហគ្រិនក្នុងចំនួនប្រជាជននៃ 8,2% បើធៀបទៅនឹង 3,4% សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងមូល។ មិនចាំបាច់និយាយថាអាជីវកម្មនៅកំរិតខ្ពស់នៃអ្នកគ្មានការងារធ្វើនិងភាពអស់សង្ឃឹម (ចំនួនប្រជាជនស្ទើរតែនិន្នាការក្នុងការស្វែងរកការងារទេ) គឺជាការលើកទឹកចិត្តដើម្បីសហគ្រិនភាពបង្ខំមួយ។ ការអនុវត្ដន៍បានបង្ហាញថាការកាត់បន្ថយបានការឧបត្ថម្ភធននេះការ, មិនត្រឹមតែមិនលើកទឹកចិត្តប្រជាជនឱ្យទម្រង់ថ្មីនៃឥរិយាបទសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កើនកម្រិតនៃការ ធ្វើចំណាកស្រុកនៃចំនួនប្រជាជន និងការកើនឡើងនៅក្នុងភាពតានតឹង។ (ការងារ E. ធនធាន) ។ ទិន្នន័យដែលបានផ្ដល់ទាំងនេះវាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នអំពីលទ្ធផលរបស់យើងដឹងថាមិនអាចត្រូវបានបញ្ចុះថាស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចបច្ចុប្បន្នមានវិបត្តិមួយដែលនៅ Caucasus prevails និងស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលមិនគិតពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រមូលធនសង្គមមួយចំនួននឹង កត្តាជាមូលដ្ឋាននៃឥរិយាបទមួយ។

វិធីសាស្រ្តនៃការស្រាវជ្រាវជាក់ស្ដែង

បានចូលរួមក្នុងការសិក្សា។

ការស្ទង់មតិនេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងតំបន់របស់រុស្ស៊ីចំនួនប្រាំពីរ។ ក្រុមជនជាតិ ត្រូវបានធ្វើបទបង្ហាញដោយតំណាងរុស្ស៊ីនៃប្រជាជននៃ Caucasus ខាងជើង Caucasus (Chechen, Ossetians និង Ingush) និង Tatars ដែលជាចំនួនសរុបនៃ 1286 នាក់។

សម្រាប់ការរកឃើញនៃលក្ខណៈពិសេសជនជាតិភាគតិចនៅក្នុងទំនាក់ទំនងដែលយើងបានចែករំលែកការជ្រើសនៅលើគោលការណ៍ដូចខាងក្រោម:

1. ពីក្រុមនៃអ្នកឆ្លើយសំណួររបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានជ្រើសរើសអ្នកតំណាងមកពីទីក្រុងម៉ូស្គូ (321 នាក់) និងតំបន់នេះ (សាធារណរដ្ឋ Chechen, សាធារណរដ្ឋអូសេទីខាងជើង - ។ Alania ទីក្រុង Ingushetia តំបន់ Magadan, ដែនដី Stavropol) ការរាប់ 355 នាក់។

2. ពីតំណាងនៃតំបន់ដែលបានតំណាងដោយក្រុមជនជាតិភាគតិចដូចខាងក្រោមនេះ:

Ingush, Ossetians, Chechen ។ តារាងទី 1 បង្ហាញពីការពន្យល់លម្អិតបន្ថែមទៀតនៃគំរូសិក្សានេះ។

តារាងទី 1 លក្ខណៈនៃគំរូសិក្សានេះ

តំបន់

ក្រុមជនជាតិ

ចំនួននៃអ្នកឆ្លើយសំណួរ

លោកប៉ូល

បុរស / ្តី

អាយុ

តំបន់ក្រុងមូស្គូនិងក្រុងម៉ូស្គូ

រុស្ស៊ី

321

178 ប្តី

ប្រពន្ធ 143

នាទី: 16

អតិបរមា: 64

មេដ្យាន: 40

តំបន់ម៉ាហ្គាដាន

រុស្ស៊ី

223

101 ប្តី

ប្រពន្ធ 122

នាទី: 17

អតិបរមា: 70

មេដ្យាន: 26

អូសេទីខាងជើងសាធារណរដ្ឋ - Alania

Ossetians

100

57 ប្តី

ប្រពន្ធ 43

នាទី: 15

អតិបរមា: 82

មេដ្យាន: 37

រុស្ស៊ី

25

8 ប្តី

17 ប្រពន្ធ

នាទី: 16

អតិបរមា: 71

មេដ្យាន: 40

សាធារណរដ្ឋ Chechen

Chechen

105

39 ប្តី

ប្រពន្ធ 65

នាទី: 18

អតិបរមា: 59

មេដ្យាន: 24

សាធារណរដ្ឋទីក្រុង Ingushetia

Ingush

109

54 ប្តី

ប្រពន្ធ 55

នាទី: 17

អតិបរមា: 60

មេដ្យាន: 23

Stavropol

រុស្ស៊ី

103

49 ប្តី

54 ប្រពន្ធ

នាទី: 19

អតិបរមា: 60

មេដ្យាន: 31,5

តែ

ឆ្នាំ 1066

640 ប្តី

ប្រពន្ធ 644

នាទី: 15

អតិបរមា: 82

មេដ្យាន: 31

វិធីសាស្រ្តនិងអថេរ។ សមាសភាពនេះមានទម្រង់បច្ចេកទេសដូចខាងក្រោម។

1. វិធីសាស្រ្តនៃការវាយតំលៃមូលធនសង្គម,

2. វិធីសាស្រ្តនៃការវាយតម្លៃនេះបានសន្មត់សេដ្ឋកិច្ចនិងឥរិយាបថ;

3. វិធីសាស្រ្តនៃសេដ្ឋកិច្ចឥរិយាបថសេណារីយ៉ូ។

4. ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនប្លុក។

1. វិធីសាស្រ្តនៃការវាយតំលៃសង្គមមូលធន។ រចនាសម្ព័ននេះគឺដើម្បីវាយតម្លៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រដូចខាងក្រោម:

ក) រដ្ឋធានីសង្គមបានដឹងថា (ច្ចេកទេសមួយ Chirkov VI);

ខ) កម្រិតនៃការជឿទុកចិត្តរវាងបុគ្គល, ការប៉ាន់ប្រមាណជាប៉ារ៉ាម៉ែត្រត្រូវបានយកពីគុណតម្លៃរបស់ពិភពលោកសំណួរស្ទង់មតិ;

នៅក្នុង) ការអត់ធ្មត់ចំពោះតំណាងក្រុមជនជាតិភាគតិចផ្សេងទៀតរបស់ជនជាតិភាគតិចនិងសាសនាដទៃទៀតជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទ, មនុស្សដែលមានជំនឿនយោបាយខុសគ្នា;

ឆ) អត្តសញ្ញាណបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី (GOP) ។ បានវាយតម្លៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រអត្តសញ្ញាណស៊ីវិលចំនួនពីរ:

មួយ។ «កងទ័ព» (ភាពធ្ងន់ធ្ងរ) នៃអត្តសញ្ញាណពលរដ្ឋ។

ខ។ វ៉ាឡង់ (កម្រិតនៃភាពវិជ្ជមាន) អត្តសញ្ញាណស៊ីវិល។

2. ការសម្តែងសេដ្ឋកិច្ចនិងការដំឡើង;

មួយ) បទបង្ហាញសេដ្ឋកិច្ចរបស់បុគ្គល:

- ការផ្លាស់ប្តូរតំណាងជោគវាសនារបស់ខ្លួនក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំមកនេះ!

- តំណាងនៃការផ្លាស់ប្តូរសម្ភារៈផ្ទាល់ខ្លួនសុខុមាលភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុងឆ្នាំខាងមុខនេះ;

សំណួរទាំងនេះត្រូវបានយកពី (ចិត្តសាស្ត្រសម័យទំនើប ... , 2002) ។

ខ) ការដំឡើងសេដ្ឋកិច្ចរបស់បុគ្គល:

អ្នកឆ្លើយសំណួរត្រូវបានគេសួរដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីការដំឡើងនិងការវិនិច្ឆ័យជាក់លាក់ត្រូវបានអញ្ជើញដើម្បីបង្ហាញសញ្ញាបត្ររបស់ពួកគេនៃកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយគាត់នៅលើ 5 ចំណុចខ្នាតចាប់ពី 1 ( "មិនយល់ស្របយ៉ាងខ្លាំង") ទៅ 5 ( "យល់ព្រមយ៉ាងខ្លាំង") ។

1) ការដំឡើងនៅលើភាពគ្រប់គ្រាន់ខ្លួនឯងនៃសេដ្ឋកិច្ច។

2) ដំឡើងឪបុកសេដ្ឋកិច្ច។

3) កម្រិតនៃការពេញចិត្តនៃការកម្រិតសម្ភារៈ។

សំណើទាំងនេះបញ្ហាមួយចំនួននិងជាលើកដំបូងបុគ្គលិកមន្ទីរពិសោធន៍នៅ NM ដែលបោះពុម្ភផ្សាយ Lebedeva និង Tatarko "តម្លៃវប្បធម៍និងការអភិវឌ្ឍសង្គម" (Lebedev, Tatarko, 2007) ។

3. វិធីសាស្រ្តនៃសេណារីយ៉ូឥរិយាបថសេដ្ឋកិច្ច។

នៅលើមូលដ្ឋានសម្រាប់បច្ចេកទេសព្រាងត្រូវបានគេយក, បង្កើតឡើងដោយអិមស្ម៊ីធនិងសហការីរបស់គាត់, វិធីសាស្រ្តសេណារីយ៉ូនេះ។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃវិមាត្របាយប៉ូឡា 10 (បានវាស់នៅលើខ្នាត Likert) ធម្មតា, ឥរិយាបថសេដ្ឋកិច្ចសំខាន់ក្នុងសង្គមត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីវាយតម្លៃពីស្ថានភាពជាក់លាក់នៃឥរិយាបទសេដ្ឋកិច្ច។ ឆ្លើយតបត្រូវបានគេសួរថាការជ្រើសរើសឥរិយាបថមួយនៃវីរបុរសនេះដើម្បីវាយតម្លៃវានៅក្នុងទ្រង់ទ្រាយ 3-ចំណុច ( "ជាយល់ព្រម" / "យល់ព្រម" / "យល់ស្របទាំងស្រុង") ដោយប៉ារ៉ាម៉ែត្របី:

(មួយ) ឥរិយាបថនៃវីរបុរសដែលគាត់ចូលចិត្តនិងកម្រិត;

(ខ) តើអ្នកឆ្លើយសំណួរនេះគឺត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីធ្វើការមួយដូចគ្នានៃតួអក្សរ;

(C) ធ្វើការណាមួយនៃតួអក្សរនិងមានកម្រិតដែលជាធម្មតានៃតំណាងរបស់ប្រជាជនដែលអ្នកឆ្លើយតបផ្ទាល់។

សូមចំណាំថាការវិភាគទិន្នន័យនេះគឺមិនមែនជាស្ថានភាពនេះនៅក្នុងការប៉ាន់ប្រមាណប៉ារ៉ាម៉ែត្រទីបីត្រូវបានគេប្រើ - តំណាងសមាសភាគនៃឥរិយាបថធម្មតា។

យើងតំណាងឱ្យការវាស់វែងនៃសេណារីយ៉ូឥរិយាបថបាយប៉ូឡាសេដ្ឋកិច្ច:

1. «ឪបុកសេដ្ឋកិច្ច - ឯករាជ្យភាពសេដ្ឋកិច្ច»។

2. "ការសន្សំពេលវេលា - សន្សំប្រាក់»។

3. "រយៈពេលខ្លី - ការតំរង់ទិសរយៈពេលវែង (ការរំពឹងទុក) ក្នុងឥរិយាបថសេដ្ឋកិច្ច»។

4. "extravagant - សន្សំសំចៃ" ។

5. «ផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច - ព្រងើយកណ្តើយសេដ្ឋកិច្ច»។

6. "អាទិភាពនៃប្រាក់ចំណេញលើច្បាប់នេះ - ជាអាទិភាពច្បាប់លើប្រាក់ចំណេញ»។

7 «សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច - អសកម្មសេដ្ឋកិច្ច»។

8 «ទទួលយកបាន - មិនអាចទទួលយកបាននៃការប្រើប្រាស់នៃឥណទាននៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ»។

9 «ការចែកចាយផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុពីមូលធន - មធ្យម»។

10 «លាភអាទិភាព - អាទិភាពនៃវត្តមាននៃគំនិតច្នៃប្រឌិតនៅក្នុងការងារនេះ»។

ចំណាំថាគំរូនៃឥរិយាបទសេដ្ឋកិច្ចមានបង្គោលពីរ, ជាមួយបង្គោលដែលបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីគំរូរីកចម្រើននេះ (ការប្រាក់សេដ្ឋកិច្ចតម្រង់ទិសរយៈពេលវែងអាទិភាពនៅក្នុងការងារសិល្បៈនិងផ្សេងទៀត) ជាមួយនឹងការកើនឡើងក្នុងតម្លៃមួយដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីសញ្ញានៃការរីកលូតលាស់។ នោះគឺធំជាងតម្លៃដែលជាការរីកចម្រើនផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែច្រើនម៉ូដែលត្រូវបានសម្តែង។

ប្លុកនៃទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនដែលបានរួមបញ្ចូលសំណួរអំពីការឆ្លើយសំណួរអាយុ, តំបន់ភេទសញ្ជាតិនិងបញ្ហាផ្សេងទៀតវាយតម្លៃពីលក្ខណៈប្រជាសាស្រ្តសង្គមនេះដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានប្រើដើម្បីរៀបរាប់អំពីគំរូនិងការញែកចេញពីគ្នារបស់ក្រុមជនជាតិភាគតិចនោះទេ។

ទិន្នន័យដោយប្រើកញ្ចប់ស្ថិតិដែលបានដំណើរការ SPSS 17.0 (ការវិភាគតំរែតំរង់, ការដាក់បញ្ចូលកំហិតបញ្ចូលវិធីសាស្រ្តក្នុងការត្រួតពិនិត្យតាមភេទនិងអាយុ) ។

លទ្ធផល

ការទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចនិងការយល់ឃើញឥរិយាបថដោយមានដើមទុនសង្គម

សូមពិចារណាលទ្ធផលនៃការវិភាគតំរែតំរង់នៃសមាសភាគនៃរដ្ឋធានីសង្គមសេដ្ឋកិច្ចនិងការយល់ឃើញឥរិយាបថរបស់ជនជាតិភាគតិចនេះ។ ជាដំបូងយកចិត្តទុកដាក់ទៅនឹងលទ្ធផលនៃការតំណាងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានមកពីទីក្រុងម៉ូស្គូនិងតំបន់នេះហើយបន្ទាប់មកទៅកាន់តំបន់នោះ។ នៅពេលបកប្រែនឹងយោងទៅតារាងទី 2 តម្លៃសូចនាករមូលធនសង្គមសម្រាប់ក្រុមជាមធ្យមនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរ។ នៅក្នុងទូទៅ, តម្លៃនៃសូចនាករសម្រាប់ក្រុមជនជាតិភាគតិចនេះគឺស្រដៀងគ្នា, លើកលែងតែសម្រាប់តម្លៃនៅក្នុងចំណុចខុសប្លែកគ្នាតិចជាងមួយ។

តារាងទី 2 តម្លៃមធ្យមនៃសូចនាករនៃរដ្ឋធានីសង្គមនៅក្នុងក្រុមនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរបាន

សូចនករ

ជាមធ្យម,

រុស្ស៊ី Muscovites

មធ្យម, រុស្ស៊ី,

តំបន់

ជាមធ្យម,

Ingush

Ossetians មធ្យម

ជាមធ្យម,

Chechen

ផលិតផលសំគាល់ភូមិសាស្ត្រវ៉ាឡង់

4.3

4.6

4.0

4.6

4.3

ភាពធ្ងន់ធ្ងរ GI

4.7

4.9

4.2

5.0

4.3

មូលធនសង្គមបានដឹងថា

3.6

3.6

3.5

3.5

3.6

ការអធ្យាស្រ័យ

2.8

3.4

2.7

3.1

3.0

ការជឿទុកចិត្តរវាងបុគ្គល

3.5

3.1

3.2 ការ

3.4

4.0

លទ្ធផលតំរែតំរង់បង្ហាញថាមានតែមួយផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងការដំឡើងនៅលើឯករាជ្យភាពសេដ្ឋកិច្ចនិងការចង្អុលបង្ហាញរបស់តំណាងវ៉ាឡង់អត្តសញ្ញាណពលរដ្ឋនៃទីក្រុងម៉ូស្គូប្រទេសរុស្ស៊ីមួយគឺ "0,21" នៅលើកម្រិតសារៈសំខាន់នៃទំ <0.01 ជាមួយនឹងភាគរយនៃខុសគ្នាពន្យល់ស្មើទៅតែ 0.04 ។ ជាក់ស្តែងមានវត្តមាននៃឥទ្ធិពលនៃកត្តាមិនត្រូវបានចាត់ទុកនៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការពិតដែលថាសមាមាត្រនៃខុសគ្នាពន្យល់នៅក្នុងគំរូនេះគឺតូចណាស់នេះ។ យើងអាចសន្មត់ថាអាកប្បកិរិយាវិជ្ជមានឆ្ពោះទៅរកភាពជាពលរដ្ឋរបស់ពួកគេនឹងរួមចំណែកដល់សេចក្ដីប្រាថ្នាចង់រស់ដោយឯករាជ្យនិងការសម្រេចបាននូវជោគជ័យដែលអាចត្រូវបានសន្មតថាការពិតដែលថាមនុស្សម្នាក់បានវាយតម្លៃតែសញ្ជាតិរបស់ពួកគេមិនប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងឱកាសនិងលក្ខខណ្ឌដែលវាផ្ដល់នូវការ។ សម្រាប់ទីក្រុងម៉ូស្គូ, វាគឺមានតំលៃកត់សម្គាល់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ឯករាជ្យភាពសេដ្ឋកិច្ចនិងខ្លួនឯងការសម្រេចគឺមានច្រើនជាងអំណោយផលជាងនៅតំបន់ផ្សេងទៀតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី, ដូចដែលបានបង្ហាញដោយចំនួនភាគរយខ្ពស់នៃភ្ញៀវទេសចរដែលបានស្វែងរកទុនដើម្បីទទួលបានឱកាសក្នុងការជួបប្រទះជោគវាសនាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនិងការសម្រេចបាននូវជោគជ័យ។

ឥឡូវនេះបើកលទ្ធផលលើជម្រើសនៃតំបន់រុស្ស៊ី (តារាងទី 3) ដែលបានរកឃើញការតភ្ជាប់វិជ្ជមានបីភ្លាម។ ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃអត្តសញ្ញាណពលរដ្ឋ (មានន័យថាតម្លៃសម្រាប់ក្រុមនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរនេះគឺ 4,9 ពិន្ទុចេញពី 7) ភ្ជាប់ជាមួយនឹងការដំឡើងនេះត្រូវបានផ្ទុយទិសពីរ: នៅលើភាពគ្រប់គ្រាន់ខ្លួនឯងនៃសេដ្ឋកិច្ចនិងឪបុកសេដ្ឋកិច្ច។

ការបង្កើនភាពធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងអត្តសញ្ញាណស៊ីវិលតំបន់ដែលប្រទេសរុស្ស៊ីបានដំណើរការស្របជាមួយនឹងការដំឡើងនៃការពិតដែលថាសុខុមាលភាពត្រូវបានកំណត់ដោយកត្តាយ៉ាងហោចណាស់ពីរពោលគឺសកម្មភាពផ្ទាល់ខ្លួននិងស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសនេះ។ នៅក្នុងទូទៅ, នេះគឺជាការសមហេតុផលសម្រាប់ប្រទេសដែលជាកន្លែងដែលជាកត្តាសំខាន់ក្នុងការសុខុមាលភាពសង្គមជាការចង្អុលបង្ហាញសុខុមាលភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសណាមួយនោះទេប៉ុន្តែកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនិងសកម្មភាពបុគ្គលមានឥទ្ធិពលលើការបំរែបំរួលចំណូលនិងទ្រព្យសម្បត្តិ។

តារាងវាស់វែង 3. ទំនាក់ទំនងនៃរដ្ឋធានីសង្គមនិងឥរិយាបថសេដ្ឋកិច្ចនិងការយល់ឃើញលើគំរូនៃតំបន់រុស្ស៊ី

(Chechen សាធារណរដ្ឋសាធារណរដ្ឋអូសេទីខាងជើង - Alania ទីក្រុង Ingushetia, Magadan តំបន់, Stavropol ដែនដី។ ) (n = 355)

សេដ្ឋកិច្ចនិងការដំឡើងការសម្តែង

សូចនាករនៃរដ្ឋធានីសង្គម

R2

យល់ឃើញឧសភា

ការធានារ៉ាប់រង

ការជឿទុកចិត្ត-stnoe ទំនាក់ទំនង

Valente-ភាព GI

បានសម្តែង - Nosta GI

អត់ឱន - Nosta

ការដំឡើងនៅលើភាពគ្រប់គ្រាន់ខ្លួនឯងនៃសេដ្ឋកិច្ច  

0, 15 *

0,44

ដំឡើងឪបុកសេដ្ឋកិច្ច

0, 16 *

0,43

កម្រិតនៃការពេញចិត្តជាមួយនឹងកម្រិតនៃសម្ភារៈសុខុមាលភាព

0,17 ***

0,47

ចំណាំ: * p <0.05, ** p <0.01, *** p <0.001, R2 - សមាមាត្រលៃតម្រូវរបស់លំអៀងβ - មេគុណស្តង់ដា នៃសមីការតំរែតំរង់។

បង្កើនកម្រិតនៃការជឿទុកចិត្តនេះគឺជាវិជ្ជមានពាក់ព័ន្ធការពេញចិត្តនៃកម្រិតនៃសុខុមាលភាពរបស់ពួកគេ។ ប្រហែលជានេះបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីផលប៉ះពាល់វិជ្ជមាននៃរដ្ឋធានីសង្គមដូចដែលវាជួយកាត់បន្ថយការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងក្រុមសង្គម, សតិមនុស្សដើម្បីប្រកួតប្រជែងក្នុងការរកប្រាក់ចំណូលបានច្រើនជាងអ្នកដទៃទៀត, ត្រូវប្រយ័ត្នដោយគោរពទៅនឹងឥរិយាបទរបស់ពួកគេ។

វាគឺមានតំលៃកត់សម្គាល់ថាប្រសិនបើម៉ូដែល Muscovites របស់រុស្ស៊ីត្រូវបានគេមិនសំខាន់, ការពន្យល់នៃកន្លែងនេះតំណាងនៃតំបន់រុស្ស៊ីបានបង្ហាញថាមូលធនសង្គមរបស់ខ្លួន (ទោះបីជាខ្សោយ) ទំនាក់ទំនងដោយតម្លៃខ្ពស់នៅតាមមេគុណសមាមាត្រនៃការពន្យល់ខុស។

សម្រាប់ Ingush នេះ (111 នាក់), តែការតភ្ជាប់គឺស្ថិតិសំខាន់: ការដំឡើងនៃឪបុកសេដ្ឋកិច្ចផ្សារភ្ជាប់ជាមួយរដ្ឋធានីយល់ឃើញអវិជ្ជមានសង្គម (-0.3 នៅលើកម្រិតមួយដែលមានសារៈសំខាន់ទំ <0.01, និងភាគរយនៃការពន្យល់វ៉ារ្យង់នៃ 0,1 ។

ដូច្នេះយើងអាចនិយាយបានថាច្រើនជាងនេះ Ingush ដែលជឿថានៅក្នុងលក្ខណៈវិជ្ជមាននៃបរិស្ថានរបស់ពួកគេតិចជឿថាភាពរុងរឿងរបស់ខ្លួនអាស្រ័យលើស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសនេះគឺពីកាលៈទេសៈខាងក្រៅ។ សូមចាំ 42,4% ទិន្នន័យនៅលើភាពគ្មានការងារធ្វើនៅទីក្រុង Ingushetia និងនិន្នាការនៃចំនួនប្រជាជនដែលរស់នៅលើសុខុមាលភាពនិងមិនឱ្យផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅជុំវិញ។ អ្នកអាចមើលឃើញថាមិនមានតួនាទីតូចមួយក្នុងអកម្មអាចលេងនេះគឺជាការមានជំនឿថាសុខុមាលភាពរបស់ខ្លួនអាស្រ័យលើស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា determinacy កម្រិតទាបនៃរដ្ឋធានីសង្គមបានដឹងថា (តារាង 1) ។

សម្រាប់ Ossetin (តារាងទី 4) បានបង្ហាញពីលក្ខណៈសំខាន់នៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងតែពីរការដំឡើងនិងអត្តសញ្ញាណស៊ីវិលស្តីពីការបែកខ្ចាត់ខ្ចាយឪបុកសេដ្ឋកិច្ច 0,2 ភាគរយនៅក្នុងការពន្យល់អំពី: វ៉ាឡង់អត្តសញ្ញាណស៊ីវិលបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសូចនាករនេះអវិជ្ជមាន "-0,35" និងភាពធ្ងន់ធ្ងរវិជ្ជមាន "0,4" ។ នេះជាអារម្មណ៍ជាវិជ្ជមានតិចជួបប្រទះ Ossetians ជាតំណាងនៃប្រទេសនេះនិងជាច្រើនទៀតមានអារម្មណ៍ថាមានពលរដ្ឋរបស់ខ្លួនកាន់តែច្រើនពួកគេមានអារម្មណ៍ពឹងផ្អែកលើស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ វាគឺមានតំលៃកត់សម្គាល់ស្មុគស្មាញនិងផ្ទុយនៃស្ថានភាពនយោបាយនៅក្នុង South Ossetia រវាងហ្សកហ្ស៊ីនិងរុស្ស៊ីដែលទាំងអស់នេះបានបដិសេធមិនផ្តល់សិទ្ធិឱ្យដកសាធារណរដ្ឋដើម្បីព្រំដែននៃប្រទេសមួយផ្សេងទៀតនោះទេ។ ជាធម្មតា Ossetians អាចនឹងមានអារម្មណ៍សម្ពាធជាតិពីប្រទេសដែលជាលទ្ធផលនៅក្នុងការដំឡើងនៅលើការពឹងផ្អែកលើស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងគ្រោះរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងឥរិយាបថខ្លាំងនិងអវិជ្ជមានដើម្បីអត្តសញ្ញាណរបស់ខ្លួន។

តារាងទី 4 ការតភ្ជាប់វិមាត្រនៃសង្គមសេដ្ឋកិច្ចនិងឥរិយាបថរដ្ឋធានីយល់ឃើញនៅលើនិងគំរូនៃការ Ossetians (n = 100)

Ekonomicheskiepredstavleniya និងការដំឡើង

សូចនាករនៃសង្គមមូលធន

R2

យល់ឃើញឧសភា

ការធានារ៉ាប់រង

ការជឿទុកចិត្ត-stnoe ទំនាក់ទំនង

Valente-ភាព GI

បានសម្តែង - Nosta GI

អត់ឱន - Nosta

ដំឡើងឪបុកសេដ្ឋកិច្ច

0.3 5

0,4 *

0.2

ចំណាំ: * p <0.05, ** p <0.01, *** p <0.001, R2 - សមាមាត្រលៃតម្រូវរបស់លំអៀងβ - ស្ដង់ដារនៃសមីការមេគុណតំរែតំរង់។

លទ្ធផលសំខាន់នៅលើគំរូមួយនៃ Chechen ជា ការវិភាគតំរែតំរង់ បានបង្ហាញថាការបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃការទាប, បាត់ខ្លួនឬដែលមានប្រសិទ្ធិភាពស្មុគស្មាញបន្ថែមទៀតនៃរដ្ឋធានីសង្គមនៅលើឥរិយាបថសេដ្ឋកិច្ច Chechen នេះ។

ម៉ូដែលការទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចជាមួយនឹងការនៃឥរិយាបទរបស់រដ្ឋធានីសង្គម

ការវិភាគតំរែតំរង់យ៉ាងសំខាន់បានបង្ហាញថាម៉ូដែលនេះនៅក្នុងការពន្យល់អំពីស្គ្រីបឥរិយាបថសេដ្ឋកិច្ចអថេរឯករាជ្យ, សូចនាករនៃរដ្ឋធានីសង្គមក្នុងគំរូរុស្ស៊ី (ទាំងពីទីក្រុងម៉ូស្គូនិងតំបន់) ដែលមិននៅទីនោះ។ នេះជាចំនួនធំបំផុតនៃម៉ូដែលសំខាន់និងចម្រុះនេះបើយោងតាមលទ្ធផលដែលបានសង្កេតឃើញក្នុងគំរូនៃ Ossetians និង Ingush នេះ។

ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយគំរូដំបូងនៃ Ingush (តារាងទី 5), ដែលជាកន្លែងដែលមេគុណយ៉ាងសំខាន់នៃម៉ូដែលប្តេជ្ញាចិត្តដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការវិភាគតំរែតំរង់ដែលមិនលើសពីតម្លៃនៃ 0,19 បង្ហាញថាភាពទន់ខ្សោយនៃម៉ូដែលនេះទោះជាយ៉ាងណា, បានកត់សម្គាល់ថាមាននិន្នាការ។

តារាងទី 5 ការវាស់វែងនៃរដ្ឋធានីសង្គមស្ថានភាពទំនាក់ទំនង Ingushians បានវាយតម្លៃលើសំណាក (n = 111)

គំរូនៃឥរិយាបទសេដ្ឋកិច្ច

សូចនាករនៃរដ្ឋធានីសង្គម

R2

យល់ឃើញឧសភា

ការធានារ៉ាប់រង

ការជឿទុកចិត្ត-stnoe ទំនាក់ទំនង

Valente-ភាព GI

ផលិតផលសំគាល់ភូមិសាស្ត្របញ្ចេញមតិ-nnosti

ការអធ្យាស្រ័យ

"ការចាប់អារម្មណ៍សេដ្ឋកិច្ច"

អារម្មណ៍។ ចំណង់ចំណូលចិត្ត

-

ត្រៀមខ្លួន

-0,36 *

0,11

"អាទិភាពនៃច្បាប់នៃប្រាក់ចំណេញនេះ"

អារម្មណ៍។ ចំណង់ចំណូលចិត្ត

0,29 **

0.19

ត្រៀមខ្លួន

0,31 **

0,16

"អាទិភាពនៃវត្តមាននៃគំនិតច្នៃប្រឌិតក្នុងការងារនេះ"

អារម្មណ៍។ ចំណង់ចំណូលចិត្ត

0,25 **

-0,36 **

0.12

ត្រៀមខ្លួន

-

ចំណាំ: * p <0.05, ** p <0.01, *** p <0.001, R2 - សមាមាត្រលៃតម្រូវរបស់លំអៀងβ - ស្ដង់ដារនៃសមីការមេគុណតំរែតំរង់។

ខ្ពស់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការសិក្សាសង្គមផ្លូវចិត្តនៃមេគុណសហសម្ព័ន្ធសម្រាប់ឥរិយាបថសេដ្ឋកិច្ចនៃ "ការចាប់អារម្មណ៍សេដ្ឋកិច្ច" គំរូខ្នាតត្រៀមខ្លួនជាមួយការចង្អុលបង្ហាញពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃអត្តសញ្ញាណពលរដ្ឋ (4.2 ពិន្ទុ) មួយគឺជា "-0,36" ពួកគេអាចត្រូវបានបកប្រែដូចខាងក្រោម។ ការកើនឡើងក្នុងន័យផ្ទាល់ខ្លួនដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីនេះអាចកាត់បន្ថយបំណងប្រាថ្នាដើម្បីឆ្លើយតប Ingush ដើម្បីចាត់វិធានការណាមួយនៅក្នុងគោលបំណងដើម្បីយល់ពីឱកាសសេដ្ឋកិច្ចនិងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនតាមរយៈការជម្មើសជំនួសប្រថុយប្រថានកាន់តែច្រើនផ្លាស់ប្តូរសំណួរដូចទៅនឹងរដ្ឋ។ យើងអាចនិយាយបានថានៅក្នុងវិធីនេះ Ingush នៅលើផ្ទុយមកវិញដើម្បីបង្ហាញពីទំនុកចិត្តរបស់ពួកគេនៅក្នុងរដ្ឋនេះការផ្តល់សិទ្ធិដើម្បីដោះស្រាយសំណួរសេដ្ឋកិច្ចគាត់។

វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថាទីតាំងនៃប្រជាជនដែលបានរួមបញ្ចូលនៅរដ្ឋធំ (តំណាងនៅក្នុងភាពធ្ងន់ធ្ងរអត្តសញ្ញាណស៊ីវិលនិទស្សន្ត) អាចជាមូលហេតុមួយនៃការបង្កើតឥរិយាបទអកម្មមួយដើម្បីវិសាលភាពមួយចំនួនពឹងផ្អែកលើការឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្ថានភាពរបស់ប្រជាជន។ ភ្លាមពីរ "អាទិភាពនៃច្បាប់លើប្រាក់ចំណេញ" គំរូខ្នាតផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសន្ទស្សន៍នៃការជឿទុកចិត្តរវាងបុគ្គល (3,2 ពិន្ទុ) នៅក្នុងកម្រិត 0,3 នេះ។ ទំនោររបស់មនុស្សជាសកលការទំនាក់ទំនងបានបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់ជាវិជ្ជមាននៃរដ្ឋធានីសង្គម (ហើយជាញឹកញាប់វាជាការជឿទុកចិត្ត) នៅលើការបង្កើតនៃសង្គមស៊ីវិលឥរិយាបថនៃនីតិរដ្ឋបានបញ្ជាក់ដោយចំនួននៃក្រុមអ្នកស៊ើបអង្កេតមួយ (សូមមើល។ , ឧទាហរណ៍, "ផលប៉ះពាល់រដ្ឋធានីសង្គមលើការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ច" ដោយ Rizwan អាលី, Mian លោក Muhammad Farooq ល, 2011) ។

ការតភ្ជាប់ពីររកឃើញសេណារីយ៉ូចំណង់ចំណូលចិត្តខ្នាតអារម្មណ៍ "អាទិភាពក្នុងវត្តមាននៃសិល្បៈ" ជាមួយពិន្ទុទំនុកចិត្តរវាងបុគ្គលនៃ 3,2 (0,25) និង 4,2 ពិន្ទុអត្តសញ្ញាណស៊ីវិលកម្រិតធ្ងន់ធ្ងរ (-0.36) ។ ដូចគ្នានេះដែរដែលជានិន្នាការបំពេញបន្ថែមដោយវិជ្ជមានផលប៉ះពាល់នៃការជឿទុកចិត្តលើការបង្កើតដោយខ្លួនឯងពឹងផ្អែកនិងមនុស្សច្នៃប្រឌិតខណៈដែលជម្រើសនៃការស៊ីវិលអត្តសញ្ញាណបញ្ចេញមតិអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអភិរក្សសំណុំបែបបទនៃការតំរង់ទិសស្តីពីតម្លៃនៃពេលកន្លងមកដើម្បីលើកទឹកចិត្ដគាំទ្ររដ្ឋឥរិយាបទទម្រង់ស្ថេរភាពចំណង់ចំណូលចិត្ត, ជាជាងឱកាសនិងខ្លួនឯងការបញ្ចេញមតិ។

សំដៅទៅលើទិន្នន័យគំរូ Ossetin (ងទី 6) ។ យើងគូរយកចិត្តទុកដាក់ទៅខ្លាំងមូលបត្របំណុល, ស្មើទៅនឹង "0,74" រវាងទំហំនៃអារម្មណ៍ចំណង់ចំណូលចិត្តសេណារីយ៉ូ«សេដ្ឋកិច្ចការប្រាក់ "និងការបញ្ចេញមតិរបស់ពលរដ្ឋអត្តសញ្ញាណ (5 ពិន្ទុ) រួមជាមួយនឹងអវិជ្ជមាននិងខ្ពស់វ៉ាឡង់មូលបត្របំណុលជាមួយនឹងជម្រើសនៃការស៊ីវិលអត្តសញ្ញាណ (4,6 ពិន្ទុ)" - 0,43 »។ ការតភ្ជាប់គួរឱ្យកត់សម្គាល់បែបនេះនិយាយអំពីផលប៉ះពាល់នៃការបង្កើតសូចនាករអត្តសញ្ញាណពលរដ្ឋដែលទាក់ទងទៅនឹងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចនិងការស្វែងរកសម្រាប់មធ្យោបាយជម្រើសក្នុងការវិនិយោគនៅក្នុងការផ្ទុយទៅនឹងទម្រង់ស្ថិរភាពចំណូលចិត្ត។

តារាង 6. ការវាស់ទំនាក់ទំនងស្ថានភាពមូលធនសង្គម Ossetians បានវាយតម្លៃលើសំណាក (n = 100)

គំរូនៃឥរិយាបទសេដ្ឋកិច្ច

សូចនាករនៃសង្គមមូលធន

R2

យល់ឃើញឧសភា

ការធានារ៉ាប់រង

ការជឿទុកចិត្ត-stnoe ទំនាក់ទំនង

Valente-ភាព GI

ផលិតផលសំគាល់ភូមិសាស្ត្រ-ភាពបានសម្តែង

អត់ឱន-ភាព

"ឯករាជ្យភាពសេដ្ឋកិច្ច"

អារម្មណ៍។ ចំណង់ចំណូលចិត្ត

-

ត្រៀមខ្លួន

-0,25 **

0.12

"រក្សាទុកពេលវេលា"

អារម្មណ៍។ ចំណង់ចំណូលចិត្ត

-0,38 **

0,16

ត្រៀមខ្លួន

-

"ការចាប់អារម្មណ៍សេដ្ឋកិច្ច"

អារម្មណ៍។ ចំណង់ចំណូលចិត្ត

-0,43 *

0,74 **

0,22

ត្រៀមខ្លួន

-

"សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច"

អារម្មណ៍។ ចំណង់ចំណូលចិត្ត

0.32 *

0,1

ត្រៀមខ្លួន

-

"អាទិភាពនៃវត្តមាននៃគំនិតច្នៃប្រឌិតក្នុងការងារនេះ"

អារម្មណ៍។ ចំណង់ចំណូលចិត្ត

0.3 **

0.38 *

0.17

ត្រៀមខ្លួន

-

ចំណាំ: * p <0.05, ** p <0.01, *** p <0.001, R2 - សមាមាត្រលៃតម្រូវរបស់លំអៀងβ - ស្ដង់ដារនៃសមីការមេគុណតំរែតំរង់។

ជាពិសេសជាងនេះទៅទៀតឧទាហរណ៍នៃ Ossetians អាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាការបង្កើនអារម្មណ៍នៃការដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីបានបង្កើនការចាប់អារម្មណ៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេជាការប្រឆាំងទៅនឹង Ingush, ដែលជាកន្លែងដែលទំនាក់ទំនងនេះគឺគ្រាន់តែផ្ទុយពីនេះឡើយខណៈដែលការបង្កើនមូលបត្របំណុលវ៉ាឡង់បង្គោលវិជ្ជមានបានបន្ថយប៉ារ៉ាម៉ែត្រ។ ដូច្នេះអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានទៅជាពលរដ្ឋនិងយល់កាន់តែច្រើននៃការដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់រុស្ស៊ីខ្ពស់ជាងនេះសេណារីយ៉ូឥរិយាបថចំណង់ចំណូលចិត្តដែលជាកន្លែងដែលវីរបុរសត្រូវបានសម្លឹងរកមើលទម្រង់ឆ្លាស់នៃការដាក់ប្រាក់របស់គេជំនួសឱ្យការប្រើធនាគាររបស់រដ្ឋ, សូម្បីតែនៅក្នុងការអវត្តមាននៃភាពខុសគ្នានៅក្នុងប្រាក់ចំណូល - គឺជាប្រភេទមួយនៃការតវ៉ាទៅរដ្ឋនេះបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីអារម្មណ៍នេះ បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ឯករាជ្យភាពនិងការស្វែងរកសម្រាប់ជម្រើសនេះ។ នៅក្នុងទូទៅ, លទ្ធផលនេះបានបង្ហាញនៅសល់ដោយសារតែរវាងជញ្ជីងនៃចំណង់ចំណូលចិត្តក្នុងអារម្មណ៍មានប៉ារ៉ាម៉ែត្រមូលធនសង្គមងាក