របបរាជានិយមដែលមានកំណត់

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រភពដើមនៃរឿងនេះ សំណុំបែបបទនៃរដ្ឋាភិបាល, រាជាធិបតេយ្យ, ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងប្រព័ន្ធទាសករ។ និងជាងពេលវាបានវិវត្តហើយក្លាយជាសក្ដិភូមិធំ។ លក្ខណៈពិសេសប្រពៃណីរបស់ខ្លួនបានត្រូវបានបម្រុងទុកនៅក្នុងសង្គម bourgeois នេះ។

ទោះជាយ៉ាងណារាជានិយមនៅតែមាន។ វាបានផ្លាស់ប្តូរច្រើន, ប៉ុន្តែលក្ខណៈពិសេសចម្បងគឺ inherent នៅក្នុងវាគឺនៅទីនោះ។

ភាពខុសគ្នាមួយនៃប្រភេទនេះរបស់រដ្ឋាភិបាល - រាជាធិបតេយ្យកំណត់មួយវាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសំណុំបែបបទមួយដែលក្នុងនោះអំណាចរដ្ឋជាន់ខ្ពស់ត្រូវបានបែងចែករវាងព្រះមហាក្សត្រនិងដោយផ្សេងទៀតសរីរាង្គមួយឬច្រើន។ ឧទហរណ៍រួមបញ្ចូលទាំងសភានៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសឬ Zemsky Sobor ក្នុងអធិរាជរុស្ស៊ី។

ជាលទ្ធផលរបបរាជានិយមដែលមានកំណត់មួយដែលនាំឱ្យមានការ duality បារម្ភនៃអំណាចរដ្ឋដែលត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការពិតដែលថាព្រះមហាក្សត្រពិតនិងឯករាជ្យស្របច្បាប់នៃ "សភា" នេះ - ហៅថាដូច្នេះរួមសរីរាង្គដែលកំណត់អំណាចរបស់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាព្រះមហាក្សត្រត្រូវបានបង្ខំឱ្យបានញឹកញាប់ដើម្បីកត់សម្គាល់ឃើញថាជាមួយនឹងសភាលោកបានមានសិទ្ធិជ្រើសរើស របស់រដ្ឋាភិបាល, ការទទួលខុសត្រូវនាវាផ្ទុកទៅវា, ទោះជាយ៉ាងណា, ការងាររបស់រដ្ឋាភិបាលនេះអាចជាកម្មវត្ថុនៃការពិភាក្សាឬការរិះគន់របស់វានៅក្នុងសភា។

ទោះជាយ៉ាងណាស្ថាប័នតំណាងជាមួយដូចជា ទម្រង់មួយនៃរដ្ឋាភិបាល ជាអ្នករាជានិយមកំណត់មួយ, ទិញមុខងារបញ្ជានិយាយរាងកាយ zakonosoveschatelnogo ដូច្នេះជាមួយអាជ្ញាធរដែលអ្នកគ្រប់គ្រងមានត្រូវបានចាត់ទុកនោះទេ។ នៅពេលជាមួយគ្នានេះព្រះមហាក្សត្រអាចមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើសភានៃប្រទេសនេះ: វាអាចដាក់បម្រាមលើច្បាប់ដែលធ្វើឡើងដោយវាតែងតាំងតំណាងរំលាយសភា។

របបរាជានិយមលីមីតធីតគឺជាពីរប្រភេទ: រដ្ឋធម្មនុញ្ញឬសភានិង dualist មួយ។ វ៉ារ្យ៉ង់លើកដំបូងរបស់ខ្លួនត្រូវបានសម្គាល់ដោយការពិតដែលថាច្បាប់នេះត្រូវបានកំណត់អំណាចរាជាធិបតេយ្យដោយសភានិងប្រតិបត្តិ - រដ្ឋាភិបាល។

ទោះជាយ៉ាងណា, សំណុំបែបបទនៃការគ្រប់គ្រងនេះមិនបញ្ជាក់អវត្តមាននៃព្រះមហាក្សត្រតួនាទីណាមួយនៅក្នុងរដ្ឋនេះ។ វាមានទំហំធំបានគ្រប់គ្រាន់ជួរនៃសិទ្ធិអំណាច, ឧទាហរណ៍, ការប្រកាសច្បាប់អាជ្ញាសឹកឬ រដ្ឋក្នុងគ្រាអាសន្ន, សិទ្ធិក្នុងការប្រកាសមួយនៃសង្រ្គាមឬការបញ្ចប់របស់វាជាដើម ទោះជាយ៉ាងណា, ដើម្បីទាញយកប្រយោជន៍ពីលក្ខណៈពិសេសរបស់វាតែស្ដេចអាចធ្វើនៅពេលដែលវាគឺជាការពិតរដ្ឋនៅក្នុងគ្រោះថ្នាក់នេះ។

នេះត្រូវបានគេហៅផងដែរថារបបរាជានិយមអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងបានកំណត់សម្រាប់ហេតុផលដែលថាអំណាចនៃព្រះមហាក្សត្រដែលត្រូវបានកំណត់ដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញរដ្ឋ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលនៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃការកើតឡើងពីទង្វើរបស់ព្រះមហាក្សត្ររដ្ឋាភិបាលមួយដែលនឹងក្លាយទៅជាប្រសិទ្ធិភាពតែប៉ុណ្ណោះបន្ទាប់ពីមានការអនុម័តដោយសំឡេងភាគច្រើនក្នុងសភា។ ក្នុងករណីនេះស្តេចត្រូវបានចាត់ទុកជានិមិត្តរូបនៃប្រទេសជាតិនិងប្រជាជន, ឧទាហរណ៍, ព្រះមហាក្សត្រិយានីនៃប្រទេសអង់គ្លេស។

សព្វថ្ងៃនេះស្ទើរតែទាំងអស់គឺរាជាធិបតេយ្យអឺរ៉ុបឬរដ្ឋធម្មនុញ្ញអេស្ប៉ាញសភា, ចក្រភពអង់គ្លេស, ហូឡង់, ប្រទេសស៊ុយអែត, ដាណឺម៉ាក, បែលហ្ស៊ិក, ល

របបរាជានិយមដែលមានកំណត់ Dualistic គឺផ្លាស់ប្តូរពីដាច់ខាតមួយទៅប្រព័ន្ធសភា។ ការបែងចែកអំណាច បែបនេះនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងកើតឡើងជាផ្លូវការដោយស្របច្បាប់រវាងសភានិងព្រះមហាក្សត្រ។ ដូច្នេះព្រះមហាក្សត្រគ្រប់គ្រងប្រទេសរបស់ខ្លួនតាមរយៈការតែងតាំងដោយព្រះអង្គនិងនៅពេលជាមួយគ្នានេះការទទួលខុសត្រូវទៅគាត់ថាជារដ្ឋាភិបាលបានអនុម័តច្បាប់នៅក្នុងសភានេះ។

សូមព្យាយាមដើម្បីវិភាគភាពខុសគ្នាដែលមានស្រាប់រវាង របបរាជានិយមអាស្រ័យសភា និងប្រភេទរបស់វា - dualistic ។ វាច្បាស់ណាស់ថានៅក្នុងក្បាលរាជាធិបតេយ្យមួយ dualistic នៃរដ្ឋ - ព្រះមហាក្សត្រ - ត្រូវបានដកហូតពីអំណាចនីតិបញ្ញត្តិទាំងអស់។ ចំណែកឯនៅព្រះមហាក្សត្រសភាឬរដ្ឋធម្មនុញ្ញត្រូវបានដកហូតនៃមហាអំណាចទាំងពីរនីតិបញ្ញត្តិនិងប្រតិបត្តិដូចគ្នា។

របបរាជានិយមបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបះបោរ dual ដោយរូបរាងរបស់គេនៅអឺរ៉ុបនៅក្នុងសតវត្សទី 18 និងទី 19 ដែលបានទាមទារឱ្យមានការដាក់កម្រិតនៃសិទ្ធិរបស់ព្រះមហាក្សត្រប្រឆាំងទៅនឹងដាច់ខាត។

ឧទាហរណ៍នៃរបបរាជានិយម dualistic បានកំណត់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺមានប្រទេសនេប៉ាល់ប្រទេសគុយវ៉ែត។