បញ្ហានៃការអប់រំនៅកំប្លែងនេះ "តូច" D.I.Fonvizina

កំប្លែង Fonvizin "oaf" បានក្លាយជាផលិតផលសំខាន់មួយក្នុងអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី។ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់វាមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីដោយសារតែក្នុងវិធីជាច្រើននៅមុនការពេលវេលារបស់ខ្លួនទាំងនៅក្នុងប្រធានបទនិងនៅក្នុងសំណុំបែបបទ។

មិនដូចជាការកំប្លែងបុរាណនេះ

នៅ glance ដំបូងវាអាចហាក់ដូចជាថា "តូច" ត្រូវបានសរសេរអនុលោមតាមក្របខ័ណ្ឌមានប្រៀបជាងនៅពេលក្នុងអក្សរសិល្ប៍បុរាណនោះ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងកំប្លែង, គោលការណ៍នៃការរួបរួមនៃពេលវេលាទីកន្លែងនិងសកម្មភាពតួអក្សរដែលបាននិយាយនេះបើយោងតាមស្ថានភាពសង្គមរបស់ពួកគេ, និងលេងសើចនេះត្រូវបានសាងសង់ឡើងជាញឹកញាប់នៅលើទិដ្ឋភាពស្ថានភាពនេះ។ នៅថ្ងៃនេះប្រហែលជាស្រដៀងគ្នាជាមួយកំប្លែងបុរាណនេះត្រូវបានបញ្ចប់។ ប៉ុន្តែភាពខុសគ្នាសំខាន់អាចត្រូវបានហៅថាទោះជាយ៉ាងណាការអប់រំសំខាន់នៅក្នុងរឿងកំប្លែងនេះ "តូច" សម្រាប់អ្នកនិពន្ធនិងអ្នកអាន។

តើមានអ្វីរំខាន Fonvizina

អ្នកស្រាវជ្រាវភាគច្រើន, ពិចារណាកំប្លែង«តូចនេះ "បានអះអាងថាជម្លោះសំខាន់ក្នុងករណីនេះត្រូវបានផ្អែកលើការចាប់អារម្មណ៍ក្ដីស្រឡាញ់និងបញ្ហាគឺភាគច្រើនក្នុងសង្គម។ នៅពេលជាមួយគ្នាយ៉ាងសកម្មដើម្បីសម្គាល់ឃើញវត្តមាននៃប្រធានបទនៃវិសមភាពថ្នាក់, បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងក្នុងសង្គមនេះ។ ជាការពិតណាស់សេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះមានការពិតមួយចំនួនប៉ុន្តែបញ្ហានៃការងារនេះជាច្រើនទៀតយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។

វាមិនអាចទៅរួចទេគ្រាន់តែមិនមែនដើម្បីសម្គាល់ឃើញប្រធានបទនៃការអប់រំដែលបានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ពីអ្នកអាន Fonvizin នេះ។ ពោលគឺការផ្ទេរជំនាញទៅជំនាន់នាពេលអនាគតដែលបង្កើតនៅក្នុងពួកគេនិពន្ធមនុស្សជាតិដេញតាម, ការបង្កើតតួអក្សររបស់ខ្លួន។ គូរយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកអានទៅនឹងការអប់រំ, Fonvizin "oaf," គាត់បានសរសេរដោយប្រុងប្រយ័ត្នពិសេស, ឆ្ងាញ់ធ្វើការតាមរយៈពាក្យជារៀងរាល់រាល់សកម្មភាពនៃតួអក្សររបស់គាត់។

ក្មេងជំនាន់ក្រោយ ក្នុងរឿងកំប្លែងមួយ

ប្រសិនបើយើងមើលអត្ថបទនេះវាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាបញ្ហានៃការអប់រំនៅក្នុងកំប្លែងថា: «តូច»ដែលត្រូវបានបំភ្លឺអំពីគំរូនៃវីរបុរសទាំងពីរនេះ: Mitrofanushka និង Sophia ។ ជាមួយនឹងការ flair អ្នកនិពន្ធមួយស្តើងខ្លាំងណាស់សមត្ថភាពក្នុងការចាប់យក nuances ទាំងអស់, Fonvizin បង្ហាញអ្នកអានស្ថានភាពដែលបានមកពីភាគីទាំងពីរក្នុងបរិបទនៃការយល់ដឹងទាំងពីរ។ អ្នកនិពន្ធពិតជាផ្តោតលើការអានខុសគ្នារវាងតួអក្សរមេ។

ភាពបរិសុទ្ធចរិយាការគោរពចំពោះអ្នកចាស់ទុំខាងវិញ្ញាណត្រូវបានបំបែក Sophia យ៉ាងច្បាស់ពីអំពើហិង្សាអំពើកិរិយាមិន Mitrofanushka នេះ។ វាគឺដោយសារតែគណបក្សប្រឆាំងនៃបញ្ហាចម្បងនៅក្នុងការលេងនេះបានក្លាយទៅជាភស្តុតាងពិសេស។

ភាពខុសគ្នារវាងជំនាន់ចាស់របស់វីរបុរស

បញ្ហានៃការអប់រំ នៅកំប្លែង "ការ oaf" ជាការពិតណាស់, មិនអាចត្រូវបានសម្តែងឱ្យបានពេញលេញដោយគ្មានការអន្តរាគមន៍ពីមុនជំនាន់ចាស់នៃវីរបុរសនេះ។ ក្នុងករណីនេះផងដែរគឺជាការផ្ទុយច្បាស់ណាស់: Staro, ការថែរក្សាសុហ្វីបានប្រឆាំងយ៉ាងច្បាស់ដល់ក្រុមគ្រួសារ Prost ។ អ្នកនិពន្ធមិនដែលសម្រាប់ពេលមួយដែលបានលាក់ការពិតនេះ, ប៉ុន្តែនៅលើផ្ទុយមកវិញ, វាព្យាយាមគ្រប់វិធីដែលអាចធ្វើដើម្បីបញ្ជាក់ម្តងហើយម្តងទៀតបានជំរុញឱ្យវាទៅមុខសម្រាប់អ្នកអាន។

ផ្ទុយនៅក្នុងករណីនេះត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់បន្ថែមទៀតការបញ្ចេញមតិនិងភាពខុសគ្នារវាងតួអក្សរនេះ។ យកចិត្តទុកដាក់ឬអ្នកអានភ្លាមបានកត់សម្គាល់ឃើញផ្ទុយកម្មវិធីមើលពីរបៀបដែលភាពទាក់ទាញរវាងការនិយាយនិង Starodum Prost ។ អប់រំនៅកំប្លែង Fonvizin របស់ "តូច" នេះផងដែរហាក់ដូចជានៅលើកម្រិតពាក្យសំដីសុទ្ធសាធនេះទាំងនៅក្នុងវ័យចំណាស់និងក្មេងជំនាន់ក្រោយ។

លាភសំណាងពិសេស

យើងបានបញ្ជាក់រួចទៅហើយថាការកំប្លែង "ការតូច" នេះគឺជាជំហានឆ្ពោះទៅមុខចំពោះអក្សរសិល្ប៍ពិតប្រាកដរុស្ស៊ី។ បញ្ហានេះគួរតែទាក់ទងជាពិសេសនៅក្នុងព្រោះវាគឺជាគន្លឹះក្នុងការយល់ដឹងពីការងារនេះ។

សម្រាប់ការលេងបុរាណ, ដែលជាញឹកញាប់បំផុតរួមមានកំប្លែង Fonvizin លក្ខណៈដោយភាពសុចរិតនៅក្នុងធម្មជាតិនៃតួអក្សរនេះ។ ក្នុងករណីនេះវាសំដៅទៅលើការពិតដែលថាការវីរបុរសវិជ្ជមានមិនអាចមានគុណសម្បត្ដិអវិជ្ជមានណាមួយនិងច្រាសមកវិញនោះទេ។

ក្នុងករណីនេះទោះជាយ៉ាងណា, ស្ថានភាពនេះគឺខុសគ្នាណាស់។ បញ្ហានៃការអប់រំនៅក្នុងកំប្លែង "ការតូច" នេះគឺត្រូវបានបង្ហាញដោយគំរូនៃការពីរក្រុមគ្រួសារ: Starodum និងសូភ័ណ, Prost និង Mitrofanushka ។ នេះបើយោងតាមតក្កនៃសិល្បៈបុរាណនេះ, ជាលើកដំបូងនៃតួអក្សរទាំងនេះត្រូវតែមានជាវិជ្ជមានខ្លាំងណាស់។ ជាការពិតនៅពេលដែលការពិនិត្យពិច័យនៃអត្ថបទធ្វើការ, អ្នកនឹងសម្គាល់ឃើញថាអ្នកនិពន្ធមានយ៉ាងតឹងរឹងស្អាតដើម្បីឱ្យពួកគេ។ នៅ STARODUM ឧទាហរណ៍បង្ហាញ "zakonservirovannost" សង្គមការបដិសេធមួយចំនួននៅក្នុងសំណុំបែបបទដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលនោះ។

សុហ្វី, បើទោះបីគុណសម្បត្តិច្បាស់ណាស់របស់នាងមានគុណវិបត្តិរបស់វា: វាមិនអាចមានអំនួតតាមរយៈឧទាហរណ៍ដែលជាសមត្ថភាពពិសេសមួយដើម្បីការពារឧត្តមគតិរបស់ខ្លួនផ្ទាល់ដែលជាចំហថ្កោលទោសចំពោះការ Fonvizin ។

មនុស្សអាក្រក់ខ្លាំងណាស់

ប្រមាណស្ថានភាពដូចគ្នាទាក់ទងទៅនឹង Prost ។ ទោះបីជាមានភាពព្រៃផ្សៃដែលម្តាយ Mitrofanushka វាជាតូចចង្អៀតខ្លាំងណាស់, ទិដ្ឋភាពដែលបានកំណត់ហើយវាមានជាច្រើនដែល មានគុណសម្បត្ដិជាវិជ្ជមាន។ ឧទាហរណ៍លោកស្រី Prost ត្រូវបាន endowed ជាមួយសមត្ថភាពក្នុងការពិតជាស្រឡាញ់កូនរបស់លោកផ្ទាល់និងថែទាំគាត់ក្នុងល្អបំផុតនៃសមត្ថភាពរបស់ខ្លួន។

នៅក្នុងការបណ្តុះបណ្តាកំប្លែងប្រធានបទ "ការតូច" ត្រូវបានគ្របដណ្តប់ច្រើនជាងនេះដោយបង្ហាញ Mitrofanushka ខ្លួនវាផ្ទាល់ដែលជាការមិនអាចទៅរួចទេណាស់ក្នុងការបម្រុងទុកមួយចំនួនដែលមានគុណភាពយ៉ាងហោចណាស់វិជ្ជមានតិចតួចបំផុត។ គាត់គឺជាការលំបាក, ការលំបាក, មានកំណត់និងខ្ជិលណាស់។ ជាការពិតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ, គាត់អាចមិនត្រូវផ្សេងទៀត - ការខ្វះបរិមាណនៃការយកចិត្តទុកដាក់ខ្ពស់ក្នុងការម្តាយដែលទន់, និងការព្រងើយកន្តើយរបស់ឪពុករបស់គាត់នៅឯការថែទាំសរុប, មិនគោរពទាំងស្រុងគ្រូ - ទាំងអស់នេះជាធម្មតាមិនអាចបង្កើតមនុស្សម្នាក់ផ្សេងទៀត។

អប់រំ Mitrofan ក្នុងការកំប្លែង "ការតូច" ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងលម្អិតពិសេសអស្ចារ្យ។ អ្នកអានធម្មតាមិនអាចនៅតែព្រងើយកណ្តើយទៅជាឥរិយាបទដែលឥតលាក់លៀមបែបនេះក្នុងការទាក់ទងទៅនឹងការកើនឡើង, កុមារកំពុងរីកចម្រើនដែលជាលទ្ធផលនឹងគ្រាន់តែនាំគេមកចាប់ម្តាយរបស់គាត់ផ្ទាល់។

ទិដ្ឋភាពបន្ថែម

ចូរកុំភ្លេចថាប្រធានបទនៃការអប់រំនៅក្នុងកំប្លែងថា: «តូច»ដែលត្រូវបានបង្ហាញមិនត្រឹមតែដោយតួអង្គសំខាន់។ ដោយនិងធំ, បង្កើតមនុស្សម្នាក់ Mitrofanushka នេះមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងនិងតួអក្សរផ្សេងទៀតនៃការលេងនេះ: Skotinin, Vralman, Kuteikin, Tsyfirkin ហើយជាការពិតណាស់, Eremeevna ។ តួអក្សរទាំងនេះត្រូវបានដូចម្ដេចបានកាន់តែច្រើនធ្ងន់ធ្ងរឡើងដល់ស្ថានការណ៍នោះទេ។ ខ្ជិលបឋមសិក្សាស្រឡាញ់ដែលមានកំណត់ឬខ្វាក់ដែលសំដៅទៅលើ Mitrofan ថែទាំក្មេងរបស់ខ្លួនមិនបានរួមចំណែកដល់ការអប់រំរបស់សីលនិងភាពបរិសុទ្ធខាងវិញ្ញាណនោះទេ។

អប់រំ Mitrofan ក្នុងការកំប្លែង "ការតូច" នេះគឺជាការផ្តន្ទាទោសត្រង់។ ទោះបីជាស្ថានភាពនៃត្លុកដែលស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់នៃការកំប្លែងបុរាណនេះត្រូវតែហៅស្នាមញញឹម, ផ្តល់ឱ្យអ្នកអានទំនងជាដើម្បីបង្កភាពល្វីងជូរចត់បន្ថែមទៀត។

សូម្បីតែការប្រកួតវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រជាមួយនឹងឈុតឆាកដែលជាកន្លែងដែលលោកស្រី Prostakova ហាក់ដូចជា triumphs ល្អលើការអាក្រក់, មិនបណ្តាលឱ្យស្នាមញញឹមឬអំណរ - វាជាការសោកស្តាយយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនិង spodvigaet ទៅនឹងដំណើរការជាយូរមកហើយជាគំនិតមួយ។

កំហឹងនិងការរិះគន់

នៅកំប្លែងស្បែកអប់រំ "នេះតូច" គឺស្រួចស្រាវទាក់ទងទៅនឹងស្មើភាពគ្នាការអប់រំខាងវិញ្ញាណនិងសមហេតុផល។ កង្វះនៃភាពបរិសុទ្ធសីលបានបង្ហាញ Fonvizin ដោយការដាក់បញ្ចូលនៃតួអក្សរក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់នៅក្នុងការដែលឥរិយាបទរបស់ពួកគេមិនបណ្តាលឱ្យមានអ្វីទេតែច្របូកច្របល់និង disgust មួយចំនួន។ ដូចជាសម្រាប់ការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការយល់វិទ្យាសាស្រ្ត, Fonvizin ថ្កោលទោសនេះខ្លាំងណាស់, ក្នុងករណីដែលស្ទើរតែរៀងរាល់, កំហឹងជាច្រើននៃការនិពន្ធអំពីប្រភេទនៃឥរិយាបទក្នុងការរៀនសូត្រនេះ។

នៅក្នុងករណីដំបូងនៃប្រធានបទអប់រំនៅក្នុងកំប្លែង "The oaf" នៅតែបើកចំហសម្រាប់អ្នកអានដែលជាខ្លួនវាគួរតែត្រូវបានសន្និដ្ឋាននៅលើមូលដ្ឋាននៃសកម្មភាពជាក់ស្តែងក្នុងករណីទីពីរនេះគ្មានជម្រើសទេ - Fonvizin ដោយចំហបានបង្ហាញពីអំពើអាក្រក់ Mitrofanushka នេះ Kuteikin ដូចគ្នានិងជាការពិតណាស់, Prost ។

ជាមួយនឹងកម្មវិធីអានតែម្នាក់ឯង

បើទោះបីជាការពិតដែលថា Fonvizin ថ្កោលទោសចំពោះសកម្មភាពមួយចំនួននៃតួអក្សររបស់គាត់គាត់មិន moralize ដោយបើកចំហក្នុងរឿងកំប្លែងរបស់គាត់។ ក្នុងករណីនេះវាសំដៅទៅលើការពិតដែលថាការឆ្លើយតបនេះបានបង្កឱ្យមានភាពច្បាស់លាស់អ្នកអាននៃសកម្មភាព, បរិហារអំពើអាក្រក់របស់មនុស្សហើយមិនមែននិយាយអំពីពួកគេ, ដឹកនាំការពិភាក្សានេះ។ នោះជាមូលហេតុដែលបញ្ហានៃការអប់រំនៅក្នុងកំប្លែងថា: «តូច»ដែលត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងពេញលេញដែលអាចធ្វើបានប៉ះយ៉ាងខ្លាំងអ្នកអាន។ លោក fonvizin បានបង្ហាញ masterfully ក្នុងការងងឹត, ជ្រុងដីហុយបំផុតរបស់នាងនៃសង្គមរុស្ស៊ីនៃពេលវេលារបស់គាត់ដូច្នេះថាការកំប្លែងនេះគឺមិនត្រឹមតែដើម្បីបានរស់រានប៉ុន្តែមិនបានបាត់បង់បន្តិចនៃតម្លៃរបស់ខ្លួនណាមួយឡើយ។

Prost នឹងតែងតែបង្កឱ្យមានការផ្តន្ទាទោស Skotinin - កំហឹងនិង Mitrofanushka - កម្រិតនៃស្អប់ខ្ពើម។ ទោះជាយ៉ាងណាអ្នកអាននោះគឺប្រាកដហើយថានឹងនៅតែមានជានិច្ច, ដូចជា Sofia, PRAVDIN ឬ Milos ក្នុង, ដែលអ្នកអាចរុករកនិងដែលមានមោទនភាព។

Fonvizin ថ្ងៃនេះ

ជាមួយនឹងការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសថ្ងៃនេះទៅកាន់កំប្លែងអស្ចារ្យនៃជីវិតរបស់រុស្ស៊ី: វាត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងសកម្មនៅតាមសាលានិងសាកលវិទ្យាល័យ។ ជ្រៅដូច្នេះវាស្ថិតនៅក្នុងសារៈសំខាន់របស់វានៅរស់ដូច្នេះថាសូម្បីតែនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ក្មេងជំនាន់ក្រោយ មើលឃើញថាមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់រវាងល្អនិងអាក្រក់ល្ងង់ខ្លៅនិងសីលធម៍, សុចរិតនិងជាផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។

ដោយដឹងច្បាស់ថាអត្ថបទ Fonvizinskaya "Nedorosl" ជាយូរមកហើយបានលក់ទៅឱ្យ aphorism មិនមែនសម្រាប់គ្មានអ្វីដែលថារហូតមកដល់ពេលវាត្រូវបានកោតសរសើរនិងស្រឡាញ់ហើយពិតជាមិននៅក្នុងឥតប្រយោជន៍អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ, គាត់នឹងត្រូវបានបង្រៀនក្មេងជំនាន់ក្រោយដោយសារតែការបង្កើតនៃសីលធម៍ក្នុងបុរសម្នាក់ - នេះគឺមានសារៈសំខាន់។