ជំនាន់ជម្លោះនៅក្នុងរឿងប្រលោមលោកនេះ "ឪពុកនិងបុត្រា" IS Turgenev

ប្រលោមលោក«ឪពុកទាំងកូន ", សរសេរដោយ JS Turgenev - ផលិតផលនៃជម្លោះរវាងពីរជំនាន់ដែលបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់តំណាងផ្ទុយនៃវប្បអភិជនចាស់និងអ្នកគាំទ្រទស្សនៈថ្មីមួយ។

ប្រវត្តិនៃការប្រលោមលោក

ទំនាស់ផលប្រយោជន៍របស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសេរីនិយមនិងបដិវត្តន៍នៅមុនថ្ងៃនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ ឆ្នាំ 1861 ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការងារ Turgenev នេះ។ ជំនាន់នៃ spores នៅក្នុងរឿងប្រលោមលោកនេះ "ឪពុកនិងបុត្រា" គឺត្រូវបានបញ្ជាក់ផ្ទុយទស្សនៈរបស់ Bazarov និង Kirsanov ។ នេះបើយោងតាមលោក Eugene ពីការធ្វើកំណែទម្រង់នេះនឹងមិនត្រូវបានយល់ច្រឡំ។

Kirsanovs តំណាងឱ្យវប្បអភិជនចាកចេញ។ Bazarov - អ្នកគាំទ្រនៃការធ្វើកំណែទម្រង់បដិវត្តន៍-ប្រជាធិបតេយ្យ។

ជំនាន់ជម្លោះក្នុងប្រលោមលោក "ឪពុកនិងបុត្រា» - របៀបដែលប្រជាជននិងអាកប្បកិរិយាដើម្បីសិល្បៈ, ប្រវត្តិសាស្រ្ត, អក្សរសិល្ប៍។ នៅក្នុងសៀវភៅនេះច្រើននិយាយអំពីភាពផ្ទុយគ្នានៃការពីរជំនាន់នៅលើភាពខុសគ្នានៃបញ្ហាដែលទាក់ទងទៅនឹងប្រព័ន្ធនេះរួមបញ្ចូលទាំងមួយ ឥរិយាបទរបស់មនុស្ស, គោលការណ៍ខាងវិញ្ញាណ។ មិនមានការត្រួតពិនិត្យជាការចម្លែកហៅប្រលោមលោកនេះជាការងារមួយនៃជម្លោះមនោគមវិជ្ជាមួយ។

ជំនាន់ជម្លោះក្នុងអក្សរសិល្ប៍

អ្នកនិពន្ធជាច្រើនក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃការប៉ះទង្គិចនៃជំនាន់នោះ។ ផ្ទុយរវាងឪពុកនិងកូនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងរឿងប្រលោមលោករបស់ Pushkin "Eugene Onegin" ។ ការយល់ច្រលំជាតួអក្សរសំខាន់នៃប្រលោមលោករបស់ខ្ញុំ Lermontov របស់ "វីរៈបុរសនៃពេលវេលារបស់យើង»។ នៅលីវ Chatsky Griboyedov ក្នុងរឿងកំប្លែង«វេទនាពី Wit "នេះ។

នៅក្នុងការគ្នានៃការងារទាំងបច្ចុប្បន្នជំនាន់ជម្លោះ។ «ឪពុកនិងបុត្រា» - ប្រលោមលោកដែលក្នុងផ្ទុយគ្នានេះគឺជាប្រធានបទសំខាន់និងសំឡេងពាក់ព័ន្ធនឹងវិស័យស្ទើរតែទាំងអស់នៃជីវិត។

គំនិតនៃ ការលប់បំបាត់នៃ serfdom នេះ និងអាកប្បកិរិយាដើម្បីអភិជននេះ

ក្នុងប្រលោមលោក "ឪពុកនិងបុត្រា«ជម្លោះជំនាន់មួយទៅជំនាន់បញ្ជាក់ពីតម្រូវការឱ្យមានការលប់បំបាត់នៃ serfdom នេះ។ ការងារនេះបង្ហាញពីជីវិតរឹងនៃ serfs, ការល្ងង់ខ្លៅនៃប្រជាជនទូទៅនោះទេ។ គំនិតនេះត្រូវបានសម្តែងដោយអ្នកនិពន្ធនៅដើមនៃការងារនៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃការឆ្លុះបញ្ចាំង Arcadia លើភាពក្រីក្ររបស់ប្រជាជននិងតម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់កំណែទម្រង់នៃរបបដែលមានស្រាប់។ Turgenev នៅក្នុងរឿងប្រលោមលោកនេះបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីលើជោគវាសនានៃប្រទេសនិងប្រជាជន។

អ្នកនិពន្ធនៃប្រលោមលោក "ឪពុកនិងបុត្រា"

IS Turgenev អំពីមាតិកានយោបាយនៃការងាររបស់គាត់បាននិយាយថាគំនិតរបស់វាត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងភាពថ្លៃថ្នូរនិងបានបដិសេធថាវាជាថ្នាក់កម្រិតខ្ពស់មួយ។ អ្នកនិពន្ធនេះបានអំពាវនាវនិងពូរបស់លោក Arkady លោកប៉ូលបាន Petrovich, ខ្សោយនិងកម្រិត។ នៅពេលជាមួយគ្នានេះលោកបានកត់សម្គាល់ឃើញថាទាំងនេះគឺជាតំណាងនៃភាពថ្លៃថ្នូរដែលល្អបំផុត។ ស្ថានភាពនៃកិច្ចការនេះបង្ហាញមិនជាប់លាប់នៃវណ្ណៈអភិជននេះ។

អ្នកនិពន្ធនេះបានចង្អុលបង្ហាញពីអត្ថប្រយោជន៍មួយចំនួននៃភាពថ្លៃថ្នូរនោះទេតែជឿថាជាប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ខ្លួនថ្នាក់មិនអាចនឹងជោគជ័យ។

ជម្លោះមនោគមវិជ្ជាភ្នំពេញ Kirsanov និង Bazarov

ជំនាន់ជម្លោះនៅក្នុងរឿងប្រលោមលោកនេះ "ឪពុកនិងបុត្រា" ត្រូវបានពិសេសបានសម្ដែងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការប៉ះទង្គិចគ្នានៃទស្សនៈលើការបញ្ជាទិញដែលមានស្រាប់នៃការរឿងនិងទីក្រុង Eugene លោកប៉ូល Petrovich នេះ។

វាមានចំនួនបួនជួរនៃបញ្ហានៅលើដែលពិភាក្សាវីរបុរសទាំងនេះ។ សូមឱ្យយើងពិនិត្យមើលពួកគេ។

សំណួរទីមួយ - គឺសមាមាត្រនៃពួកអភិជននេះ។ Pavel Petrovich ជឿថាអភិជនបាន - អ្នកដែលបានរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍសង្គម។ Bazaar, នៅលើផ្ទុយមកវិញ, បាននិយាយថាអភិជនគឺមិនអាចធ្វើសកម្មភាពនិងនាំមកនូវផលប្រយោជន៍ទេចំពោះសង្គម។ ភាពថ្លៃថ្នូរនេះ, នៅក្នុងគំនិតរបស់គាត់មិនអាចរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍរបស់រុស្ស៊ី។

បញ្ហាទីពីរដែលបង្កឱ្យមានជម្លោះរវាងតួអក្សរ - ត្រូវបានទាក់ទងទៅនឹងការ nihilism ។ Bazarov មិនទទួលស្គាល់អំណាចណាមួយនិងបានយកអ្វីឡើយសម្រាប់ការទទួលបាន។ គាត់គឺជាអ្នកឯករាជ្យមានគំនិតឯករាជ្យ, វាជាការសំខាន់សម្រាប់សារៈសំខាន់នៃបញ្ហានេះមិនមែនជាអាកប្បកិរិយារបស់ផ្សេងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណា, គ្មានបញ្ហាថាតើ Bazarov ជាក់ស្តែង, អារម្មណ៍របស់មនុស្សមានបារម្ភទៅវាផងដែរ។ គាត់បានធ្លាក់ក្នុងអន្លង់ស្នេហ៍ជាមួយនឹង អ្នកស្រី Anna Odintsov ហើយមិនអាចពន្យល់របស់នាង។ ទោះជាយ៉ាងណា, ជាការត្រឹមត្រូវចង្អុលបង្ហាញថា Pavel Petrovich ជាការសម្ដែងចុងក្រោយនៃ nihilism អាចក្លាយទៅជាអវិជ្ជមាននៃ តម្លៃរបស់មនុស្ស និងគំនិតដែលថាមិនអាចត្រូវបានចោទសួរ។ Bazarov សាសនានិងសីលបដិសេធនិងអនុម័តសកម្មភាពបដិវត្តន៍ចាំបាច់សម្រាប់ផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជន។

ទស្សនៈផ្សេងគ្នានៃតួអក្សរពីរនៅលើមនុស្សទូទៅនិងជោគវាសនារបស់ខ្លួន។ Pavel Petrovich លើកតម្កើងនេះគ្រួសារកសិករអយ្យកោសាសនា។ Bazarov បានឱ្យដឹងថាកសិករមិនស្គាល់និងមិនអាចយល់ពីផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។ វាត្រូវតែត្រូវបានសម្គាល់ពីការរើសអើងពីផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជន។ Kirsanov និយាយថាច្រើនអំពីតម្រូវការក្នុងការបម្រើមាតុភូមិនេះ, ប៉ុន្តែការរស់នៅស្ងាត់និង contentedly ។ Bazarov ជិតជាង Kirsanov ប្រជាជនទូទៅនៃទីតាំងសង្គមរបស់ពួកគេ: លោក raznochinets និងគួរតែធ្វើការ។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាលោក Eugene មិនចូលចិត្តដេក។ ការងារ fascinates គាត់គាត់ត្រូវគោរពខ្ជិលនិងខ្ជិលទេ។

សំណួរចុងក្រោយ, ការបែកបាក់តួអក្សរពីរ - វាត្រូវបានទាក់ទងទៅនឹង ធម្មជាតិនិងសិល្បៈ។ Pavel Petrovich ប្រទានពរដល់ទាំងអស់នោះគឺស្រស់ស្អាត។ Bazarov គឺអាចមើលឃើញអ្វីដែលនិងព្រឹត្តិការណ៍មានប្រយោជន៍តែប៉ុណ្ណោះ។ ធម្មជាតិសម្រាប់គាត់ - ហាងមួយកន្លែងដែលមានម្ចាស់ - បុរសម្នាក់។ លោកបានបដិសេធសមិទ្ធិផលនៃវប្បធម៍និងសិល្បៈ, ចាប់តាំងពីគ្មានការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ជាក់ស្តែង។

ទំនាក់ទំនងសហសម័យទៅប្រលោមលោក

ជំនាន់នៃ spores នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ - ប្រធានបទដែលត្រូវបានលើកឡើងដោយអ្នកនិពន្ធជាច្រើន។

ទោះជាយ៉ាងណាភ្លាមបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ភផ្សាយប្រលោមលោកនេះបានទទួលការសាទរសំខាន់ទាំងការអភិរក្សនិងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ ជាពិសេស Antonovich បានសរសេរថាទីផ្សារនេះ - មិនមែនផ្សេងទៀតដែល, ដែលជាបទបរិហាកេរ្តិ៍នៃការ ក្មេងជំនាន់ក្រោយ។ អ្នករិះគន់នេះមិនបានមើលឃើញតម្លៃសិល្បៈនៃការងារនេះ។

អាកប្បកិរិយាផ្សេងគ្នាដើម្បីប្រលោមលោកសម្តែង Pisarev ។ នៅក្នុងអត្ថបទ "Bazarov" ដែលលោក justifies ព្រងើយកណ្តើយទៅជាវីរៈបុរសរបស់ប្រជាជនទូទៅនាពេលអនាគតនេះ។ លើសពីនេះទៀតអ្នកសរសេរអត្ថបទនេះបានយល់ព្រមជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយា Bazarov ឆ្ពោះទៅរកសិល្បៈ។

ជំនាន់នៃ spores នៅក្នុងការងាររបស់អ្នកនិពន្ធជាច្រើន - ប្រធានបទនេះគឺមិនមែនជាថ្មី។ ទោះជាយ៉ាងណាវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងរឿងប្រលោមលោកនេះត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងការប៉ះទង្គិចគ្នាសញ្ញាបត្រកាន់តែច្រើនរវាងឪពុកនិងមនោគមវិជ្ជាកូននិងផ្ទុយនៃភាពថ្លៃថ្នូរនិងសាមញ្ញជាអ្នកដែលតំណាងឱ្យនាពេលអនាគតរបស់ប្រទេសនេះ។