តើឱសថជម្រើស - តើវាជាការប្រឌិតមែនទេ?

ប្រសិនបើអ្នកចង់លក់គំនិតអ្នកប្រហែលជាគិតថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការមានគូប្រជែងជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកលក់មិនតំណាងឱ្យអ្វីនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍អ្នកបង្កើតសម្មតិកម្មសាំយូអែលហាំណាន់ម៉ាន់មិនអាចបញ្ជាក់ថាការរកឃើញរបស់គាត់ត្រូវបានគេផ្ដល់ឱ្យក្រៅពីការប្រើថ្នាំ placebo នោះទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយដោយហេតុតែគាត់ប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះឱសថបុរាណគាត់បានហៅថ្នាំនិងផលិតផលណាមួយដែលគាត់បានផ្តល់ឱ្យគាត់ថា "allopathic" ។

ថ្នាំជម្មើសជំនួស - តើវាគឺជាអ្វី?

ជាអកុសលសម្រាប់ Hahnemann, ទស្សនៈរបស់គាត់, បើយោងទៅតាមគ្រឿងផ្សំសកម្មតិចនៃថ្នាំនៅតែមាននៅក្នុងល្បាយ, សកម្មភាពឈ្លាំខ្លាំងជាងនេះគឺជាការសមហេតុសមផលពេញលេញ។ ហើយទោះបីជា homeopaths ទំនើបនៅតែប្រើពាក្យ allopathic ជាការប្រមាថអាម៉ាស់មួយចំពោះឱសថបុរាណពួកគេត្រូវបានគេគ្រាន់តែប្រយុទ្ធប្រឆាំងជាមួយ windmills ។ ឱសថជម្មើសជំនួសដែលមានទាំងការព្យាបាលតាមប្រព័ន្ធប្រសាទនិងការព្យាបាលវីតាមីននិងអាហារបំប៉នរួមទាំងវិធីសាស្ត្រព្យាបាលផ្សេងៗទៀតគឺជាឧស្សាហកម្មដែលមានចំណូលប្រចាំឆ្នាំចំនួន 34 ពាន់លានដុល្លារ។ ក្រុមហ៊ុនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើប្រាស់ឧស្សាហកម្មនេះមិនច្បាស់ហើយក្នុងករណីខ្លះអវត្តមានទាំងស្រុងច្បាប់និងច្បាប់ហើយការជំទាស់របស់ពួកគេទៅនឹង "ភាពទាំងអស់គ្នា" មិនមែនជាសម្រែករបស់អ្នកដែលត្រូវគេជិះជាន់នោះទេប៉ុន្តែជាការអង្វរដល់ក្រុមហ៊ុនដែលកំពុងតែក្ស័យធន។

អត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន homeopathic

ទោះជាយ៉ាងណាថ្នាំគឺជាថ្នាំ។ ដូចវេជ្ជបណ្ឌិត Paul Ofit បានសរសេរថាមិនមានឱសថព្យាបាលតាមបែបប្រពៃណីការព្យាបាលសមាហរណកម្មឬថ្នាំបុរាណទេ។ មានតែថ្នាំពេទ្យដែលធ្វើការហើយថ្នាំពេទ្យដែលមិនដំណើរការ។ ប៉ុន្តែនេះមិនបញ្ឈប់លំហូរនៃការព្យាបាលដោយអប្រសិទ្ធិភាពដែលប្រសិទ្ធភាពនៃការដែលមិនត្រូវបានបង្ហាញឱ្យដឹងឬត្រូវបានគេបដិសេធ។ ហើយខណៈពេលដែលឧស្សាហកម្មឱសថនិងក្រុមហ៊ុនដែលប្រើវាមានបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនលុយដែលធ្លាក់នៅលើធ្នើជាមួយវីតាមីននិងអាហារបំប៉នមិនឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តជាច្រើនឆ្នាំយោងតាមស្តង់ដារតឹងរ៉ឹងទេពួកគេមិនត្រូវបានបង្កើតអស់ជាច្រើនទសវត្សមកហើយពួកគេមិនត្រូវធ្វើការស្រាវជ្រាវនិងស្រាវជ្រាវយ៉ាងទូលំទូលាយទេ។ បានវិនិយោគរាប់លានដុល្លារ។

Homeopathy - បាទឱសថ - ទេ?

ក្នុងពេលជាមួយគ្នាការត្រៀមលក្ខណៈឱសថជាច្រើនត្រូវបានផ្អែកលើស្រដៀងគ្នាឬសូម្បីតែពិតជាសារធាតុ botanical ដូចគ្នា។ លោក Adriana Fug-Berman សាស្ត្រាចារ្យរងនៃនាយកដ្ឋានឱសថនិងសរីរវិទ្យា Georgetown បាននិយាយនៅឯសវនាការសាធារណៈមួយស្តីពីបទបញ្ជានៃការផលិតនិងការលក់ឱសថ homeopathic នៅក្នុងឆ្នាំ 2015 ដែលការត្រៀមលក្ខណៈ homeopathic អាចមាន venom នៃពស់អំបិលលោហធាតុធ្ងន់និងសារធាតុគ្រោះថ្នាក់ផ្សេងទៀត។

ឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃការបំពាននៃការទុកចិត្ត

នាងបានកត់សម្គាល់ថាថ្នាំ Guna Interleukin 12 ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាថ្នាំបំបាត់ការឈឺចាប់ក៏ដូចជាភ្នាក់ងារប្រឆាំងនឹងការរលាកចំពោះជំងឺអូតូអ៊ុយមីន។ ឱសថនេះមានគ្រឿងផ្សំដែលត្រូវបានគេដាក់នៅក្រោមការសង្កេតយ៉ាងជិតស្និទ្ធនៅពេលប្រើក្នុងការត្រៀមរៀបចំឱសថ។ ហើយចាប់តាំងពីអ្នកផលិតឱសថនេះ Guna Interleukin Remedies កាត់បន្ថយការគ្រប់គ្រងនេះដោយដាក់ឱសថរបស់ខ្លួនជាឱសថ homeopathic អតិថិជនប្រើផលិតផលដែលមានគ្រឿងផ្សំដែលមិនមានសុវត្ថិភាព។

បទប្បញ្ញត្តិធម្មតានិងបញ្ហារបស់វា

នៅពេលការស្នើសុំមួយត្រូវបានបញ្ជូនទៅរដ្ឋបាលអាហារនិងឱសថសម្រាប់ហេតុផលបែបនេះបានបង្ហាញថាអ្នកនាំពាក្យ Lindsay Mayer បានបង្ហាញពីលក្ខន្តិកៈរបស់ការិយាល័យដែលរាយការណ៍ពីលក្ខណៈពិសេសនៃថ្នាំទាំងនេះ។ ដោយសារតែការកែប្រែវិសោធនកម្មឆ្នាំ 1983 ឱសថ homeopathic ត្រូវបានលើកលែងពីការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍និងកំណត់ពីធម្មជាតិនិងប្រសិទ្ធភាពនៃគ្រឿងផ្សំសកម្មរបស់ពួកគេមុនពេលពួកគេចេញលក់។

ឈឺក្បាលផ្ទះ

Hahnemann ជឿជាក់ថាសារធាតុសកម្មតិចនៅក្នុងថ្នាំនេះវាខ្លាំងជាង។ ដូច្នេះវាប្រែជាថាការរៀបចំដោយបរិសុទ្ធឬពនរយ៉ាងតិចតួចមិនមានភាពរឹងមាំនោះទេខណៈដែលដំណោះស្រាយដែលមិនមានធាតុផ្សំសកម្មមានថាមពលខ្ពស់បំផុត។ បញ្ហាគឺថាការពិតធាតុផ្សំសកម្មដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់។ ក្នុងការសិក្សាមួយវាត្រូវបានគេរកឃើញថាការត្រៀមលក្ខណៈព្យាបាលធ្មេញតែមួយគត់នៅក្នុងទារកបណ្តាលអោយមានប្រតិកម្មមិនល្អច្រើនជាង 370 ចំពោះកុមារក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំ។ ល្បាយដែលខ្សោយសន្មត់នេះត្រូវបានកំណត់ថាជា 6X មានន័យថាវានៅតែមានធាតុផ្សំសកម្ម។ គ្រឿងផ្សំ homeopathic ដ៏ពេញនិយមមួយផ្សេងទៀត belladonna សូម្បីជាមួយនឹងការពនិត្យចំនួនដប់ពីរដងនៅតែសកម្មនៅក្នុងល្បាយនិងអាចបង្កឱ្យមានការរលាកនៃក្រពះពោះវៀនសម្ពាធឈាមខ្ពស់និងគ្រុនក្តៅ។

ស្ថិតិស្តីពីជំងឺមហារីក

ក្នុងនាមជារបាយការណ៍ពិរុទ្ធជនប្រជាជនអាមេរិក 50 ភាគរយប្រើប្រាស់ឱសថជំនួសខណៈដែល 10 ភាគរយប្រើវាដើម្បីព្យាបាលកូនរបស់ពួកគេ។ ហើយទោះបីជាគណៈកម្មការពាណិជ្ជកម្មសហព័ន្ធកាលពីឆ្នាំមុនបានចាប់ផ្តើមការងារយ៉ាងជិតស្និទ្ធដើម្បីបិទការដោះស្រាយនេះក្នុងបញ្ហានៃការត្រៀមលក្ខណៈ homeopathic ស្លាករបស់វីតាមីននិងគ្រឿងផ្សំម្ហូបអាហារនៅតែបន្តធ្វើឱ្យអាម៉ាស់ដល់អតិថិជនដែលក្រោយពីបានអានអត្ថបទស្តីពីកញ្ចប់នេះអាចគិតថារោគសញ្ញានៃជំងឺផ្តាសាយរបស់ពួកគេនឹងរលាយបាត់ឬថា កាន់តែអាក្រក់វីតាមីនអាចព្យាបាលជំងឺមហារីកបាន។

សេចក្តីណែនាំនៃឱសថជំនួសនៅក្នុងពិភពនៃសម្បទា

ខណៈដែលឱសថបន្តិចម្តង ៗ រួមបញ្ចូលជាមួយឧស្សាហកម្មសម្បទាវាកាន់តែពិបាកសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការធ្វើសកម្មភាពល្អ។ ជាឧទាហរណ៍មជ្ឈមណ្ឌលយូហ្គាអាចផ្ដល់ឱ្យអ្នកមិនត្រឹមតែហាត់ប្រាណប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងជួយឱ្យអ្នកម៉ាស្សាក៏ដូចជាទម្លាប់វីតាមីនផងដែរ។ នេះមានន័យថាបន្ទាប់ពីការធ្វើលំហាត់ប្រាណមួយសម្រាប់តែ $ 175 អ្នកនឹងទទួលបានកម្រិតនៃវីតាមីនសេស័ង្កសីនិងលីស៊ីន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកពិនិត្យមើលវាដោយវិទ្យាសាស្រ្តការបង្កើនចំនួននៃសមាសធាតុទាំងបីនេះនៅក្នុងឈាមអាចនាំឱ្យមានបញ្ហាផ្សេងៗគ្នាជាមួយនឹងរលាកក្រពះពោះវៀន។ ការមិនជឿលើវេជ្ជបណ្ឌិតមួយរូបមិនគួរនាំឱ្យមានជំនឿដែលខ្វាក់ភ្នែកនោះទេ។

វីតាមីននិងអាហារបន្ថែម

ខណៈពេលដែលអាហារបំប៉នវីតាមីននិងអាហារទំនើបត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការព្យាបាលអព្ភូតហេតុដ៏អស្ចារ្យដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកជំងឺមាំមួនសូម្បីតែប្រឆាំងនឹងជំងឺមហារីកអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនគាំទ្រការរំជើបរំជួលទូទៅនេះទេ។ យោងតាមការសិក្សាបានបង្ហាញថាអ្នកដែលទទួលទានវីតាមីននិងឱសថដែលមានសារធាតុចិញ្ចឹមច្រើនដែលមានសារជាតិប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្មខ្ពស់អាចនឹងវិវត្តទៅជាជំងឺមហារីកនិងឆាប់ស្លាប់។

ការចាប់ផ្តើមថ្មីនៃឱសថជំនួស

Hahnemann បានក្លាយជាការបំផុសគំនិតសម្រាប់ចលនានៃភាពបរិសុទ្ធដែលលើកកម្ពស់ទស្សនវិជ្ជារបស់ហ៊ីបភីដិតក្នុងកំឡុងពេលអន្តរកាលមួយដ៏សំខាន់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រឱសថ។ ការបង្កើតជីវគីមីសាស្ត្រប្រព័ន្ធប្រសាទវិទ្យាទ្រឹស្តីអតិសុខុមប្រាណលក្ខណៈពិសេសនៃជម្ងឺនិងហ្សែនម៉ូលេគុលបានធ្វើឱ្យពិភពលោកមើលមិនឃើញមុនពេលនេះអាចមើលឃើញ។ ការប្រើប្រាស់ថ្នាំអង់ទីប៊ីយ៉ូទិចនិងវ៉ាក់សាំងជាទូទៅបានផ្តល់នូវការរីកចំរើនទៅមុខសម្រាប់មនុស្សជាតិ។ ភ្លាមៗនោះភពដែលមានអរិភាពកាន់តែស្ងប់ស្ងាត់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយការសង្ស័យលើការសមគំនិតគ្នារវាងសាជីវកម្មនិងនយោបាយនៅក្នុងវិស័យវេជ្ជសាស្រ្តបាននាំឱ្យមានការពេញនិយមជាលើកទីពីរនៅក្នុងវ័យ 60 ឆ្នាំហើយចលនានេះបន្តកើនឡើង 50 ឆ្នាំក្រោយ។ មនុស្សមានហេតុផលមិនជឿទុកចិត្តលើក្រុមឱសថនិងរដ្ឋាភិបាលប៉ុន្តែនេះមិនមែនមានន័យថាការប្រឌិតតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រគួរក្លាយជាវិធីចម្បងនៃការព្យាបាលជំងឺនោះទេ។