ដោយខ្លួនឯងការដាំដុះ-ចិត្តវិទ្យា

គ្មានទ្រឹស្តីនៃជម្លោះគឺជាការមិនដាច់ខាត

ជម្លោះ - ជម្លោះដែលកើតឡើងរវាងមនុស្ស, នៅពេលដែលពួកគេបានសម្រេចចិត្តអំពីបញ្ហាមួយចំនួននៅក្នុងជីវិតសង្គមឬផ្ទាល់ខ្លួន។

ពាក្យ "ជម្លោះ" ត្រូវបានចេញមកពីឡាតាំង, មានន័យថា "ការប៉ះទង្គិចគ្នា" ។ ជម្លោះសង្គម - ជាបាតុភូតសង្គម។

ទ្រឹស្តីទូទៅនៃជម្លោះ

លក្ខខណ្ឌបម្រុងទុកវិធីសាស្រ្តចំនួនពីរដើម្បីនិយមន័យនេះ:

  1. វាផ្តោតសំខាន់លើសកម្មភាពបច្ចុប្បន្ន។

  2. វាផ្តោតសំខាន់លើការជម្រុញនៃសកម្មភាព។

សម្រាប់អ្នកដើរតាមនៃវិធីសាស្រ្តជាលើកដំបូងអាចនឹងត្រូវបានចាត់ទុកដោយអ័រស៊ីម៉ាកអ័រ Snyder ដែលបានផ្តល់ឱ្យនិយមន័យតូចចង្អៀតមួយ, ពិចារណាជម្លោះបានតែ ទំនាក់ទំនងក្នុងសង្គម រវាងសមាជិករបស់ខ្លួនដែលមានទស្សនៈនិងតម្លៃខុសគ្នាទាំងស្រុង។ នៅក្នុងការប្រទូសរ៉ាយនេះ, ការប្រកួតប្រជែង, ប្រជែងល ពួកគេបានចាត់ទុកថាពួកគេជាប្រភពនៃជម្លោះ។

តំណាងនៃវិធីសាស្រ្តទីពីរគឺ Dahrendorf, ដែលបានជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងទៅនឹងវិធីសាស្រ្តដូចជាតូចចង្អៀតមួយ។ លោកជឿជាក់ថាជម្លោះនេះផងដែរគួរតែរួមបញ្ចូលជារដ្ឋផ្លូវចិត្តនិងប្រភេទផ្សេងគ្នានៃការប៉ះទង្គិចគ្នា។

វិភាគទានយ៉ាងសំខាន់ដល់ទ្រឹស្តីនៃជម្លោះនេះទទួលបានពីលោក Karl ម៉ា។ គាត់បានបង្កើតទ្រឹស្តីនៃជម្លោះនេះផងដែរជាគំរូអភិវឌ្ឍដែលផ្ទុយរវាងថ្នាក់ផ្សេងគ្នានៅក្នុងសង្គម។ លោក Karl ម៉ាត្រូវបានចាត់ទុកជាស្ថាបនិកម្នាក់របស់ទ្រឹស្តីនៃជម្លោះនេះ។

ពីគោលលទ្ធិគ្រាមភាសាបង្កប់ន័យទាំងនេះដូចខាងក្រោមនេះ:

  1. ធនធានដែលត្រូវបានចែកចាយមិនស្មើគ្នា, នេះកាន់តែមានភាពតានតឹងរវាងក្រុមសង្គម។

  2. មន្ត្រីក្រោមឱវាទបានល្អប្រសើរមានការយល់ដឹងនៃផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់របស់ពួកគេដែលជាការសង្ស័យកាន់តែច្រើនមមកពួកគេអំពីការបែងចែកធនធាន។

  3. នេះកាន់តែជ្រៅគម្លាតរវាងជាងគេ ក្រុមសង្គម និងទាសកររឹងមាំនឹងមានការប៉ះទង្គិចមួយ។

  4. ជម្លោះអំពើហិង្សាកាន់តែច្រើនគឺមានការបែងចែកធនធាន។

មានទ្រឹស្តីនៃជម្លោះគឺជាការ Georg Simmel, នេះបើយោងតាមដែលជាការជៀសមិនរួចហើយវាមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីទប់ស្កាត់ជម្លោះនៅក្នុងសង្គម។ បើសិនជាម៉ាក្សបានយកជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ "ឥទ្ធិពល - អ្នកក្រោមបង្គាប់" ដែល Simmel - ដំណើរការនៃការមិនសេពគប់និងសមាគមដែលបានញែកដាច់ពីគ្នាបង្ហាញសង្គមដែលជាដំណើរការ។ ប្រភពនៃជម្លោះនេះ, លោកបានហៅថាមិនត្រឹមតែការប៉ះទង្គិចគ្នានៃផលប្រយោជន៍នោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងបង្ហាញនៃការប្រទូសរ៉ាយមួយបានសន្យានៅក្នុងមនុស្សម្នាក់ដំបូង។ Simmel ស្គាល់សេចក្ដីស្រឡាញ់និងស្អប់ជាអ្នកខ្លាំងមានឥទ្ធិពលលើកត្តាជម្លោះនេះ។ ទាំងនេះអាចត្រូវបានបំបែកចេញពីការបង្រៀនរបស់គាត់:

  1. អារម្មណ៍បន្ថែមទៀតនៅក្នុងក្រុមសហគមន៍បានចូលរួមនៅក្នុងជម្លោះនេះកាន់តែច្រើនមានជម្លោះកើតឡើង។

  2. ក្រុមដាក់ជាក្រុមល្អប្រសើរជាងមុនដោយខ្លួនឯង, ផ្ទុយគឺជាការស្រួចស្រាវ។

  3. ផ្ទុយនេះគឺខ្លាំងជាង, ខ្ពស់ជាងនេះផ្សារភ្ជាប់របស់អ្នកចូលរួម។

  4. ជម្លោះបានកើតឡើងជាច្រើនទៀតនៅក្នុងក្រុមួចល់ករណីនេះពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងការវានៅដាច់ឆ្ងាយតិច។

  5. ជម្លោះស្រួចស្រាវច្រើនទៀតនៅពេលដែលវាបានក្លាយទៅជាការបញ្ចប់នៅក្នុងខ្លួនវាមួយ, ប្រសិនបើអ្នកទៅហួសពីផលប្រយោជន៍បុគ្គល។

ទ្រឹស្តីនៃការប៉ះទង្គិចលោក Ralf Dahrendorf នេះបានពិនិត្យមើលការប្រឈមមុខដាក់គ្នានៅក្នុងក្រុមតូចមួយនិងនៅក្នុងសង្គមដែលមានទំហំធំ, បំបែកយ៉ាងច្បាស់ពីតួនាទីនិងស្ថានភាព។

ទ្រឹស្តីអរូបី Dahrendorf:

  1. ក្រុមអនុបន្ថែមទៀតនៅក្នុងអង្គការនេះគឺមានការយល់ដឹងអំពីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ, លទ្ធភាពនៃជម្លោះនេះ។

  2. រង្វាន់បានចែកចាយទៅអាជ្ញាធរនេះកាន់តែមុតនេះផ្ទុយនេះ។

  3. ប្រសិនបើមានការចល័តរវាងអ្នកក្រោមបង្គាប់និងណែនាំតូចមុតនេះជម្លោះនេះ!

  4. ការកើនឡើងភាពក្រីក្ររបស់អ្នកក្រោមបង្គាប់កាត់បន្ថយជម្លោះ។

  5. តូចគឺកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងភាគី, បដិបក្ខនិយមដែលកំពុងតែអំពើហឹង្សានេះ។

  6. នេះច្បាស់ជម្លោះនេះ, ការផ្លាស់ប្តូរកាន់តែច្រើនវានឹងបណ្តាលឱ្យ, ហើយអត្រារបស់ពួកគេនឹងត្រូវបានខ្ពស់ជាងនេះ។

ទ្រឹស្តីនៃ ជម្លោះក្នុងសង្គម, អិល Coser គឺយ៉ាងទូលំទូលាយបំផុត។ វាធ្វើតាមដែលថា វិសមភាពសង្គម ដែលមានស្រាប់នៅក្នុងសង្គមណាមួយដែលជាសមាជិកនៃសង្គមផ្លូវចិត្តមិនសប្បាយចិត្តភាពតានតឹងរវាងបុគ្គលនិងក្រុម - ទាំងអស់ខាងលើនេះជាលទ្ធផលបានទៅជម្លោះក្នុងសង្គម។ សកម្មភាពស្រដៀងគ្នាអាចត្រូវបានរៀបរាប់ជារដ្ឋនៃភាពតានតឹងរវាងរដ្ឋពិតនៃកិច្ចការនិងក្នុងពេលនេះ, ដូចជាក្រុមឬបុគ្គលតំណាងសង្គម។ ជម្លោះក្នុងសង្គម - ការតស៊ូសម្រាប់តម្លៃ, ស្ថានភាព, ការកាន់កាប់ ធនធានថាមពល, ដែលគូប្រកួតបន្សាបឬបំផ្លាញគូប្រជែងមួយ។

នៅក្នុងការវិភាគនៃទ្រឹស្តីជម្លោះសង្គម begs សន្និដ្ឋានដូចខាងក្រោម:

  1. ជម្លោះ - ការប៉ះទង្គិចនៅក្នុងប្រភេទផ្សេងគ្នានៃសកម្មភាពនិងដើម្បីយកឈ្នះពួកគេ។

  2. ប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រភេទពិសេសនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាអាចត្រូវបានអមដោយការប៉ះទង្គិចឬប្រហែលជាមិនបាន, ប៉ុន្តែរាល់ទម្រង់នៃការតស៊ូដែលត្រូវបានប្រើដោយច្បាប់តម្រានេះ។

  3. អាចបន្តដោយសុវត្ថិភាពជាគូប្រជែងនិងអាចផ្លាស់ទីនៅក្នុងជម្លោះនេះ។

  4. ការប្រកួតប្រជែង - ប្រភេទដែលមានសន្តិភាពនៃការប្រជែង។

  5. ការប្រទូសរ៉ាយជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាមួយឆន្ទៈក្នុងការដំឡើងផ្ទៃក្នុងគឺមិនតែងតែមានវត្តមាន។

  6. វិបត្តិនេះ - រដ្ឋនៃប្រព័ន្ធនេះ, ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានបន្តជានិច្ចដោយជម្លោះនេះ។

ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់នៃទ្រឹស្តីខាងលើនេះមិនអាចត្រូវបានចាត់ទុកពេញលេញឬជាសកល។

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 km.delachieve.com. Theme powered by WordPress.