គំនិត, ទម្រង់និងប្រភេទនៃការឈឺនៅក្នុងការឧក្រិដ្ឋកម្មមួយ

ពិតជាមនុស្សទាំងអស់ពីសត្វត្រូវបានសម្គាល់ដោយវត្តមាននៃរឿងសំខាន់មួយ - ស្មារតី។ វាគឺជាអរគុណដល់គាត់ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចគិតនិងវិភាគព័ត៌មានដែលទទួលបាន។ សត្វនៅក្នុងន័យនេះគឺយ៉ាងសំខាន់នៅពីក្រោយ។ យ៉ាងណាមិញអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់ដោយសភាវគតិ។ ដូច្នេះសកម្មភាពរបស់មនុស្សតែងតែមានអត្ថន័យ។ រាល់សកម្មភាពនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្សអាចមានទាំងវិជ្ជមាននិងអវិជ្ជមាន។ ជាមួយនឹងការកើតមាននៃនិយ័តករសកលនៃទំនាក់ទំនងសង្គមដែលជាសិទិ្ធបាតុភូតអវិជ្ជមានក្នុងករណីភាគច្រើនបានក្លាយជាការរំលោភ។ វាបានបង្ហាញថាសកម្មភាពរបស់មនុស្សភាគច្រើនដែលហួសពីបទដ្ឋានសង្គមត្រូវបានគេថ្កោលទោសជាញឹកញាប់។ គួរកត់សម្គាល់ថាបទល្មើសត្រូវបានបែងចែកតាមកម្រិតគ្រោះថ្នាក់។ ដូច្នេះអំពើខុសឆ្គងនិងឧក្រិដ្ឋកម្មសាមញ្ញត្រូវបានគេដកចេញ។ ក្រោយមកទៀតត្រូវបានគេដឹងតាមរយៈគណៈកម្មាការនៃសកម្មភាពគ្រោះថ្នាក់សង្គម។ ដូចដែលយើងយល់ដឹងថាឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្តមិនមែនមិនមែនតែមនុស្សម្នាក់ទេ។ នោះគឺជាសកម្មភាពអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងដែលអាចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយក្រុមមនុស្ស។ នៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌកត្តានេះបានរកឃើញការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់ខ្លួននៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃការស្ថេរភាពមួយ។ គាត់បានដើរតួយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួន។ លើសពីនេះទៀតក៏មានប្រភេទអ្នកផ្សំគំនិតផ្សេងៗគ្នាទម្រង់បែបបទនៃភាពស្មុគស្មាញនិងលក្ខណៈផ្សេងទៀតនៃស្ថាប័នដែលនឹងត្រូវបង្ហាញនៅពេលក្រោយ។

តើឧក្រិដ្ឋកម្មគឺជាអ្វី?

មុននឹងពិភាក្សាអំពីប្រភេទនៃភាពស្មុគស្មាញនិងលក្ខណៈផ្សេងទៀតនៃប្រភេទច្បាប់នេះវាចាំបាច់ត្រូវយល់ដឹងថាឧក្រិដ្ឋកម្មមកពីអ្វីដែលមានចែងនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ មានការបកស្រាយវិទ្យាសាស្រ្តជាច្រើននៃគំនិតនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសម័យទំនើបរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីការរំលោភនេះត្រូវបានគេយល់ថាជាទង្វើដែលគ្រោះថ្នាក់បំផុតក្នុងសង្គមដែលប្រព្រឹត្តដោយមនុស្សជាក់លាក់។ និយាយម្យ៉ាងទៀតការដាក់ទណ្ឌកម្មខ្ពស់ដែលត្រូវបានគិតទុកជាមុនសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងច្បាប់ពាក់ព័ន្ធគឺដោយហេតុថាដោយសារតែការអនុវត្តអំពើបែបនេះអំពើហឹង្សាសំខាន់ត្រូវបានបង្កឡើងចំពោះទំនាក់ទំនងសង្គមមួយឬផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះហេតុផលនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃច្បាប់គឺជារឿងចាំបាច់។ យ៉ាងណាមិញវាគឺជាការអរគុណដែលវាអាចធ្វើទៅបានក្នុងការត្រួតពិនិត្យច្បាប់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មដោយស្របច្បាប់និងដើម្បីនាំជនល្មើសទៅទទួលខុសត្រូវចំពោះការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ ចំពោះសកម្មភាពព្រហ្មទណ្ឌជាទូទៅគ្រោះថ្នាក់របស់ពួកគេកើនឡើងជួនកាលប្រសិនបើពួកគេមិនអនុវត្តតែមិនមែនដោយមនុស្សម្នាក់ទេប៉ុន្តែដោយក្រុមមួយ។ ដូច្នេះសំខាន់ណាស់គឺសំណួរនៃអ្វីដែលបង្កើតគំនិតនិងប្រភេទនៃការឈឺចិត្តក៏ដូចជាលក្ខណៈពិសេសផ្សេងទៀតនៃប្រភេទនេះ។ យ៉ាងណាមិញពួកគេផ្តល់នូវឱកាសដើម្បីធ្វើឱ្យកាន់តែច្បាស់នូវ ការទទួលខុសត្រូវស្របច្បាប់ នៅក្នុងករណីជាក់លាក់នីមួយៗ។

គំនិតនៃការផ្សាភ្ជាប់

ដូច្នេះយើងចាប់អារម្មណ៍នឹងគំនិតនៃភាពស្មុគស្មាញ។ យោងទៅតាមការបកស្រាយ "បុរាណ" ភាគច្រើនដែលត្រូវបានទទួលយកដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រភាគច្រើនស្ថាប័ននេះបញ្ជាក់ពីការពិតនៃការសម្រេចបំណងឧក្រិដ្ឋកម្មដោយមនុស្សមួយក្រុម។ ជាការពិតណាស់មាននិយមន័យផ្សេងទៀត។ ឧទាហរណ៏, នេះបើយោងតាមក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, សិល្បៈ។ 32, ភាពស្មុគស្មាញគឺជាការចូលរួមនៅក្នុងគណៈកម្មការឧក្រិដ្ឋកម្មមនុស្សពីរនាក់ឬច្រើននាក់ដែលរួបរួមគ្នាដោយគោលបំណងតែមួយ។ គួរកត់សម្គាល់ថាការផ្សំគំនិតគ្នាកំពុងត្រូវបានសិក្សារហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នជាបញ្ហាលំបាកបំផុតមួយនៅក្នុងវិស័យច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ។ ពីព្រោះវាក៏ទាក់ទងនឹងបញ្ហាជាច្រើនទៀតផងដែរដូចជាស្រាតួនាទីរបស់អ្នកចូលរួមការជាប់ទាក់ទងគ្នាចេតនាជាដើម។ ក្នុងបរិយាកាសជាក់ស្តែងការលំបាកជាច្រើនកើតឡើងក្នុងលក្ខណៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះ។ នេះគឺដោយសារតែការព្រមព្រៀងគឺជាការសាងសង់ស្មុគស្មាញដែលតម្រូវឱ្យមានលក្ខណៈស្របច្បាប់របស់មនុស្សជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយដែលត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយចេតនាតែមួយហើយអ្នកដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើនេះឬសកម្មភាពដែលគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម។

ការអភិវឌ្ឍនិងការបង្កើតវិទ្យាស្ថាន

គួរកត់សម្គាល់ថាគំនិតលក្ខណៈនិងប្រភេទនៃភាពស្មុគស្មាញដែលត្រូវបានពិភាក្សាលម្អិតនៅពេលក្រោយក្នុងអត្ថបទគឺជាធាតុនៃស្ថាប័នច្បាប់តែមួយ។ ផ្ទុយទៅវិញគាត់មិនមែនជាមនុស្សថ្មីនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។ ភាពស្មុគស្មាញដែលជាការពិតនៃការធ្វើផែនការព្រហ្មទណ្ឌដោយមនុស្សជាច្រើននាក់ត្រូវបានគេស្គាល់ជាយូរមកហើយសូម្បីតែនៅក្នុងសម័យកាល Kievan Rus ។ លើសពីនេះទៀតប្រភេទនេះរួចទៅហើយនៅក្នុងសម័យដើមទាំងនោះត្រូវបានប្រើដើម្បីឱ្យមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ឧក្រិដ្ឋកម្មនិងផ្តល់ការទទួលខុសត្រូវ។ ជាឧទាហរណ៍នៅក្នុងឯកសារដូចគ្នានឹងសេចក្ដីពិតរបស់រុស្ស៊ីមានបទដ្ឋានដែលបញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់នៃការស៊ីគ្នាក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ យោងទៅតាមម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេម្នាក់ដែលលួចសេះម្នាក់បានឆ្លើយដោយបង់ពិន័យ។ ជាលទ្ធផលមនុស្សមួយក្រុមដែលបានប្រព្រឹត្តបទល្មើសស្រដៀងគ្នានេះនិងបានចែករំលែកយ៉ាងដាច់ខាតនូវការទូទាត់សំណង។ នេះមិនមែនជាឧទាហរណ៍មួយនៃការប្រើប្រាស់បទបញ្ញត្តិរបស់វិទ្យាស្ថានទេ។ ភាពស្មុគស្មាញដែលជាផ្នែកមួយនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងសម័យកាលនៃចក្រភពរុស្ស៊ី។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងអំឡុងពេលពីឆ្នាំ 1754 ដល់ឆ្នាំ 1766 ច្បាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋនេះ។ វាបានរួមបញ្ចូលបទដ្ឋានដែលមិនត្រឹមតែកំណត់និយមន័យនៃបាតុភូតបែបនេះជាការផ្សំគំនិតប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏បានគូរតួនាទីរបស់អ្នកចូលរួមជាក់លាក់ផងដែរ។ ដូច្នេះចាប់ពីពេលនោះមកចំណុចរបត់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការអភិវឌ្ឍវិទ្យាស្ថានទាំងមូលចាប់ផ្តើម។ នៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌដែលជាលើកចុងក្រោយដែលមានតាំងពីឆ្នាំ 1885 ទម្រង់មួយចំនួននិងប្រភេទនៃការផ្សំផ្សាភ្ជាប់ត្រូវបានគេលើកឡើងរួចហើយ។ លើសពីនេះទៅទៀតនៅក្នុងទង្វើនេះ "តួនាទី" សំខាន់ៗរបស់អ្នកសមគំនិតត្រូវបានគេរួមបញ្ចូលគ្នា: សហការចូលរួម, ភាពស្មុគស្មាញនិងភាពល្បីល្បាញ។ នៅថ្ងៃសហភាពសូវៀតវិទ្យាស្ថាននេះទទួលបាននូវប្រភេទដែលយើងធ្លាប់ឃើញសព្វថ្ងៃនេះ។ ចរិតលក្ខណៈគុណភាពរបស់វាត្រូវបានគេបង្ហាញហើយក៏ជាប្រភេទនៃអ្នកផ្សំគំនិតផងដែរ។ លើសពីនេះចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1958 នៅក្នុងបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌលេចឡើងដូចជាតួលេខមួយជា "អ្នករៀបចំ" ។ ទង្វើសម័យទំនើបនៃឧស្សាហកម្មដែលទាក់ទងនឹងការគោរពជាច្រើនត្រូវបានថតចម្លងនៅក្នុងបញ្ហានេះដោយការយល់ដឹងរបស់សូវៀតអំពីគំនិតដែលយើងកំពុងពិចារណា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការបកស្រាយខាងទ្រឹស្ដីនៃការផ្សំគំនិតក្នុងបទឧក្រិដ្ឋនៅតែបន្តរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃ។ វាមានសារៈសំខាន់ពីព្រោះសម្រាប់ការអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការអនុវត្តវាចាំបាច់ត្រូវមានមូលដ្ឋានច្បាប់និងប្រភេទនៃការឈ្លានពានដែលត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងបទដ្ឋាន។ បើគ្មាននេះកត្តាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរដែលបង្ហាញដល់បុគ្គលនឹងមិនអាចទៅរួចទេ។

វិធីសាស្ត្រទ្រឹស្តីដើម្បីស្វែងយល់ពីស្ថាប័ន

ការចូលរួមក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម គំនិតនេះប្រភេទនៃការដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទនេះទ្រឹស្ដីច្បាប់គឺនៅឆ្ងាយពីដូចគ្នា។ តាមក្បួនមួយចំណុចពីរដែលពេញនិយមបំផុតលើបញ្ហានេះត្រូវបានបង្ហាញ។ យោងទៅតាមការលើកដំបូងការផ្សំគំនិតគឺជាសកម្មភាពសំភារៈរបស់មនុស្សដែលចូលរួមក្នុងបទឧក្រិដ្ឋ។ នោះគឺទាំងអស់ប៉ុន្តែអ្នកសំដែងអនុវត្តមុខងារបន្ថែម។ ទន្ទឹមនឹងនេះការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌរបស់អ្នកសមគំនិតនឹងពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើការវាយតម្លៃនៃសកម្មភាពពិតប្រាកដនៃអ្នកសំដែងពានរង្វាន់។ ប្រសិនបើគាត់មានកំហុសអ្នកចូលរួមក៏ចូលរួមនៅក្នុងអត្ថបទស្រដៀងគ្នាដែរ។ ក្នុងករណីយុត្តិកម្មរបស់អ្នកម៉ៅការអ្នកដទៃមិនទទួលខុសត្រូវទេ។ ទ្រឹស្តីនេះមានចំណុចចម្រូងចម្រាសជាច្រើនប៉ុន្តែជាទូទៅវាទទួលបានជោគជ័យក្នុងការកាត់ទោសធ្ងន់ធ្ងរ។

ចំណុចទីពីរនៃទិដ្ឋភាពគឺផ្ទុយគ្នាដោយផ្ទាល់។ យោងទៅតាមនាងអ្នកចូលរួមទាំងអស់ក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មគឺទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពទាំងនោះដែលពួកគេបានប្រព្រឹត្តដោយផ្ទាល់។ នោះគឺសកម្មភាពរបស់អ្នកសម្តែងមិនត្រូវបានយកមកគិត។ វិធីសាស្រ្តនេះធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីរួមបញ្ចូលទាំងអស់នៃការផ្សំគំនិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មមួយដោយគ្មានករណីលើកលែងសូម្បីតែអ្នកអនុវត្ដនៃផ្នែកគោលបំណងរបស់គាត់មិនអាចត្រូវបានទទួលខុសត្រូវ។ លក្ខណៈពិសេសទាំងនេះអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណនិងវិភាគប្រភេទនិងលក្ខណៈនៃភាពស្មុគស្មាញដែលពិតជាដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការវិវត្តនៃវិទ្យាស្ថានតំណាង។

គស្ញសំខាន់ៗនៃការផ្សំគំនិត

ជាការពិតណាស់ទម្រង់និងប្រភេទនៃភាពស្មុគស្មាញគឺជាកត្តាសំខាន់ដែលគួរតែត្រូវបានវិភាគយ៉ាងលំអិតនិងទ្រឹស្តីធ្វើការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសញ្ញានៃវិទ្យាស្ថាននេះក៏មានតួនាទីសំខាន់ផងដែរ។ អរគុណដល់ពួកយើងយើងអាចនិយាយអំពីអត្ថិភាពនៃស្ថាប័នជាទូទៅព្រមទាំងគុណវុឌ្ឍិរបស់វាត្រឹមត្រូវក្នុងដំណើរការវាយតម្លៃស្ថានភាពលក្ខណៈមួយឬផ្សេងទៀត។ ស្របពេលជាមួយគ្នានេះដែរសញ្ញានៃភាពស្មុគស្មាញត្រូវបានដោះស្រាយអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃការបង្កើតទ្រឹស្តីច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ី។ ដូច្នេះលក្ខណៈពិសេសដូចខាងក្រោមរបស់វិទ្យាស្ថានត្រូវបានសម្គាល់:

ទី 1 គួរកត់សម្គាល់ថាការចូលរួមក្នុងបទល្មើសគឺអាចធ្វើទៅបានដោយសកម្មភាពរបស់មនុស្សដែលជាអ្នកធ្វើអំពើខុសឆ្គង។ នោះមានន័យថាសមាជិកទាំងអស់ក្នុងក្រុមត្រូវតែមានស្មារតីនិងមានអាយុសមរម្យ។

ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពស្មុគស្មាញគឺតែងតែ "ធ្វើការ" សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការអនុវត្តគំនិតមួយ។ នោះគឺអ្នកចូលរួមត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយភាគីម្ខាងដែលមានគោលបំណងដើម្បីសម្រេចបាននូវលទ្ធផលជាក់លាក់ដែលសមស្របសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចូលរួមម្នាក់ចាកចេញពីចេតនាតែមួយនោះពួកគេនឹងមិនត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះក្រុមទាំងអស់នោះទេ។

3. ការតភ្ជាប់បណ្តាលឱ្យកើតឡើងនិងលទ្ធផលនៃការអនុវត្តច្បាប់នេះក៏នឹងត្រូវបានស្វាគមន៍សម្រាប់ដៃគូទាំងអស់ដោយគ្មានករណីលើកលែង។ ទន្ទឹមនឹងនេះទំនាក់ទំនងទាក់ទងគ្នានឹងត្រូវឆ្លងកាត់សកម្មភាពរបស់ពួកគេនិង "បញ្ចប់" ភ្លាមៗ។ បើមិនដូច្នោះទេវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការនិយាយពីអត្ថិភាពនៃស្ថាប័នមួយនៃការឈឺចិត្តជាទូទៅ។

ការចូលរួមមានន័យថាការយល់ដឹងពីឧក្រិដ្ឋជនអំពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ នោះគឺថាអ្នកផ្សំគំនិតគ្នាត្រូវដឹងដោយផ្ទាល់ដោយផ្ទាល់ហើយយល់ថាគាត់បំពេញមុខងារណាមួយនៅក្នុងដំណើរការនៃការអនុវត្តធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ បើមិនដូច្នោះទេស្ថាប័នដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនេះមិនមានទេ។

5. ការចូលរួមគឺតែងតែជាសកម្មភាពតែប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនអាចត្រូវបានសម្តែងដោយវិធីផ្សេងទៀតឡើយ។

ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការអនុវត្តច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌស្ថាប័ននេះកើតឡើងនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មជាមួយនឹងសមាសភាពណាមួយ។ នោះមានន័យថាភាពស្មុគស្មាញគឺអាចធ្វើទៅបានក្នុងករណីបទល្មើសផ្លូវច្បាប់បន្តនិងការបន្តព្រហ្មទណ្ឌ។

ដូចនេះលក្ខណៈទាំងនេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងបែងចែកនូវទម្រង់និងប្រភេទនៃភាពស្មុគស្មាញ។ លើសពីនេះទៀតពួកគេអាចបង្ហាញពីតួនាទីរបស់ទាំងអស់ដោយគ្មានករណីលើកលែងអ្នកអនុវត្តន៍ចេតនាព្រហ្មទណ្ឌ។

ទម្រង់នៃភាពស្មុគស្មាញក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម

ប្រភេទនិងទំរង់នៃភាពស្មុគស្មាញក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មគឺជាគំនិតដែលមានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយប្រភេទគន្លឹះក្នុងករណីនេះគឺសំណុំបែបបទច្បាស់លាស់ពីព្រោះពួកគេមានអត្ថន័យធំជាង។ គួរកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងទ្រឹស្ដីច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌមិនទាន់មានគំនិតតែមួយទេលើបញ្ហានេះ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រជាច្រើនកត់សម្គាល់នូវទំរង់នៃការផ្សះផ្សាផ្សេងៗគ្នាដែលផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាក់លាក់។ ជាបឋមវាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការបែងចែកគំនិតនៃប្រភេទនេះ។ ទម្រង់បែបបទនៃការចូលរួមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺជាទម្រង់មួយនៃការផ្សំគំនិតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាក់លាក់មួយដែលមានអត្តចរិតគោលបំណង។ វាជាក្បួនកំណត់ប្រភេទនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងនៃអ្នកចូលរួមជាបុគ្គលនៅក្នុងក្រុមព្រហ្មទណ្ឌ។ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នមានចំណាត់ថ្នាក់មួយចំនួនដូចខាងក្រោមដែលត្រូវបានស្នើឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនដូចជា:

ភាពសាមញ្ញភាពស្មុគស្មាញនិងពិសេស។

2. ការចូលរួមជាមួយការបែងចែកតួនាទីជាក់លាក់និងការចូលរួម។

3. កំណត់អត្តសញ្ញាណក្រុមមនុស្សដាច់ដោយឡែកពីគ្នាដែលជាទំរង់សំខាន់នៃការសមគំនិត។

បញ្ជីដែលបានបង្ហាញមិនទាន់គ្រប់គ្រាន់ទេពីព្រោះមានទស្សនៈជាច្រើនស្តីពីការចាត់ថ្នាក់នៃទំរង់នៃការឈឺចិត្ត។ គួរកត់សំគាល់ផងដែរថានៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចម្បងសម្រាប់រូបរាងនៃសំណុំបែបបទមួយឬមួយផ្សេងទៀតគឺជាលក្ខណៈនៃការឃុបឃិតដែលមានរវាងបុគ្គល។ ផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនេះប្រភេទនៃភាពស្មុគស្មាញក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មដូចតទៅនេះគឺ:

- ក្រុមមនុស្សដែលគ្មានការឃុបឃិតពីមុន

- ក្រុមមនុស្សដោយកិច្ចព្រមព្រៀងជាមុន

- ក្រុមដែលមានការរៀបចំ។

- សហគមន៍ព្រហ្មទណ្ឌ

ជាការពិតណាស់មានចំណាត់ថ្នាក់ផ្សេងទៀតជាច្រើនដែលត្រូវបានគេស្គាល់តែនៅក្នុងរង្វង់វិទ្យាសាស្ត្រតូចចង្អៀតប៉ុណ្ណោះ។ ឧទាហរណ៏, ប្រភេទនៃ ភាពស្មុគស្មាញនីតិវិធី រួមមានសកម្ម, អកម្មនិងប្រភេទនៃការលាយស្ថាប័ន។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវជាសកលសំណុំបែបបទនេះមិនសមរម្យទេពីព្រោះវាមិនមានសក្តានុពលខ្លាំងពេក។

លក្ខណៈរបស់មនុស្សមួយក្រុមដោយការឃុបឃិតនិងដោយគ្មានវា

ទម្រង់ពីរនៃការផ្សំគំនិតត្រូវបានសម្គាល់ដោយវត្តមាននៃមនុស្សមួយក្រុម។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីទាំងពីរនេះពេលចាប់ផ្តើមនៃបំណងតែមួយគឺខុសគ្នា។ ឧទាហរណ៍មនុស្សមួយក្រុមដែលគ្មានការឃុបឃិតគឺជាការចូលទៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មទៅនឹងការប្រព្រឹត្តបទល្មើសដែលត្រូវបានប្រព្រឹត្តរួចហើយដែលជាទង្វើមួយក្នុងអំឡុងពេលការទន្ទ្រានដោយផ្ទាល់។ ក្នុងករណីនេះផ្នែកខាងវិញ្ញាណគឺសំខាន់ណាស់។ គោលបំណងនៃទម្រង់នេះគួរតែដូចគ្នាចំពោះអ្នកចូលរួមទាំងអស់ព្រោះនេះគឺជាលក្ខណៈសំខាន់របស់វិទ្យាស្ថានដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទ។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើការផ្សំគំនិត, គំនិត, ទម្រង់, ប្រភេទនៃការដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថានៅក្នុងអត្ថបទនេះត្រូវបានកំណត់ដោយការបំពេញនៃផ្នែកគោលបំណងដោយអ្នកឈ្លានពានទាំងអស់។ ក្នុងករណីក្រុមមនុស្សដែលមិនមានការសហការណ៍ពីមុនលក្ខណៈពិសេសនេះក៏មានវត្តមានពេញលេញផងដែរ។

ទាក់ទងទៅនឹងទម្រង់បែបបទនេះជាក្រុមមនុស្សដែលមានការឃុបឃិតបឋមនេះពិតជាប្រភេទផ្ទុយពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ លក្ខណៈពិសេសចម្បងនោះគឺថាអ្នកដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការសំរេចបាននូវសកម្មភាពព្រហ្មទណ្ឌបានឯកភាពជាមុនអំពីរឿងនេះ។ ក្នុងករណីនេះទម្រង់នៃការរៀបចំបែបនេះមិនសំខាន់ទេ។ ច្បាប់នេះអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្ទាល់មាត់និងដោយជំនួយកាយវិការអក្សរ។ ល។ នៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីទង្វើមួយត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយមនុស្សមួយក្រុមដោយការសមគំនិតមុនបើមនុស្សពីរនាក់ឬច្រើននាក់ចូលរួមក្នុងការអនុវត្ត។

លក្ខណៈរបស់ក្រុមដែលបានរៀបចំនិងសហគមន៍ព្រហ្មទណ្ឌ

ធម្មជាតិដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតគឺជាទម្រង់ចុងក្រោយនៃការផ្សំគំនិតគ្នា។ ទាំងនេះរួមមានក្រុមឧក្រិដ្ឋនិងសហគមន៍។ គ្រោះថ្នាក់សាធារណៈត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការពិតដែលថាការបង្កើតបែបនេះត្រូវបានកំណត់ដោយកម្រិតនៃទំនាក់ទំនងខ្ពស់រវាងសមាជិករបស់ពួកគេ។ ជាលទ្ធផលពួកគេអាចប្រព្រឹត្តបទល្មើសកាន់តែ "ប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ" និងមានប្រសិទ្ធភាព (ពីផ្នែកអវិជ្ជមាន) ។ ក្រុមដែលត្រូវបានរៀបចំត្រូវបានសម្គាល់ដោយការឃុបឃិតគ្នាជាមុននិងទំនាក់ទំនងមានស្ថេរភាពរវាងសមាជិក។ ទន្ទឹមនឹងនេះការសំរេចបាននូវចេតនារួមមួយត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរយៈការបែងចែកតួនាទី។ ក្នុងករណីនេះសំណុំបែបបទដែលបានបង្ហាញគួរតែត្រូវបានសម្គាល់ពីសហគមន៍ព្រហ្មទណ្ឌ។ ប្រភេទចុងក្រោយបំផុតត្រូវបានសម្គាល់មិនត្រឹមតែដោយការតភ្ជាប់ដែលបានកើនឡើងនោះទេប៉ុន្តែក៏ដោយវត្តមាននៃឋានានុក្រមផងដែរ។ លើសពីនេះទៀតសមាគមព្រហ្មទណ្ឌជាធម្មតាត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីអនុវត្តឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានភាពធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។ គួរកត់សម្គាល់ថាច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសម័យទំនើបថ្កោលទោសចំពោះការពិតនៃការបង្កើតបែបនោះ។ ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរៀបចំរបស់ក្រុមបែបនេះត្រូវបានចែងក្នុងមាត្រា 210 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ដូច្នេះសហគមន៍ព្រហ្មទណ្ឌគឺជាទម្រង់នៃការឈ្លានពានដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតចាប់តាំងពីវាត្រូវបានកំណត់ដោយប្រភេទនៃការផ្សារភ្ជាប់ខ្លាំងបំផុតក្នុងចំណោមសមាជិក។ បន្ថែមលើនេះក្រុមប្រភេទនេះគឺជាការបង្ហាញពី ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលរៀបចំ។ ប្រភេទចុងក្រោយគឺបាតុភូតប្រព័ន្ធដែលកើតឡើងនៅលើទឹកដីនៃភពទាំងមូល។ រដ្ឋនីមួយៗនិងអង្គការអន្ដរជាតិនៅគ្រប់ទីកន្លែងកំពុងអភិវឌ្ឍបទប្បញ្ញត្តិដែលមានគោលការណ៍ដើម្បីប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រភេទនេះ។

ភាពស្មុគស្មាញក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រភេទនៃអ្នកសមគំនិត

មានកត្តាជាច្រើនដែលស្ថាប័ននេះបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទនេះអាចត្រូវបានពិចារណា។ ប្រភេទនិងទំរង់នៃភាពស្មុគស្មាញនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងករណីនេះបង្ហាញវាយ៉ាងច្បាស់បំផុត។ ក្នុងករណីនេះប្រភេទទីមួយបង្ហាញពីភាពពេញលេញនៃផ្នែកគោលដៅនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនេះជាក្បួនប្រភេទនៃភាពស្មុគស្មាញដូចខាងក្រោមត្រូវបានសម្គាល់:

1. សាមញ្ញនៅពេលដែលការអនុវត្តនៃផ្នែក គោលដៅនៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវ បានធ្វើដោយគ្មានការបែងចែកតួនាទី។ នោះគឺអ្នកចូលរួមទាំងអស់គឺជាសហករករ។

ស្មុគស្មាញ - ស្ថានភាពផ្ទុយគ្នាដោយផ្ទាល់។ ផ្នែកគោលដៅត្រូវបានដឹងដោយអ្នកចូលរួមក្នុងតួនាទីខុសៗគ្នា។

ប្រភេទនៃភាពស្មុគស្មាញទាំងនេះនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មនេះបណ្តាលឱ្យមានវត្តមាននៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃលក្ខណៈរបស់មនុស្សដែលក្នុងកម្រិតខ្លះអនុវត្តនូវសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋ។ ទាំងនេះរួមមាន:

- អ្នករៀបចំ

- អ្នកសំដែង

- អ្នកញុះញង់

- ដៃមួយ;

លក្ខណៈស្របច្បាប់នៃអ្នករៀបចំនិងការប្រតិបត្តិ

គំនិតនៃការចូលរួមនិងប្រភេទនៃដៃគូ - គឺជាគំនិតដែលបំពេញគ្នាទៅវិញទៅមក។ ម្ល៉ោះជាលើកដំបូងដែលបានផ្តល់នូវគំនិតតូចមួយនៃប្រភេទនៃមនុស្សដែលអាចត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងគណៈកម្មាការនៃឧក្រិដ្ឋកម្មមួយព្រមទាំងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ឧទាហរណ៍អ្នករៀបចំនៃបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌនេះអាចជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានដំណើរការមួយនៃការដូចខាងក្រោម:

- រៀបចំឧក្រិដ្ឋកម្មដោយផ្ទាល់;

- គ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិនៃបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌណាមួយ;

- គឺជាអ្នកបង្កើតនៃក្រុមព្រហ្មទណ្ឌឬសហគមន៍;

- រត់មួយនៃក្រុមព្រហ្មទណ្ឌឬសហគមន៍។

តាមក្បួនមួយការផ្តន្ទាទោសនៃការសមគំនិតនេះគឺធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។ ចាប់តាំងពីការងាររបស់គាត់គឺជាគ្រោះថ្នាក់បំផុតនិងអវិជ្ជមាន។

ដូចជាសម្រាប់សិល្បករវាជាការអនុវត្តផ្ទាល់នៃធាតុរចនាសម្ព័នដែលជា ផ្នែកខាងគោលបំណងនៃបទល្មើសនេះ។ មនុស្សម្នាក់នេះត្រូវបានកំណត់ដោយសំណុំខាងក្រោមនៃលក្ខណៈពិសេស:

- សម្តែងដោយផ្ទាល់បានសម្តែងបទល្មើស (តែម្នាក់ឯងឬនៅក្នុងការសម្តែងរួមជាមួយនឹងអ្នកផ្សេងទៀតដែលនៅក្នុងវេនត្រូវបានចាត់ទុកជាសហអ្នកនិពន្ធក្នុងករណីនេះ);

- មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នកសំដែងមួយ, ប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់រូបដើរតួនាទីក្នុងនាមឬស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធដើម្បីអនុវត្តមនុស្សផ្សេងទៀត, ឆ្កួតឬក្មេង។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការអនុវត្តជនល្មើសនេះ - គឺជាតួអង្គគន្លឹះ។ ប្រសិនបើគាត់មិនអនុវត្តមុខងាររបស់គាត់ហើយទង្វើគ្រោះថ្នាក់សង្គមមិនត្រូវបាននាំយកមកជាការពិតដល់ទីបញ្ចប់។ ដូចដែលយើងអាចមើលឃើញ, ការឈឺនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រភេទនៃដៃគូមានពាក់ព័ន្ធយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ ដោយសារតែគំនិតទូទៅធ្វើឱ្យវាអាចមើលឃើញលក្ខណៈពិសេសបុរាណនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដោយក្រុមមនុស្សមួយ។ ប៉ុន្តែទិដ្ឋភាពបង្ហាញតួនាទីជាក់លាក់និងសារៈសំខាន់ទៅខាងគោលដៅនៃទង្វើគ្រោះថ្នាក់សង្គម។

គំនិតនិងញុះញង់និងអ្នកផ្សំគំនិត

បន្ថែមពីលើការដឹកនាំនិងការអនុវត្តន៍នៃបទឧក្រិដ្ឋនោះគឺមានមួយថា: «បុគ្គលិកការគាំទ្រ "។ ក្នុងចំណោមអ្នកទាំងនេះអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគំនិតនិងញុះញង់និងអ្នកផ្សំគំនិត។ ដៃគូដំបូងដែលត្រូវបានកំណត់ដោយការពិតនៃការលើកទឹកចិត្តរបស់អ្នកដទៃឱ្យប្រព្រឹត្តទង្វើគ្រោះថ្នាក់សង្គម។ នេះអាចយកទម្រង់បែបបទនៃការលួងលោមការគំរាមកំហែង, សំណើរ, ការបញ្ជាទិញលសមគំនិតក្នុងករណីនេះ - .. មនុស្សម្នាក់នោះបានរួមចំណែកដោយផ្ទាល់ទៅកាន់គណៈកម្មាការនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ។ សកម្មភាពនេះហាក់ដូចជាបានសន្យាថានឹងលាក់ឧក្រិដ្ឋជនព្រមទាំងផ្តល់ដំបូន្មានផ្តល់នូវជម្រកអាវុធនិងដូច្នេះនៅលើ។ អិន

ដូច្នេះអត្ថបទនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការឈឺ, ប្រភេទនៃដៃគូ, ទម្រង់នៃប្រភេទនេះព្រមទាំងរោគសញ្ញារបស់វា។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាវិទ្យាស្ថាននេះបានបង្ហាញកាត់ថ្លៃបានដល់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់វាមានផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ទៅលើគុណវុឌ្ឍិនៃទង្វើនោះនិងការដាក់នៃការផ្តន្ទាទោសដែលជាការបង្ហាញនៃការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់។ ដូច្នេះការអភិវឌ្ឍទ្រឹស្តីនៃភាពជាដៃគូជាមួយស្ថាប័នស្របច្បាប់ជាអ្នកនៅតែត្រូវការចាំបាច់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ វានឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានសកម្មភាពជាបុគ្គលជាក់លាក់ impute ប្រសិទ្ធិភាពបន្ថែមទៀតដែលត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយពួកគេជាផ្នែកមួយនៃក្រុមដាច់ដោយឡែក។