ខ្សែភាពយន្ត "ទិវាមេសា" ។ ការពិនិត្យឡើងវិញការពិនិត្យឡើងវិញ,

ខ្សែភាពយន្ត "ទិវាល្ងីល្ងើរបស់" រុស្ស៊ី (ពិនិត្យហៅវាបកស្រាយរបស់វិញ្ញាសាហែលសេរីចម្ងាយនៃ Gogol «រដ្ឋាភិបាលអធិការ ") ដើម្បីទទួលបានការកំប្លែងគួរឱ្យអស់សំណើចពិតប្រាកដជាមួយនឹងអារម្មណ៍ moralistic ជាចំណេះដឹង។ អ្នកផលិតភាពយន្តជាទូទៅ Timur Bekmambetov បានគេស្គាល់យ៉ាងល្អទៅឱ្យទស្សនិកជនទូទៅ kinozritelskoy ខ្សែភាពយន្តរុស្ស៊ី: "រឿងនៃវាសនានេះ។ បានបន្ត "និងរឿងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ" ខ្មៅរន្ទះ "។ ថាគាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីនាំយកនៅក្នុងរូបភាពនៃឈុតឆាកសិល្បករដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈនាមមួយ: Aleksandra Lykova (រត់ "ផ្លូវនៃពន្លឺដែលខូច" រឿងព្រេងនិទាន "Gambit តួកគី") Aleksandra Vorobeva និង ( "រត់សំបុត្រ" សួនមនោរម្យ "," បាត់ ") ។

រឿង

ស្ទើរតែពិនិត្យទាំងអស់, ពិនិត្យសម្រាប់ "ថ្ងៃបំភាន់នៅខែមេសា," ខ្សែភាពយន្តនេះមានការពន្យល់សង្ខេបនៃផែនការនេះ។ នេះបើយោងតាមទៅគាត់, តួអក្សរសំខាន់លោក Ivan (Aleksey Veselkin Jr. ), កាន់ទីតាំងនៃទ្វារ, មានច្រើនជាងប្រាក់ចំណូលតិចតួច។ ដូច្នេះបុរសវ័យក្មេងដែលបានគ្រប់គ្រងដើម្បីជំពាក់ធនាគារនេះមួយចំនួនទឹកប្រាក់សមរម្យនិងពេលដែលនៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្លួនកំពុងទាមទារឱ្យមានឈ្មោះលោក Sergei ទារ (លោក Alexander Lykov) ។ ដើម្បីជៀសវាងអំពើហឹង្សា, វីរៈបុរសដែលបានបង្កើតប៉ាសម្បូរបែបដែលជាកូនដើម្បីបង់បំណុលនេះគឺគ្មានតម្លៃទេ។ ប្រមូលមិនអាចជឿថាបុរសម្នាក់នៅជាន់នេះតម្រូវឱ្យមានអ្នកស្គាល់គ្នាផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយនឹងឪពុករបស់គាត់ដូច្នេះវីរបុរសខ្សែភាពយន្តនេះត្រូវបានផ្ញើលើការធ្វើដំណើររថយន្តមួយវែង។ ដោយមានឱកាសបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងគូកនខេត្តក្រុងដែលបានចូលមកលើ Sapozhok ជម្លោះជាមួយមន្ត្រីចូលទៅក្នុងការអនុវត្តច្បាប់និងក្រុមប៉ូលីសមានបាន។ ហើយបន្ទាប់មកខ្សែភាពយន្ត "ទិវាល្ងីល្ងើ" (ការឆ្លើយតបភស្តុតាង) ឈប់នឿយហត់។ ចាប់តាំងពីពេលនេះគឺជាពេលវេលាដើម្បី prokorrumpirovanny យ៉ាងហ្មត់ចត់អភិបាលក្រុង Makhov (Aleksandr Vorobev) នៅលើបណ្តាញដែលបានដឹងថាខាងលើ Sapozhok ទៅសវនករពីទីក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីរៀបចំសម្ភារៈសម្រាប់ការធ្វើសវនកម្មស៊ើបអង្កេតខាងមុខនេះ។ ហើយចាប់តាំងពីភ្ញៀវទេសចរផ្សេងទៀតលើកលែងតែសម្រាប់អកុសលលោក Sergei និង Ivan គឺមិនមែនជាពួកគេនៃការពិតណាស់, យកនៅលើអធិការក្រុងម៉ូស្គូ។

សម្ងាត់ខ្សែភាពយន្ដទទួលបានភាពជោគជ័យ "ទិវាល្ងីល្ងើរបស់"

ពិនិត្យឡើងវិញនៃខ្សែភាពយន្ដទទួលបានភាពជោគជ័យរបស់ខ្លួនដែលបានបញ្ជាក់គឺថានាយកស្ថាបនិក លោក Alexander Baranov គ្រាន់តែជាការគ្រប់គ្រងបញ្ចូលឈុតឆាកដើម្បីរចនាភាគច្រើនបំផុតដែលមិនទំនងដែលបានបង្កើតដោយរឿង Gogol និងប្រែប្រួលទៅទំនើបវឹកវររបស់យើង។ នៅក្នុងការរួមគំនិតច្នៃប្រឌិតនេះរបស់នាយកនិងភាពយន្តមិនពឹងផ្អែកតែលើអ្នកនិពន្ធរឿងកំប្លែងបុរាណ។ ហើយមិនត្រូវព្យាយាមដើម្បីផ្លាស់ទីទៅរោងកុននៃសតវត្សទី XXI លម្អិតនិទានកថាសហសម័យហួសសម័យនិងមិនអាចយល់បានយ៉ាងច្បាស់នោះ។ អ្នកនិពន្ធគឺជាឆ្នុកកំប្លែងមូលដ្ឋាន, ប៉ុន្តែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការនាព្យតិះដៀលនិងលេងសើចនាងប្រែទៅជាប្រសិនបើមិននៅកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃការកំប្លែងអមតៈ, បន្ទាប់មកពិតជានៅក្នុងកម្រិតនៃគំនូរដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យឡើងវិញម្តងហើយម្តងទៀតនោះទេ។ ដូច្នេះបានកោតសរសើរចំពោះការកំប្លែង«ល្ងីល្ងើរបស់ទិវា "ការពិនិត្យអតិថិជនដែលបានទិញខ្សែភាពយន្តដ្រាយសម្រាប់គោលបំណងដែលបាននេះ។

ពាក្យបណ្តឹង

ឈានមុខគេរិះគន់ក្នុងស្រុកនៅក្នុងទូទៅ, ការផ្តល់ឱ្យខ្សែភាពយន្តមួយការវាយតម្លៃជាវិជ្ជមានមិនអាចទប់ទល់នឹងបណ្តឹងដែលបានដឹកនាំដោយអាសយដ្ឋានហើយតួណ្តុំនេះ។ មើលច្រើនបំផុតអបអរការពិតដែលថាគំរូបន្ទាត់រ៉ូមែនទិចឈ្លី, ហើយដូច្នេះ - គឺជាការមិនបញ្ចុះបញ្ចូល។ ដូច្នេះខ្សែភាពយន្ត "ទិវាល្ងីល្ងើ" (ការពិនិត្យនៃខ្សែភាពយន្ដគ្រាន់តែជាការពេញលេញនៃការសង្កេតមើលលើបញ្ហានេះ) មិនអាចត្រូវបានគេហៅថាមួយមនោសញ្ចេតនាបែបកំប្លែង។ បញ្ហាខ្លាំងណាស់ដាក់កូនស្រីមិនបានការនិង capricious នៃអភិបាលក្រុង (Antonina Divina) អាចធ្លាក់ចុះតាមព្យញ្ជនៈនៅក្នុងសេចក្ដីស្រឡាញ់នៅមើលឃើញជាលើកទីពីរក្នុងបុរសម្នាក់ដែលបានទាមទារដើម្បីត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យគាត់នៅក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍មួយ។ Lykov និងទស្សនិកជននិង connoisseurs ទំនើបសរសើរទៅឱ្យមេឃ, Aleksandra Vorobeva គេហៅថាប៉ុន្តែក្នុងតួនាទីជាក្រសែក្រុងម៉ាស៊ីននេះ។ He masterfully ដឹងខ្លួនវាផ្ទាល់នៅភាគមួយចំនួននៃកំប្លែងនោះទេប៉ុន្តែគាត់ត្រូវបានគេខ្លាំងវិសាលភាពនិង pathos ខ្វះបំណែកទាំងនោះថាសម្រាប់ Makhov ត្រូវបានដាក់ជាតួអក្សរសោកនាដកម្មមួយ។ ជាការប្រសើរណាស់, មិនបានទាញវានៅអ្នកកាន់អំណាចផ្ដាច់ការសំខាន់របស់ទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្សែភាពយន្ត "ទិវាល្ងីល្ងើរបស់", ដែលនេះគឺផ្ទុយពិនិត្យខ្លាំងណាស់មិនអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយគំរូអក្សរសាស្ត្រ។

epilogue ជាតិដែក

ភ្លាមវាគឺមានតំលៃកត់សម្គាល់ថាអ្នកបង្កើតនៃខ្សែភាពយន្តនេះបាននិយាយដោយត្រង់ទៅការប្រកួត epilogue ជាមួយនឹងការបរាជ័យក្នុងការថតឈុតស្ងៀមស្ងាត់នៃ Gogol បានបាត់បង់គ្រោះមហន្តរាយ។ ប៉ុន្តែការពិតដែលថាខ្សែភាពយន្តនេះគឺជា "ថ្ងៃបំភាន់នៅខែមេសា» (រិះគន់និងទស្សនិកជនយល់ស្រប) បានបែរចេញកំប្លែង, និងសំខាន់បំផុត, ជាមួយនឹងការយល់ didactic - វាគឺជាការលំបាកក្នុងការបដិសេធ។ នៅក្នុងវាតួអក្សរធំនៅក្នុងសម័យទំនើបមួយចំនួនដូច Khlestakov បានកែប្រែមិនមែនគ្រាន់តែនៅក្នុងស្បែករបស់ខ្លួនផ្ទាល់បានជួបទាំងអស់ "មន្ដស្នេហ៍" នៃអំពើពុករលួយទេប៉ុន្តែថែមទាំងបានធ្វើសេចក្តីសន្និដ្ឋានត្រឹមត្រូវ។ ហើយវាមិនអាចរីករាយប៉ុន្តែ។