សមាមាត្រនៃសិទ្ធិនិងច្បាប់។ វិធីសាស្រ្តជាមូលដ្ឋានចំនួនពីរ

លើប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ខ្លួន, មនុស្សដែលចង់បង្កើតសម្រាប់ខ្លួនឯងប្រអប់មួយ, ឬនិយតករជាសកលនៃការទំនាក់ទំនងសង្គម។ ពួកគេយល់ថាដោយគ្មានអត្ថិភាពនៃយន្តការបែបនេះនោះពិភពលោកនឹងត្រូវបានរហែកដាច់ពីគ្នាដោយសង្គ្រាមឥតឈប់ឈរនិងជំលោះផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះក្នុងអំឡុងពេល ស្តង់ដារសីល នៅក្នុងសង្គមដែលបានផ្តល់ឱ្យក្លាយជាបានកែប្រែទេ។ ចាប់តាំងពីការបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋក្បួនច្បាប់បែបនេះបានវិវត្តនៅផ្នែកច្បាប់។ ដំបូងមានភាពខុសគ្នារបស់ពួកគេគឺនៅស្ដួចស្ដើងនៅឡើយ។ ប៉ុន្តែបទដ្ឋានសីលអនុញ្ញាតដោយអំណាចរដ្ឋ, តែងតែមានអាទិភាពជាងម៉ូដែលអាកប្បកិរិយាផ្សេងទៀត។ ហេតុនេះហើយបានជាជនជាតិភាគតិចមួយចំនួននៃការលក្ខណៈពិសេសសកម្មភាពមនុស្សត្រូវបានជំនួសត្រឹមត្រូវ។ ដោយចាប់ផ្តើមនៃការលើកដំបូងនៅក្នុងសហស្សវត្សរ៍មុនគ្រឹស្តសករាជជាអ្នកប្រាជ្ញផ្នែកច្បាប់រ៉ូម៉ាំងធំធេងចាប់ផ្តើមលេចឡើងដែលបានប្រឹងប្រែងអស់ពីកម្លាំងពេលវេលាច្រើនដើម្បីសិក្សានៃច្បាប់នេះ។

ប៉ុន្តែជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពវិជ្ជមានទាំងអស់នេះជាប្រភេទនៃការវាគួរតែនៅក្នុងវិធីណាមួយការបញ្ចេញមតិ។ សព្វថ្ងៃនេះសំណុំបែបបទត្រឹមត្រូវច្រើនបំផុតនៃការបញ្ចេញមតិគឺជាច្បាប់ច្បាប់នេះ។ ទាក់ទងច្បាប់និងច្បាប់នេះគឺបញ្ហាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៅក្នុងពិភពវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការសិក្សាបាតុភូតនេះលើកសំណួរជាច្រើននិង overtones ទ្រឹស្តី, ដូចដែលនឹងត្រូវបានពន្យល់ពេលក្រោយនៅក្នុងលម្អិតបន្ថែមទៀត។

គំនិតនៃសិទ្ធិ

មុនពេលដែលយើងគិតអំពីសមាមាត្រនៃសិទ្ធិនិងច្បាប់នោះវាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីឱ្យយល់ពីសារៈសំខាន់នៃគោលគំនិតទាំងនេះដោយឡែកពីគ្នា។ ទ្រឹស្តីសិទ្ធិស្របច្បាប់ក្នុងការរៀបរាប់ជាផ្នែកមួយនៃប្រភេទដែលមានស្រាប់នៃបទប្បញ្ញត្តិនៃការទំនាក់ទំនងសង្គម។ នៅក្នុងន័យទូលំទូលាយពាក្យនេះជាប្រព័ន្ធដែលបានកំណត់ជាផ្លូវការនៃការចាំបាច់, ច្បាប់រដ្ឋាភិបាលបានធានាអាកប្បកិរិយាដែលមិនមែនជាការបំពេញសម្រាប់ទណ្ឌកម្មជាក់លាក់នៃការត្រូវបានកំណត់។

ទំនាក់ទំនងនៃច្បាប់និងរដ្ឋាភិបាល

ក្នុងប្រទេសណាមួយត្រូវបានកំណត់ដោយសារៈសំខាន់នៃគោលលទ្ធិនៃសិទ្ធិនយោបាយនិងផ្លូវច្បាប់នេះ។ ក្នុងករណីជាច្រើនអាជ្ញាធរនៃប្រទេសមួយនេះប្រើប្រព័ន្ធដែលបានផ្តល់ដោយច្បាប់នៃការប្រព្រឹត្ដសម្រាប់ប្រជាជនគ្រប់គ្រងនេះ។ ផ្ដល់ឱ្យជាការពិតនេះ, វាអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានថាសិទ្ធិមនុស្ស - គឺជាប្រអប់ពិសេស, នៅក្នុងការដែលរដ្ឋជាក់លាក់មួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សម្នាក់ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពរបស់ខ្លួន។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតបទប្បញ្ញត្តិមានបំណងឥរិយាបថរបស់ប្រជាជននៅក្នុងគោលបំណងដើម្បីសម្រេចបាននូវការអនុវត្តមានប្រសិទ្ធិភាពនៃមុខងារប្រទេសនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាអ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រច្រើនពីដូចជាការបកស្រាយមួយមិនយល់ព្រមដោយលើកឡើងពីការពិតដែលថាសិទ្ធិមនុស្សត្រូវបានចែងនៅក្នុងឧបករណ៍អន្តរជាតិ។

គំនិតនៃច្បាប់នេះ

ខាងស្ដាំនិងច្បាប់ដែលជាសមាមាត្រនៃបញ្ហានេះនឹងត្រូវពិភាក្សានៅពេលក្រោយនៅក្នុងការពិនិត្យនេះវាគឺជាការចាំបាច់ក្នុងការសិក្សានៅក្នុងពន្លឺនៃទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃប្រព័ន្ធច្បាប់មួយពិសេស។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះយើងនឹងសំដៅទៅលើលក្ខណៈពិសេសនៃប្រព័ន្ធច្បាប់ទ្វីបនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ នៅក្នុងន័យតូចចង្អៀតមួយច្បាប់ - ទង្វើស្របច្បាប់ដែលបានអនុម័តដោយរដ្ឋដែលបានអនុញ្ញាតរាងកាយក្នុងច្បាប់ពិសេស។ វាមានរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទៃក្នុងនិងវិសាលភាព។ ច្បាប់ស្តីពីនិយ័តកម្ម ទំនាក់ទំនងសង្គម។ និងដើម្បីធានាបាននូវសុវត្ថិភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុងការចំណាយនៃវិធានការគណនេយ្យភាពដែលមានស្រាប់។ ជាញឹកញាប់ណាស់, រួមបញ្ចូលទាំងបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់យន្តការនៃការទទួលខុសដែលស្របច្បាប់ត្រូវបានបង្កើតជាការពិត។ ទោះជាយ៉ាងណាសមាមាត្រនៃសិទ្ធិនិងច្បាប់ វាមិនអាចត្រូវបានសម្រេចដោយការព្យាបាលក្រោយខាងលើ។ ដូច្នេះបម្រុងទុកមួយផ្សេងទៀត, និយមន័យទូលំទូលាយ។

ច្បាប់នេះ - ទម្រង់បែបបទខាងស្ដាំនៃការបញ្ចេញមតិ

បច្ចុប្បន្ន, ទ្រឹស្តី នៃយុទ្ធសាស្រ្ត នេះត្រូវបានកាន់តែខ្លាំងឡើងយកចិត្តទុកដាក់ច្បាប់នេះជាទម្រង់មួយនៃការបញ្ចេញមតិដែលជាសិទ្ធិ។ វិធីសាស្រ្តបែបត្រឹមត្រូវច្រើនជាងមួយដោយសារតែប្រភេទទាំងពីរនេះគឺគាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមក។ ច្បាប់នេះបានបង្ហាញ នីតិរដ្ឋ, ព្រមទាំងនិយាយអំពីផលប៉ះពាល់របស់ពួកគេនៅលើទំនាក់ទំនងជាក់លាក់។ តាមរយៈទម្រង់នៃច្បាប់នេះថាជាទង្វើផ្នែកច្បាប់, ច្បាប់ត្រូវបានអនុវត្តនិងពិតជាប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងផ្នែកច្បាប់នៃសង្គម។ ខាងស្ដាំនិងច្បាប់, បញ្ហានៃការទំនាក់ទំនងដែលអាចត្រូវបានមើលពីភាគីជាច្រើនដែលមិនអាចមានដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ ដូច្នេះ, អ្នកតែងតែអាចនិយាយអំពីជាក់លាក់នៃការទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ។

វាដើរតួនាទីជាប្រភពនៃច្បាប់

ពេលខ្លះទំនាក់ទំនងរវាងច្បាប់និងច្បាប់បានក្លាយទៅជាតួអក្សរមិនធម្មតាខ្លាំងណាស់។ ដែលបានផ្ដល់ឱ្យលក្ខណៈនៃទ្វីបផ្នែកច្បាប់គ្រួសារ, ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលជាច្បាប់រឿងល្ខោនតួនាទីនៃផ្នែកច្បាប់ប្រភព។ ការបកស្រាយនេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។

ក្នុងករណីនេះច្បាប់នេះគឺអនុវិទ្យាល័យ "ផលិតផល", វាបានតែមកពីរដ្ឋឯកសារផ្លូវការនិងមិនបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបង្កើតរបស់ពួកគេ។ ក្នុងករណីនេះវាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីយកទៅក្នុងគណនីសមាមាត្រនៃច្បាប់នៃច្បាប់នេះនិងច្បាប់នេះគឺមិននៅក្នុងគោលនយោបាយទូទៅ។ ពួកគេត្រូវតែត្រូវបានចាត់ទុកនៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាក់លាក់។

ខាងស្ដាំនិងច្បាប់: ទំនាក់ទំនងរវាងគំនិត

ចំណងទាក់ទងរវាងច្បាប់និងសិទ្ធិរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តដែលបានចូលរួមនៅក្នុងដងបុរាណ។ ក្នុងចំណោមអ្នកស្រាវជ្រាវលេចធ្លោបំផុតនៃបញ្ហានេះអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈសូក្រាត, លោកផ្លាតូ, Democritus, អារីស្តូត Cicero និងម៉ាសមេធាវីរ៉ូម។ ជាការពិតណាស់ពួកគេទាំងអស់បានដាក់ទៅមុខគំនិតនិងទ្រឹស្តីផ្ទាល់របស់ពួកគេ, ប៉ុន្តែនៅលើចំណុចមួយដែលពួកគេទាំងអស់គ្នាបានយល់ព្រមទាំងស្រុង - ច្បាប់នេះគួរតែត្រូវបានមើលឃើញថាជាសំណុំនៃវិធានការផ្លូវច្បាប់មួយ។

នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត, វាត្រូវចំណាយពេលចូលទៅក្នុងគណនីសរុបនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ប្រភពនេះ: ច្បាប់, ច្បាប់, មុន, ហើយដូច្នេះនៅលើអិនច្បាប់, បើទោះបីស្ថានភាពផ្លូវការរបស់ខ្លួន, អាចជាការខុសច្បាប់។ ។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតដែលពួកគេអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីអនុវត្តបំពាននយោបាយ។ ដូចជាសម្រាប់ខាងស្ដាំ, វាមកពីក្រុមហ៊ុន (ការប្រាក់ភាគច្រើន) ។ នេះធ្វើឱ្យវាមិនអាចទៅរួចនោះទេដើម្បីលើកកម្ពស់គំនិតប្រឆាំងនឹងសង្គម។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថានៅខាងស្ដាំនិងច្បាប់ទំនាក់ទំនងរវាងគំនិតដែលនឹងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងអត្ថបទនេះគឺជាប្រភេទសំខាន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់របស់រដ្ឋណាមួយ។ អ្វីដែលយើងនឹងនិយាយបន្ថែមទៀត។

សមាមាត្រនៃសិទ្ធិនិងច្បាប់។ "ច្បាប់"

មិនធម្មតាណាស់គឺជាទ្រឹស្តីនៃ "ច្បាប់ស្របច្បាប់" នេះ។ ការប្រកាន់របស់ខ្លួនជឿថាសមាមាត្រនៃប្រភេទដែលបានកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃសំណុំបែបបទនិងមាតិការបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះគ្មានការយកចិត្តទុកដាក់គឺត្រូវបានបង់ទៅនឹងសំណួរនៃអ្វីដែលគួរតែត្រូវបានផ្តល់តួនាទីនាំមុខគេនេះ។

ដូចគ្នានេះផងដែរ, នូវការប្រកាន់នៃទ្រឹស្តីនេះគឺមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងអ្វីដែលប្រភេទគឺឧត្ដុង្គឧត្ដមណាស់។ ពួកគេបានព្យាបាលច្បាប់សមាមាត្រនៃច្បាប់និងអត្ថបទច្បាប់នេះនៅលើមូលដ្ឋាននៃការយល់ដឹងជាផ្លូវការ-ឡូជីខលនៃរចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះ។ ដូច្នេះខាងស្ដាំគឺ "បំពេញ" នៃឯកសារផ្លូវការនោះទេប៉ុន្តែជាផ្តល់ឱ្យពួកគេមានន័យ។

រចនាសម្ព័នឯករាជ្យ

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់គឺជាទ្រឹស្តីដែលថាច្បាប់នេះនិងច្បាប់ - អ្វីខុសគ្នាទាំងស្រុងដែលធ្វើមិនមានតែដាច់ដោយឡែកពីគ្នានោះទេតែមានប្រភពឯករាជ្យ។ ក្នុងករណីនេះលក្ខណៈនៃគំនិតនេះត្រូវបានផ្អែកលើអត្ថិភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមផ្សេងគ្នា។ ខាងស្ដាំនៅក្នុងការបកស្រាយនេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាវិធីមួយនៃការចេះគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងនៃសង្គមមួយ។ វាត្រូវបានបង្កើត, ការអភិវឌ្ឍនិងអនុវត្តនៅក្នុងវា។ គ្មានការបញ្ចេញមតិសិទ្ធិបន្ថែមដែលមិនតម្រូវឱ្យមានព្រោះមនុស្សនេះហើយដូច្នេះគឺនៅកំពូលនៃអង្គការដោយខ្លួនឯងនោះ។ និងច្បាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងតំបន់នៃអភិបាលកិច្ចនយោបាយ។ ពួកគេអាចរួមបញ្ចូលទាំងច្បាប់ផ្លូវច្បាប់មួយចំនួន, ប៉ុន្តែមិនពឹងផ្អែកលើពួកគេ។ ដូច្នេះនីតិរដ្ឋនិងច្បាប់នេះមានអ្វីធ្វើបើទោះបីជាពួកគេមានគោលដៅដូចគ្នានេះ - បទប្បញ្ញត្តិនៃការទំនាក់ទំនងសង្គម។ ទ្រឹស្តីនេះធ្វើឱ្យវាអាចរកមើលភាពខុសគ្នាគឺមិនមែននៅក្នុងទង្វើចុងក្រោយនិងនៅក្នុងផលប្រយោជន៍នៃការ "អ្នកផ្សព្វផ្សាយ" នៅក្នុងប្រភេទទាំងពីរ។

សារៈសំខាន់ខុសឆ្គងនៃច្បាប់នេះ

ជាញឹកញាប់ណាស់វាផ្តោតលើច្បាប់មាតិកាខុសច្បាប់។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់នេះបានកើតឡើងបញ្ហាពេលដែលវាមកដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ពលរដ្ឋនៃរដ្ឋពិសេសមួយនេះ។ ឧទាហរណ៍ច្បាប់និងសិទ្ធិរបស់ពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ពួកគេមិនតែងតែទាក់ទងជាមួយគ្នា។ មានពេលខ្លះពេលដែលស្របច្បាប់គឺជា លទ្ធភាពនៃបុគ្គល, ដែលជារបស់លោកពីកំណើត, សំខាន់ "កាត់" ក្នុងអំពើផ្នែកច្បាប់ដែលពាក់ព័ន្ធ។

សព្វថ្ងៃនេះបញ្ហាទាំងនេះបានពិចារណាយ៉ាងមិនត្រឹមតែក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងក្នុងកម្រិតផ្នែកច្បាប់អន្តរជាតិ។ មានផលប៉ះពាល់ពិតប្រាកដនៅលើច្បាប់អំណាចនយោបាយអាចកំណត់លក្ខខណ្ឌរបស់ពួកគេ, ដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យអំណាចនៃខុសច្បាប់តែប៉ុណ្ណោះនោះ។ នៅក្នុងបរិបទនៃប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យទំនើបព្រមទាំងការតស៊ូដើម្បីសមភាពបញ្ហាបែបនេះអាចក្លាយជាកត្តាអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យការអនុវត្តគោលការណ៍ច្បាប់អន្តរជាតិ។

សមាមាត្រនៃអត្ថបទនៃច្បាប់នេះនិងច្បាប់

នៅក្នុងដំណើរការនៃការអនុវត្តលិខិតបទដ្ឋានគតិយុត្តិជាញឹកញាប់មានបញ្ហាទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេទៅនៃច្បាប់នេះ។ នេះជាបញ្ហាខ្លាំងណាស់ដោយផ្អែកលើការពិតដែលថាអត្ថបទនៃច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិដែលពាក់ព័ន្ធនេះបើទោះបីជាពួកគេគឺជាការបង្ហាញឱ្យឃើញខាងក្រៅនៃច្បាប់នៃច្បាប់នេះមិនតែងតែការផលិតពួកគេពេញលេញ។ ជាការពិតនេះបង្ហាញពីការខ្វះខាតនៃការបច្ចេកទេសផ្នែកច្បាប់មួយ។ នៅក្នុងស្ថានភាពមួយចំនួន, "គុណវិបត្តិ" ទាំងនេះអាចត្រូវបានប្រើក្នុងការប៉ះពាល់ដល់របបច្បាប់និងសណ្តាប់ធ្នាប់នៅក្នុងសង្គម។ ដើម្បីបង្ការនេះបង្កើតទ្រឹស្តីគំនិតគ្នាជាប់ទាក់ទងច្បាប់និងអត្ថបទនៃក្នុងការច្បាប់។

ក្បួនបុរាណនៃរចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់រួមបញ្ចូលទាំងធាតុទាំងបីសំខាន់: សម្មតិកម្មមួយដែលមាននិស្ស័យនិងការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ នៅក្នុងវេន, បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ - មានទម្រង់នៃការតំណាងនៃច្បាប់ជាក់លាក់នៅក្នុងជីវិតពិតប្រាកដ។ មានមួយចំនួននៃការរំលេចសមាមាត្រនៃធាតុរចនាសម្ព័ន្ធនៃច្បាប់នេះនិងអត្ថបទ, ឈ្មោះគឺ:

1. ធាតុតាមលំដាប់នៃនីតិរដ្ឋត្រូវបាន«ខ្ចាត់ខ្ចាយ "នៅក្នុងអត្ថបទនានា។

2. អត្ថបទនៃបទដ្ឋានទង្វើរួមបញ្ចូលជាច្រើនមាត្រា។

3. អត្ថបទមួយដែលបទប្បញ្ញត្តិត្រូវគ្នាទៅនឹងបទដ្ឋានច្បាប់។

4. ធាតុនៃច្បាប់នៃច្បាប់នេះបានចែងក្នុងមាត្រាជាច្រើននៃទង្វើស្របច្បាប់ដូចគ្នា។

ភាគច្រើនជាញឹកញាប់សមាជិកសភាចែងបទដ្ឋានស្របច្បាប់មួយនៅក្នុងអត្ថបទដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងគោលបំណងដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការងារបន្ថែមទៀតនៅក្នុងដំណើរការនៃការ pravorealizatsii នេះ។ ក្នុងករណីនេះ, សារៈសំខាន់នៃបទដ្ឋាននេះអាចត្រូវបានផ្ទេរទៅទំព័រនៃបទប្បញ្ញត្តិក្នុងការទាំងមូលឬមួយផ្នែក។ ដូច្នេះកំណត់អត្តសញ្ញាណពីរ វិធីនៃការធ្វើបទបង្ហាញនៃច្បាប់នេះ នៅក្នុងអត្ថបទដូចខាងក្រោម:

1. វិធីសាស្រ្តសាមញ្ញត្រូវបានផ្អែកលើស្តង់ដារ retelling មាតិកានេះ។ អវត្ដមាននៃប្រភេទនៃលក្ខណៈពិសេសការពន្យល់ឬការជម្រុះទេព្រោះពួកគេគឺជាជាក់ស្តែង។

2. នៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃការតាំងពិព័រណ៍លម្អិតផ្តោតលើគំនិតលក្ខណៈពិសេសនិងទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតនៃការបំភ្លឺ។ វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានប្រើនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ដូច្នេះអត្ថបទនេះបានដោះស្រាយប្រភេទដូចជាការត្រឹមត្រូវនិងច្បាប់។ ទំនាក់ទំនងរវាងគំនិតដើម្បីវាយតម្លៃកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍគ្រឿងម៉ាស៊ីនផ្នែកច្បាប់របស់រដ្ឋនិងការមើលឃើញកម្រិតនៃឥទ្ធិពលនៃគោលលទ្ធិនយោបាយនៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់នេះ។ បញ្ហានេះគឺជាប្រធានបទក្តៅមួយនៃការស្រាវជ្រាវ, មិនត្រឹមតែនៅលើចន្លោះនៃការបើកចំហប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងនៅប្រទេសឯទៀត។