ពាក់ព័ន្ធនៃប្រលោមលោក "បេះដូងនៃសត្វឆ្កែមួយ។ " មិនថាសម័យទំនើបអិមក Bulgakov?

ចំណងជើងសំណួរអត្ថបទ rhetorical យ៉ាងច្រើន។ Bulgakov បានសរសេរអំពីបញ្ហាដីរបស់រុស្ស៊ីនៅអស់កល្បជានិច្ច, ហើយមិនតែប៉ុណ្ណោះរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែយើងនឹងព្យាយាមដើម្បីរកឱ្យឃើញជាពិសេសនៅក្នុងប្រធានបទនេះកំណត់ភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រលោមលោក "បេះដូងនៃឆ្កែមួយ" និងការពន្យល់ថាហេតុអ្វីបានជា ការងារនេះ គឺមិនត្រឹមតែអស់កល្បជានិច្ចប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែជាប្រធានបទ។

ការរំខាននៅកន្លែងដដែលដែលជាកន្លែងដែលវាគឺជា 100 ឆ្នាំមុន

នេះជាការនិយាយដែលល្បីជាងគេ (សម្រង់) ពីការប្រព្រឹត្ដអិមក Bulgakova "ប្រាសាទគឺមិននៅក្នុងទូនិងក្នុងក្បាលរបស់ខ្លួន«នៅតែជាការពិតទៅថ្ងៃនេះ។ រឿងត្រូវបានគេចេញផ្សាយនៅក្នុងឆ្នាំ 1925 ជិត 100 ឆ្នាំមកហើយស្ទើរតែ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកគ្មានអ្វីពិតជាបានផ្លាស់ប្តូរ។ បាទ, មនុស្សដែលបានចាប់ផ្តើមនិយាយនៅលើទូរស័ព្ទដៃ, ការទំនាក់ទំនងបានក្លាយទៅជាលឿនជាងមុន។ ពិភពលោកនេះបានក្លាយទៅជាតូចណាស់ដោយសារតែអ៊ិនធឺណិ, ប៉ុន្តែមនុស្សបានផ្លាស់ប្តូររបស់រុស្ស៊ីតិចតួច។

ទាំងអស់នេះបានធ្វើឱ្យមានភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រលោមលោក "បេះដូងនៃឆ្កែមួយ" មិនបាច់ឆ្ងល់។

គ្មានបញ្ហាថាតើជូរចត់ក្នុងការទទួលស្គាល់វានោះទេប៉ុន្តែឥឡូវនេះមានមនុស្សដែលបានក្លាយជាច្រកចូលចម្លែក (ហើយពេលខ្លះរបស់គាត់) នៅក្នុងបង្គន់សាធារណៈនិងពន្យល់ពួកគេថាវាជាការមិនល្អ, មានវិធីទេដោយសារតែឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេត្រូវបានការអប់រំតិចតួច។

ការធ្លាក់ចុះសរុបនៅក្នុងការអប់រំនិងវប្បធម៍ (មិនត្រឹមតែបញ្ញាប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងក្នុងស្រុក) ផងដែរមិនបន្ថែមសុទិដ្ឋិនិយម។ កុមារកើនឡើងដោយមិនយល់ពេលខ្លះច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននៃការអនុវត្តច្បាប់។ ប៉ុន្តែ ក្មេងជំនាន់ក្រោយ ដើម្បីស្តីបន្ទោសផងដែរ។ នៅពេលឪពុកម្តាយ instil នៅក្នុងពួកគេ«ល្អនិងភ្លឺ, "ពួកគេមានដើម្បីរកប្រាក់នោះទេប៉ុន្តែនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ" មេដោះ "សំខាន់គឺមានទូរទស្សន៍និងអ៊ិនធឺណិ។ វាច្បាស់ណាស់ថានៅទីនេះយើងមិនអាចរំពឹងថានឹងមានអ្វីល្អ។ នេះផ្តល់នូវការកើនឡើងទៅ«ភាពចលាចលសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងគំនិតនេះ»។ មួយទៀតចម្លើយសោកស្តាយទៅនឹងសំណួរ rhetorical អំពីភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រលោមលោកនេះ "បេះដូងនៃសត្វឆ្កែមួយ។ "

ការគោរពនៃ "សិល្បះ" នេះជារោគសញ្ញាចម្បងនៃជំងឺនៃពេលវេលា

Generation ដែលបាននាំយកឡើងលើ "Muz-ទូរទស្សន៍" និង MTV បានការរីកចម្រើនជាមួយនឹងការមានជំនឿថាដើម្បីជាសិល្បករមួយ, អ្នករាំ, តន្ត្រីករមួយ - "វាជាត្រជាក់" និងវិជ្ជាជីវៈផ្សេងទៀតទាំងអស់ - "នេះមិនល្អ" ។ រូបមន្តសូវៀត: «វិជ្ជាជីវៈទាំងអស់គឺមានសារៈសំខាន់, វិជ្ជាជីវៈទាំងអស់ត្រូវបានត្រូវការ "- លិចចូលទៅក្នុង oblivion ។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតវាបានមកជាពេលវេលាមួយចម្លែកនៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាចង់បានដើម្បីគ្រាន់តែមានភាពសប្បាយរីករាយនិងការកំសាន្ត - "ជួយច្រៀងបន្ទរ" ជំនួសឱ្យការងារ។ មនុស្សដែលជឿថាពិភពលោកគឺធំគ្រប់គ្រាន់ហើយដោយតក្កនេះត្រូវប្រាកដថាដើម្បីស្វែងរកនរណាម្នាក់ដែលនឹងនៅតែទៅធ្វើការសម្រាប់មូលហេតុទូទៅនៅក្នុងវិជ្ជាជីវៈដែលទាក់ទងទៅនឹងការច្នៃប្រឌិតមិនមួយ។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត»។ មានមនុស្សម្នាក់ដែលខ្ញុំធ្វើមិនបាន "

មិនមែនអំពីថាតើរដ្ឋនៃអ្វីមួយបានឱ្យដឹងថាអេហ្វអេហ្វ Preobrazhensky? អ្នកអាននៅតែសួរខ្លួនឯងសំណួរអំពីភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រលោមលោក "បេះដូងនៃឆ្កែមួយថា: «នេះហើយឬនៅ?

មិនមានអ្វីខុសជាមួយនោះដើម្បីផ្តល់ឱកាសឱ្យថា "ក្មេងប្រុសនិងក្មេងស្រីធម្មតា" ដើម្បីបំបែកចូលទៅក្នុងក្រុមហ៊ុន Olympus គឺគំនិតច្នៃប្រឌិត។ ប៉ុន្តែការដូចម្ដេចបានវាហាក់ដូចជាថាទេពកោសល្យពិតប្រាកដ - រឿងមួយដែលកម្ររកឃើញ, និងប្រភេទទាំងអស់នៃការពិតបានបង្ហាញដូចជាការស្របច្បាប់ខ្ជិល, ដូច្នេះការបង្កើនជំនាន់នៃបុគ្គលនិង egoistical ដែលមិនខ្វល់អំពីប្រទេសនេះដែលពួកគេមានការចាប់អារម្មណ៍តែនៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន។ វាជារឿងមួយដែលមនុស្សទទួលបានជោគជ័យនៅពេលនោះទេប៉ុន្តែពិតមួយផ្សេងទៀតនៅពេលពួកគេគ្រាន់តែរំលាយនៅក្នុងរង្គាលសរុប។ ជាការពិតណាស់បន្ទាប់ពីកម្មវិធីនេះដើម្បីច្រៀងនៅលើទូរទស្សន៍នៅក្នុងភោជនីយដ្ឋាន - មិនឱ្យទម្លាក់រថយន្តនេះប៉ុន្តែចំណុចនេះគឺថាមិនមានកាក់មួយ។

នេះត្រូវបានដូចម្ដេចបាននិយាយថា FF ផងដែរ Preobrazhensky: បុរសរុស្ស៊ីបានទទួលរងពីការពិតដែលថានៅក្នុងការពិតក្នុងសង្គមរបស់គាត់ (ហើយដូច្នេះនៅក្នុងជីវិត) មិនមានន័យនោះទេប៉ុន្តែគាត់ជាខ្ជិលពេកក្នុងការកសាងវាដោយខ្លួនឯង, វាជាការងាយស្រួលក្នុងការនោមនៅមាត់ទ្វារហើយ លួច galoshes (ឬជីវិតទាំងមូលដើម្បីទៅរកមើលសម្រាប់ខ្លួនអ្នក) ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក, ជាអកុសលមានតិចតួចដែលបានផ្លាស់ប្តូរវាបានយកសំណួរអំពីភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រលោមលោក "បេះដូងនៃឆ្កែមួយថា: «នៅក្នុងពេលវេលារបស់យើង។

នៅក្នុងកន្លែងនៃ "បាល់" និង "Shvonder" មក "ប្រើប្រាស់"

ហើយវាជាការមិនច្បាស់លាស់អ្វីដែលជាប្រភេទនៃបាតុភូតកាន់តែអាក្រក់។ ជាការពិតណាស់, "ការប្រើប្រាស់" cultured ច្រើនទៀត, ឆ្លាតវៃបន្ថែមទៀត, ប៉ុន្តែវាបានធ្វើឱ្យរញ្ជួយពិភពលោកសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងទៀតជាង "Shvonder" និង "ballpoint" ។ ជាធម្មតា, "ការប្រើប្រាស់" nedoobrazovan នោះទេប៉ុន្តែវាមានទាំងអស់គំនិត: សិល្បៈអំពីខ្ពស់ម៉ូដខ្ពស់, អក្សរសាស្រ្តល្អ។ វាគ្រប់គ្រងលើសាច់ប្រាក់និងការផ្សាយណាមួយផ្សេងទៀត។ ក្នុងពិភពលោកមួយដែលច្រើនគឺជាប្រធានបទត្រូវចំណាត់ថ្នាក់មួយនេះ "អតិថិជន" គ្រប់គ្រងអ្វីគ្រប់យ៉ាង, ដោយសារតែគាត់តំណាងភាគច្រើន។ Bulgakov ទាយនៅក្នុងការងាររបស់គាត់ជាប្រភេទរឿងធម្មតា, ដែលនៅក្នុងសតវត្សទី 20 ដែលបានរាតត្បាតតំបន់អឺរ៉ុបនិងនៅទី 21 និងទទួលបានទៅឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ី។ តើខ្ញុំគួរសួរខ្លួនឯងថាតើអ្វីជាភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រលោមលោក "បេះដូងនៃឆ្កែមួយថា: «នៅសម័យយើងនេះ?

នៅឆ្នាំ 1930 លោកបានចេញផ្សាយសៀវភៅមួយដែលការគោរព Hose Ortegi y របស់ Gasset "ការបះបោររបស់មហាជន»។ នៅក្នុងវាគាត់បានពិនិត្យនៅក្នុងលម្អិតបាតុភូតនៃ "បុរសធំ»នេះ។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតគាត់បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់: «មនុស្សធំ (អ្នកប្រើប្រាស់) មានអារម្មណ៍ហើយគិតថាខ្លួនឯងមេនៃជីវិត»។ ប៉ុន្តែរឿងនេះគឺថាវាមិនមែនជាការបំភាន់នៃចិត្តរបស់អតិថិជននោះលោកពិតជាបានក្លាយជាមេនៃជីវិត។ ទាំងមូលនៃអរិយសម័យទំនើបនេះត្រូវបានសាងសង់ឡើងនៅក្រោមការតម្រូវរបស់គាត់។

បុរសម្នាក់គឺជាការអាក្រក់ឬល្អ? គំនិត Bulgakov

អិមក Bulgakov ទុទិដ្ឋិនិយមណាស់អំពីធម្មជាតិរបស់មនុស្ស។ គ្មានឆ្ងល់គាត់ប្រឆាំងនៅក្នុងរឿងប្រលោមលោករបស់គាត់សត្វ "ល្អ" និង "អាក្រក់" មនុស្សម្នាក់។ មានឆ្កែល្អគឺខ្ញុំបានក្លាយទៅជាមនុស្សអាក្រក់។ ការផ្លាស់ប្តូរមិនមែនជាគ្រាប់បាល់គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលក្នុងគ្រាប់បាល់និងការពិតដែលថា Filipp Filippovich ដោយដឹងបំផ្លិចបំផ្លាញតែសម្រេចចិត្តនៅលើការពិសោធន៍ដិតនេះ។

"រុស្ស៊ី Frankenstein" មិនត្រឹមតែមិនបានជួបក្តីសង្ឃឹមជាអ្នកបង្កើតនោះទេប៉ុន្តែបានសារភាពថាជីវិតដែលស្ងប់ស្ងាត់និងមានផាសុកភាពការពិតនៃការសាស្រ្តាចារ្យសូវៀតដោយមានសេចក្តីស្អប់ខ្ពើមរបស់វាទាំងអស់។ Bulgakov មានការទាក់ទាញទេហើយគុណសម្បត្តិនោះទេនៅក្នុងវា - ភាពកខ្វក់មួយ។

ហើយប្រសិនបើលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍ Bulgakov ដាក់នៅក្នុងការបង្កើតជាងច្នៃត្បូងមួយ, វានឹងត្រូវបានដូចខាងក្រោម :. «ឆ្កែល្អគឺល្អប្រសើរជាងជាមនុស្សអាក្រក់ " ដូចដែលវាហាក់ដូចជាស្ថិតនៅក្រោមគំនិតនេះជាវជាច្រើន នាក់ដែលនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ វាបានដើរចូលទៅក្នុងដៃរបស់បុរាណរុស្ស៊ីក្នុងការឆ្លើយសំណួរអំពីអ្វីដែលពាក់ព័ន្ធនៃប្រលោមលោក Bulgakov របស់នេះ "បេះដូងនៃសត្វឆ្កែមួយ។ "

ជាចុងក្រោយខ្ញុំចង់និយាយតែរឿងមួយយកតម្រាប់តាម Volgin: "អាននិងអានសៀវភៅនេះបើកវាយល់បន្ថែមទៀតនិងជាច្រើនទៀត»។