ប្រភេទអចលនទ្រព្យសហភាពសូវៀតក្នុងវិស័យកសិកម្មឬតើមានអ្វីខុសប្លែកពីកសិដ្ឋានពីកសិដ្ឋាននេះ

ប្រព័ន្ធសង្គមនិយមបានដួលរលំ។ ថ្ងៃនេះ, ក្នុងវិស័យទាំងអស់នៃ ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន។ ប្រព័ន្ធសមូហភាពនិងរដ្ឋនៃផលិតកម្មកសិកម្មបានធ្លាក់ចូលក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្ត។ វាត្រូវបានគេជាង 15 ឆ្នាំចាប់តាំងពីពេលនោះ។ មនុស្សសម័យទំនើបដែលមិនបានរស់នៅក្នុងសហភាពសូវៀត, មិនយល់ពីភាពខុសគ្នារវាងកសិដ្ឋានពីកសិដ្ឋានសមូហភាពមួយ, អ្វីដែលជាភាពខុសគ្នានេះ។ យើងនឹងព្យាយាមដើម្បីឆ្លើយសំណួរនេះ។

កសិដ្ឋាននេះគឺខុសពីកសិដ្ឋាននេះ? ភាពខុសគ្នាតែប៉ុណ្ណោះគឺនៅក្នុងចំណងជើង?

ដូចជាសម្រាប់ភាពខុសគ្នាពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពផ្នែកច្បាប់ភាពខុសគ្នាមានទំហំធំ។ ប្រសិនបើយើងនិយាយមួយនៃពាក្យបច្ចេកទេសផ្នែកច្បាប់សម័យទំនើប - ជាទម្រង់របស់អង្គការនិងច្បាប់ខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ប្រមាណជាដូច្នេះ, អ្វីដែលឥឡូវនេះគឺមានភាពខុសគ្នារវាងទម្រង់ផ្លូវច្បាប់របស់ក្រុមហ៊ុន (ក្រុមហ៊ុនទទួលខុសត្រូវមានកម្រិត) និង MUP (ក្រុងរួមសហគ្រាស) នេះ។

កសិដ្ឋានរដ្ឋ (សេដ្ឋកិច្ចសូវៀត) - គឺជាការបង្កើតសាធារណៈទាំងអស់ដែលមធ្យោបាយនៃការផលិតរបស់លោក។ ប្រធានគណៈកម្មាធិប្រតិបត្តិបានតែងតាំងដោយក្នុងស្រុក។ កម្មករទាំងអស់គឺបុគ្គលិករបស់រដ្ឋាភិបាលទទួលបានប្រាក់ឈ្នួលជាក់លាក់មួយក្រោមកិច្ចសន្យានេះនិងចាត់ទុកថាជាបុគ្គលិកក្នុងវិស័យសាធារណៈ។

Kolkhoz (កសិដ្ឋានជាសមូហភាព) - នេះគឺជាសហគ្រាសឯកជនមួយ, ទោះបីជាវាអាចស្តាប់ទៅផ្ទុយនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាដែលជាកន្លែងដែលមិនមានទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន។ លោកត្រូវបានគេបង្កើតឡើងជាមួយគ្រួសាររួមគ្នានៃកសិករជាច្រើន។ កសិករនាពេលអនាគតមិនចង់ជាការពិតណាស់ដើម្បីផ្តល់ឱ្យឡើងអចលនទ្រព្យសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈ។ អំពីសមាគមស្ម័គ្រចិត្តមិនអាចដើរនិងនិយាយលើកលែងតែកសិករទាំងនោះដែលមិនមានអ្វីនោះទេ។ ពួកគេ, នៅលើផ្ទុយមកវិញគឺមានសេចក្តីរីករាយក្នុងការចូលទៅក្នុងកសិដ្ឋានសមូហភាព, ចាប់តាំងពីវាជាវិធីតែមួយគត់ចេញសម្រាប់ពួកគេនៅពេលនោះ។ ប្រធានកសិដ្ឋានសមូហភាពត្រូវបានតែងតាំងឈ្មោះដោយកិច្ចប្រជុំទូទៅ, នៅក្នុងការពិត, ដូចជាគណៈកម្មាធិប្រតិបត្តិកសិដ្ឋានស្រុក។

ថាតើមានភាពខុសគ្នាពិតប្រាកដត្រូវបានគេ?

ប្រសិនបើអ្នកសួរកម្មកររស់នៅក្នុងពេលវេលាដែលខុសពីកសិដ្ឋានកសិដ្ឋានមួយ, ចម្លើយគឺច្បាស់លាស់: គ្មានអ្វីពិត។ នៅ glance ដំបូងវាជាការលំបាកក្នុងការមិនយល់ស្រប។ និងកសិដ្ឋានសមូហភាពនិងកសិដ្ឋានរដ្ឋដើម្បីលក់ផលិតផលកសិកម្មរបស់ខ្លួនតែមួយគត់ដើម្បីឱ្យអ្នកទិញតែមួយគត់ - រដ្ឋ។ ឬប្រសើរជាង, កសិដ្ឋានជាផ្លូវការគ្រាន់តែផ្ដល់ឱ្យគាត់ទាំងអស់នៃផលិតផល, និងនៅកសិដ្ឋានសមូហភាពពួកគេបានទិញ។

វាគឺជាការដែលអាចធ្វើអោយលក់ផលិតផលជូនរដ្ឋនោះ? វាបានក្លាយជាការច្បាស់ណាស់ថានោះទេ។ រដ្ឋការបម្រុងទុកបរិមាណនៃលទ្ធកម្មចាំបាច់និងតម្លៃទំនិញ។ បន្ទាប់ពីការលក់ដែលពេលខ្លះបានប្រែក្លាយទៅជាការផ្លាស់ប្តូរដោយឥតគិតថ្លៃកសិដ្ឋានសមូហភាពត្រូវបានស្ទើរតែគ្មានអ្វីសល់នោះទេ។

កសិដ្ឋានរដ្ឋ - សហគ្រាសថវិកា

ក្លែងធ្វើជាស្ថានភាពមួយ។ សូមស្រមៃគិតអំពីថ្ងៃនេះរបស់រដ្ឋជាថ្មីបានបង្កើតបានទាំងទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចនិងច្បាប់នោះ។ កសិដ្ឋានរដ្ឋ - សហគ្រាសរដ្ឋដែលកម្មករទាំងអស់ - និយោជិតក្នុងវិស័យសាធារណៈដោយមានប្រាក់ខែផ្លូវការ។ កសិដ្ឋានសមូហភាព - សមាគមឯកជនរបស់អ្នកផលិតមួយចំនួន។ តើមានអ្វីខុសប្លែកពីកសិដ្ឋានពីកសិដ្ឋាននោះ? ទ្រព្យសម្បត្ដិច្បាប់។ ប៉ុន្តែមានការ nuances មួយចំនួនគឺ:

1. រដ្ឋដើម្បីកំណត់ពីរបៀបជាច្រើននឹងទិញផលិតផល។ លើសពីនេះទៀតវាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យលក់ទៅឱ្យនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។
2. ការចំណាយត្រូវបានកំណត់ដោយរដ្ឋផងដែរ, នោះគឺវាអាចទិញផលិតផលក្នុងតម្លៃទាបក្នុងការបាត់បង់ទៅឱ្យកសិដ្ឋានសមូហភាពមួយ។
3. រដ្ឋាភិបាលគឺមិនត្រូវបានតម្រូវឱ្យបង់ប្រាក់ឈ្នួលនិងកសិកររួមខ្វល់អំពីសុខុមាលភាពរបស់ពួកគេដូចដែលពួកគេគឺជាម្ចាស់។

យើងបានសួរសំណួរថា: «តើអ្នកណានឹងមានភាពងាយស្រួលក្នុងការរស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌបែបនេះ " នៅក្នុងទិដ្ឋភាពរបស់យើង, កម្មករកសិដ្ឋាន។ យ៉ាងហោចណាស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់ដោយការបំពានរបស់រដ្ឋដូចជាការធ្វើការយ៉ាងពេញលេញសម្រាប់គាត់។ ជាការពិតណាស់នៅក្នុងទីផ្សារនៃទ្រព្យសម្បត្តិនិងភាពចំរុះនៃសេដ្ឋកិច្ចពិតជាក្លាយជាកសិករមួយកសិករទំនើប - អ្នក "kulaks" ដែលក្នុងពេលតែមួយលុបការបង្កើតសហគ្រាសសង្គមនិយមសេដ្ឋកិច្ចអន្តរាយថ្មីរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះសំណួរសួរថា "តើមានអ្វីខុសប្លែកពីកសិដ្ឋានពីកសិដ្ឋាននេះ" (ឬជាការខុសគ្នាមុន) ចម្លើយគឺថាភាពជាម្ចាស់ជាផ្លូវការនិងការបង្កើតប្រភព។ សេចក្ដីលម្អិតបន្ថែមអំពីបញ្ហានេះនឹងប្រាប់នៅលើ។

ក្នុងនាមជាកសិដ្ឋានសមូហភាពនិងរដ្ឋបានបង្កើតឡើង

ដើម្បីយល់ពីភាពខុសគ្នារវាងកសិដ្ឋានរួមពីកសិដ្ឋានដែលល្អប្រសើរជាងមុន, អ្នកត្រូវការដើម្បីដោះស្រាយពីរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានគេបង្កើតឡើង។

កសិដ្ឋានដំបូងដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសារតែទៅ:

• មរតកអតីតម្ចាស់ផ្ទះ "ដែលមានទំហំធំ។ ជាការពិតណាស់ serfdom ត្រូវបានលុបបំបាត់នោះទេប៉ុន្តែសហគ្រាសខ្នាតធំ - កេរដំណែលនៃអតីតកាលមួយដែលបានធ្វើការយន្ដ។
• នៅក្នុងការចំណាយនៃអតីត kulaks និងកសិករកណ្តាល។
• នៃកសិដ្ឋានធំមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីមានការដកហូត។

ជាការពិតណាស់, ដំណើរនៃការដកហូតដែលបានកើតឡើងមុនពេលសមូហប៉ុន្តែបន្ទាប់មកវាត្រូវបានបង្កើតឡើងឃុំជាលើកដំបូង។ ភាគច្រើននៃពួកគេជាការពិតណាស់ក្ស័យធន។ វាគឺជាការយល់: នៅក្នុងកន្លែងនៃការខិតខំធ្វើការនិង "kulaks «ខ្នះខ្នែងនិងកសិករបានជ្រើសរើសកម្មករពាក់កណ្តាលពីអ្នកក្រីក្រដែលមិនចង់បាននិងមិនបានដឹងអំពីរបៀបធ្វើការ។ ប៉ុន្តែអស់អ្នកដែលនៅតែមានការទៅដំណើរសមូហរស់នៅនេះបានបង្កើតឡើងជាលើកដំបូងនៅកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ។

ក្រៅពីនេះមានកសិដ្ឋានធំនៅក្នុងពេលនៃសមូហនេះ។ អព្ភូតហេតុខ្លះបានរួចជីវិតពីដំណើរការនៃការដកហូត, អ្នកផ្សេងទៀតរួចទៅហើយបន្ទាប់ពីមានការអភិវឌ្ឍព្រឹត្តិការណ៍សោកនាដកម្មទាំងនេះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់យើង។ ហើយពួកគេទាំងពីរបានធ្លាក់ចុះនៅក្រោមការដំណើរការថ្មី - សមូហពោលគឺជាការដកហូតពិតប្រាកដនៃអចលនទ្រព្យ។

កសិដ្ឋានសមូហភាពត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសារតែ "ការបង្រួបបង្រួម" នៃកសិដ្ឋានឯកជនតូចជាច្រើនចូលទៅក្នុងមួយធំ។ ដែលត្រូវបានបន្តុបអចលនទ្រព្យមិនត្រូវបានលុបចោល។ ទោះជាយ៉ាងណាមានមនុស្សពិតប្រាកដដែលបានក្លាយជាប្រធានបទនៃទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋទៅរបស់ពួកគេ។ វាអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានថាប្រព័ន្ធកុម្មុយនិស្តស្ទើរតែបានវិលត្រឡប់ទៅ serfdom នៅក្នុងសំណុំបែបបទដែលបានកែប្រែបន្តិចមួយ។

នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ "រួម"

ដូច្នេះយើងបានឆ្លើយសំណួរអំពីអ្វីដែលខុសប្លែកពីកសិដ្ឋានរបស់ពីកសិដ្ឋាននេះ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1991 រាល់ទម្រង់ទាំងអស់ទាំងនេះត្រូវបានលុប។ ប៉ុន្ដែមិនគិតថាពួកគេមិនមែនជាការពិត។ កសិករជាច្រើនបានចាប់ផ្តើមដើម្បីរួបរួមគ្នាទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចតែមួយ។ ហើយនេះគឺជាកសិដ្ឋានដូចគ្នា។ មានតែមិនដូចអ្នកកាន់តំណែងមុនសង្គមនិយម, កសិដ្ឋាននោះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋានស្ម័គ្រចិត្ត។ ហើយពួកគេមិនត្រូវបានកាតព្វកិច្ចដើម្បីលក់ទៅឱ្យរដ្ឋការផលិតផលទាំងអស់នេះក្នុងតម្លៃទាប។ ប៉ុន្តែនៅថ្ងៃនេះ, នៅលើផ្ទុយមកវិញ, គឺជាបញ្ហាមួយផ្សេងទៀត - រដ្ឋាភិបាលមិនបានជ្រៀតជ្រែកនៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេនិងដោយគ្មានជំនួយពិតប្រាកដណាមួយពីគាត់ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះមានក្រុមហ៊ុនជាច្រើនដែលមិនអាចទទួលបានចេញពីបំណុលនៅលើកាតព្វកិច្ចឥណទាន។

យើងពិតជាត្រូវការដើម្បីស្វែងរកដីកណ្តាលដែលជាកន្លែងដែលរដ្ឋនឹងជួយកសិករប៉ុន្តែមិនប្លន់ពួកគេ។ ហើយបន្ទាប់មកវិបត្តិអាហារដែលយើងប្រឈមមុខនឹងមិន, និងតម្លៃនៅលើផលិតផលមានហាងសន្លឹកអាចទទួលយកបាន។