ការជជែកពិភាក្សាគ្នាតុលាការ - តើនេះជាអ្វី?

អំណះអំណាង - គឺជាការមួយនៃផ្នែកដាច់ដោយឡែកនៃដំណើរការនៅក្នុងតុលាការក្នុងអំឡុងពេលដែលភាគីនិងការថ្លែងសុន្ទរកថាដោយប្រើប្រាស់ការវាយតំលៃចម្លងកាលៈទេសៈផ្សេងគ្នាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតនេះ។ លើសពីនេះទៀតអ្នកការពារនិងព្រះរាជអាជ្ញាកំពុងតែព្យាយាមដើម្បីវិភាគភស្តុតាងទាំងអស់ដែលទទួលបាននិងផ្តល់ទៅឱ្យចៅក្រមមតិនិងគំនិតរបស់ពួកគេអំពីការចោទប្រកាន់នេះ, ពិន័យនិងបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងករណីនេះ។

អ្វីដែលអ្នកគួរដឹងអំពីការជជែកពិភាក្សាគ្នានោះ?

ទោះបីជាការពិតដែលថាការជជែកពិភាក្សាគ្នានេះ - វាគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយ នៃការជំនុំជម្រះនោះ នាងបានដើរតួនាទីមួយសំខាន់បំផុតនៅក្នុងវា។ នេះអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាខ្សែការពារអាចបន្ថែមពសំខាន់មួយចំនួនដែលអ្នកចូលរួមដូច្នេះអំពីការដែលនឹងជួយឱ្យពួកគេជៀសផុតពីការផ្តន្ទាទោសដោយខុសច្បាប់ទៅនេះ។ ការជជែកពិភាក្សាគ្នាតុលាការផងដែរផ្ដល់នូវឱកាសដើម្បីនិយាយគ្នានៃភាគីមួយ។

តើធ្វើដូចម្តេចដំណើរការនេះគឺជា?

ជាការពិតណាស់, ការជជែកពិភាក្សាគ្នា - វាគឺជាផ្នែកមួយនៃករណីតុលាការដែលត្រូវប្រព្រឹត្តទៅនៅក្នុងការអនុលោមតាមនីតិវិធីបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នីតិវិធីស៊ីវិល។ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់, តុលាការនេះគួរតែត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនិយមន័យនៃពេលនេះនៅពេលដែលវាទទួលបានសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការអះអាងនេះ។ និយមន័យនេះទទួលយកពាក្យបណ្តឹងទាំងនេះវាសម្រាប់ការពិចារណាឬបដិសេធវា (ប្រសិនបើវាត្រូវបានចេញដោយគ្មានការអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ចាំបាច់និង) ។

បន្ទាប់ពីដំណាក់កាលនេះចាប់ផ្តើមការពិនិត្យភស្តុតាងដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនរួមជាមួយនឹងពាក្យបណ្តឹងនេះ។ នៅពេលដែលពួកគេបានសិក្សាដំបូងនៃការជជែកពិភាក្សាគ្នានោះ។ នេះធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌផ្លូវច្បាប់គឺជាសំណួរនៃមរតកព្រោះវាអាចលេចឡើងមួយចំនួនធំគ្រប់គ្រាន់នៃ "ចំនុចគ្រោះថ្នាក់" ។ ជាធម្មតាការជជែកពិភាក្សាគ្នានេះត្រូវបានគេទទួលយកកន្លែងនៅក្នុងបន្ទប់ពិសេសមួយដែលត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ដំណើរការទាំងនេះ។ ក្រុមអ្នកជំនាញបាននិយាយថាការពទាំងអស់ត្រូវបានចម្អិនល្អបំផុតដោយឡែកពីគ្នា, ដូច្នេះអ្នកអាចធ្វើឱ្យវាទៅជាករណីនេះ។

ច្បាប់គុណនាម

ការជជែកពិភាក្សាគ្នា - ដំណើរការស្មុគ្រស្មាញមួយ, ដូច្នេះវាជាច្បាប់នីតិវិធីគេស្គាល់តែមួយគត់ដើម្បីមេធាវីដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ។ ដំបូងអ្នកគួរតែដឹងភស្តុតាងកកកុញថាដែលត្រូវបានប្រមូលមុននេះតម្រូវការសម្រាប់មួយ។ វាមិនសំខាន់ទេថាតើអ្នកមាន istsom ឬខ្សែការពារ។ បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់របស់តុលាការនេះបានផ្តល់នូវឱកាសសម្រាប់ក្រុមគ្នាដើម្បីបន្ថែមចម្លងមួយ, ប្រសិនបើណាមួយ។ ដំណាក់កាលនៃការជំនុំជម្រះនេះជាភាពទាក់ទាញបំផុតនិងការចងចាំដោយសារតែនៅទីនេះមេធាវីមានខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងការបង្ហាញពីរបៀបដែលគាត់គឺជាវាទគ្មិល្អរាល់។

គណបក្សនេះបានអះអាង

ដំណើរការនេះជាធម្មតាមានការសម្តែងព្រះរាជអាជ្ញានិងមេធាវីការពារក្តី។ ពួកគេត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពនៅក្នុងវេន។ ប្រសិនបើមានខ្សែការពារគឺមិនមានវត្តមាន, បន្ទាប់មកនៅក្នុងកន្លែងរបស់ខ្លួនវាបាននិយាយថាជនជាប់ចោទ។ ផងដែរនៅក្នុងការជជែកពិភាក្សាគ្នានេះអាចនៅក្នុងករណីមួយចំនួន, ការទទួលយកផ្នែកមួយនិងជនរងគ្រោះ។ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការលើថាតើនឹងមានទឡ្ហីករណ៍ផ្ទាល់មាត់ឬមិនបាន។ នៅក្នុងជួរសម្រាប់ការនិយាយថាកន្លែងដំបូងតែងតែចំណាយពេលបុគ្គលម្នាក់ដែលបានទទួលរងមួយ។ ជាចុងចោទចុងក្រោយនិយាយ។ ដូចគ្នានេះផងដែរបានចូលរួមក្នុងដំណើរការនៃការមេធាវី។ វាគួរតែត្រូវបានចងចាំថាវាមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីយកទៅក្នុងគណនីភស្តុតាងដែលថាកាលពីមុនមិនត្រូវបានគេបានចាត់ទុកនៅក្នុងតុលាការ។

ដំណើរការនេះគ្មានព្រំដែនស្របច្បាប់ពិសេសនោះទេប៉ុន្តែចៅក្រមអាចបញ្ឈប់គាត់នៅពេលដែលគាត់មានអារម្មណ៍ថាដូចជាវា។ ជាញឹកញាប់ណាស់សម្រាកកើតឡើងនៅពេលដែលមាននរណាម្នាក់បានស្នើអ្វីមួយដែលជាការមិនពាក់ព័ន្ធ។ បន្ទាប់ពីការជជែកពិភាក្សាគ្នារយៈពេលខ្លីមួយកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីអាចនឹងត្រូវបានបន្តពីចំណុចដែលពួកគេបានឈប់នោះទេ។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ "ពាក្យចុងក្រោយ" នៃជនជាប់ចោទដែលគាត់អាចសួរសំណួរណាមួយទៀតទេ។ ប៉ុន្តែការរឹតបន្តឹងលើរយៈពេលនៃការ "ពាក្យចុងក្រោយ" នេះផងដែរគឺមិនមាន។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅទីនេះ, ចៅក្រមត្រូវតែធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាជាការពាក់ព័ន្ធយ៉ាងច្បាស់លាស់និងមានការពិតជាផ្លូវការ។