ការកែប្រែនិងការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយការផ្លាស់ប្តូរច្រើននៃកាលៈទេសៈ (មាត្រា 451. ក្រមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី)

, ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់ក្នុងកាលៈទេសៈសារធាតុដែលភាគីប្រតិបត្តិការនេះបានបន្តនៅក្នុងការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្លួន, បម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរឬការបញ្ចប់នៃទំនាក់ទំនងផ្នែកច្បាប់។ ច្បាប់នេះបានកំណត់ថាការផ្លាស់ប្តូរនៃកត្តានេះនឹងត្រូវបានចាត់ទុកនៅពេលព្រឹត្តិការណ៍ដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់បានកើតឡើង, នៅក្នុងការដែល, ប្រសិនបើអ្នកចូលរួមអាចប៉ាន់ប្រមាណបានពួកគេនឹងមិនកិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយមានពួកគេឬវានឹងមាននៅក្នុងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀត។ បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះត្រូវបានកំណត់ទៅមួយម៉ោង។ tbsp 1 ។ 451 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ សូមពិចារណាសេចក្ដីលម្អិតអត្រាការប្រាក់។

សិល្បៈ។ 451 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី

ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យា គឺជាប្រធានបទដើម្បីការបរាជ័យក្នុងការឈានដល់ការសម្របសម្រួលដោយភាគីនៅក្នុងសំណួរមួយដើម្បីនាំយកកិច្ចព្រមព្រៀងនេះចូលទៅក្នុងបន្ទាត់ជាមួយលក្ខខណ្ឌទូទៅឬការបញ្ចប់នៃទំនាក់ទំនងផ្នែកច្បាប់។ នៅលើមូលដ្ឋានដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទីបួនបានចាត់ទុកជាបទដ្ឋាន, លក្ខខណ្ឌការលៃតម្រូវដោយតុលាការ។ នេះគួរតែត្រូវបានសង្កេតឃើញនៅពេលដូចគ្នាតម្រូវការជាក់លាក់មួយ។

លក្ខខណ្ឌ

451 សិល្បៈ។ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីសំដៅទៅនឹងតម្រូវការដូចខាងក្រោម:

1. សារធាតុនៃកិច្ចព្រមព្រៀងឬគយនៃចំណូលនេះមិនបានបញ្ជាក់ថាការផ្លាស់ប្តូរនៃហានិភ័យនៃការប្រតិបត្តិការលក្ខខណ្ឌនឹងត្រូវភាគីពាក់ព័ន្ធ។
2. នៅក្នុងពេលនៃអ្នកចូលរួមប្រតិបត្តិការនេះបានមកពីការមិនអាចទៅរួចនៃការកើតឡើងនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ធម្មជាតិនៃទំនាក់ទំនងផ្នែកច្បាប់នេះ។
3. ការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌសារតែហេតុផលដែលមានមិនអាចគណបក្សចាប់អារម្មណ៍បន្ទាប់ពីពួកគេបានលេចឡើងយកឈ្នះលើ។ ដូច្នេះអ្នកចូលរួមបានបង្ហាញថាការថែទាំគ្រប់គ្រាន់និងឧស្សាហ៍ព្យាយាមក្នុងការអនុលោមតាមច្បាប់នៃចំណូលនិងតួអក្សរនៃប្រតិបត្តិការនេះ។
4. ការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងក្នុងទម្រង់ដើមរបស់ខ្លួននេះនឹង entail ការរំលោភលើអចលនទ្រព្យទាក់ទងមួយហើយនឹងបានបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតដូចថាគណបក្សនេះមានការព្រួយបារម្ភទៅនឹងវិសាលភាពធំមួយនឹងបាត់បង់អ្វីដែលអាចរាប់ចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងនៅពេលដែលមួយ។

លើសពីនេះទៀត

នៅលើការបញ្ចប់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយការផ្លាស់ប្តូរនៃលក្ខខណ្ឌតាមសំណើរបស់អ្នកចូលរួមណាមួយដែលបានកំណត់ផលប៉ះពាល់នៃនីតិវិធីនេះ។ តុលាការនេះត្រូវបានដឹកនាំដោយតម្រូវការសម្រាប់ការចែកចាយសមភាពនៃការចំណាយដែលកើតឡើងដោយភាគីដែលជាលទ្ធផលនៃការប្រតិបត្តិនៃកិច្ចសន្យានេះ។ លក្ខខណ្ឌការកែតម្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងករណីពិសេស។ ជាពិសេសនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរកិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានអនុញ្ញាតប្រសិនបើការបញ្ចប់នេះគឺជាការផ្ទុយទៅនឹងផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។ វាត្រូវបានអនុញ្ញាតផងដែរនៅពេលដែលលទ្ធផលនៃការទំនាក់ទំនងនាំឱ្យមានការបាត់បង់នេះអ្នកចូលរួមនេះគឺខ្ពស់ជាងការចំណាយយ៉ាងច្រើនដែលត្រូវកើតឡើងដោយភាគីក្នុងការអនុវត្តលក្ខខណ្ឌថ្មី។

សិល្បៈ។ 451 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីមួយនឹងការអត្ថាធិប្បាយ

តើអ្វីទៅជាលក្ខណៈពិសេសនៃការអនុវត្តច្បាប់នេះជាអ្វី? ការវិភាគច្បាប់ត្រូវបានអនុវត្តគុណសម្បត្តិចេញទាក់ទងទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃសិល្បៈនេះ។ 450 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ វាផ្ដល់នូវមូលដ្ឋានទូទៅដើម្បីលៃតម្រូវលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះឬការបញ្ចប់របស់ខ្លួន។ ជាពិសេសនៅក្នុងសិល្បៈ។ 450 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីជួសជុលច្បាប់នេះបើយោងតាមដែលសកម្មភាពទាំងនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយមានការយល់ព្រមរបស់ភាគីនេះ។ នៅពេលដូចគ្នាជាធម្មតាផ្ដល់ឱ្យកក់ថានីតិវិធីផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ឬបន្តពីលក្ខខណ្ឌនៃការប្រតិបត្តិការនេះ។ ផ្នែកទីពីរ 451 នៃសិល្បៈ។ ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលបានកំណត់លទ្ធភាពនៃការបង្កើតមូលដ្ឋានបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការបញ្ចប់នៃច្បាប់ឬលៃតម្រូវលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ ជាធម្មតាវាត្រូវបានផ្តល់ថាមូលហេតុឯករាជ្យសម្រាប់អនុវត្តមួយនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះបានបម្រើការចាប់ផ្តើមនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលធ្វើឱ្យការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចនេះមិនអាចទៅរួចទេ។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកចូលរួមក្នុងការទំនាក់ទំនងសម្រេចបានការព្រមព្រៀងមូលដ្ឋានផ្ទាល់របស់ខ្លួន។

ការការពារសិទ្ធិ

ភាគីពាក់ព័ន្ធអាចត្រូវបានអនុវត្តទៅតុលាការប្រសិនបើមានការ បំពេញកាតព្វកិច្ចនេះបាន កើតឡើងនៅក្នុងពេលនៃការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយហេតុការណ៍នេះនិងមិនអាស្រ័យលើឆន្ទៈរបស់អ្នកចូលរួមនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះបានក្លាយទៅជាមានបន្ទុកខ្លាំងណាស់។ ជាធម្មតា, នៅពេលដូចគ្នានេះវាសង្កត់ធ្ងន់លើបញ្ហានេះ។ ជាពិសេសនៅពេលដែលការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងនៃការដឹងមុនព្រឹត្តិការណ៍ទាំងស្រុងបដិសេធពីលទ្ធភាពនិងតម្រូវការសម្រាប់អង្គភាពក្នុងប្រតិបត្តិឬភាគីដើម្បីរៀបចំទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយផ្សេងទៀតដែលមិនមែនជាដែលមានស្រាប់នៅក្នុងពេលនៃជម្លោះនេះ, លក្ខខណ្ឌ។

ជាក់លាក់នៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនេះ

បញ្ជីនៃលក្ខខណ្ឌចែងក្នុងមាត្រា 451 នេះ។ ក្រមរដ្ឋប្បវេណីត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបានបិទ។ នៅពេលជាមួយគ្នានេះព្រឹត្តិការណ៍អនុលោមតាមច្បាប់របស់ពួកគេត្រូវបានទទួលស្គាល់ពីសារៈសំខាន់។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរមិនមានករណីទាំងអស់នៃការប្រតិបត្តិនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានក្លាយទៅជាអាចសម្រេចបានសេដ្ឋកិច្ចនឹងបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់របស់ខ្លួន។ ឧបត្ថម្ភដោយមាត្រា 451 ។ ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបញ្ជីនៃពិន្ទុដើម្បីការពារស្ថិរភាពនៃអាទិភាពនៃការអនុវត្តន៍ការប្តេជ្ញាចិត្តនេះ។

លក្ខណៈពិសេសភស្តុតាង

, ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់ក្នុងស្ថានភាពដែលក្នុងប្រតិបត្តិការនេះបានកើតឡើងអាចធ្វើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការលៃតម្រូវនៃការមិនបន្តឬកិច្ចព្រមព្រៀងនេះរបស់ខ្លួន។ ដើម្បីអនុវត្តតាមតម្រូវការចាំបាច់ដើម្បីអនុវត្តតាមលក្ខខណ្ឌនៃ 4 នៅពេលតែមួយ។ ស្ថិតនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិនៃកថាខ័ណ្ឌទី 2 និងទី 4 បានចាត់ទុកថាជាបទដ្ឋាន, វត្តមានរបស់ពួកគេកំណត់អាទិភាពនៃការបញ្ចប់នៃកិច្ចសន្យានេះនៅពេលដែលការដោះស្រាយជម្លោះ។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះអាចត្រូវបានរក្សាទុកតែនៅក្នុងករណីពិសេស។ ក្នុងករណីនេះពាក្យនេះគួរតែត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មទៅតាម។ ការផ្តាច់មុខត្រូវតែត្រូវបានគាំទ្រដោយការណាមួយនៃអង្គហេតុដែលមានចែងនៅក្នុងសិល្បៈនេះ។ 451. បន្ទុកនៃភស្តុតាងនេះបានស្ថិតនៅជាមួយដើមបណ្តឹង។

ប្រវត្តិសាស្រ្ត

វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាការលើកលែងពិសេសធម្មជាតិពីការអនុវត្តលក្ខខណ្ឌកិច្ចព្រមព្រៀងនេះបានកើតឡើងនៅក្នុងរយៈពេលមុនបដិវត្តន៍នោះទេ។ ឧទាហរណ៍ Pobedonostsev បានចង្អុលបង្ហាញថាគំនិតនៃពិរុទ្ធភាពនិងការទទួលខុសសម្រាប់លក្ខខណ្ឌការបរាជ័យនេះត្រូវបានលុបប្រសិនបើមានមូលហេតុសម្រាប់នេះគឺជាកត្តាខាងក្រៅដែលបានផុសឡើងក្នុងការបន្ថែមទៅប្រធានបទនេះហើយនឹងធ្វើឱ្យការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងនេះដោយស្របច្បាប់ឬមិនអាចទៅរួចនោះទេរាងកាយ។ អ្នកនិពន្ធគូរយកចិត្តទុកដាក់ទៅការពិតដែលថាការលើកលែងពីកាតព្វកិច្ចនៃការចូលរួមនេះគួរតែត្រូវបានអនុវត្តនៅលើគោលការណ៍នៃការកាត់ទោសនេះ។

វាគួរតែត្រូវបានឱ្យដឹងថាការផ្លាស់ប្តូរនៃកាលៈទេសៈកើតឡើងដោយឯករាជ្យនៃឆន្ទៈរបស់អ្នកចូលរួមត្រូវបានគេប្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់ឬការលៃតម្រូវរបស់ច្បាប់និងនៅក្រោមច្បាប់នៃ 1922. ជាពិសេសវាត្រូវបានប្រមើមើលទុកជាមុនថាប្រសិនបើការអនុវត្តប្រតិបត្តិការទ្វេភាគីមួយនៃកាតព្វកិច្ចដែលបានក្លាយជាការមិនអាចទៅរួចទេដោយសារតែមានព្រឹត្តិការណ៍មួយដែល គ្មាននរណាម្នាក់នៃគណបក្សនេះមិនបានជួបនៅក្នុងការអវត្តមាននៃច្បាប់ផ្សេងទៀតគ្មានមុខវិជ្ជានោះមិនអាចទាមទារឱ្យមានការជួបប្រជុំមួយទៀតនៅក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃកាលៈទេសៈចូលរួមតែអាចពឹងផ្អែកលើការវិលត្រឡប់នៃកំណែមុនទាំងអស់។ ច្បាប់ច្បាប់ក្នុងឆ្នាំ 1964 ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងមួយ, វាត្រូវបានគេមិនបានផ្តល់។ ករណីលើកលែងនេះគឺជាគោលបំណងនៃការលើកលែងពីការអនុវត្តការប្តេជ្ញាចិត្តនៅក្នុងករណីមួយចំនួន, រួមបញ្ចូលទាំងនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃកាលៈទេសៈឯករាជ្យនៃឆន្ទៈនៃប្រធានបទនេះ។

លក្ខណៈពិសេសនៃករណី

អ្នកចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការនេះអាចនឹងបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងឬការកែប្រែលក្ខខណ្ឌរបស់ខ្លួនដឹកនាំដោយសិល្បៈ។ 451 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ យុត្ដាធិការនេះបានបង្ហាញថា, ទោះជាយ៉ាងណា, ការពិតការគាំទ្រកម្ររបស់ភាគីពាក់ព័ន្ធ។ ក្នុងករណីមួយចំនួន, ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ដូចជាការខ្សោះជីវជាតិនៃស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចក្នុងនោះរួមមានការបង្កើនពន្ធ, តម្លៃអតិផរណាជាដើមមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាហេតុផលត្រឹមត្រូវ។ ឧទាហរណ៍ក្នុងមួយនៃការដោះស្រាយ FAS បញ្ជាក់ថាច្បាប់ដែលបានបដិសេធវត្ថុនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ពាក្យបណ្តឹងសម្រាប់ការលៃតម្រូវនៃកិច្ចព្រមព្រៀងឥណទានការវិនិយោគមួយដោយសារតែការកើតឡើងនៃលក្ខខណ្ឌដែលធ្វើឱ្យវាមិនអាចទៅរួចនោះទេដើម្បីអនុវត្តការប្តេជ្ញាចិត្តនេះ។ ទង្វើនេះបានថ្លែងថាការកោតសរសើររបស់រូបិយប័ណ្ណបរទេសមិននៅក្នុងខ្លួនវាអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកត្តាមួយដែលអាចនាំឱ្យមានផលវិបាកសម្រាប់កម្មវិធីដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការអនុវត្តនៃសិល្បៈនេះ។ 451 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ នៅពេលជាមួយគ្នានេះនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចនេះបានកត់សម្គាល់ឃើញថាការសន្និដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីជារូបិយប័ណ្ណបរទេសបង្កប់ន័យជាហានិភ័យដែលត្រូវគ្នា។

ឧទាហរណ៍ផ្សេងទៀត

មួយនៃការសម្រេចចិត្តរបស់ស្រុក FAS Volga-Vyatka ក្នុងរដ្ឋបាល Nizhny Novgorod នេះមិនត្រូវបានពេញចិត្តការទាមទារដើម្បីបញ្ចប់ការជួលដែលជាប្រធានបទនៃការដែលបានប្រព្រឹត្ដប្រសព្វផ្លូវរូងក្រោមដីដែលនៅក្នុងកន្លែងលក់ត្រូវបានដំឡើង។ អ្នកតវ៉ាបានថ្លែងថាដោយសារតែការអនុម័តរបស់គណៈកម្មាធិការប្រឆាំងអំពើភេរវកម្មការធ្វើឱ្យព្រឹត្តិការណ៍នេះបានកើតឡើងធ្វើឱ្យវាមិនអាចទៅរួចនោះទេដើម្បីអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ ជាពិសេសនៅក្នុងការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិដែលជាកន្លែងដែលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរពីការប្រសព្វផ្លូវរូងក្រោមដីទៅតំបន់ផ្សេងទៀត។ ដោយផ្អែកលើការសមា្ភារៈនៃរឿងក្តីនេះនិងការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាការត្រូវបានយកដើម្បីធានាថាការជម្លៀសប្រជាជនក្នុងករណីនៃការសង្គ្រោះបន្ទាន់។

ក្នុងវគ្គនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីតុលាការនៃ Cassation បានមានប្រសាសន៍ថានៅពេលចុះហត្ថលេខាជួលការប្រើប្រាស់គោលបំណងនៃផ្លូវរូងក្រោមដីនេះត្រូវបានគេយល់ព្រមនៅក្នុងការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌនៃការប្រតិបត្តិការនេះព្រមទាំងប្រើប្រាស់ដោយផ្ទាល់និងកម្មវិធីឧស្សាហកម្មទាក់ទងទៅនឹងតម្រូវការដែលបានកំណត់ក្នុងឯកសារបទដ្ឋានបច្ចេកទេស។ វាធ្វើតាមថាបេក្ខជននេះត្រូវបានធ្វើឡើងដឹងអំពីលក្ខណៈពិសេសនៃវត្ថុរៀងគ្នាមានឱកាសសន្មត់ផលវិបាកវាយលុកនេះ។ ដើមបណ្តឹងផងដែរមិនត្រូវបានបង្ហាញថាការអនុវត្ដន៍លក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនឹងដើមរំលោភលើតុល្យភាពនៃផលប្រយោជន៍ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកចូលរួមដូច្នេះមកមានការខូចខាតជាច្រើនដូចជាដូចជាប្រសិនបើជនជាប់ចោទបានរំលោភកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនដើម្បីគាត់។ ដូច្នោះហើយ តុលាការ Cassation បានទទួលស្គាល់សុពលភាពនៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការមុននៅក្នុងការអវត្ដមាននៃការទាំងពីរនៃលក្ខខណ្ឌដែលបានបង្កើតឡើងដោយសិល្បៈនេះ។ 451 ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ការអនុវត្តន៍នៃសិល្បៈ។ 451 គឺមិនមែនជាការទូលំទូលាយថាជាបទដ្ឋានផ្សេងទៀតនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ ទោះយ៉ាងណានៅក្នុងករណីនៅតែចាត់ទុកថាជាករណីលើបទដ្ឋាននេះ។ លំដាប់នៃជម្លោះកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីមិនខុសពីច្បាប់ដែលបានផ្ដល់សម្រាប់ស្ថានភាពផ្សេងទៀត។ ដូចជានៅក្នុងករណីផ្សេងទៀត, មនុស្សម្នាក់ដែលពាក់ព័ន្ធត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវនៃពាក្យបណ្តឹច្បាប់, ឯកសារភ្ជាប់បន្ថែម (រួមទាំងនិងបង្កាន់ដៃមួយដែលបង្ហាញថាអ្នកប្ដឹងតវ៉ាត្រូវបានបង់ពន្ធ) ។

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 451 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីជាញឹកញាប់ជម្លោះមិនត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការដាក់ពាក្យស្នើសុំ។ នៅក្នុងការតភ្ជាប់នេះវាគឺជាទីប្រឹក្សាដើម្បីពិគ្រោះយោបល់ជាមួយមេធាវីមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ ប្រសិនបើនេះគឺជាការមិនអាចធ្វើទៅបានអ្នកគួរតែពិនិត្យមើលយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ននិងការអនុវត្តច្បាប់នេះតុលាការ។ យកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសគួរតែត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទៅមូលដ្ឋានភស្តុតាង។ ជាញឹកញាប់ប្រធានបទនៃការចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្នែកច្បាប់ដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយដែលអាចប៉ះពាល់ដល់តួអក្សររបស់ខ្លួន។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរអ្នកចូលរួមគួរតែយកទៅក្នុងគណនីមានអស្ថេរភាពនៃស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ច, ភាពខុសគ្នានៃកត្តាខាងក្រៅមួយដើម្បីទស្សន៍ទាយសេណារីយ៉ូមួយចំនួន។ មួយក្នុងចំណោមបញ្ហាចម្បងនៅក្នុងជម្លោះបែបនេះនឹងក្លាយជាភស្តុតាងនៃការមិនអាចទៅរួចក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចលើលក្ខខណ្ឌដូចគ្នានេះ។ នៅពេលជាមួយគ្នានេះយើងមិនគួរភ្លេចអំពីការគោរពតាមលក្ខខណ្ឌដែលបានកំណត់ចេញដទៃទៀតក្នុងមាត្រាចាត់ទុកនេះ។