អ្នកប្រមាញ់អារម្មណ៍មួយ - ប្រមាញ់រូបថត

ប្រសិនបើអ្នកល្បីល្បាញមួយនោះគូកនដែលមិនចង់បានរបស់អ្នកប្រាកដជានឹងក្លាយជាថតរូបនេះ។ នេះជាអ្នកកាសែតឯករាជ្យដែលបានរកប្រាក់ចំណូលលើការលក់ការបាញ់ប្រហារអេក្រង់នៃផ្កាយនយោបាយនិងវិស័យផ្សេងទៀតកីឡានៃជីវិតនេះដែលបណ្តាលឱ្យតួអក្សរដែលចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងពីសាធារណៈ។

ភ្លេចអំពីសីលធម៍

ពាក្យថា "ប្រមាញ់" នេះ colored ផុសដោយសញ្ញាន័យវិទ្យាអវិជ្ជមានដោយសារតែវិធីសាស្ត្រដែលត្រូវបានប្រើដោយអ្នកថតរូបដែលមិនចេះនឿយហត់នេះដេលមិនបិនរបសបវនិងអាក្រក់នោះទេ។ ពួកគេអាចអង្គុយសម្រាប់ម៉ោងនៅក្នុង "វាយឆ្មក់" ឆក់យកកាមេរ៉ានេះ tidbit កញ្ចក់ជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់បុគ្គលល្បីល្បាញ។ ជាការពិតណាស់, រូបភាពទាំងនេះត្រូវបានយកដោយគ្មានចំណេះដឹងនិងការយល់ព្រមនៃតួអក្សរខ្លួន។

ប្រភពដើមនៃពាក្យនេះ

ដែលជាកន្លែងដែលបានធ្វើពាក្យនេះជាសំឡេងយ៉ាងខ្លាំងដែលជាសញ្ញាបង្ហាញពីអត្ថន័យនៃវិជ្ជាជីវៈនោះ? នៅឆ្នាំ 1960 នាយកខ្សែភាពយន្តអ៊ីតាលីល្បីល្បាញ Federico Fellini បានធ្វើឱ្យខ្សែភាពយន្តមួយដែលហៅថា "ផ្អែមជីវិត", មួយនៃវីរបុរសនៃការដែលជាអ្នកឆ្លើយឆ្លងមិនធ្លាប់មានវត្តមាន, អ្នកថតរូបដោយឈ្មោះរបស់ថតរូបនេះបាន។ នាយកបានផ្តល់លក្ខណៈតួអក្សរទាំងអស់ដែលមានម៉ាញ់អ្នកកាសែត nosy និង meddlesome សម្រាប់អារម្មណ៍។ ពាក្យនេះមានភាពស្រដៀងគ្នាសូរសព្ទជាមួយឈ្មោះ Sicilian នៃមូសមួយ។ នេះបើយោងតាម Fellini ប្រមាញ់រូបថតបាន (ពហុវចនៈ - ប្រមាញ់រូបថត) - គឺជាអ្វីមួយដូចជាការមួយដែលមានបន្ទុកសត្វល្អិតដែលជាអ្នកគាំទ្រយ៉ាងលឿន swoops, គាំងនៅលើអ្នក, ហើយបន្ទាប់មកពាក់ព័ន្ធ។ Maitre សូម្បីតែទាក់ទាញថតរូបនេះដែលមានរូបរាងប្រហាក់ប្រហែលនឹងរូបរាងកោងមិនល្អ, ដែលមកហ្មត់ចត់និងសេចក្ដីព្រហើន។

ខ្សែភាពយន្ត Fellini របស់បានធ្វើឱ្យឈ្មោះរូបថតប្រមាញ់រូបថតមានន័យដូច។ ពាក្យនេះបានក្លាយជាទម្រង់ពហុវចននិងបានក្លាយជានិមិត្តរូបនៃកាសែតម្នាក់ដេញ "ចៀន" ការពិតនិងឈុតឆាកមិនច្បាស់។ សម្រាប់ជាលើកដំបូងនៅក្នុងន័យនេះសញ្ញាសម្ងាត់ដែលបានប្រើទស្សនាវដ្តីអាមេរិច "ពេលវេលា" និងពាក្យរាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័សតាមរយៈទំព័រនៃការបោះពុម្ពផ្សាយផ្សេងទៀត។

មានកាសែតនិងទស្សនាវដ្ដីដែលបានធ្វើឱ្យភ្នាល់នៅលើប្រមាញ់នេះសម្ភារនាក់។ វាគឺជាការបោះពុម្ភផ្សាយផ្តោតលើរឿងរ៉ាវអាស្រូវពីជីវិតរបស់ផ្កាយ។ បន្ទាប់ពីពេលវេលាមួយចំនួនដែលពួកគេត្រូវបានចូលរួមដោយប្រភេទនៃការបង្ហាញទូរទស្សន៍នេះ។

តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងអ្នកកាសែតនិងប្រមាញ់នេះ

ប្រដូចជាញឹកញាប់ដើម្បីកញ្ចក់ប្រមាញ់រូបថតបានមកពីការ muzzle កាំភ្លើងដែលអ្នកថតរូបអារម្មណ៍ឃ្លានបាន "ថត" នៅក្នុងតារាល្បី, ការបង្ហាញឬធ្វើសម្បទានពួកគេដោយហេតុនេះបំភ្លៃជីវិតរបស់ពួកគេ។ ភាពខុសគ្នារវាងអ្នកកាសែតនិងអ្នកប្រមាញ់រូបថតនេះគឺអស្ចារ្យណាស់ដូច្នេះថាពាក្យទាំងនេះគឺដោយមានន័យថាមានន័យដូចនោះទេ។ ជាលើកដំបូងដែលអនុវត្ដការស៊ើបអង្កេតមិនលំអៀងត្រឹមត្រូវដើម្បីជ័យជំនះសេចក្តីពិតនិងច្បាប់។ គាត់មានអ្វីដើម្បីធ្វើជាមួយការត្រូវបាន "ប្រកាន់ខ្ជាប់" ភ្នែកកាមេរ៉ានិង lurking នៅក្នុងព្រៃនៅក្នុងគោលបំណងដើម្បីចាប់យកមិនអាចរកបានដល់សាធារណៈជនសេចក្ដីលម្អិតនៃជីវិតជិតស្និទ្ធរបស់មនុស្សល្បី, ហើយបន្ទាប់មកច្រៀកផលបូកធំមួយនេះ។

ប៉ុន្តែអ្វីដែលអំពីច្បាប់នេះ?

នៅលើដៃមួយច្បាប់ការពារសិទ្ធិបុគ្គលរបស់ជីវិតឯកជនលើទៀត - មានសេរីភាពនៃកាសែត។ ប្រមាញ់រូបថតជាច្រើនមានការរំលោភបំពាន, ដើម្បីទទួលបានអ្វីដែលពួកគេចង់បាន, ពួកគេអាចក្លែងធ្វើជាមនុស្សផ្សេងទៀតដើម្បីបន្លំ, ដើម្បីចូលទៅនៅលើដីឯកជនបង្កើតឯកសារនិងរូបរាង។ អាគុយម៉ង់ចម្បងរបស់ពួកគេគឺថាមនុស្សជាសាធារណៈធ្វើឱ្យជម្រើសនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការពិតដែលថាជីវិតទាំងមូលរបស់ពួកគេគឺនៅក្នុងការមើលឃើញនេះគឺថានៅទីបញ្ចប់, វិធីសាស្រ្តនៃការរកប្រាក់ចំណូលនិងស្ថានភាពប្រជាប្រិយភាពរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងទិដ្ឋភាពរបស់ពួកគេ, របស់តារាបង្ហាញទំនាក់ទំនងអាជីវកម្មនិងការថតរូបនេះ - នេះគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងគ្នាទៅវិញទៅមកតាំងចិត្តថាពួកគេបានចិញ្ចឹមគ្នា។

ជាការពិតណាស់តារាល្បីនឹងមិនមានដូចមុខនិងប្រសិនបើសេចក្តីលម្អិតនៃជីវិតឯកជនរបស់ពួកគេមិនបានបញ្ចេញក្នុងកាសែត, ទោះជាយ៉ាងណា, ហើយពួកគេមានសិទ្ធិជីវិតឯកជនផងដែរដូចជាមនុស្សដទៃទៀតទាំងអស់។

តើនរណាជាត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះការពិតដែលថាមានការថតរូបនេះ?

តម្រូវការបង្កើតការផ្គត់ផ្គង់។ ដែលវែងដូចដែលមានមនុស្សដែលមានការចាប់អារម្មណ៍ត្រឡប់ចុចលឿងនោះនឹងមានអ្នកកាសែត, obsequiously podkidyvayut "strawberry" ។ ស្អប់ខ្ពើមមួយចំនួនតូចដែលបានបោះចោលកាសែតមកពីខ្លួនវាផ្ទាល់, ម្ល៉ោះ flicker ដែលជាតារារូបភាពអារម្មណ៍បន្ទាប់ពី មួយ angioplasty បរាជ័យ ស៊ុមមិនច្បាស់ការលួងលោមសេចក្ដីស្រឡាញ់មនុស្សល្បីឈ្មោះ។ យើងភាគច្រើនមានការចាប់អារម្មណ៍ហើយនឹងពិចារណារូបថត Ethics unsightly ។ មនុស្សដែលមានការចង់ដឹងចង់ឃើញ។ និងអ្នកដែលមានថតរូបនេះក្នុងករណីនេះប៉ុន្តែឈ្មួញនៃទំនិញតម្រូវការដែរឬទេ?