អ្នកកាសែតជនជាតិរុស្ស៊ីឈ្មោះ Ulyana Skoibed: ជីវប្រវត្តិសៀវភៅ

កើតនៅថ្ងៃទី 20 ខែតុលាឆ្នាំ 1975 នៅទីក្រុងមូស្គូប្រទេសអូស្រ្តាលី។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1997 មកគាត់គឺជាអ្នកសង្កេតការណ៍នៃ Komsomolskaya Pravda ។ សម្រាប់ជាលើកដំបូងអំពី Ulyana ជាអ្នកកាសែតពន្លឺត្រូវបានគេឮនៅក្នុងឆ្នាំ 2009 នៅពេលដែលអត្ថបទរបស់នាងអំពីអំពើពុករលួយនិងសាជីជ្រុងហិរញ្ញវត្ថុនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរនាងត្រូវបានគេជ្រើសរើសសម្រាប់ពានរង្វាន់ Iskra សម្រាប់អត្ថបទនេះ។ បួនឆ្នាំក្រោយមកសម្រាប់កាសែតរឿងអាស្រូវរបស់នាងកាសែត Komsomolskaya Pravda បានចេញការព្រមានដល់ Roskomnadzor ។ បន្ទាប់មកសម្តីរបស់នាងបានធ្វើឱ្យមានភាពខ្លាំងក្លា។ តំណាងសារព័ត៌មានជាច្រើនបានចោទប្រកាន់អ្នកសារព័ត៌មានថាបានបង្ហាញពីការប្រឆាំងនឹងពួកយូដា។ ខណៈពេលដែលនាងនៅតែជាអ្នកសារព័ត៌មានដំបូងនាងបាននិយាយពីរឿងអាស្រូវដែលក្រោយមកបានលាលែងពីតំណែងរបស់ លោក Yuri Skuratov ដែល ជាព្រះរាជអាជ្ញារបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ជម្លោះជាមួយអ្នកការពារសត្វឆ្កែដែលគ្មានម្ចាស់

តាមរយៈអត្ថបទរបស់ Skoobedy Ulyana ដែលត្រូវបានគេហៅថា "សម្លាប់! សាំ! ", កាសែត" Komsomolskaya Pravda "ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងពាក្យសុំសម្រាប់ការប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយ" Rotten Rupor "។ ពានរង្វាន់នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអង្គការ zoosecurity Moscow និងត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងនោះដែលនៅក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេបានគាំទ្រដល់ dognters នេះ។ ដោយវិធីនេះ doghanters គឺជាមនុស្សដែល, នៅលើគំនិតផ្តួចផ្តើរបស់ខ្លួន, ត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការចាប់សត្វព្រៃនៅតាមដងផ្លូវនៃទីក្រុងនិងសម្លាប់ពួកគេ។

អត្ថបទមិនសូវល្បីឈ្មោះដោយ Ulyana Skoobedy - "ហេតុអ្វីបានជាភាសារុស្ស៊ីបង្រៀនយើងពីពលរដ្ឋអ៊ីស្រាអ៊ែលម្នាក់ឌីណារូប៊ីណា?" ។ នាងបានសរសេរវាមុនពេលការផ្តន្ទាទោសសរុបក្នុងឆ្នាំ 2013 ។ ទស្សនវិស័យនៃអ្នកកាសែតត្រូវបានគាំទ្រដោយលោក Viktor Toporov ប៉ុន្តែមានអ្នកដែលបានមើលឃើញនៅក្នុងអត្ថបទជាថ្មីនូវការកត់សម្គាល់នៃមនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងនឹងពួកយូដា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Uliana Skoibeda បាននិយាយថាសុន្ទរកថានៅក្នុងអត្ថបទនេះគឺនិយាយពីសញ្ជាតិមិនមែនអំពីសញ្ជាតិទេ។

Lampshades ពីបុព្វបុរសនៃសេរីនិយម

ការងារផ្សេងទៀតដែលបណ្តាលឱ្យមានភាពរំជើបរំជួលគឺជារឿងមួយដែលនាងសោកស្ដាយដែលជីដូនជីតាសេរីនិយមមិនបានបង្កើតចង្កៀងណាស៊ីនោះទេ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2013 នៅក្នុង Komsomolskaya Pravda ។ អត្ថបទរបស់លោកស្រីគឺជាការឆ្លើយតបទៅនឹងពាក្យសរសេរនៅក្នុងប្លក់របស់លោក Leonid Grozman អំពីអង្គការប្រឆាំងភេរវកម្មរបស់ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ដែលលោកសមមូលជាមួយកងទ័ពសស។ បើទោះបីជានេះវាគឺនៅក្នុងពាក្យរបស់អ្នកកាសែត "KP" ដែលពួកគេបានអាន "ល្បិចប្រឆាំងពួកយូដា" ។ "Komsomolskaya Pravda" ត្រូវបានចេញការព្រមានមួយហើយពាក្យសម្ដីរបស់ Skoobedy ត្រូវបានដកចេញពីសៀវភៅអេឡិចត្រូនិច។ បន្ទាប់ពីនោះអ្នកកាសែតខ្លួនឯងបានសុំទោសជាសាធារណៈចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនត្រឹមត្រូវតាមទិសដៅរបស់សាច់ញាតិរបស់គូប្រជែង។ Ulyana Skoibeda ដែលជីវប្រវត្តិរបស់គាត់ភ្លឺគ្រប់គ្រាន់បានសារភាពកំហុសរបស់គាត់ជាលើកដំបូងប៉ុន្តែគាត់បានធ្វើ វាដោយមិនច្បាស់លាស់ ហើយបណ្តាលឱ្យមានភាពរំភើប។ នៅពេលនោះព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះបានបន្លឺឡើងយ៉ាងខ្លាំងមិនគ្រាន់តែឆ្លងកាត់ទីក្រុងម៉ូស្គូប៉ុណ្ណោះទេ។ ក្នុងករណីនេះមតិយោបល់របស់គាត់ត្រូវបានលើកឡើងដោយអនុប្រធានអភិបាលក្រុងលីអូនីតពេជ្រថិណូវដែលបានរំលឹកថាជីដូនរបស់គាត់ជាជនរងគ្រោះនៃអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ហើយបានបដិសេធមិនឆ្លើយសំណួរបន្ថែមពីអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់គណបក្សប្រជាជនកម្ពុជា។

បុគ្គលិកលក្ខណៈរំឭកនៃ Ulyana

បើទោះបីជាការរិះគន់ជាច្រើនបានធ្លាក់ទៅលើលោក Ulyana Skoibed ក៏ដោយក៏អ្នកនិពន្ធជាប្រធានកាសែត Komsomolskaya Pravda មិនត្រឹមតែមិនចង់បោះបង់ចោលនាងទេថែមទាំងបានការពារនាងផងដែរ។ លោកបានអំពាវនាវឱ្យដោះស្រាយសេចក្តីថ្លែងរបស់លោកលីអូនីតហ្គូសមែនដែលថាសូវៀតបានចាកចេញពីហ៊ីត្លែរអេសអេសសម្រាប់រយៈពេលខ្លី។

តាមទស្សនៈរបស់លោក Vladimir Kara-Murza ការសុំទោសរបស់ Skoobedy គឺហាក់ដូចជាការការពារមតិរបស់ពួកគេជាងការសុំអភ័យទោស។ អ្នកកាសែតម្នាក់ទៀតគឺលោក Pavel Lobkov បានធ្វើឱ្យអ្នកសារព័ត៌មានសម្តែងអ្នកកាសែតនៅក្នុងជួរឈរអចិន្រ្តៃយ៍របស់គាត់គឺ "Lobkovskaya Propaganda" ។ បន្ទាប់ពីការឃោសនាបំផ្លើសនេះយោងទៅតាម Ulyana នាងត្រូវបានគំរាមកំហែងម្តងហើយម្តងទៀតជាមួយនឹងអំពើហិង្សាលើរាងកាយរបស់អ្នកជាតិនិយម។

តាមរយៈភ្នែករបស់មន្រ្តី FSB Skoibeda និយាយអំពី Beslan

អ្វីដែល Ulyana Skoobed គិតអំពី Beslan? នេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅលើទំព័រហ្វេសប៊ុកដែលនាងបានបង្ហោះសំភាសន៍ជាមួយមន្រ្តីសន្តិសុខដែលបានសារភាពថាប្រតិបត្តិការពិសេសអាចនឹងកើតឡើងជាមួយជនរងគ្រោះតិចតួច។ ពួកគេត្រូវបានរារាំងដោយអ្នកស្រុកដែលរត់ទៅសាលារៀនដោយអាវុធ។ វាត្រូវតែនិយាយថាការសម្ភាសន៍ទាំងនេះអាចបញ្ឆេះភ្លើងរវាងប្រជាជនដែលសោកសៅពីរនាក់ដែលបានរស់រានមានជីវិតពីសោកនាដកម្មនេះ។ ឈ្មោះអ្នកដែលត្រូវបានគេសម្ភាសនៅក្នុងអត្ថបទនេះមិនត្រូវបានបញ្ចេញទេហើយមានតែប្រកាសរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះត្រូវបានចុះហត្ថលេខា។ ដូច្នេះបើយោងតាមមន្រ្តីនៃ FSB នៃ Ingushetia ក្នុងអំឡុងពេលនៃការរឹបអូសនៃសាលារៀនឪពុកនិងសាច់ញាតិរបស់កុមារជាច្រើនត្រូវបានគេឈរនៅជិតសាលាដោយមានអាវុធ។ ពួកគេមិនបានបំពេញតាមការទាមទាររបស់មន្រ្តី FSB ឡើយដូច្នេះវារំខានដល់ផែនការនិងប្រតិបត្តិការនៃប្រតិបត្តិការពិសេស។ យោងទៅតាមពួកគេដែលជាលទ្ធផលនៃការវះកាត់នោះសូឡាវីគីមួយចំនួនត្រូវបានរងរបួសនៅខាងក្រោយដែលមានន័យថាពួកគេត្រូវបានគេបាញ់នៅខាងក្រៅ។

សំភាសន៍ជាមួយមន្រ្តី FSB

យោងតាមបុគ្គលិកម្នាក់ទៀតនៃការិយាល័យកណ្តាលរបស់ FSB ការវាយប្រហារត្រូវបានធ្វើឡើងដោយកងកម្លាំងសន្តិសុខមិនមែនដោយសារតែការផ្ទុះនោះទេប៉ុន្តែដោយសារតែក្រុមភេរវករបានដាក់ការទាមទារមិនពិតចំពោះការបញ្ចប់សង្រ្គាមនៅ Chechnya ។ ពួកគេក៏មិនអាចចាប់ផ្ដើមវាយប្រហារដោយបើកចំហរបានដោយសារតែឪពុកម្តាយរបស់កុមារដែលនៅក្នុងសាលារៀនបានក្លាយជាខែលនៅក្នុងកងកម្លាំងពិសេស។ ដោយមិនសង្ស័យសូម្បី 11 ឆ្នាំក្រោយព្រឹត្តិការណ៍នេះការសំភាសន៍នេះមិនអាចរកឃើញទេតែរកឃើញការឆ្លើយតបនៅក្នុងសង្គម។ មានអ្នកដែលបានចូលរួមជាមួយយូលីណាដោយអរគុណដល់សេចក្ដីពិតដែលត្រូវបានបង្ហាញហើយអ្នកដទៃបានចោទប្រកាន់ថាជំរុញឱ្យមានជម្លោះរវាងប្រជាជន។

"ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការស្លាប់នៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់"

នេះគឺជាអត្ថបទមួយទៀតដែលលោក Ulyana Skobeda បានសរសេរនៅក្នុង KP ។ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការស្លាប់របស់អាល្លឺម៉ង់" នៅពេលនេះមានបីផ្នែក។ វាចាប់ផ្តើមដោយការពិតដែល Ulyana ទទួលបានព័ត៌មានពីមិត្តរួមជាតិរបស់នាងពីទីក្រុង Kazan, Galina Ivanovna ។ នាងជាជនជាតិអាឡឺម៉ង់រួចហើយបានរៀបការជាលើកដំបូងនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់បន្ទាប់មកលែងលះគ្នាហើយនាងនឹងបញ្ជាក់ពីសញ្ញាបត្រឧត្តមសិក្សារបស់នាងហើយបន្ទាប់មករកការងារធ្វើ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយោងទៅតាមលោកស្រីផែនការទាំងអស់ត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញអំពីសកម្មភាពមិនត្រឹមត្រូវនៃរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេស។ នៅក្នុងសំបុត្ររបស់នាងស្ទើរតែគ្រប់ពត៌មានទាំងអស់ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយសេចក្តីយោងជាក់លាក់ទៅប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាល្លឺម៉ង់ជាច្រើន។ កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់នាងគឺចាប់ពីខែមករាដល់ខែសីហាឆ្នាំ 2015 ។

នៅក្នុងផ្នែកដំបូងនៃប្រវត្តិសាស្រ្ត Galina Ivanovna និយាយអំពីរបៀបដែលអ្វីៗចាប់ផ្តើមហើយអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលកំពុងធ្វើដូច្នេះជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលមកកាន់ប្រទេសនេះមានអារម្មណ៍ថានៅផ្ទះ។ តាមធម្មតាដំបូងវាហាក់ដូចជាមានភាពថ្លៃថ្នូរណាស់ប៉ុន្តែមានតែទាក់ទងទៅនឹងជនភៀសខ្លួនហើយមិនមែនសម្រាប់ជនជាតិដើមភាគតិចទេ។

ការមកដល់ប្រទេសនេះមិនតែងតែមានឥរិយាបថដូចមនុស្សដែលគួរតែត្រូវបានផ្តល់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងប្រទេសក្រៅមួយ។ ផ្នែកទីពីរនិងទីបីនៃអត្ថបទពិពណ៌នាអំពីសកម្មភាពដែលបានធ្វើឡើងចាប់ពីខែកញ្ញាដល់ខែសីហាហើយវាគឺជាការគំរាមកំហែងបំផុតសម្រាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់នៅក្នុងឆ្នាំ 2015 ។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះមិនមានសំណើ, សរសេរដោយ Ulyana Skoibed ។ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការស្លាប់នៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នេះ" ឆ្លុះបញ្ចាំងពីគំនិតរបស់មនុស្សម្នាក់ផ្សេងទៀតប៉ុន្តែអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកសារព័ត៌មានចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងគឺអាចយល់បាន។