សុខភាពការមើលឃើញ

ហេតុអ្វីបានជា Halo ផលប៉ះពាល់លេចឡើងបន្ទាប់ពីកែចក្ខុវិញ្ញាណដោយកាំរស្មីឡាស៊ែ?

ប្រាំបួនចេញពីអ្នកជំងឺដប់នាក់ដែលបានវះកាត់ឡាស៊ែរនៃទិដ្ឋភាពលទ្ធផលរបាយការណ៍ជាទីពេញចិត្ត។ ប៉ុន្តែភាគរយនៃអ្នកជំងឺជួបប្រទះសំខាន់ការប៉ះពាល់ដែលមើលឃើញថ្មី។ ឧទាហរណ៍ពួកគេបានមើលឃើញ Halo នៅជុំវិញភ្លឺឡើងដល់ទៅប្រាំមួយខែបន្ទាប់ពីការនីតិវិធីនេះដោយយោងតាមការស្រាវជ្រាវថ្មីមួយ។

ផលប៉ះពាល់នៃការវះកាត់

"ទោះបីជាការវះកាត់ឡាស៊ែរត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាមានសុវត្ថិភាពនិងប្រសិទ្ធភាពមួយចំនួនតូចតែសំខាន់នៃអ្នកជំងឺរាយការណ៍អំពីផលប៉ះពាល់ក្រោយការវះកាត់ដូចជាការចមនាមង, Halo និងរោគសញ្ញាផ្សេងទៀតទេប៉ុន្តែថែមទាំងនិយាយពីភ្នែកស្ងួត," - លោក Christopher Starr បានឱ្យដឹងថាលោកបណ្ឌិត។ គាត់ជាជំនួយការសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកចក្ខុនៅឯមន្ទីរពេទ្យក្នុងទីក្រុង New York ។

«ផលប៉ះពាល់ទាំងនេះជាធម្មតាឆ្លងជាមួយនឹងពេលវេលាឬក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការព្យាបាលដែលអាចទទួលយករហូតដល់ទៅ 12 ខែឬផងដែរបានលុបដោយមធ្យោបាយនៃការនីតិវិធីបន្ថែមទៀតប្រសិនបើចាំបាច់ "- Starr, ដែលមិនត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការសិក្សាថ្មីមួយបានឱ្យដឹងថា។

នៃអ្នកជំងឺរាប់រយនាក់បានពិនិត្យតិចជាង 1 ភាគរយរាយការណ៍បញ្ហាមួយដែលប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់ពួកគេជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ទោះយ៉ាងណាបញ្ហាទាំងនេះអាចមានជារឿងធម្មតាច្រើនជាងគិតពីមុន។

តើអ្វីទៅជាបញ្ហាធ្វើការវះកាត់ឡាស៊ែរ

ការវះកាត់ឡាស៊ែរត្រូវបានប្រើសម្រាប់ព្យាបាលបញ្ហាមួយចំនួនដូចជាជំងឺមីញ៉ូបនិង hyperopia និង Astigmatism (ជំងឺភ្នែកដែលនៅក្នុងរូបភាពនេះត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយការយល់ឃើញ) ។ រាប់លាននាក់នៃអ្នកជំងឺដែលបានសង្ឃឹមដើម្បីកម្ចាត់នៃវ៉ែនតាឬ Contact Lenses, ការវះកាត់ឡាស៊ែរបានជួបប្រទះចាប់តាំងពីដើមនៃការអភិវឌ្ឍរបស់ខ្លួនជាង 20 ឆ្នាំមកហើយ។

ដើម្បីស្វែងយល់បន្ថែមអំពីផលវិបាកនៃប្រភេទនៃការព្យាបាលនេះស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អាមេរិកត្រួតពិនិត្យលើគុណភាពនៃផលិតផលនិងថ្នាំធ្វើការសិក្សាចំនួនពីរនៅក្នុងរយៈពេលពីឆ្នាំ 2011 ដល់ឆ្នាំ 2014 ។

មតិអ្នកជំនាញ

"មួយចំនួននៃបញ្ហាដែលបានរៀបរាប់ដោយអ្នកជំងឺមានរោគសញ្ញាដូចគ្រោះថ្នាក់រួមបញ្ចូលដូចជាការចាំងនិងមានប្រសិទ្ធិភាព Halo, ដូចជាភ្នែកស្ងួត," - លោកបណ្ឌិត Malvinas Adelman ដែលជានាយកនៃនាយកដ្ឋានមួយនៃរបស់ FDA និងសហនិពន្ធនៃឯកសារថ្មីពីរបានឱ្យដឹងថា។ យោងតាមការរបស់នាងសម្រាប់អ្នកជំងឺមួយចំនួនសកម្មភាពប្រចាំថ្ងៃនិងការបើកបរយប់រំខានយ៉ាងខ្លាំង។

ទោះជាយ៉ាងណា Adelman និង Starr បាននិយាយថាការស្រាវជ្រាវនេះមិនបានសន្មត់អំពីសុវត្ថិភាពប្រកួតប្រជែងនិងប្រសិទ្ធភាពនៃការវះកាត់ឡាស៊ែរ, ដោយសារតែការសិក្សានេះមិនត្រូវបានគេរចនាឡើងដើម្បីសិក្សាពីបញ្ហាទាំងនេះ។

ស្រាវជ្រាវដឹកនាំ

នៅក្នុងការសិក្សាមួយគ្រូពេទ្យបានពិនិត្យលើការឆ្លើយតបនៃអ្នកតំណាងបុគ្គលិកនៃ 240 កងទ័ពជើងទឹកបានបន្ទាប់ពីមួយនិងបីខែបន្ទាប់ពីការវះកាត់។ 50% នៃអ្នកឆ្លើយសំណួរដែលជាមនុស្សវ័យក្មេង។

នៅក្នុងការសិក្សាមួយផ្សេងទៀត, អ្នកស្រាវជ្រាវបានវិភាគឆ្លើយតប 271 ស៊ីវិលនិងអាយុជាមធ្យមរបស់មនុស្សទាំងនេះ - សម្រាប់ 32 ឆ្នាំមកហើយ។ ការស្ទង់មតិរបស់ពួកគេត្រូវបានធ្វើឡើងរយៈពេលប្រាំមួយខែបន្ទាប់ពីពួកគេបានឆ្លងកាត់នីតិវិធីវះកាត់ឡាស៊ែរក្នុងមួយនៃមជ្ឈមណ្ឌលប្រាំនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។

បានរហូតដល់ទៅ 46% នៃអ្នកចូលរួមដែលមិនមានរោគសញ្ញាដែលអាចមើលឃើញណាមួយមុនពេលការវះកាត់បានរាយការណ៍ថាបីខែបន្ទាប់ពីប្រតិបត្ដិការនេះគឺជារោគសញ្ញាដែលមើលឃើញមានយ៉ាងហោចណាស់មួយ។

អ្នកជំងឺដែលបានរាយការណ៍ថាមានប្រសិទ្ធិភាពរីកចម្រើនជាញឹកញាប់បំផុត Halo ។ រហូតដល់ទៅ 40% នៃអ្នកចូលរួមបានដោយគ្មានផលប៉ះពាល់មុនពេលប្រតិបត្ដិការនេះបានទទួលវាបីខែបន្ទាប់ពីវា។ លើសពីនេះទៀតរហូតដល់ 28% នៃអ្នកដែលមិនមានរោគសញ្ញាណាមួយនៃភ្នែកស្ងួតមុនពេលវះកាត់បានរាយការណ៍ថាពួកគេបានបីខែបន្ទាប់ពី។

ការរកឃើញទាំងនេះគឺស្របជាមួយនឹងការសិក្សាមុនអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តបាននិយាយថា។ ទោះជាយ៉ាងណាមានច្រើនជាង 90% នៃអ្នកជំងឺបានរាយការណ៍ថាលទ្ធផលជាទីពេញចិត្តនៃប្រតិបត្តិការនេះ។ ហើយអ្នកដែលមានពាក្យបណ្តឹងមិនបានស្វែងរកជំនួយជានិច្ច។

"អ្នកចូលរួមក្នុងច្រើនជាងពីរដងខណៈដែលទំនងជាដើម្បីរាយការណ៍រោគសញ្ញាដែលមើលឃើញរបស់ពួកគេនៅពេលនៃការអង្កេតជាងការនិយាយអំពីពួកគេទៅកាន់គ្រូពេទ្យរបស់ពួកគេបាន" - Adelman បានឱ្យដឹងថា។

ប៉ុន្តែនៅតែយើងមិនអាចនិយាយថាតើមនុស្សដែលមានអាយុជាក់លាក់មួយឬយេនឌ័រឱ្យកាន់តែងាយនឹងជំងឺក្រោយការវះកាត់ទាំងនេះ។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិតបាននិយាយថាកម្រងសំណួរ Starr អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីជួយឱ្យក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានល្អប្រសើរយល់ពីរបៀបធ្វើការវះកាត់ឡាស៊ែរត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបញ្ហាចក្ខុវិស័យដែលប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរស់នៅរបស់មនុស្ស។

ហានិភ័យនិងអត្ថប្រយោជន៍

"សូមអរគុណដល់បច្ចេកវិទ្យាទំនើបបុ, ប្រហែលជាមិនដែលបានជាពេលវេលាល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីយល់ព្រមលើការកែចក្ខុវិញ្ញាណដោយកាំរស្មីឡាស៊ែ" - Starr បានឱ្យដឹងថា។ លោកបានកត់សម្គាល់ថាការពិនិត្យថ្មីនៃការស្រាវជ្រាវ 4400 រវាងឆ្នាំ 2008 និងបានធ្វើនៅឆ្នាំ 2015 បានរកឃើញថាអ្នកជំងឺដែលទទួលលទ្ធផលល្អបំផុតដែលមើលឃើញជាងពេលមុន។

ទោះជាយ៉ាងណា, ការវះកាត់ឡាស៊ែរគឺមិនសមស្របសម្រាប់អ្នកជំងឺទាំងអស់ដែលបានចុះខ្សោយភ្នែក។ មានអ្នកជំងឺមួយចំនួននៅតែល្អប្រសើរជាងមុនដែលបានទាក់ទងឬក្នុងកញ្ចក់វ៉ែនតាជំនួសឱ្យការកែចក្ខុវិញ្ញាណដោយកាំរស្មីឡាស៊ែចំណាយមាន។ វាបាននិយាយអំពីសារៈសំខាន់នៃការតាមដានការប្រុងប្រយ័ត្នព្រមទាំងពិភាក្សាបើកចំហនិងស្មោះត្រង់រវាងអ្នកជំងឺនិងគ្រូពេទ្យអំពីហានិភ័យនិងអត្ថប្រយោជន៍។

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 km.delachieve.com. Theme powered by WordPress.