សិល្បៈ។ 289 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយមានមតិយោបល់

បុគ្គលដែលបានកាន់កាប់តំណែងក្នុងសេវាសាធារណៈ, វាត្រូវបានហាមឃាត់ដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពអាជីវកម្មដូចមាននៅក្នុងបន្ទុកនៃការគ្រប់គ្រងពាណិជ្ជកម្មដែលជាអង្គការនេះ។ នេះជាច្បាប់។ ការហាមឃាត់នេះគឺជាចម្បងដោយសារតែការពិតដែលថាមន្រ្តីដែលបានចូលរួមក្នុងសកម្មភាពអាជីវកម្មខុសច្បាប់ត្រូវបានចាប់ផ្តើមប្រើជំហរផ្លូវការរបស់ខ្លួន, អំពើពុករលួយបង្កើតការប្រាស្រ័យទាក់ទងដែលបង្កអន្តរាយដល់សេវាសកម្ម។ ដូច្នេះមន្ត្រីសាធារណៈដែលបំពានច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើងនេះនឹងត្រូវបាននាំយកមកនៅក្រោមសិល្បៈ។ 289 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ការផ្តន្ទាទោសនៅទីនោះសូម្បីតែអាចមានភាពឯកោពិតពីសង្គម។

សំខាន់

សិល្បៈ។ 289 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនេះបានផ្តល់នូវការផ្តន្ទាទោសសម្រាប់មន្រ្តីដែលបានល្មើសនឹងច្បាប់និងបង្កើតសហគ្រាសអាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេសម្រាប់ការចំណេញផ្ទាល់ខ្លួននិងការបង្កើតប្រាក់ចំណូលបន្ថែម។ លើសពីនេះទៀតប្រជាពលរដ្ឋទាំងនេះនឹងក្លាយជាប្រធានបទដើម្បីការទទួលខុសត្រូវបើសិន:

- ពួកគេកំពុងគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុននេះតាមរយៈការផ្ទាល់ឬមនុស្សដែលទុកចិត្ត;

- បង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ការអនុវត្ដន៍នៃសកម្មភាពរបស់អង្គការនេះ (ឧទាហរណ៍ជួយឱ្យគេចផុតពីការបង់ប្រាក់ពន្ធនិងការបង់កាតព្វកិច្ចផ្សេងទៀតដោយប្រើទីតាំងនិងការតភ្ជាប់ជាផ្លូវការរបស់គាត់);

- patronize អង្គការពាណិជ្ជកម្ម។

លោកបានគីមូស្តីពីការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពអាជីវកម្មពង្រីកទៅណាមួយនិងអ្នករាជការសាធារណៈទាំងអស់។ ករណីលើកលែងមួយនៅទីនេះគឺករណីទាំងនោះដែលក្នុងនោះមន្ត្រីរូបនោះបានសម្តែងភារកិច្ចរបស់គាត់និងភាពជាអ្នកដឹកនាំពិសេសចូលទៅក្នុងការគ្រប់គ្រងមកអង្គការចំណូល, ប្រសិនបើនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយច្បាប់។

លក្ខណៈពិសេស

សកម្មភាពនេះទាក់ទងទៅនឹងភាពធ្ងន់ធ្ងបទល្មើសអប្បបរមា។ ដោយសារតែការផ្តន្ទាទោសមិនលើសពីពីរឆ្នាំនៃភាពឯកោពីសង្គម។ លើសពីនេះទៀតវាត្រូវតែត្រូវបានចងចាំថាសម្រាប់ការចូលរួមនៅក្នុងសកម្មភាពពាណិជ្ជកម្មខុសច្បាប់ដែលអាចនឹងត្រូវបានទាក់ទាញតែមួយគត់ដើម្បីផ្លូវការដែលតាមច្បាប់មិនអាចមានអាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ តាមក្បួនមួយមន្ត្រីសាធារណៈអាចទទួលបានប្រាក់ចំណូលពីការធ្វើលំហាត់ប្រាណនៃវិទ្យាសាស្រ្តនៃការបង្រៀនឬការងារប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតផ្សេងទៀត។

សមាសភាពនេះបើយោងតាមអត្ថបទនេះ។ 289 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ

វាត្រូវបានបង្កើតឡើងតែនៅក្នុងករណីនេះប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្ហាញថាជាផ្លូវការមួយបានរៀបចំអាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ឬត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងអង្គការនៃអាជីវកម្មដោយផ្ទាល់ឬដោយប្រូកស៊ី, ទោះបីជាមានការហាមឃាត់ដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់។ ជាផ្នែកមួយនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនេះផងដែរអាចនឹងកើតឡើងប្រសិនបើអ្នកបម្រើសាធារណជនដោយប្រើតំណែងរបស់លោកនិងបានជួយឱ្យក្រុមហ៊ុនដើម្បីគេចពន្ធនិងការបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ការងារនិងបើមិនដូច្នេះទេ patronized គាត់។ វាត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។ 289 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

សមាសភាពនៃអំពើរចនាសម្ព័ន្ធធាតុមានដូចខាងក្រោម:

• ប្រធានបទ - មនុស្សជាផ្លូវការនៅក្នុងសេវាសាធារណៈនិងមានអំណាចមួយចំនួន (ចៅក្រមរងប៉ូលីស);
• វត្ថុ - ការរំលោភលើការហាមឃាត់លើសកម្មភាពពាណិជ្ជកម្មនិងការចូលរួមក្នុងមនុស្សម្នាក់វាដែលកាន់កាប់ទីតាំងជាក់លាក់មួយនិងមានចំនួននៃអំណាចបានប្រគល់ឱ្យគាត់មួយ;
• ទិដ្ឋភាពជាមុនគឺត្រូវបានកំណត់តែប៉ុណ្ណោះដោយចេតនាដោយផ្ទាល់និងផលប្រយោជន៍ដូច្នេះបុគ្គលិកដែលចង់ទទួលបានប្រាក់ចំណូលជាប្រភពបន្ថែមទៀតនៃការផ្ទុយទៅនឹងច្បាប់នេះ;
• ខាងភាគីគោលដៅនេះត្រូវបានសម្ដែងនៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃសកម្មភាពពលរដ្ឋមួយចំនួនដែលបានកាន់តំណែងជាសាធារណៈ (គាត់បានរៀបចំអាជីវកម្មនិងការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនបានដោយផ្ទាល់ឬតាមរយៈមនុស្សដែលទុកចិត្តឬ patronize អង្គការអាជីវកម្មណាមួយ, បើទោះបីជាការពិតដែលថាវាត្រូវបានហាមឃាត់នេះ) ។

វាគឺជាការដែលអាចធ្វើបានដើម្បីសាក

ដើម្បីធ្វើដូចនេះអាជ្ញាធរអនុវត្តច្បាប់ត្រូវតែប្រមូលភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ថាមនុស្សនៅក្នុងសេវាសាធារណៈនេះពិតជាចូលរួមនៅក្នុងការខុសច្បាប់, សកម្មភាពពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងថ្វីបើនៃការហាមប្រាមមួយ។ បើមិនដូច្នេះទេចោទប្រកាន់មន្រ្តីនិងនាំយកគាត់ទៅកាត់ទោសនៅក្រោមសិល្បៈ។ 289 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនឹងជាមិនអាចទៅរួចទេ។

ការអត្ថាធិប្បាយ

ការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពពាណិជ្ជកម្មខុសច្បាប់របស់មន្ត្រីសាធារណៈកាត់ទោស។ អត្ថបទនេះត្រូវបានអាន។ 289 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ដោយមានមតិយោបល់ទៅវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការមិនយល់ស្រប។ ជាការពិតណាស់នៅក្នុងករណីនេះ, មន្រ្តីបានជ្រើសរើសដើម្បីការពារអភិរក្សនិងការពារផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋនេះបានដោយខ្លួនឯងក្លាយទៅជាប្រធានបទនៃបទល្មើសនេះ។ ពួកគេបានបង្កើតអាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេគឺជាអ្នកចូលរួមនៅក្នុងការធ្វើអាជីវកម្មនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់ឬជួលសម្រាប់គោលបំណងនៃមនុស្សម្នាក់ផ្សេងទៀតបានព្រមទាំងផ្ដល់នូវភាពខុសគ្នានៃផលប្រយោជន៍មួយសម្រាប់សហគ្រាសការប្រើអំណាចរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើប្រជាពលរដ្ឋទាំងនេះបានប្រព្រឹត្តបទល្មើសមួយដែលពួកគេត្រូវតែទទួលខុសត្រូវ។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់, ទង្វើនេះតែងតែត្រូវបានប្តេជ្ញាចិត្តនិងការរំលោភបំពានដោយចេតនាមានកំហុសរដ្ឋផលប្រយោជន៍នេះ។

ឧក្រិដ្ឋកម្មស្រដៀងគ្នា

អំពើទាំងអស់ដែលធ្វើឡើងដោយមន្ត្រីដែលមានអំណាចបានប្រគល់ឱ្យពួកគេគួរត្រូវបានបង្ហាញនិងជនដៃដល់បានផ្តន្ទាទោសដោយខ្លួនឯង។ ដោយសារតែថាបុគ្គលិករដ្ឋាភិបាលឧក្រិដ្ឋកម្មទាក់ទងជាសំខាន់ទៅនឹងផ្ទាល់ខ្លួន, ផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួននិងការផ្តល់ឱ្យបន្ថែមទៀតនៃប្រភពមូលនិធិ។ អំពើទាំងនេះរួមមាន:

• ការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពពាណិជ្ជកម្មខុសច្បាប់;
• ការផ្តល់ឱ្យនិងទទួលយកសំណូកដោយមន្ត្រីសាធារណៈ។

សម្រាប់ពួកគេដាក់ទណ្ឌកម្មបានផ្តល់ជូនសម្រាប់សិល្បៈ។ 289, 290, 291, 291,1 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

ការផ្តន្ទាទោស

ទង្វើនេះជាបទល្មើសធ្ងន់ធ្ងរដែលតូចជាងគេបំផុត។ ទោសជាអតិបរមាតាមមាត្រានេះមិនត្រូវលើសពីពីរឆ្នាំនៅក្នុងភាពឯកោពីប្រជាជន។ លើសពីនេះទៀតសិល្បៈ។ 289 ក្រមនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅតែមានប្រភេទមួយចំនួននៃការដាក់ទណ្ឌកម្ម:

- ការផាកពិន័យរហូតដល់ 300 ពាន់រូប, ឬប្រាក់ចំណូលណាមួយផ្សេងទៀតនៃជនល្មើសសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ពីរឆ្នាំមកនេះ;
- ការហាមឃាត់លើការធ្វើលំហាត់ប្រាណនៃមុខតំណែងមួយចំនួនសម្រាប់ឡើងទៅ 5 ឆ្នាំនិងពិន័យជាប្រាក់រហូតដល់ $ 80 ពាន់នាក់ឬប្រាក់ចំណូលសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ទៅប្រាំមួយខែមួយ;

- ការប្រព្រឹត្ដដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានការបរាជ័យទោស, រយៈពេលរបស់ពួកគេគួរតែមានមិនច្រើនជាង 480 ម៉ោង;

- ការចាប់ខ្លួន - រហូតដល់ទៅប្រាំមួយខែ;

- បង្ខំពលកម្ម - ទៅពីរឆ្នាំ។

ការអនុវត្តន៍

ប្រធានរដ្ឋបាលក្នុងតំបន់នៃទីក្រុងនេះបានរៀបចំនៅក្រោមគម្របកាស៊ីណូរបស់ខ្លួនផ្ទាល់នោះទេ។ ឯកសារទាំងអស់ដែលគាត់បានរចនាឡើងជាមួយនឹងបងប្អូនរបស់ខ្លួនទោះជាយ៉ាងណា, ឯកសារទាំងអស់ដែលបានចូលរួមនៅពេលខ្លះដោយខ្លួនឯងបានប្រើសេវារបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្ដិការពិសេសនេះមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់បានរកឃើញថាមន្ត្រីដែលមិនត្រឹមតែមានអាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់និងគ្រប់គ្រងកិច្ចការទាំងអស់របស់អង្គការនេះប៉ុន្តែនៅតែមានភាគហ៊ុននៅក្នុងមួយ។ ហើយបើទោះបីជាការពិតដែលថាក្រុមមន្រ្តីត្រូវបានហាមឃាត់ពីការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពពាណិជ្ជកម្ម។ នៅថ្ងៃនេះបានបើកជាផ្លូវការរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយគាត់បានសារភាពអ្វីទាំងអស់។ តុលាការបានកាត់ទោសគាត់ឱ្យប្រាំមួយខែនៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃការដកចេញពីសង្គម។ ផ្តន្ទាទោសអតីតមន្ត្រីនឹងបម្រើនៅក្នុងការដោះស្រាយនោះទេ។

ដូចដែលអាចត្រូវបានគេឃើញពីឧទាហរណ៍នេះបុគ្គលិកដែលទទួលបានរយៈពេលខ្លីមួយនៃពេលវេលានៅក្រោមសិល្បៈ។ 289 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ការអនុវត្តន៍នេះបង្ហាញថាតុលាការមិនបានតែងតាំងពិន័យអតិបរមារបស់មន្ត្រីអតីតចំពោះទង្វើបែបនោះ។

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍

វាមិនមែនតែងតែមានមន្ត្រីសាធារណៈទទួលស្គាល់កំហុសរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រព្រឹត្តបទល្មើសនេះ។ ភាគច្រើននៃពួកគេកំពុងអំពាវនាវប្រយោគនេះបើយោងតាមអត្ថបទនេះ។ 289 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ អតីតមន្រ្តីទាំងអស់មិនមែនរៀបចំឱ្យមានការត្រូវបានគេធ្វើឱ្យបាត់បង់ទីតាំងនៃសិទ្ធិអំណាចរបស់គាត់និងជាប្រភពល្អនៃប្រាក់ចំណូល។ ពិសេសប្រសិនបើពួកគេភាគច្រើនបានកាន់កាប់ដោយការិយាល័យសាធារណៈធ្ងន់ធ្ងរ។

តាមក្បួនមួយបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ប្រយោគបែបនេះមិនចំណាយពេលច្រើននោះទេប៉ុន្តែស្ទើរតែទាំងអស់តែងតែអំពើនីតិវិធីមិនពេញចិត្ត។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាចៅក្រមមិនមែនជាត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីទទួលយកការសម្រេចចិត្តជាថ្មីក្នុងការទាក់ទងទៅមនុស្សម្នាក់ដែលមានពិរុទ្ធភាពត្រូវបានបង្ហាញដោយតុលាការជាន់ទាបមួយ។