សិល្បៈ។ 25 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយមានមតិយោបល់

សិល្បៈ។ 25 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបានបញ្ជាក់ថាតាមសំណើរបស់ជនរងគ្រោះឬតំណាងរបស់លោកនៅក្នុងកិច្ចនីតិវិធីប្រឆាំងនឹងជនជាប់ចោទឬសង្ស័យថាបទល្មើសមួយអាចត្រូវបានបញ្ចប់។ ការផ្តល់នេះនឹងអនុវត្តទៅកាន់អំពើនៃទម្ងន់មធ្យមនិងតូច, ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ជាលើកដំបូង។ សូមពិចារណាធាតុបន្ទាប់។ 25 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយមានមតិយោបល់។

ទិដ្ឋភាពទូទៅ

ពីការទទួលខុសត្រូវបានបង្កើតឡើងលើកលែងច្បាប់ចំនួន 76 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ សិល្បៈ។ 25 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបញ្ជាក់និងពន្យល់លើពួកគេ។ ជាពិសេសនៅក្នុង, ការស៊ើបអង្កេតបញ្ចប់ការផលិតសម្តែងក្នុងការសម្របសម្រួលជាមួយប្រធានអង្គភាពស៊ើបអង្កេតសួរឬដោយកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបាននៅជាមួយព្រះរាជអាជ្ញា។ ចំណុចនេះអាចត្រូវបានបញ្ឈប់នៅក្រោមសិល្បៈ។ 25 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ, បើរវាង / ជនជាប់ចោទនិងការផ្សះផ្សាជនសង្ស័យជនរងគ្រោះបានយកកន្លែង។ លើសពីនេះទៀតវាគួរតែត្រូវរលូនបណ្ដាលឱ្យខូចខាតក្រោយ។

សិល្បៈ។ 25 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ: មតិយោបល់

លើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះបទល្មើសបានសម្តែងនូវដំណោះស្រាយជម្លោះនេះបានព្រមព្រៀងទៅ។ សមត្ថភាពនៅក្រោមសិល្បៈ។ 25 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនិង 76 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌដែលបានបង្ហាញពីការរីករាលដាលនៃការរៀបចំបានចាប់ផ្តើមទៅនឹងករណីនៃអំពើបទល្មើសអនុវិទ្យាល័យឬអនីតិជនដែលបណ្តាលឱ្យមានះថាក់ឬបង្កើតជាការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដនៃការកើតឡើងរបស់ខ្លួនសម្រាប់ជនរងគ្រោះ។ វាគឺជាការចាំបាច់ក្នុងករណីនេះដើម្បីយកទៅក្នុងគណនីនោះគួរបដិសេធនីតិវិធីណាមួយដែលព្រមព្រៀងគ្នា ឥទ្ធិពលពេញលេញនៃ ផ្នែកម្ខាងនៃជម្លោះនេះនិងនៅពេលដូចគ្នានេះដើម្បីធានាថាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យគោលបំណងតែនៅក្នុងការវាយតម្លៃនៃស្ថានភាពជាក់លាក់។

តួនាទីនៃវិធីសាស្រ្តជម្រើសនៃការដោះស្រាយជម្លោះ

សេចក្តីផ្តើមនៃវិធីសាស្រ្តថ្មីនៃការដោះស្រាយជម្លោះផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៅពេលនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាផ្នែកមួយនៃលក្ខណៈពិសេសសំខាន់បំផុតនៃការអភិវឌ្ឍដែលមានស្រាប់ស្ទើរតែប្រព័ន្ធច្បាប់ទាំងអស់។ នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសិល្បៈ។ 25 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ (ជាមួយអត្ថាធិប្បាយ) មានការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសរីរាង្គនៃគោលការណ៍នៃការផ្តន្ទាទោសសម្រាប់ការជៀសមិនរួចគ្នានិងឧក្រិដ្ឋកម្មដាច់ពីគ្នាធ្វើទុកបុកម្នេញនោះ។ ច្បាប់គឺជាដូច្នេះការទទួលខុសត្រូវរបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចដែលបានផ្ដល់នូវការសម្រាប់លទ្ធភាពក្នុងការបដិសេធការបន្តនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះឬដើម្បីបញ្ចប់វា។ ទោះជាយ៉ាងណាច្បាប់នេះដាក់លក្ខខណ្ឌតម្រូវចាំបាច់។

អំណាច discretionary

ការបញ្ចប់នៃ ការកាត់ទោស នៅលើមូលដ្ឋាននៃសិល្បៈ។ 25 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានបម្រើការជាសិទ្ធិ, ប៉ុន្តែមិនមែនជាកាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យសាកសពចេញពីការស៊ើបអង្កេតនេះបានអនុវត្ត។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តដោយរចនាសម្ព័ន្ធបានអនុញ្ញាតពាក់ព័ន្ធគួរតែត្រូវបានដឹកនាំមិនត្រឹមតែដោយបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនោះ។ វាគឺជាការចាំបាច់ផងដែរដើម្បីយកទៅក្នុងគណនីសារៈសំខាន់សង្គមនៃការស៊ើបអង្កេតករណីនេះស្ថិតក្រោមការពិចារណានេះទាក់ទងទៅនឹងប្រសិទ្ធភាពនិងលទ្ធភាពនៃការធ្វើការស៊ើបអង្កេតព្រហ្មទណ្ឌ។

ការផ្សះផ្សា

វាសំដៅទៅលើមូលដ្ឋានដែលមិនមែនជាការស្តារខ្លឹមសារពេញលេញករណីព្រហ្មទណ្ឌ។ ការផ្សះផ្សាមានរូបរាងយ៉ាងច្បាស់លាស់។ សមាជិករបស់ខ្លួនគឺជាប្រធានបទនៃ កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ - ជាជនរងគ្រោះ (តំណាង) និងជាមនុស្សម្នាក់ប្រឆាំងនឹងការដែលការកាត់ទោសនេះត្រូវបានអនុវត្តជាលើកដំបូង។ ដោយក្នុងមួយម៉ោង។ tbsp 1 ។ 25 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃផ្សះផ្សាជាតិសម្រាប់ការបញ្ចប់នេះគឺជាលក្ខណៈនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះ។ វាតែងតែហាក់ដូចជាឆន្ទៈគ្នាទៅវិញទៅមកនៃភាគី, នោះគឺមិនមែនជាម្ខាងប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើមានជនរងគ្រោះ (តំណាង) សម្តែងនូវបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការផ្សះផ្សាជាតិទោះបីជាផ្លូវការនៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃការនីតិវិធីជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីទីបញ្ចប់នៃការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញនិងការជនជាប់ចោទឬជនសង្ស័យរូបនេះបាននិយាយប្រឆាំងនឹងនេះ, លក្ខណៈនេះគឺមិនពេញចិត្ត។ ដូច្នេះសិល្បៈ។ 25 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌអាចមិនត្រូវបានអនុវត្ត។ ក្នុងករណីនេះការបញ្ចប់នៃអាជីវកម្មនេះបានធ្វើសម្រាប់ម៉ោង។ 2, ទំ។ 27 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

កត្តាសំខាន់

នៅក្នុងការរៀបចំសម្រាប់សវនាការរបស់ជនរងគ្រោះនេះគួរតែត្រូវបានពន្យល់ទៅនឹងលទ្ធភាពនៅក្រោមសិល្បៈ។ 25 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ, ផលវិបាកនៃសកម្មភាពបែបនេះ។ ក្រមនេះជាការចង្អុលបង្ហាញនៅលើដែនកំណត់ពេលវេលាដែលបានប្រារព្ធធ្វើឡើងផ្សះផ្សាជាតិទេ។ វាជាការជឿថាវាអាចកើតឡើងដើម្បីលុបអ្នកនិពន្ធនៅក្នុងបន្ទប់ពិភាក្សាដែលជាកន្លែងដែលពួកគេនឹងត្រូវបានសម្ដែងការផ្តន្ទាទោស។ នៅក្នុងស្ថានភាពនេះ, ស្រដៀងជាមួយសិល្បៈមួយ។ 20 ម៉ោង។ 2 កូដ។

រចនាសម្ព័ន្ធស្របច្បាប់

សិល្បៈ។ 25 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងករណីដែល:

1. ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តជាលើកដំបូងនៅក្នុងការទាក់ទងទៅនឹងប្រធានបទនៃបទឧក្រិដ្ឋ។
2. មនុស្សម្នាក់បានចោទប្រកាន់ថាឬសង្ស័យថាទង្វើនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរស្រាលឬមធ្យម។

លក្ខខណ្ឌផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការបញ្ចប់នៃការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញ:

1. សម្ភារៈព្រហ្មទណ្ឌ។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលទាំងការផ្សះផ្សាដែលគួរតែមានការស្ម័គ្រចិត្តនិងត្រឹមត្រូវព្រមទាំងរលោងឧក្រិដ្ឋកម្មបង្កះថាក់បណ្តាលឱ្យជនរងគ្រោះប្រធានបទនេះ។

2. នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូចជាពួកគេមាន:

• សេចក្តីថ្លែងការរបស់ជនរងគ្រោះ (តំណាង);
• ការសម្រេចចិត្តសមរម្យដោយបុគ្គលដែលបានអនុញ្ញាតមួយនៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន
• នៅពេលដែលការធ្វើឱ្យមានការយល់ព្រមមេធាវីដោយមិនវិនិច្ឆ័យទោសអ្នកឬសួរស៊ើបអង្កេតឡើយ
• អ្នកសង្កេតការណ៍នៃសំណុំបែបបទនីតិវិធី។

សំណង

វាមានលក្ខណៈស៊ីវិល។ សំណងនៃការបំផ្លាញដែលប៉ះពាល់ដល់ជនរងគ្រោះតែងតែអមដោយការប្រែចិត្តនិងការលះបង់នូវការរំលោភបំពានបន្ថែមទៀតនៃបទដ្ឋានច្បាប់។ នៅក្នុងការតភ្ជាប់នេះវាគួរតែយកចិត្តទុកដាក់ទៅនឹងសិល្បៈ។ 76 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ វាអនុវត្តតែចំពោះបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទល្មើសជាលើកដំបូង។ នៅក្រោមសំណងនេះគួរតែត្រូវបានយល់ជាក់ស្តែង ការស្ដារឡើងវិញនៃសិទ្ធិ របស់ជនរងគ្រោះដែលត្រូវបានគេរំលោភឬសំណងនៅក្នុងសំណុំបែបបទណាមួយឬបណ្តាលឱ្យទៅជាទ្រព្យសម្បត្ដិដែលខ្លួនជាម្ចាស់, ការខូចខាតសម្ភារៈព្រមទាំងការ ខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់កាស។ ការផ្តល់នេះត្រូវបានផ្ទុកនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។ 15 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ អត្រានេះមនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវបានគេរំលោភលើស្តាំអាចទាមទារសំណងបានពេញលេញសម្រាប់ការខាតបង់ដែលត្រូវបានបង្កទៅគាត់ទេលុះត្រាតែកិច្ចសន្យាឬច្បាប់ផ្តល់សំណងនៅក្នុងទំហំតូចមួយ។ នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 152, 5 n ។ ពលរដ្ឋដែលត្រូវបានទិន្នន័យមួលបង្កាច់រីករាលដាលនេះរបស់លោក សុច្ឆន្ទៈ, កិត្តិយស, សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ, អាច (ជាមួយ refutation នៃព័តមាននេះ) ដើម្បីស្នើសុំសំណងនិងការខូចខាតផ្លូវចិត្តដែលកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃអំពើទាំងនេះ។

ការពន្យល់នៃពាក្យ

ជនរងគ្រោះ (ឬតំណាងរបស់លោក) ដើម្បីកំណត់ឯករាជ្យទម្រង់និងវិធីសាស្រ្តនៃភាពរលូនគ្រោះថ្នាក់។ នៅក្នុងសិល្បៈ។ 42 គំនិតនៃការ CCP ពន្យល់នេះ។ បើយោងទៅតាមបទដ្ឋាន, ជនរងគ្រោះគឺជាមនុស្សធម្មជាតិដែលបានទទួលរងជាលទ្ធផលនៃសីលឧក្រិដ្ឋកម្ម, សម្ភារៈនិងការខូចខាតរាងកាយ។ ប្រធានបទនេះផងដែរអាចជានីតិបុគ្គលបើទ្រព្យសម្បត្តិឬអាជីវកម្មកេរ្តិ៍ឈ្មោះត្រូវបាន harmed ។ សម្រាប់គ្នានៃប្រភេទនៃការខូចខាតទាំងនេះអាចត្រូវបានអនុវត្តវិធីសាស្រ្តភាពរលូនជាក់លាក់។ រយៈពេលនេះគឺជាការផ្ទុយទៅនឹងសំណងដែលបានបញ្ជាក់សញ្ញាបត្រទូលំទូលាយនៃសេរីភាពនៃការសំរេចចិត្តក្នុងការកំណត់វិធីសាស្រ្តនិងការស្តារអន់រងរបួសក្នុងបរិមាណត្រឹមត្រូវ។ សកម្មភាពសំដៅសំណងចាំបាច់ត្រូវតែមានសិទ្ធិនឹងមានប្រយោជន៍សង្គមនិងមិនប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់ភាគីទីបី។

សេចក្តីថ្លែងការរបស់ជនរងគ្រោះ

វាគឺជាការបញ្ចប់នៃការកាត់ទោសមូលដ្ឋានផ្លូវច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវតែបង្ហាញថាសំណើសម្រាប់ការបញ្ចប់នៃការផលិត, ការពិតដែលថាការផ្សះផ្សានេះបានកើតឡើងនេះ។ ក្រដាសនេះបានបម្រើការជាឯកសារនីតិវិធីសំខាន់មួយ។ នៅក្នុងការតភ្ជាប់នេះ, កម្មវិធីនេះត្រូវតែត្រូវបានកត់ត្រាទុកឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ជាធម្មតានេះត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងនាទីនៃការសាកសួរឬការកាត់ទោសដោយផ្ទាល់នោះ។ កម្មវិធីនេះអាចនឹងត្រូវបានកត់ត្រាជាឯកសារនីតិវិធីមួយដាច់ដោយឡែក។ វាត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងសំណុំរឿង។

សកម្មភាពរបស់ជនដែលបានអនុញ្ញាត

កាលៈទេសៈដែលពាក់ព័ន្ធនឹងឆន្ទៈពិតប្រាកដរបស់ជនរងគ្រោះ (តំណាង) ត្រូវតែត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់, រួមជាមួយនឹងអង្គហេតុដែលបង្ហាញថាឥរិយាបថនៃប្រធានបទនេះគឺការស្ម័គ្រចិត្តនិងការយល់ដឹង។ ក្នុងករណីនេះ, បទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលអាជ្ញាធររដ្ឋដែលបានដាក់នៅលើកាតព្វកិច្ចដើម្បីធានាសិទ្ធិនិងសេរីភាពរបស់មនុស្សនិងប្រជាពលរដ្ឋ។ បន្ទាប់ពីការបទដ្ឋានស៊ើបអង្កេតនេះព្រះរាជអាជ្ញាតុលាការស៊ើបអង្កេតគួរបណ្តាលឱ្យមនុស្សម្នាក់រងការចោទប្រកាន់ឬការសង្ស័យថាបទល្មើសនិងជនរងគ្រោះ។ មនុស្សដែលបានអនុញ្ញាតត្រូវមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីបញ្ជាក់ពីច្បាប់ដែលបានបង្កើតមាត្រា 25 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ, ផលប៉ះពាល់នៃការផ្សះផ្សានេះ។ បទព្រហ្មទណ្ឌកាត់ទោសបុគ្គលនោះនិងបានពន្យល់ថាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួន (សំណង) ។ ពួកគេបានរួមជាមួយនឹងការពិតនៃការផ្សះផ្សាជាតិបានចងក្រងជាឯកសារ។

កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី

ជនរងគ្រោះគួរតែត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីសិទ្ធិរបស់ខ្លួនបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃការកាត់ទោសនេះ។ ជាពិសេសប្រសិនបើមានគឺជាតម្រូវការណាមួយសម្រាប់រួចផុតពីការទទួលខុសត្រូវក្រោមក្រមព្រហ្មទណ្ឌមនុស្សម្នាក់គាត់អាចនាំយកពួកគេនៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ លើសពីនេះទៀតជនសង្ស័យឬការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងការកាត់ទោសនេះហើយដែលត្រូវបានបញ្ចប់, វាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់ថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបានធ្វើឡើងដោយវារួមបញ្ចូលទាំងអ្នកដែលទាក់ទងទៅនឹងកាតព្វកិច្ចនៃសំណងនេះបើយោងតាមច្បាប់នេះអាចត្រូវបានប្រើប្រឆាំងនឹងគាត់នៅក្នុងនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។

កាតព្វកិច្ចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈ

ជាមួយនឹងការបញ្ចប់ចរចារនេះដើម្បីធ្វើទុក្ខបុកម្នេញផ្លូវការក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយ:

1. ការផ្សះផ្សាជាមួយនឹងជនរងគ្រោះ។
2. ការប្រែចិត្តសកម្ម។
3. លទ្ធភាពនៃការកែមនុស្សដែលមិនបានទទួលនីតិជនដោយត្រូវបានទទួលរងនូវឥទ្ធិពលវិធានការ coercive អប់រំ។

ព្រះរាជអាជ្ញាត្រូវតែពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងហ្មត់ចត់នេះអាចប្រើបាននៃការសមា្ភារៈករណីនេះប៉ុន្តែមិនត្រូវបានកំណត់ជាមួយនឹងការស៊ាំនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តែស៊ើបអង្កេតឬការស៊ើបអង្កេតនេះ។ អ្នកទទួលការអនុញ្ញាតត្រូវតែបង្កើតភស្តុតាងនៃការពិតនៃការប្រព្រឹត្តអំពើខុសច្បាប់, ការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌដែលមានចែងនៅក្នុងច្បាប់នេះដើម្បីបញ្ឈប់ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញ។ លើសពីនេះទៀតព្រះរាជអាជ្ញាមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ជនរងគ្រោះនេះដើរតួជាលទ្ធផលនៃឥទ្ធិពលខុសច្បាប់នៅលើលោក។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ឈប់ផលិតតុលាការត្រូវចេញជានិយមន័យដែលសមរម្យ, ស៊ើបអង្កេត, ការព្រះរាជអាជ្ញាស៊ើបអង្កេតនេះ - ការសម្រេចចិត្តនេះ។ ច្បាប់ចម្លងមួយត្រូវបានផ្ញើទៅជនរងគ្រោះជាចុងចោទស៊ីវិលនិងជនស៊ីវិលម្នាក់។ នៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌជាការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្សះផ្សានៃភាគីដែលជាការងើបឡើងវិញនៃការចំណាយនីតិវិធីត្រូវបានអនុវត្តនៅលើមួយឬភាគីទាំងពីរ។ ទីតាំងនេះត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងសិល្បៈ។ 132 ម៉ោង។ 9 គណបក្សកុម្មុយនីស្តចិន។ សេចក្តីសម្រេចស្តីពីការបញ្ចប់នៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដែលអាចត្រូវប្តឹងសាទុក្ខ។ នីតិវិធីសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងនីតិវិធីដែលបានកំណត់ឯកសារក្រុមហ៊ុន Ch ។ 16 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ រាងកាយដែលបានសម្រេចចិត្តលើការខិតខំប្រឹងប្រែងឥតខ្ចោះនេះអាចកំណត់កាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់ជាក់លាក់បន្ទាប់ពីអ្នកចូលរួមនៃផលិតកម្ម (ជនរងគ្រោះនិងជនល្មើស) ត្រូវបានហៅថាជាថ្មីម្តងទៀត។ មន្ត្រីស៊ើបអង្កេតមួយឬការស៊ើបអង្កេតត្រូវតែកំណត់ថាតើការផ្សះផ្សាសម្រេចរវាងភាគីព្រមទាំងប្រតិបត្តិប្រសិនបើជនជាប់ចោទឬការប្តេជ្ញាចិត្តជនសង្ស័យសំណង។ ការស៊ើបអង្កេតនេះអាចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការឆ្លើយតបជាវិជ្ជមាននៅផលិតកម្មអវិជ្ជមានបន្ត។