សង្ស័យ - ការសង្ស័យអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលជាមនុស្សម្នាក់ឬអ្នកស្រាវជ្រាវ?

ព្យញ្ជនៈពាក្យ "សង្ស័យ" ដែលមានន័យថា "តំលៃ, ការស្រាវជ្រាវវិភាគ" ។ គំនិតជាមូលដ្ឋាននៃវិធីសាស្រ្តនេះគឺទស្សនវិជ្ជានៃការបដិសេធភាពត្រឹមត្រូវនៃចំណេះដឹង។ សង្ស័យ - គឺជាបុរសម្នាក់ដែលមិនទទួលយកការពិតសាលក្រមណាមួយ, ជាដំបូងដាក់សំណួររបស់គាត់។ នៅ glance ដំបូងតំណែងនេះហាក់ដូចជាមិនស្ថិតស្ថេរនិងទាក់ទាញណាស់។ វាប្រែចេញ, យើងមិនអាចពឹងផ្អែកលើទីតាំងជារឿងធម្មតាណាមួយនៅក្នុងចំនេះដឹងនៃខ្លួនខណៈដែលពួកគេអាចសួរសំណួរទៅ។

ប្រភេទនៃការមន្ទិលសង្ស័យ

បែងចែករវាងការសង្ស័យទំនាក់ទំនងនិងពេញលេញ។ លក្ខណៈសង្ស័យដាច់ខាតនៃទស្សនវិជ្ជាបុរាណ; លោកបានបដិសេធលទ្ធភាពនៃការយល់ដឹងណាមួយនៅក្នុងទាំងអស់។ នេះសង្ស័យទាក់ទង inherent នៅក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ននិងជាអវិជ្ជមាននៃចំណេះដឹងទស្សនវិជ្ជា។ នៅក្នុងវិទ្យាសាស្រ្ត, វាជាការសង្ស័យមួយ - គឺជាម៉ាស៊ីននៃការរីកចំរើននោះទេព្រោះគាត់ត្រូវចំណាយអ្វីសោះសម្រាប់ សេចក្តីពិតទាំងស្រុង, គាត់ត្រូវបានគេកំពុងតែស្វែងរករបស់នាងយ៉ាងហ្មត់ចត់ពិនិត្យមើលសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជារៀងរាល់។

សង្ស័យថាជានិន្នាការទស្សនវិជ្ជា

ការសង្ស័យនេះគឺជាទិសដៅឯករាជ្យនៅក្នុងទស្សនវិជ្ជានៃសម័យដែលនិយាយភាសាក្រិកនេះ។ សាលាទស្សនវិជ្ជានៃការសង្ស័យត្រូវបានកំណត់ដោយទីតាំងមូលដ្ឋាន - ចំនេះដឹងទាំងអស់គឺមិនប្រាកដប្រជា។ ស្ថាបនិកនៃទិសដៅនេះនៅក្នុងបុរានគឺ Pyrrho, ជឿទៅសាកសួរមូលដ្ឋាននៃចំណេះដឹង។ លោកបានបន្តពីទីតាំងដែលទស្សនៈមួយគឺច្រើនជាងការពិតជាងទៀតដោយសារតែចំណេះដឹងទាំងអស់គឺទាក់ទងហើយវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការនិយាយថាអ្នកដែលនៅជិតទៅនឹងសារៈសំខាន់នៃរឿងនេះហើយដែលជាក្រោយ។

សំខាន់បទប្បញ្ញត្តិនៃការសង្ស័

ពីចំណុចទស្សនវិជ្ជាមួយនៃទិដ្ឋភាពនៃការសង្ស័យមួយ - មនុស្សម្នាក់ប្រកាន់ខ្ជាប់ទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិដូចខាងក្រោម:

• ដោយសារតែអ្នកគិតនានាមានចំណុចខុសគ្នានៃទិដ្ឋភាព, គ្មាននរណាម្នាក់មិនត្រូវបានចាត់ទុកជាការពិតអាចយ៉ាងពេញលេញ;
• ចំណេះដឹងរបស់មនុស្សត្រូវបានកំណត់, ដូច្នេះគ្មានការវិនិច្ឆ័យរបស់មនុស្សមិនអាចត្រូវបានទទួលយកជាការពិត;
• ចំណេះដឹងរបស់មនុស្សគឺសាច់ញាតិដែលមានន័យថាជាផលប៉ះពាល់ជៀសមិនរួចនៅលើប្រធានបទនៃចំណេះដឹង។ យើងដឹងពីអារម្មណ៍ហើយដូច្នេះ perceive បាតុភូតមិនមែនជាវត្ថុទេតែជាលទ្ធផលនៃផលប៉ះពាល់លើរបស់យើងន័យ។

តំណាងរ៉ូម៉ាំងនៃការសង្ស័យ Sekst Empirik ក្នុងការវែកញែករបស់គាត់បានទៅជាឆ្ងាយដូចជាសំណួរដែលគោលការណ៍នៃការរីករាលដាលទៅជាការឆ្លុះបញ្ចាំងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។

គោលដៅចុងក្រោយនៃវិធីសាស្រ្តនៃការសង្ស័យទៅលើចំណេះដឹងដែលជាអ្នកស្រាវជ្រាវ equanimity មួយ។ នេះមានន័យថានៅក្នុងការបដិសេធការអនុម័តនៃការវិនិច្ឆ័យណាមួយ, បានក្លាយទៅជាអ្នកគិត dispassionate ក្នុងការវាយតម្លៃរបស់ពិភពលោកនេះ, ដូច្នេះការទទួលបានភាពស្ងប់ស្ងាត់, សុភមង្គល។

ទិដ្ឋភាពវិជ្ជមាននៃការសង្ស័

ប្រសិនបើមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមិនច្បាស់លាស់និងមិនអាចមានចំណេះដឹង, អ្វីដែលប្រតិបត្តិការសង្ស័យមួយ? តម្លៃនៃនិន្នាការនេះនៅក្នុងចំនេះគួរកត់សំគាល់បំផុតនៅក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការ dogmatic នេះ។ ប្រសិនបើអ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រត្រូវបានផ្អែកលើការពិតដែលមិនផ្លាស់ប្ដូរដែលគេហៅថាទំនងជានាងស្លាប់។ ការវាយតម្លៃយ៉ាងសំខាន់នៃសម្មតិកម្មគ្នា, គ្នានៃការពិតលទ្ធផលធ្វើឱ្យគំនិតនេះដើម្បីផ្លាស់ទីពេលខ្លះនៅក្នុងទិសដែលមិនរំពឹងទុកច្រើនបំផុត, បើកលំនាំថ្មី។ ដូច្នេះការសង្ស័យនេះ - គឺមិនមែនគ្រាន់តែគំនិតសំខាន់ ឥតអៀនខ្មាស់។ នេះ គិតដែលមានសំណួរបើកតាមផ្លូវទៅកាន់ចំនេះដឹងថ្មី។