លោក Alexander Griboyedov «វេទនាពី Wit "។ ស្ម័វិភាគ Chatsky «តើនរណាជាចៅក្រម? "

កំប្លែង«វេទនាពី Wit "នេះគឺជាការងារ Aleksandra Griboedova ល្បីល្បាញបំផុត។ នៅក្នុងវា, គាត់បានបង្ហាញប្រធានបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងសំខាន់ជាច្រើនបានផ្ដល់ការវាយតម្លៃនៃសហសម័យរបស់គាត់។ អ្នកនិពន្ធមានទំនាក់ទំនងជាខ្លួនឯងជាមួយនឹងតួអក្សរចម្បង - Aleksandrom Chatskim, វាគឺជាការកត់សម្គាល់របស់លោកចិត្តសំឡេងនៃក្បាលសរសេរ។ គំនិតចម្បងនោះត្រូវបានគេឮជាញឹកញាប់បំផុតក្នុងស្ម័នៃតួអក្សរនេះ។ ពួកគេបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងន័យមនោគមវិជ្ជានៃកំប្លែង។ នៅក្នុងការងារដែលបានបង្ហាញ monologues ប្រាំមួយ, ហើយគ្នានៃពួកគេមកពីមុំថ្មីមួយលក្ខណៈជាវីរបុរសហើយរឿងនេះមានការរីកចម្រើន។

25 មនុស្សល្ងីល្ងើមនុស្សម្នាក់ប្រក្រតី

វិភាគស្ម័ Chatsky «តើនរណាជាចៅក្រម? "បង្ហាញពីរបៀបដែលការអនុម័តនេះគឺខុសគ្នាពីការថ្លែងសុន្ទរកថាធម្មតានៃវីរបុរស។ និយាយថាតួអក្សរសំខាន់ទៅឆ្ងាយហួសពីស្ថានភាពនៅក្នុងការដែលគាត់បានរកឃើញខ្លួនឯង, ហើយវាមិនត្រូវបានបម្រុងទុក "famusovskogo" សង្គមនិងអ្នកអាន។ ស្ម័នេះគឺស្ទើរតែមានសារៈសំខាន់បំផុតក្នុងការងារទាំងមូលដោយសារតែវាត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការអភិវឌ្ឍនៃជម្លោះក្នុងសង្គមនេះហើយមានន័យមនោគមវិជ្ជានៃកំប្លែងទាំងមូល។

អ្នកនិពន្ធនេះបានបង្កើតជាក់លាក់ ស្ថានភាពសុន្ទរកថា, នៅក្នុងការដែលការអនុម័តនេះត្រូវបានពន្យល់ពីចំណុចចិត្តសាស្រ្តមួយនៃទិដ្ឋភាពជា "counterattack" ។ ប៉ុន្តែការវិភាគស្ម័នេះ Chatsky «តើនរណាជាចៅក្រមឬ? "បាននិយាយថាវាគឺជាតួនាទីមនោគមវិជ្ជានិងសិល្បៈរបស់ពួកគេច្រើន" ដែលមានទំហំធំ»។ លោក Alexander Andreyevich អាចកំណត់ការកត់សម្គាល់យ៉ាងខ្លាំងរបស់ពួកគេនិងទប់ស្កាត់គូប្រកួតរបស់ខ្លួន។ Chatsky ផងដែរចង់និយាយលម្អិត diatribe ។ «តើនរណាជាចៅក្រមឬ? » - សួរតួឯកក្នុង Skalozub និង Famusov នោះទេប៉ុន្តែការកត់សម្គាល់ជាសំខាន់ការព្រួយបារម្ភរបស់លោកមិនត្រូវបានពួកគេទេប៉ុន្តែការទាំងអស់នេះ "សង្គម famusovskogo" ។

"សំណើចតាមរយៈទឹកភ្នែក"

ជាមនុស្សសមរម្យតែនៅក្នុងការងារទាំងមូលគឺមួយលោក Alexander Andreyevich នៅលើភាគីទាំងអស់វាត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយពួកមនុស្សល្ងីល្ងើហើយនេះគឺជាសំណាងអាក្រក់នៃវីរបុរសនេះ។ ស្ម័វិភាគ Chatsky «តើនរណាជាចៅក្រម? "បង្ហាញថាលោក Alexander Andreyevich មិនអាចរកឃើញភាសាជារឿងធម្មតាមិននៅជាមួយបុគ្គលទេតែទាំងអស់ជាមួយនឹងសង្គមអភិរក្ស។ ការចម្លងនៃវីរបុរសមួយដែលមិនធ្វើឱ្យវាគួរឱ្យអស់សំណើច, ស្ថានភាពនៃត្លុកជាបង្កើត Skalozub ប្រតិកម្មរបស់លោកទៅនឹងចម្លើយ Chatsky ។ អ្នកអានគាំទ្រ Aleksandru Andreevichu, ក្នុងករណីនេះ, ការផ្លាស់ប្តូរបែបកំប្លែងត្រូវបានរួចទៅហើយនៅក្នុងរឿង។

ប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាសាធារណៈ

វិភាគ Chatsky ស្ម័ពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលមានការលំបាកក្នុងមនុស្សម្នាក់ដើម្បីដោះស្រាយចុះនៅក្នុងសង្គមដែលនៅក្នុងរជ្ជកាលនៃមនោសញ្ចេតនានិងគំនិតផ្សេងទៀត។ Griboyedov ក្នុងកំប្លែងរបស់គាត់ដែលបានព្រមានអ្នកអានអំពីការផ្លាស់ប្តូរដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងរង្វង់នេះ Decembrists ។ ប្រសិនបើមាន Freethinkers មុនអាចរំដោះដោយសុវត្ថិភាពសុន្ទរកថារបស់ពួកគេនៅបាល់បានប៉ុន្តែឥឡូវនេះបានប្រតិកម្មរបស់សង្គមអភិរក្សកាន់តែខ្លាំងក្លា។ Decembrists ឃុបឃិត, ស្តារឡើងវិញនូវសកម្មភាពក្នុងការអនុលោមតាមច្បាប់ថ្មីនេះ។

ស្ម័វិភាគ Chatsky «តើនរណាជាចៅក្រម? "បង្ហាញថាការនិយាយបែបនេះអាចត្រូវបាននិយាយតែនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបិទជិតនៃសង្គមសម្ងាត់នៅក្នុងរង្វង់នៃការមិត្តភក្តិបាន, ប៉ុន្តែមិននៅក្នុងមេរស់។ ជាអកុសលលោក Alexander Andreyevich អំពីវាមិនដឹងនោះទេព្រោះប៉ុន្មានឆ្នាំនេះបានធ្វើដំណើរនិងការស្នាក់នៅឆ្ងាយពីផ្ទះ។ គាត់មិនដឹងថាអារម្មណ៍ដែលត្រូវអនុវត្តក្នុងសង្គមលោកមិនដឹងអំពីប្រតិកម្មរបស់អាជ្ញាធរនិងបរិស្ថាននៅលើការនិយាយដិតបែបនេះដូច្នេះគាត់បានផ្ដល់នូវការស្ម័គាត់នៅចំពោះមុខមនុស្សល្ងីល្ងើដែលមិនចង់បាននិងមិនអាចយល់វាបាន។