រឿងព្រេង Krylov របស់ "គុជខ្យងនិងជាមួយជល់មាន់នេះ": គ្រោងនិងការវិភាគ

ជាធម្មតាការបកស្រាយបំណែកតូចមួយត្រង់ដូចជារឿងព្រេង។ "គុជខ្យងនិងមាន់នេះ" គឺជាករណីលើកលែងទេប៉ុន្តែប្រសិនបើនរណាម្នាក់ស្រាប់តែខណៈពេលដែលការបកស្រាយបញ្ហាណាមួយយើងស្នើឱ្យស្គាល់ការយល់ដឹងរបស់យើងនៃអត្ថបទ។

រឿង

មាន់ជល់ជីកចូលទៅក្នុងគំនរនៃលាមកសត្វមួយហើយបានរកឃើញពោតគុជខ្យង។ វីរៈបុរសនេះមិនបានដឹងថានៅក្នុងដៃរបស់អ្នក (ឬស្លាប), លោកទទួលបានទ្រព្យសម្បត្ដិនិងបានចាប់ផ្តើមត្អូញត្អែរពីជោគវាសនាហើយនិយាយថាគាត់នឹងមានច្រើនជាងការសប្បាយចិត្តក្នុងការស្វែងរក edible និងនៅក្នុងទូទៅ, គុជខ្យង - ប្រធានបទនៃទទេនិងគ្មានប្រយោជន៍នោះទេ។

លោក Ivan A. ការថែរក្សាសរសៃប្រសាទរបស់អ្នកអាន, ដូច្នេះនៅក្នុងពីរបន្ទាត់ចុងក្រោយនៃការងារ (មានន័យថារឿងព្រេង) Krylov "មាន់និងគុជខ្យងនេះ" ត្រូវបានដាក់សីលធម៍។

សីលធម៍

នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់មិនយល់អ្វីនោះទេបើទោះបីជាប្រធានបទដូចជាភាគច្រើននោះលោកនឹងមិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងវាមានអ្វីសំខាន់, ស្រស់ស្អាតនិងមានប្រយោជន៍។ ផ្ទុយទៅវិញគាត់នឹងប្រកាសសំរាមរឿង (ឬព្រឹត្តិការណ៍) ហើយធ្វើឱ្យវាប្រាកដថាដើម្បីឮនិងជាសាធារណៈដើម្បីបង្ហាញ "ការយល់ដឹង»របស់ពួកគេ។

វាជាការងាយស្រួលក្នុងការយល់ដែលព្រួញសំខាន់ដែលមានបំណងនិពន្ធ។ រឿងព្រេង Krylov របស់ "គុជខ្យងនិងជាមួយជល់មាន់នេះ" នឹងបញ្ចេញល្ងង់ខ្លៅនេះ។ ពួកគេមិនចង់ដឹងអ្វីដែលថ្មី, មិនមានការចង់ដឹងចង់ឃើញដើម្បីរុករកដែលមិនស្គាល់និងនៅពេលដូចគ្នានេះខិតខំដើម្បីផ្តល់នូវភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់ខ្លួននៃ "មតិជំទាស់" ។

IA Krylov និងសូក្រាត

ស្រដៀងគ្នានេះបានបង្ហាញថាមិនត្រូវបានវា? មានតែមនុស្សមានប្រាជ្ញាជាចំហអាចសារភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់ខ្លួននៅក្នុងបញ្ហាមួយចំនួន។ សូក្រាតបាននិយាយថា: «ខ្ញុំគ្រាន់តែដឹងថាខ្ញុំដឹងអ្វីសោះ»។ ហេតុអ្វីបានជាអាកប្បកិរិយាក្រិកខ្លួនឯងដោយមិនគោរពឱ្យបានត្រឹមត្រូវ? ជាការពិតគ្រាន់តែជាបុរសម្នាក់បានដឹងកាន់តែច្រើនគាត់ដឹងពីរបៀបដែលគាត់ពិតជាដឹងថាតិចតួច។ វិសាលភាពនៃការល្ងង់ខ្លៅត្រូវបានពង្រីកវិសាលភាពនៃការរួមជាមួយចំណេះដឹងដំបូងនេះគឺមានច្រើនធំជាងទីពីរនិងការពង្រីកនៃការដកឃ្លាទាំងនេះនៅក្នុងសក្តានុពលនេះគឺគ្មានទីបញ្ចប់។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលជាការជាក់ស្តែងក្នុងការឈ្លាសវៃគឺគំរោងការដើម្បីល្ងង់ខ្លៅនេះ។ ការរឿងព្រេង "មាន់និងគុជខ្យងនេះ" ឥសីមួយបាននិយាយថាមិនបាន។

ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សដែលតស៊ូក្នុង delusion របស់ពួកគេ?

ជាការពិតណាស់វាជាការច្បាស់ណាស់ថាមនុស្សម្នាក់គួរតែគ្រប់គ្រងការជម្រុញសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ (បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការពិត, ឧទាហរណ៍), ប៉ុន្តែនៅក្នុងការពិតវាត្រូវចុះចាញ់ទាំងស្រុងទៅនឹងអំណាចនៃការភ័យខ្លាច, បុរសម្នាក់អ្នកបំរើរបស់គាត់។ ប្រសិនបើយើងចងចាំថាសម្រាប់ភាគច្រើននៃជីវិតរបស់យើង, យើងមានការភ័យខ្លាច, ជាលើកដំបូង "babaek" នៅក្នុងជ្រុងងងឹតមួយបន្ទាប់មកថាបរាជ័យក្នុងការប្រឡងនេះ (សាលារៀន, សាកលវិទ្យាល័យ), បន្ទាប់មក - មិនបានស្វែងរកការងារធ្វើ, បន្ទាប់មក - មិនបានបង់ប្រាក់កម្ចី។ ជាចុងក្រោយ, នរណាម្នាក់គឺជាការភ័យខ្លាចនៃការស្លាប់, ការស្លាប់មួយរំពេច។

មនុស្សដែលមានការភ័យខ្លាចដូច្នេះទម្លាប់ធ្វើការកត់សំគាល់ថាវា poisons សូម្បីតែដូចជាការកាន់កាប់អស្ចារ្យចំណេះដឹង។ បុរសម្នាក់នេះសូម្បីតែនៅទីនេះមិនអាចរីកចម្រើននិងទទួលបានបិទស្លាបដីបំភ្លេចវាលទំនាបនៅលើផែនដីនៃសេចក្តីទុក្ខព្រួយនោះទេប៉ុន្តែជំនួសឱ្យគាត់ត្រូវបានគេព្រួយបារម្ភគ្រប់ពេលវេលាទោះបីជាការពិតដែលថាគាត់គឺមិនប្រធានបទនេះ។ បែបនេះគឺជាមនុស្ស។

ប៉ុន្តែភាគច្រើនគឺមិនភ័យខ្លាចចម្រាញ់ដូច្នេះ។ ជាធម្មតាមនុស្សដែលមានការភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំងនៃការខុសនោះទេព្រោះមនុស្សគ្រប់គ្នាគិតថាជីវិតរបស់គាត់គឺល្អបំផុត, និងបទពិសោធរបស់គាត់គឺមានតម្លៃណាស់ហើយមានតែប្រាជ្ញានិងការស្តោះទឹកមាត់លើជីវិតរបស់គាត់, និងបទពិសោធនិងត្រូវបានខាងស្ដាំនៅក្នុងភ្នែករបស់ភាគច្រើនព្រោះពួកគេត្រូវបានផ្តល់ចំណេះដឹងនៃព្រលឹង។

អាគុយម៉ង់ទាំងនេះទាំងអស់និង glance ដំបូងហាក់បីដូចជានៅឆ្ងាយពីអ្វីដែលត្រូវបានសរសេរ Krylov ។ "មាន់និងគុជខ្យងនេះ" (ដូចជារឿងព្រេងណាមួយ) - ការងារទស្សនវិជ្ជាយ៉ាងខ្លាំងដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងស្រទាប់ជាច្រើននៃការ។