ផលវិបាកនៃការផុតកំណត់នៃរយៈពេលកំណត់នេះ។ ប្រភេទនៃអាជ្ញាយុកាល

តើអ្វីទៅជាផលវិបាកនៃការផុតកំណត់នៃរយៈពេលការកំណត់សម្រាប់ការវាយប្រហារអ្នកចូលរួមនៃទំនាក់ទំនងស៊ីវិលមានអ្វីខ្លះ? តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើទាំងអស់បានទៅដែលអាចធ្វើបាននៅពេលដែលធនាគារនិងអង្គការឥណទានមានសិទ្ធិក្នុងការងើបឡើងវិញតាមរយៈតុលាការបំណុលនេះ? សំណួរស្រដៀងគ្នាទាំងនេះនិងដទៃទៀតនឹងព្យាយាមដើម្បីធ្វើឱ្យចេញនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។

សញ្ញាណ

មុនពេលអ្នកនិយាយអំពីផលវិបាកនៃការផុតកំណត់នៃរយៈពេលកំណត់ដែលបានពន្យល់ពីពាក្យនេះ។

ដែនកំណត់នៃសកម្មភាព - ច្បាប់ត្រូវបានបែងចែករយៈពេលសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិក្នុងតុលាការ។ នៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិល, វាត្រូវបានបែងចែកជាពីរប្រភេទ: ទូទៅ (បីឆ្នាំ), ពិសេស (អាស្រ័យលើធម្មជាតិផ្នែកច្បាប់) ។

នេះមានន័យថាប្រសិនបើអ្នកបានទៅដាក់ពាក្យបណ្តឹងពេលកំណត់បានបន្ទាប់មកឈ្នះរឿងក្តីនេះនឹងមានការលំបាកខ្លាំងណាស់, បើទោះបីជាដើមបណ្តឹងមានសិទ្ធិបី។ ប៉ុន្តែលក្ខណៈពិសេសគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍គឺមានដែលមិនចេះអក្សរមួយក្នុងពលរដ្ឋច្បាប់មិនដឹងថាដោយគ្មានការស្នើសុំពិសេសសម្រាប់ការប្រើប្រាស់តុលាការដោយខ្លួនឯងមិនបានធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ច្រើនទៀតនៅក្នុងនេះវិភាគបន្ថែមទៀត។

ការកម្មវិធីនៅក្នុងការអនុវត្ត

ប្រសិនបើមានអាជ្ញាយុកាលបានផុតកំណត់, វាមិនមានន័យថា«ពិរុទ្ធជន "អាចគេងដោយសន្តិវិធី។ គ្មានកម្មវិធីដោយស្វ័យប្រវត្តិនៃច្បាប់នេះទេ។ កុំមកផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃការផុតកំណត់នៃរយៈពេលការកំណត់សម្រាប់ម្ចាស់បំណុលនេះ, ប្រសិនបើជនជាប់ចោទ, ឧ។ អ៊ីកូនបំណុលត្រូវជូនដំណឹងកម្មវិធីដោយតុលាការនៃច្បាប់នេះ។ នេះគឺជាការមួយនៃការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់មួយនៅក្នុងច្បាប់របស់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ មុនពេលអាជ្ញាយុកាលបានអនុវត្តដោយតុលាការដោយស្វ័យប្រវត្តិមិនបាន។ E. ប្រសិនបើអ្នកបំរើរបស់ Themis អាចមើលឃើញថាពេលវេលាកំណត់ខកខាននោះពួកគេនឹងមិនពិចារណាលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ពាក្យបណ្តឹង។ សព្វថ្ងៃនេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានផ្លាស់ប្តូរ: វានឹងចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់នៅក្នុងកម្មវិធីមួយដែលដើមបណ្តឹងគឺមិនអាចធ្វើទៅបាននេះបើយោងតាមអត្ថបទនេះ។ 196 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីដើម្បីទាមទារឱ្យមានបំណុលណាមួយឡើយ។

ដូច្នេះការសន្និដ្ឋាននេះ: តម្រូវការក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងអក្ខរកម្មផ្នែកច្បាប់ជានិច្ចអ្វីដែលបានធ្វើការពលរដ្ឋក្នុងវិស័យសកម្មភាពណាមួយ។ តុលាការដូចមុនបានទៀតទេអនុវត្តច្បាប់ដោយមិនត្រូវគ្នាតម្រូវការ។

ខ្ញុំត្រូវបានរំលងអាជ្ញាយុកាល

មិនតែប៉ុណ្ណោះ ករណីស៊ីវិល ដោយគ្មានអាជ្ញាយុកាលមួយដូច្នេះអ្នកចាំបាច់ត្រូវរក្សាដាននៃពេលវេលា។ ទោះជាយ៉ាងណា, វាគឺអាចធ្វើបានដើម្បីស្តារសិទ្ធិក្នុងការដាក់ពាក្យបណ្តឹងនេះ។ នៅក្នុងជីវិតវាអាចកើតឡើង, អ្វីនោះទេ។ មានស្ថានភាពដែលពលរដ្ឋនៃមូលហេតុគោលបំណងមួយដែលមិនអាចអនុវត្តទៅតុលាការមាន។ ដើម្បីអនុវត្តសិទ្ធិទទួលការការពារប្រព័ន្ធតុលាការ, គាត់នឹងមានដើម្បីស្តាររយៈពេលនីតិវិធីខកខាន។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបានចាត់ទុកតុលាការដាច់ដោយឡែកពីតម្រូវការមានដូចជាមូលដ្ឋាន។ ប្រសិនបើវាជាការពេញចិត្តថារយៈពេលនេះត្រូវបានខកខានដោយគ្មានហេតុផលល្អ, មានការសង្ស័យនៅក្នុងការងើបឡើងវិញនេះនឹងមិនត្រូវបានបដិសេធ។

ការងើបឡើងវិញហេតុផលល្អ

ពាក្យបណ្តឹងរបស់ដើមបណ្តឹងការស្ដារឡើងវិញនៃជួបសម្រាប់ពាក្យនេះជាក្បួននៅលើមូលដ្ឋានដូចខាងក្រោមនេះ:

• ការខ្សោះជីវជាតិនៃសុខភាព, ជំងឺនៃសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធ, កុមារ។
• ការធ្វើដំណើរ, ការផ្លាស់ប្តូរនៃកន្លែងនៃការងារ។
• អនក្ខរភាព - មានន័យថាគ្មានអនក្ខរកម្មស្របច្បាប់ពោលគឺខ្វះការយល់ដឹងអំពីច្បាប់នៃការអសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការបកស្រាយនិងអសមត្ថភាពបាណល់ដើម្បីអានឬសរសេរបាន ...
• ហេតុផលមួយផ្សេងទៀត, តុលាការបានទទួលស្គាល់ត្រឹមត្រូវ។

ប្រសិនបើមានពលរដ្ឋមួយត្រូវបញ្ជូនទៅតុលាការនោះទេប៉ុន្តែគាត់ជាឧទាហរណ៍មួយដែលបាននាំមកនូវការត្អូញចេញពីភូមិផ្លូវតែមួយគត់ដែលតុលាការនឹងជួបនិងផ្តល់នូវឱកាសដើម្បីដាក់ពាក្យបណ្តឹងមួយ។

តើអ្នកណាមានសិទ្ធិដើម្បីស្ដារអាជ្ញាយុកាលនេះ

អង្គការផ្នែកច្បាប់មានសិទ្ធិក្នុងការរយៈពេលស្ទុះងើបឡើងវិញនោះទេ។ គ្មានបញ្ហាអ្វីដែលជាហេតុផល: បើទោះបីជាក្រុមហ៊ុននេះត្រូវបានគេដែលមានទីតាំងស្ថិតនៅលើឧបទ្វីបនេះហើយវាត្រូវបានជន់លិចដោយរលាយនិទាឃរដូវនិងនៅក្នុងករណីនេះមេធាវីនឹងគ្មានសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើអ្វីនោះទេ។ នេះត្រូវបានគេដឹងថាស្ថាប័នឥណទាននិងធនាគារ, ទីភ្នាក់ងារការប្រមូលនោះទេប៉ុន្តែមានចេតនាបំភ័ន្ដមិនយល់នៅពលរដ្ឋច្បាប់។ ដូច្នេះការសន្និដ្ឋាននេះ: ប្រសិនបើមានពេលគ្រប់គ្រាន់ចាប់តាំងពីការអនុម័តឧទាហរណ៍, ការយកចេញពីប្រាក់កម្ចី, វាទំនង, ពេលវេលាបានមកនិងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីមិនមានសិទ្ធិក្នុងការងើបឡើងវិញតាមរយៈតុលាការបំណុលនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណា, យើងបានបញ្ជាក់រួចទៅហើយ: សម្រាប់កម្មវិធីសិល្បៈនេះ។ 196 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីត្រូវតែបានថ្លែងថាលក្ខខណ្ឌដែលបានចាកចេញ។ តុលាការនេះបានដោយខ្លួនឯងមិនមានសិទ្ធិសម្រាប់ពលរដ្ឋក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ដូច្នេះនៅឯកិច្ចប្រជុំនៅតែត្រូវទៅបង្ហាញខ្លួន - យ៉ាងហោចណាស់រក្សាដាននៃការសាកល្បងរបស់អ្នកមិនអនុញ្ញាតឱ្យរឿងទទួលយកការពិតណាស់របស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចចូលរួមផ្ទាល់សវនាការនេះ, អ្នកអាចផ្ញើសំណើមួយដែលបានសរសេរ។

តើយើងចាប់ផ្តើមរាប់អំពីរបៀប

មួយក្នុងចំណោមសំណួរដែលពិបាកបំផុតដែលត្រូវបានភាន់ច្រឡំសូម្បីតែចាប់ផ្តើមអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់មួយចំនួន - ការចាប់ផ្តើមនៃរយៈពេលកំណត់នេះ។ នោះគឺជាកាលបរិច្ឆេទដែលនឹងរាប់បាន។ កំណត់ពេលវេលាសម្រាប់ហេតុផលទូទៅ - បីឆ្នាំមកហើយប៉ុន្តែនៅក្នុងករណីជារៀងរាល់ការ nuances កើតឡើងនៅពេលការកំណត់ចំនួនចេញ។ សំណួរនេះបណ្តាលអោយការលំបាកសំខាន់លើកិច្ចព្រមព្រៀងឥណទាននិងប្រាក់កម្ចី។

ការគណនានៃអាជ្ញាយុកាលកើតឡើងជាធម្មតាពីសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់មួយចំនួន។ ឧទាហរណ៍ការទិញរថយន្តមួយ, សមាសភាពនៃទង្វើផ្នែកច្បាប់ស៊ីវិលសន្និដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងឥណទាន, និងអ្នកដទៃទៀត។ រយៈពេលកំណត់គឺបីឆ្នាំសម្រាប់បំណុល។ ទោះជាយ៉ាងណា, មនុស្សជាច្រើនខុសបកស្រាយចេញ, ចំណុចចាប់ផ្តើមដែលជាកន្លែងដែលអ្នកត្រូវបានរាប់។ យើងនឹងព្យាយាមដើម្បីតម្រៀបបញ្ហានេះចេញ។

កិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចី: ដែលជាកន្លែងដែលត្រូវបានរាប់រយៈពេលកំណត់

ឧបមាថាអ្នកខ្ចីបានយកចេញពីប្រាក់កម្ចីពីធនាគារសម្រាប់រយៈពេល 5 ឆ្នាំមួយដែលនៅក្នុងខែមករាឆ្នាំ 2010 ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់នៃ 100 ពាន់នាក់។ ប្រាក់រូប។ មួយឆ្នាំក្រោយមកនៅខែមករាឆ្នាំ 2011 កិច្ចសន្យាហើយវាឈប់ដើម្បីបង់កាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន។ ដែលជាកន្លែងដែលនៅក្នុងស្ថានភាពនេះវាត្រូវបានគណនារយៈពេលកំណត់បីឆ្នាំ? ចាប់តាំងពីខែមករាឆ្នាំ 2011 ឬឆ្នាំ 2015? ចំណុចចុងក្រោយនៃទិដ្ឋភាពនៅលើបញ្ហានេះបានដាក់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ លោកបានថ្លែងថារយៈពេលកំណត់ចាប់ផ្តើមរត់ពីពេលដែលម្ចាស់បំណុលបានដឹងអំពីការរំលោភសិទិ្ធរបស់ពួកគេ។ ជាមួយនឹងការនីតិបុគ្គលវាជារឿងធម្មតា (ធនាគារស្ថាប័នមីក្រូហិរញ្ញវត្ថុនិងអ្នកដទៃទៀត។ ): វាត្រូវបានសន្មត់ថាពួកគេមានដើម្បីដឹងថាដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅក្នុងករណីនៃការមិនទូទាត់កាតព្វកិច្ចឥណទាននៅលើផ្នែកមួយនៃការខ្ចី។ វាប្រែថាក្នុងករណីរបស់យើងរយៈពេលកំណត់នេះបានបញ្ចប់នៅក្នុងខែមករាឆ្នាំ 2014 ។

ប៉ុន្តែមិនមានសញ្ញាព្រមានសំខាន់មួយ: តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីកំណត់ការទូទាត់សម្រាប់គំរូបុគ្គលនីមួយ។ នេះមានន័យថានៅក្នុងខែមករាឆ្នាំ 2014 ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ស្ដាំនៃខែមករាឆ្នាំ 2011 ក្នុងខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2014 ដើម្បីទាមទារឱ្យមានការទូទាត់នៃឆ្នាំនេះ - នៅក្នុងខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2011 និងលជាចុងក្រោយ, កូនបំណុលអាចដេកនៅក្នុងឧទាហរណ៍សម្មតិកម្មរបស់យើងបន្ទាប់ពីខែមករាឆ្នាំ 2017 តែប៉ុណ្ណោះ ... វាគឺជាការយ៉ាងល្អជាមួយការយល់ដឹងអំពីអង្គការឥណទាននិងតែងតែសង្កត់ធ្ងន់, ទោះជាយ៉ាងណាពួកគេបានភ្លេចរឿងមួយ: ប្រសិនបើប្ដឹងបំណុលហួសកាលកំណត់សម្រាប់សង្គ្រោះរបស់, ឧទាហរណ៍, នៅក្នុងខែធ្នូឆ្នាំ 2016 តម្រូវការអាចបានតែត្រូវកម្ចីមួយខែនេះ។ កាន់តែយូរធនាគារនិងស្ថាប័នផ្តល់ប្រាក់កម្ចីនេះនឹងពន្យារពេលការដាក់ពាក្យបណ្តឹងដែលជាចំនួនទឹកប្រាក់តិចជាងនេះបន្ទាប់មកពួកគេនឹងទទួលបាននៅទីបញ្ចប់។ ជាការពិតណាស់, តែប្រសិនបើអ្នកខ្ចីខ្លួនឯងបានប្រកាសការដាក់ញត្តិនេះ។ តុលាការសម្រាប់វាដើម្បីធ្វើដូច្នេះគឺមិនត្រឹមតែមិនឱ្យមាននោះទេប៉ុន្តែជាការអនុវត្តតុលាការនិងមិនអាចធ្វើបាន។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ឃើញថាចុងបញ្ចប់នៃរយៈពេលនៃការកំណត់សិទ្ធិដើម្បីប្រមូលបំណុលដោយស្របច្បាប់តាមរយៈតុលាការការផ្តល់ជំនួយសង្គ្រោះមិនមែនមានន័យថាបំណុល។ ធនាគារនេះមានសិទ្ធិទាមទារប្រាក់របស់ពួកគេដោយមធ្យោបាយច្បាប់ផ្សេងទៀត។

ការរំខាន

និយាយពីដែនកំណត់និងផលវិបាក, អ្នកត្រូវចាំអំពីគំនិតនៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិលនេះជាការរំខានមួយ - គឺ ជាទង្វើនីតិវិធី ដែលបានកំណត់ពេល, បកប្រែដៃម៉ោងកំណត់ទៅទីតាំងដើមរបស់ពួកគេ។ ច្បាប់នេះបានចែងយ៉ាងច្បាស់ថាការរំខាននេះអាចធ្វើទៅបានប្រសិនបើមានគឺមានតែយល់ព្រមជាមួយនឹងការបំពេញកាតព្វកិច្ចជាពលរដ្ឋនេះនាងបានរកឃើញសកម្មភាពនីតិវិធីគាត់: បង់, កិច្ចព្រមព្រៀងការដំឡើង, ការបន្ថែមចែងទុកមកថាកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការកែប្រែរចនាសម្ព័ន្ធនិងអ្នកដទៃទៀត។

តើអ្វីដែលត្រូវបានបកប្រែមិនត្រឹមត្រូវសកម្មភាព interruption

ជាញឹកញាប់ធនាគារនិងប្រមូលណែនាំពលរដ្ឋដេលឆាប់ច្យេអោយវង្វេងពួកគេបាននិយាយថាការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទណាមួយ, កំណត់ឡើងវិញនូវការកំណត់ពេលវេលាទំនាក់ទំនងដែលបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងនោះទៅ។ ចំពោះហេតុផលនេះ, ប្រជាពលរដ្ឋជាច្រើនមានការភ័យខ្លាចក្នុងការនិយាយច្រឡំជាមួយបុគ្គលិកនៃស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ។ ដោយស្របច្បាប់ការសន្ទនាទូរស័ពទនឹងមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាភស្តុតាង, សូម្បីតែប្រសិនបើកូនបំណុលបានយល់ស្របយ៉ាងពេញលេញជាមួយនឹងតម្រូវការទាំងអស់នោះគឺជាការប្រើប្រាស់នៃការអូឌីយ៉ូ - .. វិធីជាមានការលំបាកនិងមានតម្លៃថ្លៃ។ វានឹងក្លាយជាការចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់ថាស្ថាប័នឥណទានដែលនៅលើចុងផ្សេងទៀតដែលអង្គុយនៅក្នុងនាមនៃកូនបំណុលបាន។ ប្រសិនបើតុលាការនឹងមិនត្រូវបានចុងក្រោយ, បន្ទាប់មកជម្រើសនេះគឺមានបញ្ហាខ្លាំងណាស់។

នេះជាការយល់ខុសជាលើកទីពីរ - ដើម្បីពិចារណាការរំខានបន្ទាប់ពីស្ថាប័នឥណទានក្នុងតុលាការពិភពលោកហើយជាលទ្ធផលបញ្ជារបស់តុលាការ។ កូនបំណុលមានសិទ្ធិទទួលបានដោយគ្មានអាគុយម៉ង់មួយសរសេរញត្តិដើម្បីបោះបង់វា។ ទោះយ៉ាងណាធនាគារនិងប្រមូលកំពុងចាប់ផ្តើមអះអាងថានៅក្នុងវិធីការរំខាននេះបានកើតឡើង។ នេះមិនមែនដូច្នេះ។ ក្រមរដ្ឋប្បវេណីចែងយ៉ាងច្បាស់ថាផ្អាកមួយបានកើតឡើងតែប៉ុណ្ណោះប្រសិនបើអ្នកខ្ចីគឺស្ថិតនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងពេញលេញជាមួយនឹងតម្រូវការទាំងអស់នៃការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីនេះ។ ការលុបចោលបញ្ជារបស់តុលាការបង្ហាញឱ្យឃើញការខ្វែងគំនិតគ្នាណាមួយគ្រាន់តែ។

មិនមានអ្វីដែលអាគុយម៉ង់អាជ្ញាយុកាលមួយ

មានមនុស្សជាច្រើនដោយគ្មានជម្លោះស៊ីវិលនូវដែនកំណត់មួយលក្ខន្តិកៈមាន។ ពួកគេពាក់ព័ន្ធនឹងការការពារក្តីរបស់តុលាការទាក់ទងនឹងការការពារកិត្តិយសនិងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរការទូទាត់នៃការខូចខាតចំពោះអំពើខុសស្មារតីនេះ។ ការផ្តល់ដូចជាការត្រូវបានបម្រុងទុក, ខាងលើទាំងអស់នៅលើការការពារផ្នែកច្បាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ, បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់នេះបើយោងតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញសន្ធិសញ្ញានិងអនុសញ្ញាអន្តរជាតិ។ នេះគឺជាការយល់បាន: ឧទាហរណ៍មនុស្សដែលបានរៀនបីឆ្នាំក្រោយមកថាគាត់ត្រូវបានគេនិយាយបង្កាច់បង្ខូច។ ដើម្បីនាំយកជនល្មើសនៃការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌនេះគឺមិនយូរទៀតទេដែលអាចធ្វើបានដើម្បីឱ្យគាត់ពិន័យផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណា, វាមិនប៉ះពាល់ដល់ជនរងគ្រោះក្នុងការទាក់ទងសម្រាប់ការសុំទោសជាផ្លូវការតុលាការពីជនល្មើស។ លោកមានសិទ្ធិទាមទារសំណងសម្រាប់ការខូចខាតតម្រានេះ។

ផលវិបាកនៃការផុតកំណត់នៃរយៈពេលកំណត់នេះ

យើងបានពិនិត្យមើលផលប៉ះពាល់នៃការផុតកំណត់នៃលក្ខខណ្ឌតម្រូវក្នុងការដាក់ពាក្យបណ្តឹងនេះ។ តើមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងករណីនេះ, ឧទាហរណ៍, កិច្ចព្រមព្រៀងឥណទាន? បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់មិនមែនជាមនុស្សផ្នែកច្បាប់សិទ្ធិទទួលបានងើបឡើងវិញត្រូវបានរយៈពេលក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងអស់។ នេះត្រូវបានចេញក្នុងយ៉ាងច្បាស់ប្រកបក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ មនុស្សជាច្រើនគិតថាប្រសិនបើអង្គការឥណទានឬធនាគារខកខានរយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការស្ទុះងើបឡើងវិញតាមរយៈតុលាការ, បន្ទាប់មកមានការផ្តល់ជំនួយសង្គ្រោះបំណុល។ ជាការពិតនេះគឺជាការមិនពិត: នៅក្នុងថ្វីបើថ្ងៃកំណត់ការចូលរៀនសម្រាប់ការដាក់ស្នើទៅតុលាការម្ចាស់បំណុលរក្សាសិទ្ធិក្នុងការតម្រូវឱ្យមានបំណុលរបស់ខ្លួន។ នេះមានន័យថាកូនបំណុលនៅតែរក្សាស្ថានភាពនេះ។ បូកតែ - អ្នកមិនអាចប្តឹងគាត់។ ចាប់តាំងពីការងើបឡើងវិញបង្ខំនៃទ្រព្យរួមទាំងការចាប់ខ្លួននេះគឺអាចធ្វើទៅបានតែតាមរយៈអាជ្ញាសាលានៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការនេះ - ធនាគារនិងប្រមូលឱកាសស្របច្បាប់តែមួយគត់ដើម្បី "ផ្តួលរំលំ" បំណុលនៅក្នុងករណីនេះ - ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលកូនបំណុលបានអំពាវនាវឱ្យសតិសម្បជញ្ញៈរបស់គាត់។ ពលរដ្ឋដែលមិនបានដឹងថាច្បាប់នេះ, "ព្រមាន" ការចាប់ខ្លួនរបស់ទ្រព្យទោះបីជាដឹងថាមិនមានការឃុំខ្លួនគ្មានច្បាប់មិនអាចទទួលបាន, និងការធ្លាក់ចុះនៅក្រោមការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។

តាមក្បួនមួយដែលមានការសរសេរចេញបំណុលទាំងអស់ផុតកំណត់ដូចដែលបានប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាននៅលើកិច្ចព្រមព្រៀងឥណទានមុន។ សកម្មភាពបែបនេះគឺជាការស្ម័គ្រចិត្ត, ពួកគេមិនត្រូវបានចែងនៅក្នុងច្បាប់។ នេះមានន័យថាធនាគារទាំងអាចសរសេរបិទបំណុលនិងមិនឱ្យធ្វើ។ ទោះជាយ៉ាងណានៅក្នុងករណីទីពីរនេះភាគរយនៃការងើបឡើងវិញគឺមានកម្រិតទាបខ្លាំងណាស់។ បង់ប្រាក់ភាគច្រើនជាពលរដ្ឋដឹងនិងទាំងការទទួលខុសត្រូវដែលចង់បំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនដោយដឹងថាមិនមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើការចាប់ខ្លួននៃទ្រព្យសម្បត្តិនេះនឹងមិនទាំងស្របច្បាប់របស់ពលរដ្ឋមិនចេះអក្សរ - ពួកគេមិនដឹងថាមានការដាក់ទោសនោះទេមិនអាចធ្វើទៅបាន។ ពេលខ្លះមានអ្នកដែលគ្រាន់តែមិនចង់ត្រូវបានរំខានដោយការហៅទូរស័ព្ទ, អក្សរនិងការទស្សនា។