តើអ្វីទៅជាហេតុផលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទៅគោលនយោបាយរបស់សមូហធំមួយនេះ? តម្លៃសម្រាប់ការប្រព្រឹត្ដទូទៅរបស់ខ្លួន

រហូតមកដល់ពេលឥឡូវនេះ, ប្រវត្តិសាស្រ្តមិនអាចមកដល់ការមូលមតិគ្នាអំពីមូនៅក្នុងរយៈពេលនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ស្តាលីននេះ។ ខ្លះជឿថាដោយសារតែវារុស្ស៊ីអាចក្នុងពេលតែពីរបីឆ្នាំទៅផ្លូវនៃការអភិវឌ្ឍដែលប្រទេសផ្សេងទៀតបានយកទសវត្សមកហើយ។ អ្នកផ្សេងទៀតបានអះអាងថាគម្លាតរវាងអុត្តមគតិនៃមូលធននិយម, ផែនការមិនពិតប្រាកដនិងគោលនយោបាយរឹងរបស់អាជ្ញាធរនេះបាននាំឱ្យមានការពិតដែលថាអត្រាការគ្រោងទុកនៃការផលិតនិងការធ្វើទំនើបកម្មមិនបានស្របពេលជាមួយនឹងអាចធ្វើទៅបានពិតប្រាកដព្រោះមនុស្សដេញដោយបង្ខំមិនបានអើពើនឹងពួកគេ។

នេះជាហេតុផលចម្បងដែលជម្រុញអំណាចដើម្បីជ្រើសផ្លូវនៃសមូហនេះ

ផលិតកម្មកសិកម្មរុស្ស៊ីស្ថិតគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅពីក្រោយក្នុងសូចនាករទាំងអស់ពីក្រុមមេដឹកនាំពិភពលោក។ ច្បាស់ណាស់ថានេះគឺត្រូវបានរំខាននិងកម្រិតទូទៅនៃការអភិវឌ្ឍរបស់រដ្ឋធំ។ ប្រសិនបើពេលវេលាមិនត្រូវបានដោះស្រាយបញ្ហានៃការក្រោយបច្ចេកទេសទីផ្សារទាបនៃផលិតកម្មកសិកម្មប្រទេសនេះអាចស្នាក់នៅក្នុងសតវត្សរ៍ទី 19 នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអភិវឌ្ឍរបស់ខ្លួនវាបានស្ថិតនៅពីក្រោយខាងលិចនៅក្នុងមួយរយឆ្នាំមកហើយ។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់សូម្បីតែ ការផលិតនៃទីផ្សារ ស្រូវក្នុងសូចនាករទាំងអស់មិនត្រូវបានអភិវឌ្ឍគ្រប់គ្រាន់។

ពេលសំណួរកើតឡើង, អ្វីដែលជាហេតុផលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយរបស់សមូហធំមួយ, វាគឺមានតំលៃប្រកាសប្រមូលរបស់ 1927-28 យុទ្ធនាការលទ្ធកម្មដែលបានទទួលរងនូវលក្ខណៈទាំងអស់នៃវិបត្តិនេះ, នៅក្នុងការពិតវាគឺជាហេតុផលសំខាន់សម្រាប់សេចក្តីណែនាំនៃគោលនយោបាយរបស់សមូហរង្គាលនេះ។ វាជាការសំខាន់ក្នុងការសំគាល់កម្រិតនៃសេចក្តីសម្រេចដែលទាក់ទងទៅ "ថ្នាក់" នានា។ នេះបើយោងតាមក្រុមស្តាលីនដែលជាលទ្ធផលនៃការសមូហបានត្រូវមានមហិច្ឆតាខ្លាំងណាស់ដោយសារតែកសិករត្រូវបានគេមើលឃើញត្រឹមតែជាជំនួយការរបស់ថ្នាក់ការងារ, ដែលមានន័យតិចតួចណាស់។ ដូច្នេះហើយសោកស្តាយពួកគេមិនមានបំណងក្នុងការ, ដំណើរការទាំងមូលត្រូវទៅតាមរយៈការបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានដោយប្រើវិធីសាស្រ្តដែលមានអំពើហិង្សាដែលជាច្រើនដង justifies ខ្លួនវាផ្ទាល់។

គំនិតនៃសមូហនៅក្នុងភ្នែករបស់អាជ្ញាធរនិងប្រជាជននេះ

ដើម្បីផ្តល់ថាមពលសមូហ, នៅក្នុងរយៈពេលខ្លី, វាគឺជាអ្វីទេមានតែការបង្កើតនៃការមួយដែលរឹងមាំ, ម៉ាស៊ីនកសិកម្មយ៉ាងខ្លាំងដែលស្ថិតនៅក្រោមអំណាចនៃការសម្តែងផែនការនេះឱ្យបានឆាប់ជាខ្សែអក្សរដែលបានសម្រេចបាននូវកម្រិតដែលចង់បាននៃការអភិវឌ្ឍ។

ចំពោះមនុស្សធម្មតា, សមូហគឺជាអង្គភាពលំបាកគេព្យួរដោយបង្ខំគ្រប់គ្រងគំនិតដែលមិនចូលចិត្តច្រើននៃកសិដ្ឋានដោយសារតែការពិតដែលថាសម្រាប់ឆ្នាំដើម្បីប្រមូលទ្រព្យ, សត្វ, ការស្តុកទុកបានដាក់គ្រាន់តែស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នកដទៃដោយគ្មានការធានាណាមួយនៃការវិលត្រឡប់មកវិញឬទទួលស្ថេរភាព ប្រាក់ចំណូល។

ប្រវត្តិសាស្រ្តជាច្រើនដែលបានសញ្ជឹងគិតនូវអ្វីដែលបណ្តាលឱ្យសំណួរទៅឱ្យគោលនយោបាយនៃការផ្លាស់ប្តូរធំមួយសមូហនេះបាននិយាយថាជាមួយនឹងទំនុកចិត្តថាប្រសិនបើក្នុងឆ្នាំ 1927-28 ផលិតភាពគឺការប្រមូលផលមានប្រសិទ្ធិភាពដែលជាការធ្លាក់ចុះចំនួនប្រាំបីដងខ្ពស់ជាង, បន្ទាប់មកប្រហែលជាអំពើហិង្សា វិធីសាស្រ្តនឹងមិនត្រូវបានប្រើនៅក្នុងសំណុំបែបបទរឹងមួយ។

សេចក្តីសម្រេចនេះត្រូវបានធ្វើឡើងហើយវាត្រូវតែមាន

វាគឺជាការនៅលើទីដប់ប្រាំសភានៃ (ខ) សមូហ CPSU ត្រូវបានប្រកាសគោលដៅសំខាន់។ ជម្រុញយ៉ាងឆាប់រហ័សនិងយ៉ាងទូលំទូលាយដើម្បីអនុវត្តការសន្យារបស់ខ្លួនពីផលប្រយោជន៍, ការថយចុះក្នុងអត្រាពន្ធត្រូវបានគេផ្តល់ជូននូវបច្ចេកវិទ្យាកម្មករទៅ-សិល្បៈកម្រិតខ្ពស់។ ហើយប្រសិនបើអ្នកបន្ថែមពាក្យ "បង្ខំ" នៅក្នុងការចាប់ផ្តើមនៃការសមូហម៉ាសវានៅតែស្ម័គ្រចិត្តទាក់ទង, បន្ទាប់មកនៅក្នុងឆ្នាំ 1929 ទៅនឹងគំនិតនេះ។

គ្រាប់បាល់បញ្ចូលទី

ក្នុងគោលបំណងដើម្បីយល់អ្វីដែលបណ្តាលឱ្យផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយរបស់សមូហធំមួយនេះគួរតែយល់គោលបំណងជាមូលដ្ឋានដែលត្រូវបានកំណត់។

1) ទីក្រុងបានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស, ដែលពួកគេមានដើម្បីផ្តល់នូវការសម្រាប់ការចំណាយកសិកម្ម។ ប៉ុន្តែកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍនិងប្រសិទ្ធភាពរបស់ពួកគេដើម្បីសម្រេចគោលដៅមួយនេះមានកម្រិតទាបផងដែរ។

2) វាត្រូវបានគ្រោងទុកថានៅក្នុងឆ្នាំដំបូងនៃលទ្ធផលសមូហពោលគឺមានការកើនឡើងក្នុងការនាំចូលស្រូវមួយនឹងអនុញ្ញាតឱ្យវិស័យកសិកម្មមិនត្រឹមតែ refinance ទេប៉ុន្តែថែមទាំងដំណើរការនៃឧស្សាហូបនីយកម្ម។

cannibalism ។ ការពិត

ការដកហូតនៃកសិដ្ឋានបុគ្គលបានកើតឡើងពីការវិវត្តមិនឱ្យហូរឈាមនិងទឹកភ្នែក។ មនុស្សដែលបានគ្រប់គ្រងដើម្បីឈានដល់កំរិតខ្ពស់មួយចំនួននៅក្នុងការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចផ្ទាល់របស់ខ្លួន, មិនចង់ផ្តល់ឱ្យឡើងអចលនទ្រព្យ, សត្វ, ឧបករណ៍ "នៅក្រោមស្លាបរបស់កសិដ្ឋានសមូហភាព" ប៉ុន្តែទស្សនៈរបស់ពួកគេគឺចង់ឱ្យគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានគេនឹងត្រូវបានមិនអើពើ។ វាមិនបានជួយ, និងពន្ធខ្ពស់ជាងមុនលក្ខខណ្ឌឥណទានតឹង។ ការសម្តែង Antikolhoznye ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅនិទាឃរដូវនៃឆ្នាំ 1930 ដែលជាការដាក់សម្ពាធខ្សោយតិចតួចពីអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានកសិករចាប់ផ្តើមចាកចេញពីកសិដ្ឋានសមូហភាព, ប៉ុន្តែដោយរដូវស្លឹកឈើជ្រុះនៃសមូហវិធីដែលមានអំពើហិង្សាបានបន្តដោយមានកម្លាំងថ្មី។

មិនពិតដូចគ្នា, ជាការរំពឹងទុកលទ្ធផលសមូហ។ ច្រើនឆ្នាំបានចំណាយលើការបង្កើតកសិកម្មម៉ាស៊ីនតែមួយដើម្បីប្រែក្លាយទៅជាបុគ្គលិកព្រងើយកន្ដើយជាមនុស្សដែលមានការសម្តែងជាមួយការរីកចម្រើនតិចតួចដូច។ ខណៈពេលដែលយ៉ាងខ្លាំងកាត់បន្ថយចំនួននៃបសុសត្វផលិតភាពធ្លាក់ចុះការនាំចេញបានកើនឡើងនំបុ័ងនិងជាលទ្ធផលនៃការ 1932-33 នេះទុរ្ភិក្ស។

ឥឡូវអ្នកបានយល់ពីចម្លើយទៅនឹងសំណួរនៃអ្វីដែលជាហេតុផលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយរបស់សមូហធំមួយនេះបានបង្ហាញថាដូចខាងក្រោម: «ហេតុអ្វីបានជាអាជ្ញាធរមិនចង់មើលឃើញថាគំនិតរបស់ពួកគេគឺជាការបរាជ័យមួយដោយសារតែវាដោយខ្លួនឯងជាធម្មតាមិនអាចធ្វើការដោយគ្មានការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចដើម្បីឱ្យមាន? "