តុលាការអន្ដរជាតិនៃសិទ្ធិមនុស្ស។ តុលាការអន្តរជាតិ។ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលអន្តរជាតិ

គ្រាន់តែមួយសតវត្សទីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនដែលជាវិធីចម្បងនៃការដោះស្រាយជម្លោះអន្តរជាតិនិងបញ្ហាដទៃទៀតត្រូវបានគេការទូតនិងសង្គ្រាម។ លើសពីនេះទៀតវិធីសាស្រ្តទីពីរនេះត្រូវបានគេប្រើញឹកញាប់ជាងជាលើកដំបូងដោយសារតែការពិតដែលថាដោយមានជំនួយរបស់ខ្លួនវាគឺជាការដែលអាចធ្វើបានដើម្បីសម្រេចបាននូវលទ្ធផលល្អប្រសើរនៅក្នុងករណីនៃការទទួលជ័យជម្នះនេះ។ ប៉ុន្តែខណៈដែលការអភិវឌ្ឍសង្គមមានការវិវត្តវប្បច្បាប់។ វាបានក្លាយជាការច្បាស់ណាស់ថាសង្គ្រាមនេះគឺជាគ្រោះថ្នាក់ទាំងនេះបានផ្ចាញ់និងអ្នកឈ្នះ។ ដូច្នេះក្រុមហ៊ុនបានចាប់ផ្ដើមកំពុងតែស្វែងរកមធ្យោបាយមានផាសុខភាពបន្ថែមទៀតក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះអន្តរជាតិ។ សន្ទុះយ៉ាងខ្លាំងទៅនឹងការគិតបែបនេះគឺការកើតនៃឧស្សាហកម្មផ្លូវច្បាប់ជាក់លាក់ដែលបានប្បញ្ញត្តិទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកដែលមានស្ថានភាពនៃរដ្ឋនេះ។

ច្បាប់អន្ដរជាតិគឺត្រូវបានជួយភាគច្រើនក្នុងការរកវិធីកិច្ចពិភាក្សារវាងប្រទេសទាំងពីរ, ដែលមួយអាចដោះស្រាយស្ទើរតែគ្រប់បញ្ហា។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវការអនុវត្តនៃលិខិតបទដ្ឋានគតិយុត្តិអន្តរជាតិបានបង្កើតអង្គភាពយើងពិសេសដែលបានទទួលស្ថានភាពនៃតុលាការនេះ។ កាលបរិច្ឆេតតុលាការបានគូរដូចមួយចំនួនធំនៃប្រធានបទនៃច្បាប់សាធារណៈនិងឯកជនទាំងពីរ។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះយើងនឹងរៀបរាប់និងបង្ហាញពីទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃតុលាការអន្តរជាតិនៃទិសដៅផ្សេងគ្នា។

គំនិតនៃតុលាការអន្ដរជាតិ

សម្រាប់ពលរដ្ឋធម្មតាណាមួយដែលតែងតែនៅតែជាសំណួរមួយនៃអ្វីដែលកំបាំងតុលាការអន្តរជាតិ។ ដោយមិនគិតពីស្ថានភាពនិងទិសដៅរបស់តុលាការអន្ដរជាតិមានការបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់តែនៃសកម្មភាពរបស់សាកសពបែបនេះ។ ជាការពិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺថាតុលាការអន្ដរជាតិណាមួយ - ផលវិបាកនៃកិច្ចព្រមព្រៀងជាក់លាក់មួយបានសន្និដ្ឋានរវាងអាមេរិក។ ដែលបានផ្ដល់ឱ្យនេះនិងលក្ខណៈពិសេសផ្សេងទៀត, អ្នកអាចជ្រើសគំនិតតែមួយ។ ដូច្នេះតុលាការអន្ដរជាតិ - រាងកាយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើសន្ធិសញ្ញាអន្ដរជាតិមួយជាក់លាក់ដើម្បីដោះស្រាយនិងដោះស្រាយជាមួយជម្លោះរវាងរដ្ឋនិងរដ្ឋនៃធម្មជាតិផ្សេងគ្នានិងនៅក្នុងមួយចំនួនបុគ្គលករណីនេះ។ សព្វថ្ងៃនេះមានមនុស្សជាច្រើនតុលាការផ្សេងគ្នា, គ្នាដែលមានការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់វិស័យជាក់លាក់មួយនៃច្បាប់អន្តរជាតិ។ ក្រដាសនេះនឹងត្រូវបានបង្ហាញទៅល្បីបំផុតនៃពួកគេ។

ស្ថានភាពផ្នែកច្បាប់នៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការអន្ដរជាតិ

មានសំណួរជាច្រើនអំពីរបៀបក្នុងការអនុវត្តច្បាប់របស់តុលាការអន្ដរជាតិនេះ។ បញ្ហាគឺថាមិនមានយន្តការតែមួយដោយបានបង្ហាញដែលមានដំណោះស្រាយនៅក្នុងអត្ថបទនេះអាជ្ញាធរបានប្រើប្រាស់នៅថ្នាក់ជាតិនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន។ ទ្រឹស្តីនៃច្បាប់អន្ដរជាតិដែលបានបង្កើតគំនិតដែលបានចែងថាសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអន្ដរជាតិនេះត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកិច្ចសន្យានេះជាលទ្ធផលនៃការដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរ។ ដែលបានផ្ដល់ឱ្យជាក់លាក់នៃអង្គការទាំងនេះបានបង្ហាញគំនិតនេះគឺសមហេតុផលណាស់។ ដូច្នេះស្ថានភាពនៃតុលាការអន្តរជាតិនៃការតំរង់ទិសណាមួយដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសន្ធិសញ្ញាអន្ដរជាតិជាក់លាក់រវាងបណ្តារដ្ឋមួយចំនួន។

តុលាការអន្តរជាតិ

មួយនៃសាកសពល្បីបំផុតនិងមានសារៈសំខាន់យ៉ាងពិតប្រាកដនៅក្នុងវាលនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃជម្លោះអន្តរជាតិនេះគឺតុលាការយុត្តិនេះ។ តុលាការនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអនុលោមតាមធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិនៅឆ្នាំ 1945 ។ សរីរាង្គនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃទីភ្នាក់ងារស្នូលប្រាំមួយនៃអង្គការ។ នេះបើយោងតាមធម្មនុញ្ញនេះវាធ្វើនិយ័តកម្មអន្តរជាតិក្នុងជម្លោះផ្លូវច្បាប់ស្របតាមគោលការណ៍ដែលរបស់តុលាការនិងការដោះស្រាយជម្លោះដោយសន្តិវិធី។ តុលាការអន្តរជាតិត្រូវបានគេដែលមានមូលដ្ឋាននៅក្នុងផ្នែកធំដោយសារតែសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរ, នៅពេលដែលមនុស្សដឹងថាការភ័យរន្ធត់ពេញលេញនៃប្រភេទនៃជម្លោះនេះ។ សកម្មភាពរបស់វាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអង្គការមួយដាច់ដោយឡែកឯកសារនិយតកម្ម។ កាលបរិច្ឆេត, ដូចលក្ខន្តិកៈរបស់តុលាការអន្ដរជាតិអង្គការសហប្រជាជាតិនៃតុលាការមួយ។

តុលាការយុត្តិស្ថានភាពនិងប្រភពនៃច្បាប់ដែលអនុវត្តចំពោះពួកគេ

ស្ថានភាពផ្នែកច្បាប់នៃ តុលាការនេះគឺពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើឯកសារបទដ្ឋានរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ តាមក្បួនមួយសមាជិករបស់ខ្លួនគឺជាសមាជិកជាផ្នែកមួយម៉ោងនៃតុលាការអន្តរជាតិ។ បានបង្កើតស្ថាប័ននេះនៅលើមូលដ្ឋាននៃស្ថានភាពនៃអង្គការនេះ។ ក្នុងសកម្មភាពរបស់ខ្លួនយុត្តិប្រើតុលាការមួយចំនួនយ៉ាងសំខាន់នៃប្រភពនៃច្បាប់អន្ដរជាតិ។ បើយោងតាមមាត្រា 38 នៃលក្ខន្តិកៈនេះ, សម្រាប់ជាដំណោះស្រាយនៃជម្លោះផ្លូវច្បាប់មួយចំនួនដូចខាងក្រោមនេះប្រភពស្របច្បាប់ត្រូវបានប្រើ:

• អនុសញ្ញាសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិដែលមានលក្ខណៈស្របច្បាប់;
• ការអនុវត្តផ្នែកច្បាប់អន្ដរជាតិ ;
• គោលការណ៍ទូទៅនៃច្បាប់ដែលមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ទាំងអស់;
• ការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកជំនាញបុគ្គលព្រមទាំងច្រើនបំផុតល្បី គោលលទ្ធិផ្នែកច្បាប់អន្តរជាតិ។

ក្នុងករណីខ្លះតុលាការអាចធ្វើការសម្រេចរបស់ខ្លួនគោលការណ៍របស់តុលាការមិនមែនដាក់ព្រំដែនខ្លួនឯងឱ្យទៅជាផ្លូវច្បាប់នៃច្បាប់អន្តរជាតិ។

យុត្តាធិការ

តុលាការអន្តរជាតិត្រូវមានដែនសមត្ថកិច្ចតែមួយគត់ដើម្បីប្រធានបទអ្នកដែលបានផ្តល់ការយល់ព្រម Express ដែលត្រូវបានកាត់ទោសក្នុងឧទាហរណ៍នេះ។ តាមក្បួនមួយដែលមានរដ្ឋជាសមាជិករបស់អង្គការសហប្រជាជាតិមានវិធីជាមូលដ្ឋានជាច្រើននៅក្នុងនោះពួកគេបានបង្ហាញពីការចង់របស់ខ្លួនអាចទៅចូលរួមក្នុងសវនាការនៅក្រោមការដឹកនាំរបស់តុលាការអន្ដរជាតិមួយនេះ។ ក្នុងចំណោមវិធីសាស្រ្តបែបនេះមានដូចខាងក្រោម:

1. កិច្ចព្រមព្រៀងមួយដែលតួអក្សរពិសេស (ភាគីវិវាទទាំងខ្វែងគំនិតគ្នាអំពីការផ្ទេររបស់លោកទៅកាន់តុលាការអន្តរជាតិ) ។
2. នៅក្នុងកិច្ចសន្យាមួយចំនួន, មានអត្ថបទមួយដែលពីដំបូងមានតួនាទីភាគីដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះរបស់ពួកគេទាំងអស់គ្នាជាមួយនឹងរដ្ឋអាមេរិកផ្សេងទៀតនៅក្នុងតុលាការអន្តរជាតិមាន។
3. ពេលខ្លះរដ្ឋជាសមាជិកទទួលស្គាល់យុត្តាធិការរបស់តុលាការនេះបានដោយខ្លួនវាបានចងភ្ជាប់ដោយសេចក្តីប្រកាសជាឯកតោភាគីនេះ។

នៅលើមូលដ្ឋាននៃលក្ខខណ្ឌនៃតុលាការអន្តរជាតិនេះបានអនុវត្ដសកម្មភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះដំណើរការនៃការរវាងប្រទេសនេះ។

តុលាការសិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិ

នៅក្នុងប្រទេសស៊ីវិល័យជាច្រើនដែលជាតម្លៃស្នូលមួយនៃភាពទំនើប, ខាងលើទាំងអស់, មានមនុស្ស។ ដូច្នេះសិទ្ធិនិងសេរីភាពរបស់ខ្លួនត្រូវបានការពារដោយចំនួននៃអំពើនីតិបញ្ញត្តិ, ទាំងប្រព័ន្ធច្បាប់ជាតិនិងអន្តរជាតិ។

ប៉ុន្តែទោះបីជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍនៃវប្បផ្នែកច្បាប់នៃចំនួនប្រជាជនសរុបរបស់ពិភពលោកនេះជាញឹកញាប់សិទ្ធិមនុស្សបានរំលោភបំពាន។ ជាមួយនឹងកត្តាអវិជ្ជមាននេះនៅក្នុងការព្យាយាមដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនោះទេប៉ុន្តែត្រូវទៅតុលាការក្នុងករណីមួយចំនួន។ រាងកាយសំខាន់ក្នុងតំបន់នេះគឺតុលាការអន្ដរជាតិនៃសិទ្ធិមនុស្ស។ ចំណងជើងនេះគឺជាការមិនត្រឹមត្រូវណាស់, ដោយសារតែរាងកាយមានឈ្មោះខុសគ្នាបន្តិចមួយ - គឺ តុលាការអឺរ៉ុប សិទ្ធិមនុស្សបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1953 ។ ការអនុវត្តន៍ច្បាប់នៃតុលាការនេះត្រូវបានអនុវត្តទាំងស្រុងដោយគោរពទៅនឹងប្រទេសដែលជាសមាជិកអនុសញ្ញាសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្សនិងសេរីភាពជាមូលដ្ឋាន។

យុត្តាធិការនៃតុលាការអឺរ៉ុបសិទ្ធិមនុស្ស

តុលាការអឺរ៉ុបសិទ្ធិមនុស្សជារូបកាយ instantsionnym មិនខ្ពស់ជាងប្រព័ន្ធតុលាការទាំងមូលនៃរដ្ឋមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណា, ប្រសិនបើយើងយកឧទាហរណ៍សហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលជាសមាជិកនៃអនុសញ្ញាអឺរ៉ុបសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្សនិងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានដែលជាសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអន្ដរជាតិត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ជាតិជាធាតុចាំបាច់។ ក្នុងករណីនេះកម្លាំងផ្នែកច្បាប់នៃការសម្រេចចិត្តច្រើនជាងអំពើបទដ្ឋាននៃច្បាប់ជាតិរុស្ស៊ី។

ទាក់ទងទៅនឹងបញ្ហានៃការសម្រេចរបស់តុលាការអន្ដរជាតិសិទិ្ធមនុស្ស, ដែលជាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរូបកាយនេះករណីនៃការមិនបំពេញនូវការប្រព្រឹត្ដរបស់គាត់នោះទេ។ ការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួននៅតុលាការនៅមានសិទ្ធិដើម្បីបំពេញតម្រូវការនៃភាគីបង្គួរនេះនិងដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ការខូចខាត, ការខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់កាសនិងការចំណាយផ្នែកច្បាប់។

លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅតុលាការសិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិ

តុលាការបានទទួលយកពាក្យបណ្តឹងសម្រាប់ការពិចារណានេះ, វាត្រូវតែបំពេញតាមលក្ខខណ្ឌជាមូលដ្ឋានចំនួនពីរគឺ:

1. អ្នកអាចបានត្អូញត្អែរសម្រាប់តែការរំលោភសិទ្ធិនិងសេរីភាពទាំងនោះត្រូវបានផ្តល់បញ្ជាក់ដែលដោយអនុសញ្ញានេះ។ មិនយកទៅក្នុងគណនីបានចេញវេជ្ជបញ្ជាសិទ្ធិផ្តាច់មុខតែនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃរដ្ឋបុគ្គលនោះ។ ជាការពិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺថាមួយចំនួននៃសេរីភាពយ៉ងនៅក្នុងអនុសញ្ញាសម្រាប់ភាគីអាមេរិកជាច្រើនមានប្រលោមលោក, ប៉ុន្តែការពិតនេះមិនបានដកការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភរបស់ពួកគេ។
2. អនុលោមតាមមាត្រា 34 នៃអនុសញ្ញាអឺរ៉ុបសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្សនិងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានរបស់តុលាការនេះអាចទទួលបានពាក្យបណ្តឹងពីបុគ្គលក្រុមរបស់បុគ្គលនិងអង្គការដែលមិនរកប្រាក់ចំណេញ, ដែលនៅក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេជាជនរងគ្រោះនៃការរំលោភដោយផ្ទាល់។

តុលាការនេះមានស្ថានភាពនៃអង្គការអន្តរជាតិ, ដូច្នេះវាអាចដោះស្រាយជាមនុស្សដែលមិនមែនជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសដែលជាសមាជិកមួយ របស់ក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប។ លក្ខខណ្ឌសំខាន់មួយទៀតសម្រាប់ពាក្យបណ្តឹងសម្រាប់ការពិចារណាដោយតុលាការសិទ្ធិមនុស្សគឺជាការពិតដែលថាមនុស្សម្នាក់ត្រូវចំណាយវិធីទាំងអស់ដើម្បីការពារសិទ្ធិរបស់ពួកគេនៅថ្នាក់ជាតិនិងបន្ទាប់មកបានតែអនុវត្តទៅតុលាការអន្តរជាតិ។

អាជ្ញាកណ្តាលពាណិជ្ជកម្មអន្ដរជាតិ

ថ្ងៃនេះ, យកចិត្តទុកដាក់ជាច្រើនត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យការធ្វើពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិដោយសារតែទីផ្សារពិភពលោកត្រូវបានវិវត្តស្ទើរតែរៀងរាល់លើកទីពីរ។ ដូចជានៅក្នុងវិស័យផ្សេងទៀតទាំងអស់នៃជីវិតរបស់មនុស្ស, នេះផងដែរជំទាស់ដែលត្រូវដូចម្ដេចត្រូវបានដោះស្រាយ។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះគឺមានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ។ រាងកាយនេះត្រូវបានរចនាឡើងជាពិសេសដើម្បីដោះស្រាយនិងដោះស្រាយវិវាទដោយផ្ទាល់រវាងភាគីក្នុងការតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ។ ក្នុងករណីនេះ, បុគ្គលឬភាគីវិវាទអាចមានអង្គការខុសគ្នាទាំងស្រុងជាកម្មសិទ្ធិរបស់រចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋ។ តុលាការអន្ដរជាតិត្រូវតែពាណិជ្ជកម្មពីតុលាការដទៃទៀតបានសម្គាល់ថាការសម្រេចចិត្តជម្លោះដោយផ្ទាល់រវាងអាមេរិក។

អាជ្ញាកណ្តាលអន្តរជាតិលក្ខណៈពិសេស

តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលរួមជាមួយតុលាការរដ្ឋពាណិជ្ជកម្មអន្ដរជាតិគឺជាវិធីពេញនិយមមួយដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះរវាងភាគីកិច្ចសន្យាមួយប្រតិបត្តិការលនេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកជ្រើសលក្ខណៈពិសេសភាពទាក់ទាញបំផុតរបស់សរីរាង្គនេះគឺ .. :

1. ការប្រតិបត្តិនៃការសម្រេចចិត្តអាជ្ញាកណ្តាលអន្តរជាតិ - វាគឺជាពេលវេលាមួយការប្រើប្រាស់និងបញ្ហាចម្រូងចម្រាស់។ កាលបរិច្ឆេត, មិនមានយន្តការមួយនៃការកាត់ទោសរាងកាយអន្ដរជាតិដែលបានអនុវត្តទាំងស្រុងនៅក្នុងនឹងមានរដ្ឋទាំងអស់។ កត្តាអវិជ្ជមាននេះនៅក្នុងស្ថានភាពមួយចំនួនអនុញ្ញាតឱ្យភាគីដើម្បីរំលោភសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការជំទាស់បញ្ជារបស់តុលាការ។
2. តុលាការអន្ដរជាតិនៃការអាជ្ញាកណ្តាលប្រើគោលការណ៍នៃការសម្ងាត់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យភាគីដើម្បីរក្សាការសំងាត់ពីជម្លោះរបស់ពួកគេទាំងអស់។
3. បានផ្ដល់ឱ្យជាការពិតដែលថាកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលបានល្អអាចនឹងអូសបន្លាយអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំជាទម្រង់ជាក់លាក់នៃការការពារសិទ្ធិរបស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការចំណាយខ្ពស់ចម្បងសម្រាប់ថ្លៃសេវាផ្នែកច្បាប់និងការចំណាយចាំបាច់ដទៃទៀត (ការជួលអ្នកពិគ្រោះយោបល់មេធាវីនិងដូច្នេះនៅលើ។ អិន) ។
4. តុលាការអន្ដរជាតិនៃការអាជ្ញាកណ្តាល - ជាស្ថាប័នអព្យាក្រឹតគឺថានឹងមិនផ្តល់ឱ្យចំណង់ចំណូលចិត្តផ្ទាល់ដោយភាគីណាមួយក្នុងជម្លោះនេះ។

តុលាការព្រហ្មទណ្ឌអន្ដរជាតិ

ជាការទម្លាយភាពទាល់ច្រកសំខាន់នៅក្នុងវាលនៃតុលាការអន្ដរជាតិនេះគឺការបង្កើតតុលាការព្រហ្មទណ្ឌអន្តរជាតិនេះ។ នៅក្រោមលក្ខន្តិកៈទីក្រុងរ៉ូម (រាងកាយឪពុកម្តាយរបស់ឯកសារ), តុលាការព្រហ្មទណ្ឌអន្តរជាតិគឺជាឧទាហរណ៍មួយនៃតួអក្សរនៅទូទាំងពិភពលោករបស់តុលាការព្រហ្មទណ្ឌមួយ។ ក្នុងសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួនដោយផ្ទាល់ដើម្បីកាត់ទោសអ្នកដែលបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មដូចខាងក្រោម: ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ។

ស្ថានភាពតុលាការ

តុលាការព្រហ្មទណ្ឌអន្តរជាតិគឺជាស្ថាប័នអចិន្រ្តៃយ៍, ជាការប្រឆាំងទៅនឹងការចង្អុលនោះបានចាត់ទុកក្តីឧក្រិដ្ឋកម្មដាច់ដោយឡែក។ លើសពីនេះទៀតតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ - តុលាការដាច់ដោយឡែកមួយដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងឡាអេ។ វាមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុង រចនាសម្ព័ន្ធរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ទោះបីជានៅក្នុងករណីមួយចំនួនវាអាចផ្តួចផ្តើមកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនៅលើមូលដ្ឋាននៃការធ្វើបទបង្ហាញនៃរាងកាយ។ ករណីដែលបានធ្វើទៅលើការផ្តល់សច្ចាប័ននៃលក្ខន្តិកៈទីក្រុងរ៉ូមដែលជាបទដ្ឋានសម្រាប់ប្រតិបត្តិការនៅថ្ងៃនេះនៅក្នុងទឹកដីនៃប្រទេស 123 ។ មានប្រទេសមួយចំនួនដែលមិនមែនជាចំនោមអ្នកចូលរួមនៃច្បាប់នេះគឺ, ប៉ុន្តែការជួយយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងការអនុវត្ដន៍នៃតុលាការព្រហ្មទណ្ឌអន្ដរជាតិនិងស្ថាប័នរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួន។ មួយចំនួននៃបណ្តាប្រទេសទាំងនេះរួមមានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

នៅក្នុងសេចក្តីសន្និដ្ឋានវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់តុលាការអន្ដរជាតិថា - វាមិនមែនគ្រាន់តែជាសាខាសំខាន់នៃសិទ្ធិជាសកលនៅក្នុងការទូទៅប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងជាជំហានធំមួយនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍនៃការសន្ទនារវាងប្រជាជាតិនានា។ ចូរសង្ឃឹមថាបញ្ហាសំខាន់ទាំងអស់ក្នុងពេលឆាប់រវាងប្រទេសទាំងពីរនឹងត្រូវបានចាត់ទុកនៅក្នុងសាកសពអន្តរជាតិ។