ដំណឹងនិងសង្គមសេដ្ឋកិច្ច

ច្បាប់ Okun នេះ។ Okun របស់មេគុណ: និយមន័យរូបមន្ត

សម្រាប់ការវិភាគនៃស្ថានការណ៍សេដ្ឋកិច្ចជាញឹកញាប់ប្រើច្បាប់ Okun នេះ។ សមាមាត្រដែលបានចាប់ផ្តើមអ្នកវិទ្យាសាស្រ្ត, រៀបរាប់អំពីទំនាក់ទំនងរវាងភាពគ្មានការងារធ្វើនិង កំណើនសេដ្ឋកិច្ច។ វាត្រូវបានបើកនៅលើមូលដ្ឋាននៃទិន្នន័យជាក់ស្ដែងនៅឆ្នាំ 1962 អ្នកវិទ្យាសាស្រ្ត, នៅក្នុងការដែលមានកិត្តិយសនិងត្រូវបានដាក់ឈ្មោះ។ ស្ថិតិបានបង្ហាញថាការកើនឡើងនៅក្នុងអត្រាគ្មានការងារធ្វើបានដោយ 1% នាំឱ្យមានការថយចុះនៅក្នុងផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបពិតប្រាកដពីសក្តានុពល 2% ។ ទោះជាយ៉ាងណា, សមាមាត្រនេះគឺមិនថេរ។ វាអាចប្រែប្រួលអាស្រ័យលើរដ្ឋនិងរយៈពេល។ សមាមាត្ររវាងការផ្លាស់ប្តូរប្រចាំត្រីមាសនៅអត្រាគ្មានការងារធ្វើនិងផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបពិតប្រាកដ - នេះជា ច្បាប់ Okun នេះ។ រូបមន្តវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់, ត្រូវបានរិះគន់នៅតែមាន។ និងសួរប្រយោជន៍របស់ខ្លួនដើម្បីពន្យល់ពីស្ថានភាពទីផ្សារ។

ច្បាប់ Okun របស់

កត្តានិងច្បាប់ដែលនៅពីក្រោយវាបានលេចជាលទ្ធផលនៃការដំណើរការទិន្នន័យស្ថិតិដែលជាការសង្កេតជាក់ស្ដែងមួយ។ វាត្រូវបានផ្អែកមិនដាក់ទ្រឹស្តីដើមដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានសាកល្បងនៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ លោក Arthur លោក Melvin Ouken ឃើញលំនាំសិក្សាស្ថិតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ វាគឺជាការប្រហាក់ប្រហែល។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបត្រូវបានរងឥទ្ធិពលដោយកត្តាជាច្រើន, មិនមែនគ្រាន់តែអត្រាគ្មានការងារធ្វើ។ ទោះជាយ៉ាងណា, ដូចជាការវិភាគពីទំនាក់ទំនងរវាងការសម្តែងសាមញ្ញម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ចគឺជាពេលខ្លះផងដែរថាមានប្រយោជន៍ជាការស្រាវជ្រាវបង្ហាញ Okun ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ដ្របង្ហាញមេគុណ outputted សមាមាត្រផ្ទុយគ្នារវាងពឹងផ្អែកទិន្នផលនិងភាពអត់ការងារធ្វើ។ Ouken ជឿថាការកើនឡើងនៅក្នុងផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបចំនួន 2% ដោយសារការផ្លាស់ប្តូរដូចខាងក្រោម:

  • ធ្លាក់ចុះនៅក្នុងកម្រិត នៃភាពគ្មានការងារធ្វើរង្វិល 1%;
  • ការបង្កើនការងារធ្វើចំនួន 0,5%;
  • ការបង្កើនចំនួនម៉ោងធ្វើការសម្រាប់កម្មករគ្នាដើម្បី 0,5% នេះ;
  • កំណើនផលិតភាពនៃ 1% ។

ដូច្នេះការកាត់បន្ថយកម្រិតនៃរង្វិល 0.1% អត្រាគ្មានការងារធ្វើ Okun នេះយើងអាចរំពឹងថានឹងមានការកើនឡើង ក្នុងផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបពិតប្រាកដ 0.2% ។ ទោះជាយ៉ាងណា, សមាមាត្រនេះប្រែប្រួលសម្រាប់បណ្តាប្រទេសផ្សេងគ្នានិងកំឡុងពេលវេលា។ ការពឹងផ្អែកត្រូវបានសាកល្បងនៅក្នុងការអនុវត្តសម្រាប់ទាំង GDP និងផលទុនជាតិសរុប។ លោកម៉ាទីនបានប៉ាន់ប្រមាណថា Prachovni, ការធ្លាក់ចុះនៅក្នុងផលិតកម្មដោយ 3% ដោយសារតែការថយចុះនៅក្នុងភាពអត់ការងារធ្វើបានដោយ 1% ។ ទោះយ៉ាងណាលោកជឿជាក់ថានេះគឺគ្រាន់តែជាការទំនាក់ទំនងដោយប្រយោល។ នេះបើយោងតាម Prachovni លើការផលិតកាន់តែច្រើនប៉ះពាល់ដល់ភាពអត់ការងារធ្វើនោះទេ, និងកត្តាផ្សេងទៀតដូចជាការប្រើប្រាស់សមត្ថភាពនិងចំនួននៃម៉ោងការងារ។ ដូច្នេះវាគឺជាការចាំបាច់ក្នុងការបដិសេធពួកគេ។ Prachovni គណនាថាបន្ថយភាពអត់ការងារធ្វើការនាំមុខទៅនឹង 1% នៃ GDP កើនឡើង 0,7% តែមួយ។ ការពឹងផ្អែកនេះបានក្លាយជាខ្សោយជាងពេលវេលា។ នៅក្នុងឆ្នាំ 2005 ការវិភាគស្ថិតិថ្មីចុងក្រោយមួយដែលបានធ្វើ Endryu អេបិលនិងលោក Ben Bernanke ។ ពួកគេបានប៉ាន់ប្រមាណថាកើនឡើងនៅក្នុងអត្រាគ្មានការងារធ្វើបានដោយ 1% ដែលនាំឱ្យមានការធ្លាក់ចុះផលិតកម្មចំនួន 2% ។

ហេតុផល

ប៉ុន្ដែហេតុអ្វីអត្រាកំណើនផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបខ្ពស់ជាងការផ្លាស់ប្តូរភាគរយនៅក្នុងអត្រាគ្មានការងារធ្វើ? វាគឺជាការដែលអាចធ្វើបានផ្តល់ការពន្យល់ជាច្រើន:

  • សកម្មភាពនៃ ឥទ្ធិពលច្រើននោះទេ។ នេះមនុស្សកាន់តែច្រើនធ្វើការបានច្រើនតម្រូវការទំនិញ។ ដូច្នេះការផលិតអាចកើនឡើងក្នុងល្បឿនមួយលឿនជាងកម្រិតការងារ។
  • ស្ថិតិភាពមិនល្អឥតខ្ចោះ។ មនុស្សគ្មានការងារធ្វើគ្រាន់តែអាចបញ្ឈប់ការស្វែងរកការងារធ្វើ។ ប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើងពួកគេនឹងបាត់ពី "រ៉ាដា" នៃទីភ្នាក់ងារស្ថិតិ។
  • ជាថ្មីម្តងទៀត, បុគ្គលដែលពិតជាមានការងារអាចចាប់ផ្តើមធ្វើការតិច។ នៅក្នុងស្ថិតិ, វាគឺជាស្ទើរតែមើលមិនឃើញ។ ទោះជាយ៉ាងណា, ស្ថានភាពនេះគឺជាផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងលើការផលិត។ ដូច្នេះដោយមានចំនួនដូចគ្នានៃបុគ្គលិក, យើងអាចទទួលបាននូវសូចនាករផ្សេងគ្នាផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប។
  • ការថយចុះនៅក្នុង ផលិតភាពការងារ។ នេះ អាចជាដោយសារតែមិនត្រឹមតែការខ្សោះជីវជាតិនៃអង្គការនេះទេតែថែមទាំងមានចំនួនលើសលប់នៃនិយោជិត។

ច្បាប់ Okun របស់: រូបមន្ត

យើងបានណែនាំការកំណត់ដូចខាងក្រោម:

  • អ៊ី - ទិន្នផលពិតប្រាកដ។
  • អ៊ី '- សក្តានុពលផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប។
  • u - ភាពគ្មានការងារធ្វើពិតប្រាកដ។
  • u '- កម្រិតធម្មជាតិនៃតួលេខមុន។
  • គ - Okun មេគុណ។

យកទៅក្នុងគណនីកំណត់ខាងលើនេះ, នរណាម្នាក់អាចទាញយករូបមន្តដូចខាងក្រោម: (អ៊ី - អ៊ី) / Y '= * មួយ (u - u') ។

នៅសហរដ្ឋអាមេរិកតាំងពីឆ្នាំ 1955 តួលេខនេះគឺជាទូទៅក្រោយមកទៀតគឺមាន 2 ឬ 3 ដូចដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយការសិក្សាជាក់ស្ដែងដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ ទោះជាយ៉ាងណា, កំណែនៃច្បាប់ Okun នេះត្រូវបានប្រើកម្រដោយសារតែកម្រិតនៃការអត់ការងារធ្វើនិងមានសក្តានុពលនេះផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបគឺមានការលំបាកណាស់ដើម្បីវាយតម្លៃ។ មានកំណែមួយផ្សេងទៀតនៃរូបមន្តគឺ។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីគណនាផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប

ដើម្បីគណនាអត្រានៃកំណើន GDP នេះយើងណែនាំចំណាំដូចខាងក្រោម:

  • អ៊ី - ចំនួនពិតប្រាកដនៃបញ្ហានេះ។
  • Δu - ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងកម្រិតពិតប្រាកដនៃភាពអត់ការងារបើប្រៀបទៅនឹងឆ្នាំមុន។
  • គ - Okun មេគុណ។
  • ΔY - ផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផលពិតប្រាកដបើធៀបនឹងឆ្នាំមុន។
  • តារា K - កំណើនផលិតផលជាមធ្យមប្រចាំឆ្នាំនៅការងារពេញលេញ។

ប្រើការកំណត់នៃទិន្នន័យដែលអាចទាញយកបានសមីការដូចខាងក្រោម: ΔY / អ៊ី = k - គ * Δu។

សម្រាប់រយៈពេលសម័យទំនើបនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកមេគុណប្រវត្តិសាស្រ្ត C គឺស្មើទៅ 2 និង K - 3% ។ ដូច្នេះសមីការ: ΔY / អ៊ី = 0,03 - 2Δu។

ការប្រើប្រាស់

ដោយដឹងពីរបៀបដើម្បីគណនាមេគុណ Okun ជាញឹកញាប់វាអាចជួយក្នុងការកសាងនិន្នាការ។ ជាញឹកញាប់ទោះជាយ៉ាងណា, ចំនួនជាលទ្ធផលគឺមិនមានភាពត្រឹមត្រូវផងដែរ។ នេះគឺដោយសារតែការបំរែបំរួលនៅទូទាំងមេគុណប្រទេសនិងរយៈពេលពេលវេលា។ ដូច្នេះយើងត្រូវតែយកទៅក្នុងគណនីដែលបានទស្សន៍ទាយលទ្ធផលនៃការកំណើនផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបដោយបង្កើតការងារជាមួយនឹងកម្រិតពិតប្រាកដនៃការសង្ស័យ។ លើសពីនេះទៅទៀតនិន្នាការរយៈពេលខ្លីគឺមានភាពត្រឹមត្រូវបន្ថែមទៀត។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថានៅក្នុងអត្រាការផ្លាស់ប្តូរណាមួយដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ការដេលសមអាងតោលើហេតុ ការន៍

នៅក្នុងការអនុវត្ត

សន្មត់ថាអត្រាគ្មានការងារធ្វើមានចំនួន 10% និងក្នុងស្រុកសរុបពិតប្រាកដផលិតផល - 7500 គ្រឿងរូបិយវត្ថុ milliardov ។
យើងត្រូវស្វែងរកចំនួនទឹកប្រាក់នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបដែលអាចត្រូវបានធ្វើឡើងបើសិនជាអ្នកគ្មានការងារធ្វើក្នុងកម្រិតជាសូចនាករស្របជាមួយនឹងធម្មជាតិ (6%) នោះទេ។ បញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយបានយ៉ាងងាយស្រួលដោយប្រើច្បាប់ Okun នេះ។ សមាមាត្របង្ហាញថាកម្រិតពិតប្រាកដនៃការលើសលើធម្មជាតិ 1% អត្រាគ្មានការងារធ្វើនាំឱ្យមានការបាត់បង់នៃ 2% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប។ ដូច្នេះជាដំបូងយើងត្រូវរកឃើញភាពខុសគ្នារវាង 10% និង 6% នោះទេ។ ដូច្នេះភាពខុសគ្នារវាងអត្រាគ្មានការងារធ្វើពិតប្រាកដនិងធម្មជាតិគឺ 4% ។ បន្ទាប់ពីនោះគឺជាការងាយស្រួលក្នុងការយល់ថាផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបក្នុងបញ្ហានៅពីក្រោយតំលៃសក្តានុពលរបស់ខ្លួនតាមរយៈការ 8% ។ ឥឡូវនេះយើងយកផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបពិតប្រាកដ 100% ។ លើសពីនេះទៀត, វាអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានថា 108% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបពិតប្រាកដនៃការ * 1.08 = 7500 ពាន់ពាន់លានរូបិយប័ណ្ណ 8,1 ។ វាគួរតែត្រូវបានយល់ថាជាឧទាហរណ៍គឺគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍នេះជាការពិតណាស់សេដ្ឋកិច្ចមួយ។ នៅក្នុងការពិត, ស្ថានភាពនេះអាចនឹងខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ដូច្នេះច្បាប់នេះការប្រើ Okun គឺគ្រាន់តែជាការសមរម្យសម្រាប់ការព្យាកររយៈពេលខ្លីដែលជាកន្លែងដែលមានគឺជាតម្រូវការសម្រាប់ការវាស់ច្បាស់លាស់ខ្លាំងណាស់នោះទេ។

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 km.delachieve.com. Theme powered by WordPress.