មាត្រា 75 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយមានមតិយោបល់

ម៉ោង។ tbsp 1 ។ 75 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលថាសេចក្ដីលម្អិតដែលត្រូវបានគេជីករកឃើញការរំលោភលើតម្រូវការនៃច្បាប់នេះមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយសហព្រះរាជអាជ្ញានិងមិនមានកម្លាំងផ្លូវច្បាប់។ សមា្ភារៈទាំងនេះមិនអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបញ្ជាក់ណាមួយនៃកាលៈទេសៈដែលបានរៀបរាប់នៅធម្មតា 73 សូមពិចារណាសិល្បៈលម្អិតបន្ថែមទៀត។ 75 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយមានមតិយោបល់។

មូលដ្ឋាន

នៅក្នុងផ្នែកទី 2, សិល្បៈ។ 75 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌកំណត់ប្រភេទនៃការរំលោភបំពានដោយសារតែការដែលពបានទទួលហើយនឹងមិនត្រូវបានយកមកពិចារណា។ ជាពិសេសចាត់ទុកជាមោឃៈនឹងមិនផ្ដល់សក្ខីកម្មរបស់ជនជាប់ចោទ / ជនសង្ស័យដែលស្ថិតនៅក្នុងដំណើរការនៃការស៊ើបអង្កេតក្នុងការអវត្តមាននៃការប្រឹក្សាដែលរួមបញ្ចូលទាំងការបដិសេធរបស់វា, ប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយប្រធានបទនៃការនីតិវិធីក្នុងករណីនេះ។ ដោយក្នុងមួយម៉ោង។ 2 tbsp ។ 75 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ, មិនត្រូវបានគេយកទៅក្នុងគណនីពដែលទទួលបានពីសាក្សី / ជនរងគ្រោះដោយផ្អែកលើការទាយពាក្យចចាមអារាម, ការសន្និដ្ឋាន។ មិនមានសុពលភាពជាភស្តុតាងនៃមុខវិជ្ជាដែលមិនអាចជាប្រភពនៃការយល់ដឹងឈ្មោះនោះ។ មិនយកទៅក្នុងគណនី, និងសម្ភារផ្សេងទៀតនិងពទទួលបាននៅក្នុងការរំលោភបទប្បញ្ញតិនៃក្រមនេះ។

មាត្រា 75 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ: ភស្តុតាងដាច់ខាត (ការពន្យល់)

សមា្ភារៈនិងពត្រូវបានដកស្រង់ដោយមន្ដ្រីនៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃការស៊ើបអង្កេតនេះត្រូវអនុវត្តតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវនៃច្បាប់នេះ។ នេះមានន័យថាពួកគេត្រូវតែមានសំណុំបែបបទនីតិវិធីសមរម្យ។ ចាកចេញពីវានាំឱ្យមានការ nullity នៃពនេះ។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយយុត្ដាធិការនៅក្រោមមាត្រាទី 75 នៃក្រមនេះ។ ភស្តុតាងដាច់ខាតក្លាយទៅជាដូច្នេះក្នុងការរំលោភលើក្រមនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណានៅក្នុងការអនុលោមតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ, វាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យប្រើពនិងសមា្ភារៈដែលទទួលបានដោយការមិនអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវនៃច្បាប់សហព័ន្ធ។ នៅក្នុងស្ថានភាពនេះ, មានការប៉ះទង្គិចនៃបទដ្ឋានមួយ។ ក្នុងករណីនេះ, អត្ថប្រយោជន៍នៃបទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋធម្មនុញ្ញនេះ។ ក្នុងន័យនេះក្រុមអ្នកជំនាញបាននិយាយថាការបកស្រាយសិល្បៈ។ 75 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគួរត្រូវបានពង្រីក។ បើមិនដូច្នោះទេ, សម្ភារៈដែលបានទទួលឧទាហរណ៍ភាពមិនប្រក្រតីក្នុងសកម្មភាពប្រតិបត្ដិការស្វែងរកប៉ុន្តែបានបំពាក់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវអាចនឹងត្រូវបានគេយកទៅក្នុងគណនីក្នុងដំណើរការនីតិវិធី។

ឧទាហរណ៍

ប្រតិបត្តិការដែលបានធ្វើឡើងទិញធ្វើតេស្តនៃសារធាតុគ្រឿងញៀនបន្ថែមទៀតចូលទៅជាមួយជ្រៀតចូលលំនៅការប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់ប្រជាជនស្នាក់នៅទីនោះដោយគ្មានការទទួលបានការអនុញ្ញាតជាមុនពីអាជ្ញាធរ។ ប្រសិនបើមានធាតុសម្លាប់ឥតមានជំនុំជម្រះដូច្នេះ-ទទួលនិងប្រាក់រកឃើញនៅក្នុងការកាន់កាប់របស់អ្នកលក់នេះត្រូវបានត្រួតពិនិត្យក្នុងការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវនីតិវិធីនេះថាអត្ថន័យនៃសិល្បៈ។ 75 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ, ពួកគេមានកម្លាំងផ្លូវច្បាប់ថាជាសម្ភារៈដែលបញ្ជាក់ពិរុទ្ធភាពនៃប្រធានបទនេះ។ ជាផ្លូវការ, ដូច្នេះ, បទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមនេះមិនត្រូវបានគេរំលោភ។ ទោះជាយ៉ាងណាសកម្មភាពទាំងនេះផ្ទុយនឹងច្បាប់ការងារសហព័ន្ធនិយតករការស្វែងរកនិងការប្រតិបត្តិការរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ដូច្នោះហើយភស្តុតាងដែលទទួលបានមិនអាចត្រូវបានចាត់ទុកជាបានការ។ បើមិនដូច្នេះទេគឺមានជំនួសមួយនៃការស្វែងរកប្រតិបត្តិការ សកម្មភាពបង្ការ វិធានការសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់ខុសច្បាប់សម្ភារចាំបាច់សម្រាប់ការកាត់ទោស។

លិខិតធានារាស្ដ្រនៃសិទ្ធិ

នៅក្នុងសិល្បៈ។ 75 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌផ្ដល់នូវបញ្ជីនៃការបើកចំហស្ថានភាពដែលមា្ភារៈនិងទទួលបានដោយក្រុមមន្ត្រីពនោះគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជានិរាករណ៍។ ពិសេស, ទាំងនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសក្ខីភាពនៃការ / ជនសង្ស័យបានចោទប្រកាន់ដែលបានផ្តល់ទៅឱ្យពួកគេនៅក្នុងការអវត្ដមាននៃឱវាទនោះហើយត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសវនាការនៅក្នុងករណីនេះ។ ការផ្តល់សិល្បៈ។ 75 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបានបម្រើការជាការការពារប្រឆាំងនឹងខ្លួនឯងការចោទប្រកាន់សំខាន់, និងប្រធានបទនៃការទទួលស្គាល់ពិរុទ្ធភាពរបស់ពួកគេក្រោមឥទ្ធិពលនៃសម្ពាធផ្លូវចិត្តឬអំពើហិង្សាលើរាងកាយនេះ។ វាគឺជាការចាំបាច់ក្នុងការសំគាល់ថានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអវត្ដមានរបស់មេធាវីការពារក្តីដែលមាននិងការបោះបង់ចោលរបស់ខ្លួននៃជនសង្ស័យនោះ / ជនជាប់ចោទ។ នេះរារាំងសកម្មភាពខុសច្បាប់របស់ក្រុមមន្ត្រី។ ជាពិសេសពួកគេអាចបង្ហាញឡើងនៅក្នុងការស្ម័គ្រចិត្តជាផ្លូវការទៅកាន់ឆន្ទៈប្រើសិទ្ធិដើម្បីឱ្យឱវាទ។ នៅក្នុងស្ថានភាពបែបនេះវាត្រូវបានដោយផ្ទុយទៅវិញជាធម្មតាត្រូវបានបង្ខំ។

របាយការណ៍បានអះអាង

ពនេះត្រូវបានផ្តល់ដោយផ្អែកលើការទស្សទាយពាក្យចចាមអារាម, សន្មត់និងអង្គភាពប្រភពមួយដែលមិនអាចត្រូវបានហៅ។ ការដាក់បញ្ចូលនៃការផ្តល់នៅក្នុងសិល្បៈនេះ។ 75 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺដោយសារតែការផ្ទៀងផ្ទាត់ពបែបនេះគឺមានការលំបាកខ្លាំងណាស់។ លើសពីនេះទៀតការស៊ើបអង្កេតដែលបានប្រើអង្គហេតុជាក់លាក់ដែលមានពាក់ព័ន្ធទៅនឹងព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ ទាំងអស់នេះនឹងអនុវត្តទៅកាន់សាក្សី។ ដូចជាសម្រាប់ជនរងគ្រោះបន្ទាប់មកពួកគេមានការផ្តល់ជូនមិនអនុវត្តនេះ។ ប្រហែលជាវាត្រូវបានសន្មត់ថាជាជនរងគ្រោះដោយខ្លួនវាដើរតួនាទីជាប្រភពចម្បងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មមួយអំពីដូច្នេះទំនងជាមិនផ្តល់សក្ខីកម្មនៅក្នុងសវនាការ។

ការរំលោភបំពានផ្សេងទៀត

នៅក្នុងការចាត់ទុកថាជាធម្មតាផងដែរវាបានបង្ហាញពីទង្វើមិនត្រឹមត្រូវដែលជាភ័ស្តុតាងដែលមិនបានទទួលដោយមានផ្សេងទៀតដែលមានលេខកូដអនុលោមតាមច្បាប់ដែលមាន។ មានមនុស្សជាច្រើនជឿថាការរំលោភលើច្បាប់នីតិវិធីណាមួយ, នោះគឺជាការចាកចេញពីបទប្បញ្ញត្តិនៃវត្តមានណាមួយនៅក្នុងស្ដង់ដារនេះជាលទ្ធផលនៅក្នុងការបាត់បង់នៃពបានទទួលកម្លាំងផ្លូវច្បាប់មួយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងអត្ថបទនេះសំដៅទៅលើការមិនអនុលោមតាមក្រមទាំងមូលនោះទេប៉ុន្តែមួយចំនួននៃបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួន។ ប្រសិនបើច្បាប់នេះបានផ្តល់នូវវិធីនិងមធ្យោបាយដែលវាអាចបន្សាបនៃផលវិបាកនេះ, ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវនៃពួកគេមិនអាចត្រូវបានបានឱ្យដឹងថាសម្ភារនិងពទទួលដោយខុសច្បាប់ដូច្នេះមិនអាចត្រូវបានទទួលយក។ ក្នុងនាមជាយុត្ដាធិការបង្ហាញនៃសិល្បៈ។ 75 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ, សាក្សី unwarned វត្តមាននៃរបស់គាត់សិទ្ធិមិនឱ្យចោទប្រកាន់ខ្លួនឯងឬសាច់ញាតិដែលបានថ្លែងទីបន្ទាល់ទៅការរំលោភមូលដ្ឋាននៃច្បាប់នីតិវិធីដែលមានស្រាប់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយរួមទាំងមធ្យោបាយនៃការពន្យល់នៃប្រធានបទនេះវាមានផលប៉ះពាល់លើសុចរិតភាពនៃពដែលបានផ្ដល់ដើម្បីឱ្យពួកគេនោះទេ, ពួកគេអាចត្រូវបានចាត់ទុកជាការចងដោយស្របច្បាប់។ នៅពេលជាមួយគ្នាលុបបំបាត់នូវជំងឺនេះបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការទទួលបានការសារភាពពីជនជាប់ចោទមួយតាមរយៈការព្យាបាលជំងឺ, ការធ្វើទារុណកម្មនិងអំពើដោយស្តង់ដារថោកទាបណាមួយគឺជាការមិនអាចទៅរួចទេ។ ឬក្នុងករណីមួយផ្សេងទៀត, ឧទាហរណ៍, ស្វែងរកមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមានសាក្សី។ ក្រោយមកវាត្រូវបានគេបង្ហាញឱ្យដឹងថាពួកគេត្រូវបានក្រុមអ្នកស៊ើបអង្កេត។ ដោយអនុលោមតាមបទដ្ឋាន, គំនិតអាចត្រឹមតែជាគ្មានចំណាប់អារម្មណ៍ប្រធានបទ។ ដូច្នេះការស្វែងរកសង្ស័យធ្វើឡើងនៅក្នុងវត្ថុវិស័យនិងភាពទុកចិត្ដនៃលទ្ធផលដែលត្រូវបានទទួល។

ការគាំទ្រប្បញ្ញត្តិ

សកម្មភាពនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះបានផ្ដល់នូវការធានា CPC ការរកឃើញទាន់ពេលវេលាហើយការបិទពះថាក់។ នៅក្នុងការអនុលោមជាមួយសិល្បៈ។ 88 ម៉ោង។ 3, 4, ប្រធានបទទៅលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន, ការស៊ើបអង្កេត, ការព្រះរាជអាជ្ញាស៊ើបអង្កេតនេះអាចទទួលស្គាល់សមា្ភារៈដែលមាននៅលើផ្តួចផ្តើមមោឃៈផ្ទាល់ខ្លួនឬទៅតាមសំណើរបស់ / ជនសង្ស័យបានចោទប្រកាន់នោះទេ។ ភស្តុតាងថាចាត់ទុកថាមិនអាចទទួលយក, មិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងដីកាចោទប្រកាន់ឬការសន្និដ្ឋាន។

ខាងស្ដាំនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 125 ម៉ោង។ 1 នៃ CCP, សេចក្តីសម្រេចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាដែលជាអ្នកស៊ើបអង្កេតការស៊ើបអង្កេតលើការបដិសេធដើម្បីផ្តួចផ្តើមឬបញ្ចប់ជាករណីព្រហ្មទណ្ឌព្រមទាំងសកម្មភាពផ្សេងទៀត / អសកម្មឬការសម្រេចចិត្តដែលអាចបង្កឱ្យគ្រោះថ្នាក់ដល់សេរីរដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ភាគីដើម្បីកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីឬំងស្ទះដល់ការចូលដំណើរការនៃប្រធានបទកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះអាចត្រូវបានជំទាស់ ។ សិទ្ធិរបស់ពលរដ្ឋដែលបានរួមបញ្ចូលនូវសមត្ថភាពដើម្បីធ្វើឱ្យពាក្យបណ្តឹងមួយនៅលើការដកពីសម្ភារៈព្រហ្មទណ្ឌបានទទួលពខុសច្បាប់បានឡើយ។ វាធ្វើតាមការសម្រេចចិត្តអសកម្ម, សកម្មភាពរបស់ក្រុមមន្ត្រីនិងអាជ្ញាធរទាក់ទងទៅនឹងការទទួលបានភស្តុតាងទេតែរំលោភលើច្បាប់នេះអាចត្រូវប្តឹងសាទុក្ខ។

លើសពីនេះទៀត

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 14 ម៉ោង។ 3, មានការសង្ស័យអំពីពិរុទ្ធភាពនៃប្រធានបទនេះ, ដែលមិនអាចត្រូវបានលុបនៅក្នុងលក្ខណៈដែលមានចែងក្នុងក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដែលបានបកប្រែនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃជនជាប់ចោទ។ នេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញ, ការផ្តល់នេះផងដែរត្រូវបានអនុវត្តទៅនឹងករណីនៃការសមា្ភារៈខុសច្បាប់ប្រមូលបាននៅក្នុងករណីនេះ។ ប្រសិនបើការស៊ើបអង្កេតនេះព្រះរាជអាជ្ញាស៊ើបអង្កេតឬអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចក្នុងការទទួលយកកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីដើម្បីទទួលបានភស្តុតាងអំពីហេតុផលត្រឹមត្រូវជនជាប់ចោទក្នុងការរំលោភលើគោលបំណងដែលបានបង្កើតឡើងនេះវាគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាចលនាត្រឹមត្រូវនៅលើការពារជាតិ។ ពបែបនេះគឺស្ថិតនៅក្នុងករណីណាមួយផ្ដល់ឱ្យអ្នកនូវការកើនឡើងទៅការសង្ស័យអំពីពិរុទ្ធភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនេះ។ ក្នុងករណីនេះ, បន្ទុកនៃការបញ្ជាក់ការចោទប្រកាន់នៃកំហុសមិនអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈសម្រាប់ជនសង្ស័យ / ជនជាប់ចោទ។ ច្បាប់ផ្សេងទៀតប្រសិនបើមានការការពារបានអនុវត្តបានផ្តល់ភស្តុតាងដែលទទួលបាននៅក្នុងការរំលោភច្បាប់របស់ខ្លួន។ នៅក្នុងស្ថានភាពទាំងនេះ, ពអាចចាត់ទុកថាជានិរាករណ៍ប្រសិនបើការពិតនៃការរំលោភខុសច្បាប់នៃការរៀបចំរបស់ពួកគេនឹងត្រូវបានបង្ហាញព្រះរាជអាជ្ញា។ មិនត្រឹមតែបម្រើការនៅជាម៉ោងមូលដ្ឋានសម្រាប់លទ្ធផលដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ tbsp 1 ។ 75 ស្ថានភាពនេះត្រូវបានបណ្តាលនិងបទដ្ឋានរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលចែងថាមនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិក្នុងការស្វែងរកបានដោយសេរី, ទទួលបាន, ចែកចាយ, អនុវត្ត, ការបញ្ជូនពតែប៉ុណ្ណោះដោយមធ្យោបាយច្បាប់នេះ។ ការអនុម័តរបស់តុលាការនៃប្រភេទនៃភស្តុតាងនេះមិនផ្ទាល់ច្រានចោលការវាយតម្លៃមិនរបស់ខ្លួននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពអាចជឿជាក់បាន, ដែលបានផ្ដល់ឱ្យការរំលោភបំពានដែលត្រូវបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងដំណើរការនៃការប្រមូល។