ភ្នាក់ងារ antibacterial, គុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិ

ភ្នាក់ងារប្រឆាំងនឹងបាក់តេរី បានផ្សាយល្អិតល្អន់និងក្រុមហ៊ុនផលិតរបស់ពួកគេសន្យាថានឹង, ស្ទើរតែមួយរយភាគរយនៃការដកយកចេញដែលមានស្រាប់ទាំងអស់ microorganisms ។ ស្ទើរតែទាំងអស់សាប៊ូសម័យទំនើបបានបង្ហាញថាពួកគេមានលក្ខណៈសម្បត្តិ antibacterial ។ ប៉ុន្តែវាពិតជាមានការការពារដែលប្រឆាំងបាក់តេរីឬការគំរាមកំហែងនៃរាងកាយគឺជា?

នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកវាត្រូវបានគេអនុវត្តការសិក្សាធ្ងន់ធ្ងរ។ វាបានផ្ដល់ឱ្យមិនបានរំពឹងទុកលទ្ធផលនោះវាបានក្លាយជាថាសាប៊ូ សាប៊ូ និងផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងបាក់តេរីនៅក្នុងការពិតអនុវត្តភ្នាក់ងារមិនការពារមនុស្សប្រឆាំងច្រើនបំផុតទូទៅបាក់តេរីនិងមេរោគ។

ការសិក្សានេះបានពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមគ្រួសារអាមេរិចដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់សាប៊ូឥតឈប់ឈរប្រឆាំងនឹងបាក់តេរីនោះទេប៉ុន្តែវាបានប្រែក្លាយថាពួកគេផងដែរជាញឹកញាប់បានទទួលរងពីភាពខុសគ្នានៃជំងឺនៃប្រព័ន្ធរំលាយអាហារនិងផ្តាសាយព្រមទាំងក្រុមគ្រួសារត្រូវបានគេប្រើម្សៅសាប៊ូអ្នកដែលធម្មតា។

ការស្រាវជ្រាវនេះបានបង្ហាញថាភ្នាក់ងារប្រឆាំងនឹងបាក់តេរីផ្សាយយ៉ាងសកម្មអនុវត្តមុខងារដែលមិនបានសន្មតថាដើម្បីឱ្យពួកគេ។ ដូច្នេះយើងអាចសន្មត់ថាប្រសិនបើពួកគេមានមធ្យោបាយនិងសមត្ថភាពក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងមីក្រូគ្រោះថ្នាក់, ពួកគេគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យការការពារពេញលេញ។

នៅសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីកាលបរិច្ឆេទ, ប្រហែល 70% នៃម្សៅសាប៊ូសាប៊ូប្រឆាំងនឹងបាក់តេរីនោះទេប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាមានការកើនឡើងថ្មីនៅក្នុងករណីនៃជំងឺរង្គាលនៃចំនួនប្រជាជននេះជាលទ្ធផលនៃការពុលដែលបង្កឱ្យមាន "ការបាក់តេរីសាច់បរិភោគ" ។

ប្រសិទ្ធភាពនៃភ្នាក់ងារប្រឆាំងនឹងបាក់តេរីក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងជំងឺផ្តាសាយនេះត្រូវបានចោទសួរផងដែរ។ វាត្រូវបានផ្អែកលើការពិតដែលថាខណៈដែលជំងឺគ្រុនផ្តាសាយនិងផ្តាសាយដែលជាការឆ្លងមេរោគទូទៅបំផុតដែលត្រូវបានបង្កឡើងដោយវីរុស, ហើយពួកគេត្រូវបានគេស្គាល់ដើម្បីឱ្យមានភាពធន់ទាំងស្រុងទៅនឹងភាពខុសគ្នានៃថ្នាំ antibiotics មួយ។

ការសិក្សានេះគឺជាការប៉ុនប៉ងជាលើកដំបូងមិនត្រឹមតែដើម្បីសិក្សាទេតែថែមទាំងវាយតម្លៃប្រសិទ្ធិភាពថាដើម្បីមាននៅលើរាងកាយរបស់មនុស្សភ្នាក់ងារប្រឆាំងនឹងបាក់តេរីជាច្រើនប្រភេទមួយ។

អំឡុងការសិក្សានោះគ្រួសារខ្លះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យចំនួននៃម្សៅសាប៊ូដែលមានភ្នាក់ងារប្រឆាំងនឹងបាក់តេរីមួយនិងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃក្រុមគ្រួសារនេះដែលបានផ្តល់ម្សៅសាប៊ូធម្មតា។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងច្បាស់នូវឧបករណ៍អ្វីដែលពួកគេប្រើ។ អនុវត្តជានិច្ចចេញការវាយតម្លៃលម្អិតនៃសុខុមាលភាពរបស់សមាជិកទាំងអស់នៃគ្រួសារដែលបានចូលរួមក្នុងការសិក្សានេះ។

ពេញមួយឆ្នាំដែលជាជំងឺទូទៅបំផុតនិងបញ្ហាដែលកើតឡើងពីការចូលរួមក្នុងការពិសោធនោះបានចាប់ផ្តើមការក្អក, ហៀរសំបោរ, អមដោយបំពង់កឈឺនិងក្តៅខ្លួនបន្ទាប់មករាគរូសនិងក្អួតហើយបិទបញ្ជីនៃជំងឺនេះកើតឡើងនៃបញ្ហាជាមួយភ្នែកនិងកន្ទួលក្រហម។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់បំផុត, ដែលមានភាពខុសគ្នានៅក្នុងស្ថានភាពសុខភាពរបស់ប្រជាជនដែលត្រូវបានគេប្រើភ្នាក់ងារប្រឆាំងនឹងបាក់តេរីនិងម្សៅសាប៊ូធម្មតា, ស្ទើរតែមិនត្រូវបានបង្ហាញ។ ទោះជាយ៉ាងណា, ប្រសិនបើច្រមុះបាក់តេរីធ្លាក់ចុះ, ពួកគេអាចប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺផ្តាសាយយ៉ាងមានប្រសិទ្ធិភាព។

លទ្ធផលនៃការសិក្សានេះបានទទួលការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងពីអ្នកជំនាញដែលតំណាងឱ្យក្រុមហ៊ុនដែលផលិតភ្នាក់ងារប្រឆាំងនឹងបាក់តេរីភ្លាម។ ពួកគេបានអះអាងថាមានការសិក្សាជាច្រើនដែលបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់នៃមូលនិធិទាំងនេះ។ ពួកគេជឿថាការអង្កេតនេះត្រូវបានទិន្នន័យបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ, ចាប់តាំងពីការទាំងអស់នៃជំងឺទាំងនេះត្រូវបានបង្កឡើងដោយមេរោគ, មិនបាក់តេរីដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភ្នាក់ងារប្រឆាំងនឹងបាក់តេរី។

ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកប្រសិនបើហានិភ័យនៃ ជំងឺបង្កឡើងដោយបាក់តេរី គឺតូច, ហេតុអ្វីបានជាភ្នាក់ងារប្រឆាំងនឹងបាក់តេរីបានអនុវត្តជាទូទៅនៅពេលដែលវាគឺអាចធ្វើទៅបានក្នុងការប្រើសាប៊ូធម្មតា?

អ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះជឿថាការប្រើប្រាស់ជាបន្ត នៃថ្នាំ antibiotics នាំឱ្យមេរោគនិងការបន្សាំធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែធន់ទ្រាំទៅនឹងថ្នាំរួចទៅហើយហើយវាអាចរួមចំណែកដល់, ឧទាហរណ៍, អាឡែរហ្សីឬជំងឺហឺតនានា។ ទប់ស្កាត់ការផលិតភាពស៊ាំអនាម័យហួសហេតុធម្មជាតិ។ ដូច្នេះល្អបំផុតជាមួយនឹងអតិសុខុមប្រាណតស៊ូណាមួយគឺជារឿងធម្មតាអនាម័យផាល់។