ក្រុមហ៊ុន NVIDIA កាតក្រាហ្វិកប្រៀបធៀប GeForce 750 GTX ទល់នឹង GTX 750 Ti នៅក្នុងការប្រកួត

ការពិនិត្យឡើងវិញនេះនឹងត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងលម្អិតតាមសមាមាត្រនៃការសម្តែងនិងបច្ចកទសរបស់កាតក្រាហ្វិកធាតុកម្រិតពេញនិយមចំនួនពីរពី "របស់ Nvidia" គឺ: GTX 750 Ti ទល់នឹង GTX 750. ទាំងនេះគឺជាផលិតផលដំបូងរបស់ក្រុមហ៊ុនផលិតជាក់ស្តែងដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ស្ថាបត្យកម្ម "ម៉ាក់ស្វែល" ។ បន្ទះឈីបរបស់ពួកគេគឺជាការសំខាន់ការប្រើប្រាស់ថាមពលទាប។ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានិងមានល្បឿនដែលពួកគេមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងលំដាប់។

ដែលពិសេសគឺមានទិន្នន័យដំណោះស្រាយក្រាហ្វិក

ប្រៀបធៀបបច្ចកទសរបស់ GTX 750 ទល់នឹង GTX 750 Ti ដំណោះស្រាយថវិកាផ្សេងទៀតជាមួយនឹងការបង្ហាញថាកម្រិតនៃការសម្តែងដែលពួកគេមានស្មើគ្នាដែលទាក់ទង។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះគឺជាលក្ខណៈពិសេសចម្បងនៃដំណោះស្រាយទាំងនេះគឺជាកំរិតខ្ពស់នៃប្រសិទ្ធភាពថាមពល។ សម្រាប់ប្រតិបត្តិការធម្មតានៃការបង្កើនល្បឿនក្រាហ្វិកគឺការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលគ្រប់គ្រាន់ដែលមានសមត្ថភាពត្រឹមតែ 300 វ៉ាត់មួយ។ ដូចគ្នានេះផងដែរមូលដ្ឋានផ្គត់ផ្គង់ថាមពលកំណែកាតក្រាហ្វិកទាំងនេះត្រូវបានធ្វើតែប៉ុណ្ណោះតំណភ្ជាប់ PCI Express បាន 16x, តម្រូវការក្នុងការភ្ជាប់ទៅនឹងកាតក្រាហ្វិក PCB អំណាចណាមួយបន្ថែមទៀតឧបករណ៍ភ្ជាប់នោះទេ។ ដូច្នេះពិសេសសំខាន់នៃការបង្កើនល្បឿនក្រាហ្វិក - មានប្រព័ន្ធបង្រួមជាមួយនឹងការទាមទារខ្ពស់នៅលើប្រសិទ្ធភាពថាមពលកុំព្យូទ័រនិងជាកម្រិតអាចទទួលយកនៃការសម្តែក្រាហ្វិក។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាការកម្រណាស់ដើម្បីស្វែងរកផលិតផលទាំងនេះនៅក្នុងទំហំពេញលេញដែលកុំព្យូទ័រធាតុកម្រិត។ វាគឺនៅលើទីផ្សារពិសេសនៃប្រភេទផ្សេងគ្នានៃការលេងហ្គេមនិងការផ្តោតអារម្មណ៍កុំព្យូទ័រធាតុកម្រិត, ការបង្កើនល្បឿនក្រាហ្វិកទាំងនេះ។

លក្ខណៈបច្ចេកទេសនៃកាតវីដេអូ

បន្ទះឈីប semiconductor ទាំងនេះត្រូវបានផលិតឡើងនេះបើយោងតាមដំណើរការ nm ស្តង់ដា 28 ។ ផ្តោតលើការប្រើប្រាស់នៃ 1 ឬ 2 ជីកាបៃមាន RAM ទំហំស្ដង់ដារនៃ "GDDR5" នេះ។ ល្បឿននៃការដំណើរការរបស់នាឡិកាកាតទាំងនេះគឺដូចគ្នាបេះបិទ - MHz 1020-1085 ។ វត្តមាននៃការជម្រុញ GPU ច្ចេកវិទ្យាកម្មសិទ្ធិនេះអនុញ្ញាតឱ្យផ្លាស់ប្តូរប្រេកង់របស់ខ្លួនបន្ទះសៀគ្វីអាស្រ័យលើកម្រិតនៃការកំដៅនិងកម្រិតនៃភាពស្មុគស្មាញនៃការងារពេលបច្ចុប្បន្ន។ នេះធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវការប្រើប្រាស់អំណាចនៃការបង្កើនល្បឿនក្រាហ្វិក។ ផលិតផលទាំងពីរនេះត្រូវបានផ្អែកលើស្ថាបត្យកម្មដែលមានរហស្សនាមថា "ម៉ាក់ស្វែល" ។ ភាពខុសគ្នាសំខាន់មួយពីដំណោះស្រាយជំនាន់មុនដែលមានមូលដ្ឋានលើស្ថាបត្យកម្ម "ភព Kepler" - ត្រូវបានដំណើរការប្លុកនៃតក្កត្រួតពិនិត្យនិងការកើនឡើងនៃទំហំអង្គចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់។ ទាំងអស់នេះក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនផលិតក្នុងការសម្រេចកំណើនផលិតភាពសំខាន់គួបផ្សំនឹងការកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់អគ្គិសនីមួយ។

កម្រិតនៃការសម្តែងនៃការកែប្រែស្តង់ដារ

ជាការពិតណាស់ការធ្វើតេស្តបង្ហាញកម្រិតផ្សេងគ្នាសំយោគការសម្តែងបានល្អណាស់ក្នុងការពិន្ទុនៃផលិតផលទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែកម្រិតពិតប្រាកដនៃការសម្តែងអាចត្រូវបានគេមើលឃើញតែនៅក្នុងប្រដាប់ក្មេងលេង។ នេះជាសូចនាករសំខាន់ក្នុងករណីនេះ - ចំនួននៃស៊ុមក្នុងមួយវិនាទី។ វាជាតួលេខទាំងនេះសម្រាប់កម្មវិធីលេងហ្គេមស្រស់ 4 ពិតជាត្រូវបានរាយក្នុងតារាងទី 1 ទាំងអស់នៃតួលេខទាំងនេះមានសុពលភាពសម្រាប់ការកំណត់របៀបអតិបរមានិងដំណោះស្រាយនៃការ 1920x1080 មួយ។ ប្រដាប់ក្មេងលេងទាំងអស់គ្រវី "Metro: Fin ពន្លឺ" ចំនួននៃស៊ុមក្នុងមួយវិនាទី, ការលេងហ្គេមមានផាសុខភាពគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់នេះ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុង "Metro: Fin ពន្លឺ" នឹងមានការកាត់បន្ថយប៉ារ៉ាម៉ែត្ររូបភាពទិន្នផលក្នុងគោលបំណងដើម្បីសម្រេចបាននូវកម្រិតអាចទទួលយកបាននៃការ 30 ស៊ុមក្នុងមួយវិនាទីឬច្រើនជាងនេះ។

ខាងក្រោមគឺជាតារាងដែលបង្ហាញពីចំនួននៃស៊ុមក្នុងមួយវិនាទីនៅក្នុងការប្រកួតសម្រាប់ GTX 750 និង 750 GTX ទីមួយ។

សក្តានុពលដំណោះស្រាយ overclocking ក្រាហ្វិក

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតដែល GTX ប្រៀបធៀប 750 ទល់នឹង GTX 750 Ti ពីទីតាំងនៃសក្តានុពល overclocking ។ វាគឺជាការចាំបាច់ក្នុងការសំគាល់លក្ខណៈពិសេសមួយដែលមានសារៈសំខាន់: មានការកែប្រែរបស់កាតក្រាហ្វិកជាមួយបុព្វបទ«ទី»ដែលផ្ទុយទៅកំណែមូលដ្ឋាន, នៅមានឧបករណ៍ភ្ជាប់ថាមពលបន្ថែម។ សូម្បីតែនៅក្នុងការអនុវត្តការបង្កើនល្បឿនធម្មតា "750 Tu បាន" ដើម្បីឱ្យក្រុមប្រេកង់ 1050-1150 MHz អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដើម្បីទទួលបានការកើនឡើងនៃ 15-20 ភាគរយ។ ជាការប្រសើរណាស់, ប្រសិនបើអ្នកប្រើគំរូនៃវីដេអូដូចគ្នានោះទេប៉ុន្តែដោយមានអំណាចប្រសើរឡើងអាចត្រូវបានទទួលសូម្បីតែនៅក្នុងករណីមួយចំនួនការបង្កើនល្បឿនដល់ទៅ 30 ភាគរយ។

ការសម្តែងជាមួយ GeForce សមាមាត្រ 560Ti

ម៉ូដែលដូចខាងក្រោមមុនពេល GTX 560 ជំនាន់ទីនៃឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនក្រាហ្វិកចុងក្រោយ»របស់ Nvidia "ជាទូទៅពិបាកក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹង novelties ទិន្នន័យ។ ពួកគេបានបាត់បង់ទាំងការប្រើប្រាស់អំណាចនិងការអនុវត្ត។ ប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀប GTX 560 ទល់នឹង GTX 750 Ti ទី, សូម្បីតែនៅក្នុងករណីនេះនឹងមានផលប្រយោជន៍យ៉ាងពិតប្រាកដដែលនៅលើផ្នែកម្ខាងនៃកាតថវិកានៅលើមូលដ្ឋាននៃស្ថាបត្យកម្មកម្រិតខ្ពស់បន្ថែមទៀត។ ភាពខុសគ្នាក្នុងល្បឿនលឿននេះនឹងមាននៅជុំវិញ 3-5 ភាគរយ។ តែនៅទីនេះប្រសិទ្ធភាពថាមពលនៅក្នុងករណីនេះនឹងមានភាពខុសគ្នានៅតាមដង។

ប្រៀបធៀបជាមួយនឹងការ GTX GeForce 660 និង GTX 650Ti

ការប្រៀបធៀបរវាង GTX 650 ទល់នឹង GTX 750 Ti បង្ហាញថាពួកគេនៅប្រមាណជាកម្រិតដូចគ្នានៃការសម្តែង។ ប៉ុន្តែនៅប្រសិទ្ធិភាពថាមពលពេលដូចគ្នានៅលើផ្នែកម្ខាងនៃផលិតផលស្រស់នេះ។ ភាពខុសគ្នានៅក្នុងរឿងនេះអាចឈានដល់វ៉ាត់ 30-40 ។ សកម្មភាពស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានទទួលនិងការប្រៀបធៀបរវាង GTX មួយទល់នឹង GTX 750 660 ទី។ កម្រិតនៃការសម្តែងក្នុងករណីនេះគឺការប្រៀបធៀបផងដែរប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់ថាមពលនៅប្រភាគនៃកាតក្រាហ្វិកថ្មីបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះនៅក្នុងភ្នែកនៃអ្នកទិញមានសក្តានុពលកាន់តែច្រើននិយមឱ្យវាមើលទៅដំណោះស្រាយស្រស់។

តំណាងដំបូងនៃស្ថាបត្យកម្មម៉ាក់ស្វែលប្រឆាំងនឹង backdrop នៃក្រាហ្វិកថ្មីបន្ថែមទៀត accelerators របស់ Nvidia

វាគឺជាការលំបាកណាស់ក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងគ្នា GTX ផ្សេងទៀតទល់នឹង GTX 750 Ti ភាពខុសគ្នានៅក្នុង 950. ការចំណាយនៃដំណោះស្រាយទាំងនេះមានសារៈសំខាន់នេះហើយគឺប្រហែល $ 50 ។ ក្នុងករណីនេះ, ផែនទីថ្មីបន្ថែមទៀតគឺជាការកែប្រែដំណាំ GTX 960 (ហើយនេះគឺពិតជាឯកតាជាមធ្យមជាជាងការទាបចុង) ។ ភាពខុសគ្នានៅក្នុងការសម្តែងក្នុងករណីនេះអាចឈានដល់ 40-50 ភាគរយ។ សក្តានុពល Overclocking ល្អនៃការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយនេះកាន់តែច្រើននៃការទាំងនេះអាចកើនឡើងបន្ថែមទៀត។

ដៃគូប្រកួតប្រជែងពី "AMD អ្នក"

ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃកាតក្រាហ្វិកធាតុកម្រិតនឹងមិនធ្វើការយ៉ាងពេញលេញ, ប្រសិនបើការមើលឃើញដំណោះស្រាយចាញ់ដោយ "AMD បាន" ។ ដៃគូប្រកួតប្រជែងដោយផ្ទាល់នៃវីរបុរសនៃការពិនិត្យនេះគឺ "ប្រភេទ Radeon" ម៉ូដែល R7-260, R7-260X, R7-265 និង R9-270 ។ ទាំងនេះជាកាតក្រាហ្វិកទាំងអស់គឺស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងការចំណាយ, ហើយប្រមាណជាកម្រិតដូចគ្នានៃការសម្តែង។

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតក្នុងការប្រៀបធៀបទៅនឹងគ្នា R9 270X ផ្សេងទៀតទល់នឹង GTX 750 Ti ។ កាតវីដេអូ "AMD បាន" នៅក្នុងករណីនេះត្រូវបានដាក់ដំបូងសូម្បីតែជាដំណោះស្រាយវណ្ណៈកណ្តាល។ ដូច្នេះប្រេកង់ GPU គឺទាបជាងច្រើន - តែ 950 មេហ្គាហឺត។ ដូចបានកត់សម្គាល់មុននេះបង្កើនល្បឿនក្រាហ្វិកនៅ»របស់ Nvidia "ប្រេកង់គឺនៅក្នុងជួរពី 1020 ទៅ 1085 មេហ្គាហឺត, និងតម្លៃនេះប្រែប្រួលអាស្រ័យលើកម្រិតនៃការកំដៅនៃដំណើរការក្រាហ្វិកនិងកម្រិតនៃការលំបាកដែលត្រូវបានដោះស្រាយនៅបញ្ហាពេលនេះ។ TDP នេះគឺខ្ពស់នៅក្នុងដំណោះស្រាយនៃ "AMD អ្នកថា" ។ វាតម្រូវឱ្យមានការតភ្ជាប់នៃការបន្ថែមទៀត ឧបករណ៍ភ្ជាប់អំណាច។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះគឺជាជម្រើសគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៅក្នុងករណីនេះត្រូវបានរថយន្ដទទឹងនៃការចូលប្រើសតិចៃដន្យដែលនៅ R9-270 នេះគឺ 256 ប៊ីតប៊ីតនៃការប្រឆាំងនឹង 128 750 ទី GTX នេះ។ វរហើយក្នុងករណីនេះការវិនិច្ឆ័យនៃ "Nvidia បាន" ការសម្តែងនិងមានល្បឿនលឿនជាច្រើនបាត់គូប្រជែងរបស់ខ្លួនដោយផ្ទាល់។ ស្ថានភាពនេះគឺស្រដៀងគ្នាជាមួយ R7-265 ។ ចូរកុំទុកគ្រាន់តែមិន GTX ឱកាស - 750 រថយន្ដទីទាំងអស់ដែលមានអង្គចងចាំ 256 ប៊ីតដូចគ្នា។ ដូចគ្នានេះផងដែរមានវត្តមាននៃអំណាចបន្ថែមទៀតនិងប្រេកង់នាឡិកាទាបបង្ហាញថាការដោះស្រាយនៃ "AMD បាន" ដែលអាចបំបែក។ ដូច្នេះទីតាំងល្បឿនចូលចិត្តផលិតផលរបស់ក្រុមហ៊ុនក្រោយមើលទៅ។ ប៉ុន្តែជាផ្នែកមួយនៃការបង្រួមជាមួយនឹងការទាមទារកុំព្យូទ័រលើការប្រើប្រាស់ថាមពលខ្ពស់របស់ខ្លួនសមហេតុសមផលបន្ថែមទៀតដើម្បីប្រើនូវដំណោះស្រាយរួចទៅហើយ "របស់ Nvidia" ។

ការចំណាយនៃការ

កំណែមូលដ្ឋាននៃ GTX 750 ដែលត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណ 120 $ ក្រុមហ៊ុនផលិត។ នៅក្នុងការពិត, អ្នកអាចរកឃើញកាតក្រាហ្វិកតំលៃសមរម្យបំផុតសម្រាប់ម៉ូដែលនេះ 135-140 ដុល្លារ។ ការកែប្រែការកម្រិតខ្ពស់បន្ថែមទៀតដែលមានតម្លៃ $ 149 ក្រុមហ៊ុនផលិត។ នៅក្នុងការពិត, អ្នកអាចទិញផលិតផលនេះសម្រាប់ 160-170 ដុល្លារ។ នៅក្នុងករណីដំបូងនេះគឺបានរាប់ជាសុចរិតតម្លៃនិងការប្រកួតប្រជែងនេះមើលទៅគួរឱ្យទាក់ទាញខ្លាំងណាស់, វាជា GTX 750 Ti ទាំងអស់គឺមិនមែនសុទ្ធតែមានជោគជ័យដូច្នេះ។ ដោយកាត់បន្ថយតម្លៃនៃ R9 270 នៅក្នុងជំរំប្រកួតប្រជែងមុនពេលកម្រិតដូចគ្នានៃការទិញនៃការពេញចិត្តវាមើលទៅយ៉ាងច្បាស់ក្រោយ។ ថាមពលពីព្រះអង្គ, ជាការពិតណាស់នឹងត្រូវចុះខ្សោយនោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្តវានឹងចាកចេញឆ្ងាយនៅពីក្រោយទាំងអស់នៃតួអក្សរដែលនៅក្នុងការពិនិត្យនេះ។ ប៉ុន្តែការទទួលយកទៅក្នុងគណនីប្រេកង់នាឡិកាទាបនិងសក្តានុពលខ្ពស់នៃដំណោះស្រាយ Overclocking នេះជម្រើសបានក្លាយទៅជាមានច្រើនជាងជាក់ស្តែង - R9 270 ។

ពិនិត្យឡើងវិញ

នៅពេលប្រៀបធៀប GTX GeForce 750 ទល់នឹង GTX 750 Ti អ្នកប្រើដែលបានបញ្ចេញការបញ្ជាក់ប្រសើរឡើងគឺជាការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយនេះ។ គាត់និងសមត្ថភាព Overclocking ល្អប្រសើរជាងមុន, និងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានចូលរួមនៅក្នុងការងាររបស់ប្លុកកាន់តែច្រើន, និងការសម្តែងខ្ពស់ជាងនេះ។ នៅក្នុងផ្នែកនៃប្រព័ន្ធបង្រួមទាំងនេះកាតក្រាហ្វិកធាតុកម្រិតគឺចេញពីការប្រកួតប្រជែងនេះ។ ពួកគេគ្រាន់តែមិនមានជម្រើស។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងកុំព្យូទ័រពេញទំហំនឹងត្រូវបានចូលចិត្តការសម្រេចចិត្តមួយដោយ "AMD បាន" នៅលើមូលដ្ឋាននៃ R9 បើទោះបីជាបន្ទះឈីប 270. នេះនិងហួសសម័យនោះទេប៉ុន្តែតម្លៃរបស់ខ្លួននិងការអនុវត្តចាកចេញពីឱកាសសូម្បីតែ GTX 750 Ti ទេ។ ប៉ុន្តែផលិតផលនេះបានដកខ្លួនចេញពីទីផ្សារនេះជាយូរមកហើយឥឡូវនេះវាត្រូវបានដាក់លក់តែការស្តុកទុក។ បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់របស់ពួកគេនៅក្នុងផ្នែកនៃដំណោះស្រាយធាតុកម្រិតជាជម្រើសល្អប្រសើរជាង GTX 750 ទីនេះពិតជានឹងមិន។

លទ្ធផល

ការប្រៀបធៀបរវាងដំណោះស្រាយក្រាហ្វិកដូចជា GTX 750 ទល់នឹង GTX 750 Ti ចង្អុលបង្ហាញពីវិធីបន្ថែមទៀតនៃការអភិវឌ្ឍនៃផលិតផល "របស់ Nvidia" ។ ការកើនឡើងក្នុងការសម្តែងនេះខណៈពេលដែលការកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងប្រើប្រាស់អំណាច។ វាគឺជាការចុះសម្រុងគ្នានៅក្នុងសហជីពទាំងពីរទិសនៃការនិងទទួលវីរបុរសនៃការពិនិត្យឡើងវិញនេះ។